|
|
Pour Didier Barbelivien, la licence globale est "débile"
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 20 Février 2012 à 11h53 -
posté dans Société 2.0
Grand ami et soutien de Nicolas Sarkozy, le chanteur et auteur-compositeur Didier Barbelivien est un défenseur farouche de l'idée que le droit d'auteur doit être utilisé à l'encontre du public sans qui ses Å“uvres ne vaudraient rien. Dans une interview à Corse Matin, l'artiste estime que "Hadopi est un raté, mais une licence globale serait encore pire". "S'acquitter d'un forfait pour consommer sans limite ? Débile !", affirme Didier Barbelivien. Si l'idée est "débile", que penser de la métaphore de la baguette qu'il ré-emploie pour affirmer que "c'est un peu comme s'il suffisait de déposer 50 euros dans une corbeille pour avoir droit à du pain toute l'année, partout en France, à toute heure du jour et de la nuit". Nous avons déjà eu l'occasion de dire maintes fois, non seulement que la comparaison ne tenait pas pour des raisons matérielles évidentes, mais surtout que s'il était possible de cloner de la nourriture sans frais, il faut espérer que le gouvernement n'écouterait pas les lobbys des boulangers pour l'interdire. Ce serait un formidable remède contre la faim qu'il faudrait au contraire encourager, mais qui entraînerait une nécessaire réinvention de l'économie culinaire. "C'est l'un des dangers de nos démocraties que de n'avoir pas préservé les Å“uvres de l'esprit, quelles qu'elles soient. Ce qui se passe aujourd'hui pour la chanson s'étendra demain au cinéma, puis à la littérature et ainsi de suite", prophétise Barbelivien. "J'ai perdu, en huit ans, 70 % de mes revenus. Ils étaient très élevés, c'est donc supportable". Cons de pauvres qui préfèrent s'acheter des baguettes non clonables plutôt que des fichiers sur iTunes. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
70
Commentaires à propos de «Pour Didier Barbelivien, la licence globale est "débile"»
Inscrit le 17/03/2006
653 messages publiés
Envoyer un message privé
astragor
le 20/02/2012 à 11:57
Qu'il ne s'inquiète pas, même si un jour une licence globale voit le jour j'irais pas télécharger ses merdes...
Répondre
Merci à ce monsieur de nous rappeler qu'il peut se permettre de perdre 70% de ses revenus sans que se soit trop un problème. Non c'est vrai c'est quoi 70% d'un salaire? Une broutille...
Boulet 
Didier didier didier... Tu sais 90% du boulot que j'ai fait en 2009, date de sorti de ton dernier album, ne me rapporte plus rien. Toi 75 ans après ta mort tes arrière petits enfants profiteront encore des fruits de ton travail.
Arrête un peu de chialer. 
Neinmann
(Banni) le 20/02/2012 à 12:03
Marrant de voir ces "artistes" de la génération de nos parents, qui faisaient de la bonne chanson française sans faire de vagues se révéler être de purs affairistes. Leforestier, Barbelivien, Arditi qui avait aussi défendu HADOPI...
Il trouve la licence globale débile? Grand bien lui fasse, je le trouve débile depuis bien avant le débat Hadopi...
c'est sur qu'avec une licence globale, et une rémunération de l'artiste en fonction du nombre de ses titres téléchargés, le Barbelivien devra toucher le RSA.
Trop fort le type : ""J'ai perdu, en huit ans, 70 % de mes revenus. Ils étaient très élevés, c'est donc supportable"."
Qui écoutes encore sa musique, son public, sa base de "fans" sont morts, où en maison de retraite, donc bon c'est normal. Et la dame Michu qui écoutait sa musique, elle a autre chose à acheter que sa musique, étant donnée sa retraite. Peut être espère t'il que sont public aille sur Itunes ? La mémé g33k du cantal n'est pas la seule ok, mais grâce à Internet elle a du découvrir autre chose que les balades de l'ami Barbelivien. Enfin faut arrêter les conneries, le mec s'est fait rincer pdt des années, ça suffit. Halte aux fossiles ! 
"Hadopi est un raté, mais une licence globale serait encore pire"
HADOPI ca coute 13 millions d'Euros d'argent public par an et ca rapporte que dalle aux auteurs. Donc non je ne vois pas comment ca pourrait etre pire ! 
A tous les disques que j'ai acheté avant....
Qui sont devenus des merdes commerciales maintenant A leurs dirigeants en larmes C'est uTorrent que je réclame Ils ne continueront pas en me déplumant.. [message édité par Goranak le 20/02/2012 à 12:13
]
Nighty, le 20/02/2012 - 12:02 eh oui nous on travail pour rien car nous sommes ponctionner par l'état de taxes d'impôts etc... et quand nous mourrons nous laissons pas grand chose a nos enfants alors que lui dans 50 voir bientot 100 ans ils toucheront encore du fric. espece de minable va !!! 
ha ha ha ha ha ha ha ha ha
"J'ai perdu, en huit ans, 70 % de mes revenus. Ils étaient très élevés, c'est donc supportable". résultat sur PirateBAY : le néant ! c peut être ça le vrai problême ! http://thepiratebay....belivien/0/99/0 Allez didier, plus qu'une solution, demander gentillement à piratebay de faire ta promo  Ah non c pas possible il faut proposer son oeuvre gratuitement  mais ne t'inquietes si toi tu as perdu d'autres auront surement une augmentation de plus de 70% http://torrentnews.n...ry-thepromobay/ [message édité par blackistef2 le 20/02/2012 à 12:22
]
Anon_Kob, le 20/02/2012 - 12:09 Tu m'etonnes ! Combien de francais pourraient se permettre de dire la meme chose ??? 1 sur 100 000 ? et encore ... Bref, le Barbelavie il va se faire descendre en flammes et ca sera merité ! 
à‡a explique sans doute pourquoi l'Odyssée d'Homère existe toujours,2000 ans plus tard... Pas mal pour une oeuvre de l'esprit mon cher Barbelivien non ? [message édité par DarKCaLLiSTo le 20/02/2012 à 12:23
]
Il y a 8 an c'était la canicule. Ton public est MORT Didier. Je sais qu'a droite vous avez pour habitude de faire des choses étonnantes aux mort, comme les faire voter, mais pour tes disques, ça ne fonctionnera pas. tachikkoma, le 20/02/2012 - 12:13 Attention, ce que l'on paie en impôts est réinvesti en infrastructures et services (Hôpitaux et écoles publique, routes, réseau ferré, sécurité sociale, etc), on en profite donc de façon indirecte. Mais on notera que Didier a du faire de l'optimisation (pour ne pas dire évasion) fiscale pour ne pas participer à l'effort collectif, comme tout les liberaux expatriés qui viennent couinner que "la France est un satellite de l'URSS". Hein Didier ? [message édité par Zergy le 20/02/2012 à 12:30
]
et c'est le seul truc auquel je lui donnes raison , parceque pour ses revenu en tant qu'artiste "a son nom" perdre 70% de zero ca n'as pas du lui faire bien mal , par contre il en a ecrit des kilometres de soupes pour toute la variété francaise et la il palpe le bonhomme.
Ahah, enorme la chute. Et pis la photo quoi...
J'ai bien aimé la démonstration de l'auteur de l'article, c'est bien renvoyé. Ainsi que les commentaires  J'ai pas perdu mon temps en vous lisant aujourd'hui, quelle rigolade  
Ahlalala, ces artistes qui croient qu'ils vont être millionnaires parce qu'ils ont sorti 2 albums et qu'ils sont passés à la télé 3 fois...
Et quand ils demandent à leur maison de disque pourquoi ils ne sont pas riches, on leur répond "à cause du piratage". En tout cas, je ne crois pas trop au fait que ce mec soit piraté. Qui connait barbelivien ? Et pire, qui aime barbelivien ? Il est au courant que les plus de 65 ans téléchargent assez peu ?! Bref, il se fait du buzz gratuit, parce qu'il fait de la musique de merde qui ne rencontre pas (plus?) de succès. 
Il y a 8 ans, c'était la canicule. Ses fans sont tout simplement mort, voilà la vrai réponse.
Et puis les vieux ça télécharge ? 
Il n'a qu'a râler auprès des radios-pour-vieux qui ne le diffusent même plus, selon moi c'était sa seule source de revenu.
Pourtant avec un nom comme le sien il aurait pu faire un bon pirate plutôt qu'un commercial pour l'Union pour une Minorité de Privilégiés. [message édité par composite le 20/02/2012 à 12:52
]
blackistef2, le 20/02/2012 - 12:16 En Belgique, nous n'avons plus droit à http://thepiratebay....belivien/0/99/0 ! pour BARBELIVIEN? C'est pas du tout grave mais pour le reste? pfff....  
DarKCaLLiSTo, le 20/02/2012 - 12:22 t'es dur, comparer l'Odyssée d'Homère et la soupe de ce mec...
Sheellon, le 20/02/2012 - 12:35 c'est un espece de goldman , sa carriere solo est minable mais il a ecrit un nombre incalculable de titres pour la varieté francaise (ce qui me rapel que j'ai du jouer un paquet de ses morceaux avec mon groupe de balloches) , et sur chacun de ces titres les royalties lui ont assuré une confortable rente.....enfin a l'age d'or des cd !
seth2040, le 20/02/2012 - 12:53 Hahaha !!! Oui,aussi. 
Ce serait comme donner une certaine somme d'argent tous les mois à un cinéma pour aller voir autant de films qu'on le souhaite, quelle folie!
blackball666, le 20/02/2012 - 12:52 tu as pas du bien chercher  http://baiedespirates.be/ 
Warf la fameuse comparaison complètement nulle de la baguette de pain.
Venir nous les briser avec ses 70% de revenus perdus qui ne le dérangent pas parce qu'il gagnait très bien sa vie... Franchement, c'est indécent... Encore un ringard qui se trouve facilement une excuse alors que la raison est la médiocrité de ses "oeuvres de l'esprit" (sic).
Entre 1 milliard d'€ de gagné sur une licence globale à 5€/mois, et une usine à spam qui gaspille notre argent des impots à 12Millions par an, je ne vois pas en quoi cela serait pire...
En même temps des chansons pseudo romantique avec des texte plus que pourris et incohérent, il était temps qu'il commence à tomber dans l'oublie celui la...
Encore un bobo qui va chialé parce qu'il peut pas ce payé une porche cette année. 
Moi j'ai perdu 70% de mes revenus (je suis photographe) parce que les gens s'échangent ou partagent mes photos alors qu'avant (la crise + mode du numérique) ils achetaient tous à part et je pouvais vivre de mon travail.
Personne ne m'a aidé ou ne m'aidera, je ne rage pas contre le numérique, c'est la vie, l'avenir, et c'est à moi de m'adapter... Du coup la j'arrête la photo, parce -70% c'est plus possible. Tant pis je ferai autre chose (ou pas puisque en ce moment je suis un sale parasite d'assisté au RSA) Je sais ça n'a rien à voir, mais tout ça pour dire que mon emploi a disparu (je ne me plains que modérément contrairement aux artistes et ayant droits déja blindés de tunes), c'est les plus petits qui trinquent, et une fois de plus ce n'est pas à internet de s'adapter, c'est aux industries de le faire... [message édité par or4ge le 20/02/2012 à 13:56
]
Moi, j'aime bien les gens qui utilise l'argument de la baguette.
Je suis infirmier libéral. Si je fais 3 soins (ou plus) chez une personne, le premier est payé normalement, le deuxième est à moitié prix et le troisième (et au delà) est gratos. J'ai même pas essayé d'en parler à ma boulangère. C'est comme ça et l'état trouve ça normal.... Ah mais, oui, j'oubliais... Je ne suis qu'infirmier, et pas Auteur. Je n'ai pas de Propriété Intellectuelle. J'ai donc le droit de bosser au quotidien pour des nèfles. Me fatigue, ces rentiers. 
blackistef2, le 20/02/2012 - 12:16Lol, même sur la baie on en veut pas  Rhaaaa ces vilains pirates !
Vous êtes défenseurs de la licence globale. Mais prenez l'exemple du jeux video avec steam par exemple. Eux ne connaissent pas la crise (les ventes sont toujours en hausse) pourtant ce n'est pas une licence globale.
Le problème de la musique c'est que ca a moins de valeur qu'un film ou un jeux (je parle du potentiel divertissement), c'est vendu trop cher, et la qualité n'est pas toujours au rendez vous (contrairement a un jeux video dont les graphismes s'ameliorent d'année en année par exemple) Mais je crois pas pour autant, meme si c'est plus économique pour les consommateurs, que la solution de licence globale soit la solution (il faut quand meme que l'industrie musicale vive - j'ai pas dit se faire du beurre sur votre dos - ). Donc pas de licence globale mais de la musique vendue moins cher 6€ l'album me parait bien.
krapo, le 20/02/2012 - 13:01Tu veux dire comme une carte qu'on paierait à l'année et qu'on pourrait appeler UGC illimité Carte le Pass par exemple ? Mheu ça n'existe pas ce genre de truc, c'est bien trop dangereux ! Vraiment n'importe quoi sérieux ! 
@ Or4age :
- Tu ne vas pas te comparer, à cette minorité de gens médiatisés par les médias, du showbiz parisien, qui peut vivre largement de ses revenus avec des concerts : pour eux les cd sont 1 moyen de promotion ! Tu de vrais te mettre aux CC ; c'est + sûr que de perdre 70% de tes revenus avec le Copyright & le téléchargement ; tant qu'il n'y a pas de LG en France ! D'ailleurs pour la répartition des revenus de la Sacem : 60% ne touchent rien et sur les autres sur 34% seulement 2,7% en tirent de revenus privilégiés ! ( selon Boxson ) http://www.boxson.ne...ation_sacem.php ... et il reste des naïfs, comme toi, pour continuer à encenser ce système pourri : Lol ! -------------------- - Quand à Barbolivien ; il sait ce qu'il fait ....Ca me rapelle Maxime le Forestier qui dénonçait la LG mutualisée en la comparant à 1 Sécurité Sociale ?! http://www.__dailymo...mmour-naul_news ... des réacs empêchent toute évolution ...et l'UMPS les écoute ... Pourtant la LG existe pour les radios/télés et ça marche ... http://www.keeg.fr/2...-elle-rentable/ Es-ce une solution pérenne et durable ? Non ! c'est sûrement 1 moyen de faire chuter le Copyright ... mais aussi , plus tard, un appel d'air formidable pour les CC qui sont plus adaptées à l'usage du web !
@Or4ge :
Je suis désolé pour toi, je comprends que cela doit être difficile de devoir changer de branche. Tu as le mérite d'accepter et de reconnaitre le monde dans le lequel tu vis ! Le monde change et il faut s'y adapter comme tu le dis si bien. N'abandonne pas non plus, on nous dis souvent de diversifier ses sources de revenu, peut être peux tu faire en sorte de gagner de l'argent de tes photos, et d'une autre activité ? Non sommes nombreux à devoir diversifier nos activités pour joindre les deux bouts, courage 
Anon_Kob, le 20/02/2012 - 12:09Tu oublies juste que l'essentiel de ses "revenus" proviennent des compositions qu'il fait pour plein d'artistes récents promus par nos médias de merde (genre les staracs, comédies musicales et autres daubes).
or4ge, le 20/02/2012 - 13:44 Et pourquoi pas la restauration/numérisation de vieilles photos/négatifs justement ? J'dis ça surtout parce que j'suis tomber sur de très vieille photo qui date d'avant les deux guerres (fin 1800 - début 1900) et certaines n'a pas vraiment supporter les années... [message édité par DarKCaLLiSTo le 20/02/2012 à 14:40
]
Ce qui vous déplait le plus c'est surement qu'il soit copain de Sarkosy ?
Pas vrai les petits bolchos ? 
"J'ai perdu, en huit ans, 70 % de mes revenus. Ils étaient très élevés, c'est donc supportable"
et pendant ce temps un type qui ne gagnait rien à vu ses revenus augmenter de 70% !!! Ben oui ! 70% en plus de 0 ça fait toujours zéro ! Salauds de pauvres, ils ont leurs revenus qui augmentent, pendant que les riches perdent de l'argent. Espèces de communistes ! 
pompin83, le 20/02/2012 - 14:46 Les "petits bolchos" ont au moins le mérite de savoir orthographier le nom du président français 
De fait il a raison, mais pas forcément pour les bonnes raisons ...
Hadopi fait tout à l'envers, et en plus donne libre cours aux niaiseries et autres hypocrisies geekesques du genre "pair à pair ya pas de centre !" (lol) : http://iiscn.wordpre...age-hadopi-etc/ La licence globale est effectivement une horreur, car c'est soit : - l'état en grand "collecteur", "mesureur écouteur" "redistributeur", c'est à dire la non solution la plus Orwellienne que l'on puisse imaginer, - ou nouvelle dîme au nouveau clergé ministère omnipotent de la culture tenant les cordons des subventions - entre les deux taxe supplémentaire genre copie privée favorisant les oeuvres passant là où sont prises les mesures, c'est à dire toujours en grande majorité radio et télé, cf camembert dans comentaires ci dessous : http://iiscn.wordpre...icence-globale/ Ce qu'il faut c'est vraiment sortir de cet esprit "fichiers et copies" pour passer à "si j'ai acheté ça ça marche et puis c'est tout, machine actuelle ou future, je ne m'occupe d'aucun fichier", concept atawad non monopolistique, c'est à dire quelque chose comme : http://iiscn.wordpre...umerique-draft/ Et c'est cela qui permettrait vrais nouveaux entrants, rééquilibrages pourcentages, vraie plus value "expérience utilisateur" à acheter par rapport à pirater, baisse des prix, capacité à se constituer une bibliothèque (video, disco, sito thèque) sans s'emmerder avec fichiers dans tous les sens, et limitation de quincaillerie nécessaire chez chacun. (sans oublier les deux ou trois monstres se mettant en place sur le légal) Quant au piratage zéro et échanges de fichiers en cours d'écoles, strictement aucune importance. [message édité par yt75 le 20/02/2012 à 15:38
]
Mais Didier, ta vision des choses est aussi périmée que ta musique. Ceci explique peut être ta "baisse de revenue".
tu me fais rigoler avec ta Mme Michu a l'époque elle écoutait l'ami BREL BRASSENS FERRAT FERRE et non les merdouilles de la star ac chantant les M.... qui envahissent le MARCHE tant a la mode. 
nerovingien, le 20/02/2012 - 12:33 En effet, il fait figure d'un dinosaure essayant d'interdire les astéroïdes. 
voilà quelqu'un qui sait se faire des amis ! intelligent , toussa LOL
Et puis ,il peux toujours faire la tournée avec les anciens chanteurs ( Lahaye , Lenormand , feldman etc ..... ) bref , qu ' il se bouge le cul ! [message édité par dannyel le 20/02/2012 à 16:12
]
yt75, le 20/02/2012 - 15:03 Tu saoules avec ta pub pour ton blog. Osef de tes articles.
Yophp, le 20/02/2012 - 12:41 oui ça télécharge , mais pas n ' importe quoi !
Anon_Kob, le 20/02/2012 - 14:16 j 'ai connu le chômage car la concurrence " piratait nos clients " LOL mais je n 'ai jamais accusé personne et j ' ai changé de métier , c 'est tout , comme beaucoup de personnes. Allez , bon courage 
Il faut vraiment être un âne bâté pour comparer ce qui n'est pas comparable, et ne pas comprendre la différence fondamentale entre un fichier numérique que l'on peut copier à l'infini pour quasiment 0 euro, et une baguette de pain constituée de matière première rare, et pour laquelle la fabrication demande la même quantité de main d'oeuvre pour chaque "copie" supplémentaire.
Soit il est bête, soit il est de mauvaise foi, mais dans les 2 cas il ne sort pas grandi de cette affaire.
astragor, le 20/02/2012 - 11:57 enzopitek, le 20/02/2012 - 11:59 Pareil, je le trouve extrêmement prétentieux de croire qu'il perd quoi que ce soit à cause du piratage. Qui irait pirater du Didier Barbelivien ? Sarkozy ?
blackistef2, le 20/02/2012 - 12:16 Hé, hé, j'en étais sûr !
FidelCastor, le 20/02/2012 - 16:50 Mouahah on peut pas, ACTA est déjà passé par là (lol c un précurseur le dinosaure) message en attente de censure avant mise en ligne
arf dommage il parle de fraternité pourtant : http://www.barbelivien.com/?page_id=6
pas si fraternel le didier
Al29300, le 20/02/2012 - 14:16 Bon déjà je veux dire que dans mon cas les CC n'apporterai strictement rien (mon activité est très spécifique, difficile d'entrer dans le détail ici). Mes photos n'ont jamais été copyrightées et ne le seront jamais. En effet ces histoires compliquées de copyright, de droits, de licences, de pourcentages et tout le tralala, je m'en tape. Je fais de la photo avant tout car j'aime ça, je ne suis pas juriste, avocat etc et n'ai nulle intention de le devenir. Mettre un copyright ou tout autre protection dessus serait d'une part inutile (je n'en vendrais pas plus), et d'autre part ce n'est pas du tout l'esprit dans lequel je suis. Les clients achètent parce qu'une chose leur plait, et qu'ils ont de l'argent. S'il n'ont pas assez d'argent, ou que cette chose est trop chère (ce qui revient au même), ils ne peuvent pas acheter. Je ne suis donc pas convaincu que ce soit la copie/partage qui soit l'origine du problème. Vous pourrez me dire dans ce cas alors baisse tes prix, je réponds impossible car les petits indépendants se font déjà démolir par les urssaf et compagnie et que à la base c'est déjà très dur. A part ça, je ne sais pas ou tu as lu que je continuais à encenser ce système pourri, du coup je comprends pas trop pourquoi je serais naïf sur ce point...? m'enfin bon passons. @ les autres, merci pour vos encouragements  faut savoir se renouveler dans la vie parfois, la routine c'est pas cool. Pas comme certains qui font une pov chanson merdique et viennent pleurer des royalties pendant les 70 prochaines années.PS: Mon projet de réinsertion: la construction/restauration de vraies guillotines en vue d'un usage prochain et intensif lol
Carnosaure, le 20/02/2012 - 21:35 "Cons de pauvres qui préfèrent s'acheter des baguettes non clonables plutôt que des fichiers sur iTunes." Assez d'accord avec Carnosaure, c'est magistral.
Marrant, çà ! Franck Sinatra me disait la même chose la semaine dernière, pendant qu'on dinait avec Elvis et Dean Martin. Eux aussi, ils sont contre la licence globale, çà ne leur rapporte rien.
Peut-être que c'est ça le problème, ça ne rapporte qu'aux artistes vivants, pas aux ancêtres qui attendent en se grattant les fruits d'un succès passé. 
J'ai jamais vu de ma vie un truc de barbelivien sur torrent... C'est pas le téléchargement "illégal" qui est à l'origine de sa perte de revenus... C'est sa musique de merde. Ma logique est simple : "Si je n'aime pas, je ne télécharge pas - et surtout, je n'achète pas - mais si j'aime, je télécharge et éventuellement, j'achète ensuite".
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
Votre emploi informatique avec
   A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  6 offres à partir de 15 €
Télécharger
logiciel alcatel,
virtualgirl hd,
bittorrent tor,
microsoft office,
avast,
firefox,
libreoffice,
navigateur web pdf,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
