|
|
Vidéo : "copier n'est pas voler"
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 21 Juin 2010 à 15h04 -
posté dans Société 2.0
Ce lundi matin, nous rapportions la sortie sur le site de France 5 Curiosphère d'une vidéo de propagande à destination des enfants, à propos d'Hadopi (laquelle nous a assuré ne pas en être producteur, malgré ce qu'indique la fiche descriptive). Elle se terminait en affirmant que le téléchargement, c'est du vol. En commentaire, Winael nous fait découvrir cette autre vidéo datée de février 2010, qui nous avait jusque là échappé. Elle a été produite par QuestionCopyright.org, qui se donne pour mission de "mettre en évidence les dommages économiques, artistiques et sociaux causés par les monopoles de distribution, et de démontrer en quoi la distribution basés sur la liberté est meilleure pour les artistes et leur public". Réinterprétée en français grâce à sa licence Creative Commons by-sa, elle décrit très bien en chanson et en animation pourquoi le téléchargement n'est pas du vol, mais au contraire un enrichissement. C'est justement parce que télécharger n'est pas voler un objet mais le dupliquer qu'il faut trouver un modèle économique adapté, et cesser d'assimiler à des délinquants ou à des "Super Crapules" ceux qui téléchargent des oeuvres. Comme nous l'avions dit il y a quelques mois à propos de la blague Fridge 2 Fridge, s'il était possible de dupliquer à l'infini des baguettes, parlerait-on de vol et chercherait-on à le sanctionner ? Ou ne devrions-nous pas nous réjouir au contraire d'avoir enfin le moyen de nourrir tout le monde à sa faim, en cherchant d'autres modes de rémunération pour ceux qui créent les recettes, et les repas ensuite clonés ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
33
Commentaires à propos de «Vidéo : "copier n'est pas voler"»
 Oui copier n'est pas voler, mais même si le système actuel profite aux plus majors qu'aux artistes, ce système permet la production de disques, films, jeux etc...
Bref, si on sort de la sémantique le problème reste: comment rémunérer les artistes, les studios d'enregistrement, les tourneurs, des presseurs de CD... J'ai pas de solution à part une grande bibliothèque numérique universelle (quotisation/forfait, pas de DRM, artiste rémunéré en fonction de sa popularité...) que j'ai du évoquer dans un autre forum, mais c'est très utopique, ca ressemble de loin à une licence globale qui ne satisfait pas grand monde. Bref: un Nobel à celui qui résous l'équation ! Copier c'est aussi sauvegarder une oeuvre de l'oubli car plus elle est copiée plus elle a de chances d'être disponible longtemps et de ne pas disparaître.
j'adore la demagogie de ce genre de video
 comme celle de la bougie: il faut juste se projeter dans l'idée que la premiere flamme coute tres cher a allumer, et que du coup celui qui la fournis est au mieux super-philanthrope, au pire une bonne poire. c'est pas pour rien qu'on a defini des principes de remuneration au travers de la propriété intellectuelle: pour repartir la charge sur les utilisateurs.  Alors la, je proteste. Cette vidéo à été posté maintes fois par mes soins ici même, aKa en a pas mal parlé sur le framablog (avec des reprise maisons de la s?ur d'aKa) et a globalement pas mal circulée sur le net francophone comme non francophone.
Franchement, des gens ont fait cette vidéo il y a un moment, mais la il y a un buzz à faire avec super crapule alors on a droit à un article. C'est décevant.  Bref, si on sort de la sémantique le problème reste: comment rémunérer les artistes, les studios d'enregistrement, les tourneurs, des presseurs de CD...
Les presseurs de CD pourront être rémunérés par les achats de CDs. Si personne n'achète de CD, logiquement, ils ne seront plus rémunérés, mais ça, c'est la règle du jeu : quand un emploi devient inutile, il n'est plus rémunéré. Pour tous les autres : deux solutions viable selon moi : - Un système façon "licence globale" - Plus facile et plus réaliste, un énorme iTMS-like, reposant sur le téléchargement illimité sans DRM, à l'aide d'un forfait illimité (genre tu t'abonnes pour 5 ou 10€/mois et en échange, tu download du mp3 autant que tu veux, et il reste valide éternellement dans le temps même si tu te désabonnes) : a priori 5 ou 10 Euros par personne c'est pas énorme quand il faut le répartir entre beaucoup de monde, mais en pratique, comme dans la plupart des concepts "forfait illimité", un grand nombre de gens auront tendance à sous-exploiter leur forfait (surtout passé les 2-3 premiers mois de découverte), le nombre d'abonnés peut être énorme, et c'est une rentrée d'argent garantie et plus réaliste qu'un hypothétique succès de la chasse aux pirates. Quant au CD, il faut le recentrer sur un aspect plus luxueux, faire valoir l'intérêt d'avoir une vraie discothèque à la maison, de collectionner les beaux CDs collector de ses artistes préférés, du plaisir d'avoir l'objet entre ses petites mimines, tout ça... il y a un créneau pour le CD entre la "musique jetable" qui à l'heure actuelle échappe à toute rémunération, et qui pourrait être rémunérée par forfait illimité, et le vinyle pour les vrais dingues d'objets de collection.  deadalnix, le 21/06/2010 - 15:49 Alors la, je proteste. Cette vidéo à été posté maintes fois par mes soins ici même, aKa en a pas mal parlé sur le framablog (avec des reprise maisons de la s?ur d'aKa) et a globalement pas mal circulée sur le net francophone comme non francophone. Franchement, des gens ont fait cette vidéo il y a un moment, mais la il y a un buzz à faire avec super crapule alors on a droit à un article. C'est décevant. Désolé je l'avais pas vu avant (oui j'ai honte), sinon je l'aurais postée  Kad, le 21/06/2010 - 15:04 (...) Comme nous l'avions dit il y a quelques mois à propos de la blague Fridge 2 Fridge, s'il était possible de dupliquer à l'infini des baguettes, parlerait-on de vol et chercherait-on à le sanctionner ? Ou ne devrions-nous pas nous réjouir au contraire d'avoir enfin le moyen de nourrir tout le monde à sa faim, en cherchant d'autres modes de rémunération pour ceux qui créent les recettes, et les repas ensuite clonés ? Bon bah autant je suis un partisan convaincu du fait que copier et voler sont deux concepts différents, autant je reste sur ma position stricte sur ce sophisme rémployé par Numérama : un bien culturel n'est pas un bien matériel, et si justement c'est pour le dénoncer que vous faites l'article, autant ne pas réemployer ce même sophisme que vous dénoncez. moi-même, le 01/01/1970 - 01:00 C'est tout le problème de la contr-argumentation employant le raisonnement par l'absurde en se basant sur un réemploi d'une métaphore décriée : c'est un sophisme. En clair : ce n'est pas parceque la métaphore de la baguette est employée abusivement dans l'attaque du piratage qu'elle ne l'est soudain plus dans la défense du piratage. L'analogie métaphorique entre bien alimentaire et bien culturel doit rester sur une granularité conceptuelle élevée, vague et générale. Quoiqu'on tente de démontrer en dehors de ce cas sera nul et non avenu (et tout aussi ridiculement faux, la preuve : on peut vivre sans bien culturel, pas sans manger)). Boudiou d'boudiou. Marrante la vidéo mais bon, c'est quand même pas si simple que ca.Il manque quand même l'acteur principale dans la vidéo, l'artiste et le temps et l'argent qui lui est bien réel,qu'il a mit dans l'histoire pour développer le produit crées.
 C'est une des seule vidéo que j'ai trouvé en français, mais en version originale il y en a d'excellente. L'une de mes préférée étant la version jazz gypsie. Au dela du fait de la copie, la licence copyleft permet surtout d'apporter sa contribution artistique à une oeuvre.
[quote=Nicobi]c'est pas pour rien qu'on a defini des principes de remuneration au travers de la propriété intellectuelle: pour repartir la charge sur les utilisateurs. En réalité, l'idée de Propriété Intellectuelle n'est pas une répartition de la charge des coût sur les utilisateurs. Le terme de propriété est bien celui de la propriété physique. Cette propriété intellectuelle devait originalement être transmise lors de l'héritage tout comme peut l'être un champs par exemple, et par se biais apporter de quoi vivre aux possesseurs de cette propriété. Cela a bien évidement été pensé avant la révolution industrielle afin d'encourager l'innovation et la création (car à cette époque là, si tu n'allais pas au champs bon courage pour manger, fallait bien trouver une compensation). (Jean-Baptiste Ambroise Marcelin JOBARD, le Monautopole, ancêtre de l'INPI). Aujourd'hui les choses ont (un peu) changée et il est plus facile de créer sur son temps libre. Toutefois la création prend du temps et si certains veulent vivre de leur art il faut aussi qu'ils puissent gagner leur vie. La véritable libération, serait, comme l'a encore rappelé Antoine Moreau, co-redacteur de la Licence Art Libre, hier, leur des tables rondes organisées pour le festivals des Arts Libres, de mettre en place un revenu minimum d'existence  Les presseurs de CD pourront être rémunérés par les achats de CDs. Si personne n'achète de CD, logiquement, ils ne seront plus rémunérés, mais ça, c'est la règle du jeu : quand un emploi devient inutile, il n'est plus rémunéré.
Leur système de Prod/Promo/Distri est voué à disparaître, ils le savent très bien, mais ne peuvent s'y résoudre. Ils se sont gavés comme des porcs sur le dos des artistes et sur celui des CONsommateurs sans avoir vu venir la révolution numérique. La licence globale, si jamais elle voit le jour, sera un véritable casse tête pour eux, en terme de répartition, et c'est pour cela qu'ils n'en veulent pas. Leur système leur permet de créer la demande par le martelage des médias et de la fournir par les réseaux de distribution, cela leur a aussi permis de virer du catalogue bon nombre d'oeuvres qui ne sont pas suffisamment ' rentables ' pour être éditées ou ré-éditées, quand bien même ils sont totalement détenteurs des droits. La rémunération des artistes est le cadet des soucis des ayants-droits, il n'y a qu'à voir le % reversé aux artistes après gavage par les industries. A ce sujet, il faut bien faire la distinction entre les revenus de diffusion que la sac em répartit, et les revenus des ventes physiques ou provenant des plateformes de téléchargement ' légales '. Les artistes ont quand à eux compris que le temps des vaches maigres était arrivé, et ils ont repris le chemin des concerts en nous proposant des spectacles. Le principe de promouvoir un album par le concert va s'inverser, chacun pourra acquérir le concert qu'il à vécu, soit à la fin de celui-ci, soit plus tard avec une vidéo améliorée. Ou ne devrions-nous pas nous réjouir au contraire d'avoir enfin le moyen de nourrir tout le monde à sa faim, en cherchant d'autres modes de rémunération pour ceux qui créent les recettes, et les repas ensuite clonés ?
Ah oui, les fameux autres modes de rémunération. Mais, au fait, lesquels ? La licence globale qui va permettre de nourrir encore plus les "gros" artistes qui inondent les télés et les radios commerciales ? Ou la participation à la production aux frais de production ? Les expériences tentées ont été un succès paraît-il. Bref, c'est quoi les autres modes de rémunération ?  Licence globale
Contribution créative Mécénat global J'ai mis les liens après quelques secondes de recherche... identifiant, le 21/06/2010 - 17:23
Licence globale Contribution créative Mécénat global J'ai mis les liens après quelques secondes de recherche... http://www.champeau.info/ldc/ celui la aussi est a ajouter a la liste.  Mais si ma voisine copie la recette à l'identique de ma baguette et la met au four, elle la duplique bien, non ?
 Kad, le 21/06/2010 - 16:10 Désolé je l'avais pas vu avant (oui j'ai honte), sinon je l'aurais postée Il n'y a pas de mal, on ne va pas rembobiner le temps maintenant. Mais c'est vrai que sur le coup j'ai été un peu déçu de la « news » car elle n'est pas très fraiche  zabre, le 21/06/2010 - 17:11 Ou ne devrions-nous pas nous réjouir au contraire d'avoir enfin le moyen de nourrir tout le monde à sa faim, en cherchant d'autres modes de rémunération pour ceux qui créent les recettes, et les repas ensuite clonés ?
Ah oui, les fameux autres modes de rémunération. Mais, au fait, lesquels ? La licence globale qui va permettre de nourrir encore plus les "gros" artistes qui inondent les télés et les radios commerciales ? Ou la participation à la production aux frais de production ? Les expériences tentées ont été un succès paraît-il. Bref, c'est quoi les autres modes de rémunération ? une juste rétribution, pas besoin de licence globale. pour le moment ce n'est pas le cas, cf les augmentations délirantes de 10% chez la sacem pour les soit disant haut dirigeants. tu va me dire que oui c'est normal  pour en revenir au sujet, j'enregistre docn je copie donc je pirate ? c'est ca ta vision ? ok va te faire foutre alors et bien profonds.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
index php,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
emule,
nettoyeurs emule islande,
torrent,
montage video,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
On devrait lui poser la question à Michel ... Est-ce que copier c'est voler ?