Les changements de Google Reader fâchent ses utilisateurs actifs
Simon Robic -
publié le Mercredi 02 Novembre 2011 à 10h34 -
posté dans High-Tech
Google a déployé ce lundi les modifications annoncées pour son lecteur RSS, Google Reader. Ses utilisateurs les plus actifs déplorent la disparition des fonctionnalités de partage, remplacées par une intégration à Google +, le réseau social de la firme. La forte contestation ne suffira probablement pas à lui faire changer d'avis tant le social est devenu stratégique pour elle.
Ce n'est pas du goût des utilisateurs actifs de Google Reader qui déplorent notamment la suppression de la fonction de partage qui permettait de diffuser les articles que l'on jugeait intéressants à un groupe d'abonnés. Un étudiant américain a même lancé une pétition qui a déjà recueilli plus de 10 000 signatures. La contestation est également très vive sur Twitter où les utilisateurs se rassemblent derrière des hashtags, ces mots clés précédés d'un #, tels que #OccupyGoogleReader en référence aux actions de protestation à Wall Street baptisées #OccupyWallStreet. "Beaucoup d'entre nous avons été des utilisateurs fidèles de Google Reader depuis des années. C'est une source d'information quotidienne centrale. Supprimer Google Reader ou certaines de ses fonctionnalités est une vision à court terme puisque vous allez vous couper de certains de vos utilisateurs les plus loyaux" prévient la pétition. Mashable rappelle également que le partage était utilisé dans certains pays où les réseaux sociaux sont souvent bloqués, Iran en tête. Il permettait donc de relayer des articles de blogs iraniens au plus grand nombre et offrait une diffusion rapide d'informations étrangères, souvent inaccessibles ailleurs. Nous l'avons déjà dit, Google tente par tous les moyens d'imposer son réseau social. En l'intégrant profondément avec ses autres produits, comme Android Ice Cream Sandwich par exemple, la firme cherche à le rendre indispensable. Cette volonté s'est également manifestée par la vive recommandation au éditeurs de sites Internet d'installer le bouton +1, coeur du réseau. Google n'a pas hésité à affirmer clairement que cela aurait une incidence sur le référencement. Cette protestation ne suffira donc probablement pas à lui faire faire machine arrière tant le social est devenu stratégique pour Google qui préférera sans doute sacrifier ces quelques milliers d'utilisateurs. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «Les changements de Google Reader fâchent ses utilisateurs actifs»
Répondre
Darwiin
le 02/11/2011 à 10:45
Go on Netvibes !
Dommage j'aimais bien Google Reader notamment pour la synergie que permettait le bouton "partage" : flux RSS de mes lectures pour les amis, mise à jour automatique de mon "sideblog", lecture synchronisée entre plusieurs ordinateurs (bon ça ça marche toujours !).
Franchement, à côté il y en plein qui sont satisfaits, c'est pas parce que les mécontents parlent forts qu'ils sont forcément nombreux. J'utilise Reader depuis des années, tous les jours, et perso j'adore cette MAJ bien plus logique et cohérente avec le reste des produits de la marque.
Go on Netvibes !
Ca je crois pas non. J'ai quitté Netvibes il y a 15 jours pour passer à Greader. D'abord sur la première interface bien pourrie, et maintenant sur la nouvelle qui défrise les cheveux. Netvibes est un lot de bug et de lenteur incroyable. Pour finir, j'en reviens toujours au même constat. Je fini inexorablement à un produit google. A croire qu'il n'y a qu'eux qui se préoccupe de la vitesse d'exécution et de la non présence de bug bien chiant. Ce commentaire s'inscrit dans le cadre d'une utilisation par un user lambda qui, en ce qui concerne Greader, ne fait que lire ses flux. Rien à ch*** du partage =D @dindou : ça me rappelle un vieux sketch des guignols avec de Villepin "j'entends ceux qui manifestent, mais j'entends aussi, ceux qui ne manifestent pas".
C'est pas que google cherche a imposer son réseau (même si y'a une part de ça), c'est surtout qu'ils cherchent plus de cohérence entre leurs différents produits, ce qu'on peut pas vraiment blâmer. Après la perte du bouton de partage peut être regrettable (je l'ai jamais vraiment utilisée en 2 ans), mais le partage d'article via g+ me semble au final tout aussi efficace Et comme pour les changement de facebook ces derniers temps, il faut pas oublier qu'on est pas client du service, on est le produit... Pour les déçus: http://www.accessowe...der_a10043.html
Franchement, à côté il y en plein qui sont satisfaits, c'est pas parce que les mécontents parlent forts qu'ils sont forcément nombreux. J'utilise Reader depuis des années, tous les jours, et perso j'adore cette MAJ bien plus logique et cohérente avec le reste des produits de la marque.
Là j'ai l'impression que tu ne parles que de l'interface, et ce n'est pas de cela dont il est question, il est question ici de suppression de fonctionnalités. Tu ne les utilisais peut-être pas mais d'autres si. Donc moi même je ne suis pas impacté par ce changement, mais je peux très bien comprendre que la suppression de ceux-ci fâche, d'autant plus si c'est pour forcer les gens à utiliser Google+... on devrait avoir le choix, là le seul choix qu'il laisse c'est Google+ ou dégage. Hum moi j'ai des bugs depuis la nouvelle version, quand je cliquait sur l'icone de mon extension Google Reader pour Chrome j'arrivais dans mes éléments non lus. Simple et efficace.
Maintenant j'arrive à la page d'accueil Google qui est un foutoir incroyable (c'est pour ça que j'avais pas mis cette page par défaut) et quand je veux aller dans les éléments non lus, il faut que je me taper plusieurs coups de "F5" avant d'y arriver. A 300 Flux à lire par jours, c'est chiant :/ Il est toujours possible de partager, via la fonction "share" dans la barre google (celle ne haut de la page). Cela revient plus ou moins au même (tout dépend de ce que l'on cherche en partageant). Mais, Google aurait pu rendre ça plus pratique...
Et si un utilisateur de Google ne veut pas utiliser Google+ ?
>> Refuser tous les services qui s'imposent par la force façon Google ou Facebook. Surtout s'il s'agit de dicter ses comportements à l'utilisateur. Je viens de faire un script GreaseMonkey pour rendre l'interface plus compacte:
http://www.loria.fr/...greader.user.js C'est effectivement plus cohérent avec la nouvelle charte de google mais je trouve ça carrément moins lisible que l'ancienne version. Et plus j'ai remarqué quelques bug d'affichage qui n'arrange rien : les flux sans titre c'est peu pratique.
dans la barre du bas de chaque publication dans le reader (la ou on peut suivre, faire un +1 etc), j'ai un bouton "envoyer a" et quand je clique dessus j'ai facebook, ping, twitter, delicious etc etc etc... (configurable dans les options)
donc je comprend pas la critique... puisque l'on peut toujours partager Non, on ne peut pas partager librement, c'est fini. On ne peut partager que vers ceux qui se sont enregistrés sur G+1 et qui y sont connectés. Je publiais sur mes sites une sélection de mes lectures avec GoogleReader. Ces publications étaient publiques et ouvertes à tous sans obligation de connexion. Elles étaient libres. Nous avons perdu cette liberté de partager les informations et d'être informés.
Pour ceux qui comme moi regrette l'ancien Google Reader et envisage de quitter le produit, il existe : Tiny Tiny RSS (http://tt-rss.org/redmine/) et son fork http://code.google.c...ss-reader-fork/ qui se rapport beaucoup de notre ancien Reader favoris.
Katryne, le 02/11/2011 - 15:24
Non, on ne peut pas partager librement, c'est fini. On ne peut partager que vers ceux qui se sont enregistrés sur G+1 et qui y sont connectés. Je publiais sur mes sites une sélection de mes lectures avec GoogleReader. Ces publications étaient publiques et ouvertes à tous sans obligation de connexion. Elles étaient libres. Nous avons perdu cette liberté de partager les informations et d'être informés. Très révélateur. C'est surtout très mal fait. On ne peut pas réellement parler d'intégration d'ailleurs (il y a plus à faire, gageons que google n'en a pas fini, sinon ce serait ridicule), c'est une difficulté ajoutée à la fonctionnalité de partage, un restyling pas génial et une manière de succomber à la fermeture du standard RSS, un entêtement à croire que le +1, qui ne sert à rien, est la pierre angulaire de google+.
Pour ma part, je trouve cette nouvelle version beaucoup moins fluide que l'ancienne, en utilisation tactile. Un grand bond en arrière pour moi.
Personnellement, je trouve cette mise à jour catastrophique. Je suis d'origine iranienne, et mes amis en Iran sont complètement désespérés. La fonction partage de Google Reader (ou Gooder comme ils l'appellent là-bas) permettaient de "suivre" des gens qu'on ne connaissait pas forcément, mais qui étaient des leaders dans leurs analyses et contestations politiques et sociales. Une énorme part de la diffusion d'information se faisait pas Google Reader et sa fonctionnalité "partage" et "follow". Je suis extrêmement déçue par Google, qui pourtant cherche à se montrer comme défendant la démocratie et la liberté d'expression. Je boycotte Google + et les iraniens aussi.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
8 offres à partir de 591 €
8 offres à partir de 143 €
28 offres à partir de 233 €
Télécharger
gnutella emule island,
net tv gratuit,
index php,
avast,
bittorrent emule islande,
logiciel piratage,
total video converter,
ssc service utility,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|