Hadopi : Hollande demande un chèque en blanc aux électeurs (MàJ)
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 11 Octobre 2011 à 11h00 -
posté dans Société 2.0
"Faites-moi confiance"... pour vous satisfaire ou vous trahir. C'est en substance ce que demande François Hollande, qui s'engage à supprimer l'Hadopi mais affirme vouloir la remplacer par de nouvelles règles, sans préciser lesquelles. Mise à jour : L'esprit "chèque en blanc" du programme post-Hadopi de François Hollande est encore apparu samedi, dans cette réponse faite à nos confrères d'UniversFreebox à l'occasion d'un déplacement du candidat socialiste à Nancy: Article du 7 octobre 2011 - Aurélie Filippeti, qui fait partie de l'équipe de campagne de François Hollande, est venue vendredi à la rescousse du candidat socialiste. Embourbé dans ses contradictions sur la loi Hadopi, l'ancien premier secrétaire du Parti Socialiste a bien du mal à calmer le vent de critiques qui se soulève contre lui, alors que Martine Aubry souffle sur les braises. Elle estime que "François Hollande a été injustement attaqué, par une campagne savamment orchestrée, notamment via des tweets, avec des contre-vérités flagrantes sur le mariage entre personnes de même sexe et sur Hadopi". "Ni Hadopi ni Licence Globale !", résume la députée de Moselle. "Concernant Hadopi François Hollande a réaffirmé à plusieurs reprises son opposition à la criminalisation de la jeunesse dans ses pratiques culturelles. Il a déclaré qu'il abrogerait Hadopi mais que la licence globale ne peut pas être la solution et qu'il souhaitait une nouvelle législation, après concertation, et en cherchant de nouvelles sources de financements". C'est donc un chèque en blanc que demande François Hollande. Certes, il abrogera Hadopi, mais pour créer une autre loi dont on ne sait rien. C'est d'ailleurs ce qu'il a lui-même expliqué sur France Inter, en annonçant qu'il voulait supprimer Hadopi mais proposer "une autre législation". "On ne peut quand même pas laisser l'internet sans règle", a-t-il défendu, comme si sans l'Hadopi Internet devenait une zone sans foi ni loi. "Il n'y aurait pas de règle, et alors on pourrait télécharger tout ce qu'on voudrait ? Ce serait la fin du cinéma tel qu'il est organisé". Il propose donc "des règles", sans préciser lesquelles, et "un système qui permettra d'accéder aux oeuvres tout en rémunérant les auteurs". Retour au point de départ, donc, pour François Hollande, qui avait déjà proposé avant l'été de maintenir l'Hadopi, y compris dans un volet de "dissuasion", mais de la réformer. Les électeurs ne peuvent se contenter d'une promesse d'abrogation de la loi Hadopi sans savoir par quoi le candidat à la présidence de la République entend la remplacer. S'il s'agit d'avoir une Hadopi bis, à quoi bon l'abrogation de l'Hadopi actuelle ? A plusieurs reprises ces dernières heures, des soutiens de François Hollande nous ont dit que leur candidat voulait abroger Hadopi, pour éteindre l'incendie. Mais aucun ne nous a répondu lorsque nous demandions par quelle nouvelle législation il voulait remplacer la riposte graduée. Ca n'est plus, comme le prétend Aurélie Filippeti, le temps de la "concertation". Le débat du téléchargement et du partage des oeuvres est vif depuis déjà presque 10 ans. Combien d'années encore faut-il consulter ? Arrive un moment où il faut savoir décider. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
69
Commentaires à propos de «Hadopi : Hollande demande un chèque en blanc aux électeurs (MàJ)»
Tain, mais HADOPI et le téléchargement illégal cela n'a rien à voir ! La loi Française interdit déjà le téléchargement illégal ! C'est le délit de négligence caractérisée de sécurisation de son accès Internet qu'il faut supprimer ... Ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh !!!
le fait est que internet a déjà des règles. Énormément de règles dont la principale est la RFC1855 - je vous laisse fouiner. Je ne sais pas qui lui a soufflé ce type de bêtise ; on peut penser qu'effectivement le réseau Hollande vient d'être cracké...
SOYEZ PRESENT DIMANCHE!!! AVANT DE VIREZ SARKOZY VIRONS HOLLANDE !!!! VOTEZ AUBRY, montrons comme en Allemagne que nos libertés numériques ont une grande importance et peuvent faire basculer les présidentielles!
Et puis 1 euro pour VIRER Hollande, c'est moins chère qu'un SMS surtaxé pour faire virer l'un des ****** de secret story ! Ouais enfin, je voterais pas Aubry sur la base d'un votez Aubry. J'espère bien que les gens auront étudié les candidatures avant de choisir. Pas comme en 2007 en se contentant d'un beau parleur.
Sinon, il est marrant le Hollande, votez pour moi, je verrais ce que je ferais après. xD Je ne m'arrêterais pas sur une idée que je ne partage pas avec un candidat, mais comme il a déjà été dit, ça fait un bail que le sujet est en discussion. Une solution, votez Bayrou! En dehors de l'enjeu sur Hadopi peut on faire confiance à un candidat incapable d'avoir des convictions fortes et tranchées, certainement dans le but de plaire au plus grand nombre ? Parce que c'est l'impression qu'il me donne. Surtout qu'il y a pas que sur Hadopi où il y a polémique. Apparemment il est aussi pas très clair non plus sur sa conviction concernant le mariage et l'adoption gay, alors que c'est au programme du PS. Bref un mec qui ne dit pas ce qu'il pense histoire de ratisser le plus large possible.
Au moins avec Sarkozy on sait à quoi s'attendre. Dell, le 07/10/2011 - 21:12 Ouais enfin, je voterais pas Aubry sur la base d'un votez Aubry. J'espère bien que les gens auront étudié les candidatures avant de choisir. Pas comme en 2007 en se contentant d'un beau parleur. oui, enfin entre un beau parleur et segolene donc le programme etaitce que dit sarko est nul, on avait pas trop le choix Mieux vaut la peste que le choléra ou l'inverse !
Tout sauf sarkozy, hollande et DSK (et l'ump of course) ! - Hollande essaie de corriger la gaffe ... mais il s'est damné en voulant pactiser avec le Diable ( la Cabale du Copyright qui a réussi à lui faire 1 croche-pied en lui "faisant perdre la face", vis à vis de ses électeurs jeunes qui sont aussi des internautes ... Sarko doit "jubiler" de ce bon tour).... mais les primaires me feront choisir une autre candidate "qui sait reconnaître les siens" ... et non pas une minorité du showbiz & d'ayants-droits & d'éditeurs- rentiers qui ne rêvent que de profits sur le dos des consommateurs!
- S'il veut des conseils d'experts avisés au PS ; il n'a qu'à s'adresser dans son parti à Christian Paul ou à Jacques Attali qui a fait un rapport remarquable sur la LG ! ... mais il préfère s'en remettre à des gens qui n'y connaissent rien ou certaines chapelles qui ne défendent que leur acquis depuis les 30 Glorieuses , alors qu'on y est plus depuis longtemps !!Bref : une poignée d'individus nantis qui ne pèsent pas lourd face à des milliers d'internautes : voilà comment on enclenche la machine à perdre les élections ( Ségolène en a fait l'expérience en 2007 .=.. mais d'autres n'ont pas su en tirer les leçons ! - Tout est faux dans le raisonnement de Fillipetti . Il y a un certain ras-la-casquette face à certains lobbies de la finance et du showbiz qui osent tout se permettre y compris bafouer la "l droit d'usage" des internautes et la volonté de certains d'en faire 1 "galerie marchande virtuelle ; antinomique avec la libre-circulation sur le Net ! - OUi ; je saurais pour qui je vote Dimanche et pourquoi et ça renforce ma détermination !!! Si c'était la fin du cinéma il serait déjà mort depuis 13 ans. Car ça fait depuis 13 ans que les gens téléchargent illégalement. Pourtant j'avais cru entendre que l'an dernier les bénéfices du cinéma étaient ceux de l'année de tout les records. Pile au moment ou il y'avait le plus de téléchargement illégale. Pour moi ça veut plutôt dire que le télechargement illégale fait gagner beaucoup d'argent au cinéma et qu'ils devraient en reverser à ceux qui leur font la pub gratuitement (les pirates).
Mais eux préfèrent l'argent, le beure, la crème la crémière, son cul et tout ce qui lui appartient. Des violeurs en quelque sorte, mais qui viole leur propre peuple. "Il n'y aurait pas de règle, et alors on pourrait télécharger tout ce qu'on voudrait ? Ce serait la fin du cinéma tel qu'il est organisé"
Ben voyons.. et les entrées du cinéma ne se sont jamais aussi bien portées (vus les records consécutifs..). C'est vrai que la fin du cinéma, on la sent venir de plein fouet hein. Alors c'est pas compliqué Hollande : on te sort, soit aux primaires socialistes, soit au premier tour en 2012....
Le seul cas où on te sort pas c'est si tu te retrouves face à plus naze que toi au second tour, et encore même dans ce cas on te sort peut être quand même, juste pour t'apprendre... Les candidats qui font des promesses et qui les reniaient dès qu'ils le peuvent, on connaît. François Hollande n'est pas de ceux-là, il est différent : lui, il n'a même pas le courage de promettre quoi que ce soit, des fois qu'il serait obligé de tenir ne serait-ce que 5% de ces promesses.
Il n'a même pas l'intelligence politique d'avoir une position claire et en accord avec les valeurs qu'il est supposé défendre face à une loi qui fait l'unanimité contre elle. Quel est son système de valeurs ? Mystère. Il veut juste être président parce qu'il en a très envie. Dire que beaucoup de sympathisants PS vont voter pour lui parce qu'ils ont le nez rivé sur les sondages... comme en 2007... :/ Euh..je veux bien admettre que nous fassions partie d'un microcosme sensibilisé à ce sujet, mais je ne pense vraiment pas que l'ensemble des français qui ont l'intention de voter PS, conditionne leur vote en fonction de l'abrogation ou non d'HADOPI !
Chrys77, le 07/10/2011 - 23:19
Euh..je veux bien admettre que nous fassions partie d'un microcosme sensibilisé à ce sujet, mais je ne pense vraiment pas que l'ensemble des français qui ont l'intention de voter PS, conditionne leur vote en fonction de l'abrogation ou non d'HADOPI ! Je suis bien d'accord. Mes ses indécisions sur le sujet ou un autre (par exemple sur le mariage homo comme je l'ai dit plus haut) en dit quand même long sur le personnage. Rien de ne garantie donc qu'une fois élu il ne fera pas tout le contraire de ce qui été prévu au programme du PS. Bref on ne peut dire qu'il inspire confiance, enfin ce n'est que mon avis personnel. june, le 07/10/2011 - 23:31
Chrys77, le 07/10/2011 - 23:19
Euh..je veux bien admettre que nous fassions partie d'un microcosme sensibilisé à ce sujet, mais je ne pense vraiment pas que l'ensemble des français qui ont l'intention de voter PS, conditionne leur vote en fonction de l'abrogation ou non d'HADOPI ! Je suis bien d'accord. Mes ses indécisions sur le sujet ou un autre (par exemple sur le mariage homo comme je l'ai dit plus haut) en dit quand même long sur le personnage. Rien de ne garantie donc qu'une fois élu il ne fera pas tout le contraire de ce qui été prévu au programme du PS. Bref on ne peut dire qu'il inspire confiance, enfin ce n'est que mon avis personnel. En ce qui concerne Hollande, tu prêches un convaincu Je suis bien d'accord. Mes ses indécisions sur le sujet ou un autre (par exemple sur le mariage homo comme je l'ai dit plus haut) en dit quand même long sur le personnage. Rien de ne garantie donc qu'une fois élu il ne fera pas tout le contraire de ce qui été prévu au programme du PS. Bref on ne peut dire qu'il inspire confiance, enfin ce n'est que mon avis personnel. En ce qui concerne Hollande, tu prêches un convaincu VOTEZ AUBRY, montrons comme en Allemagne que nos libertés numériques ont une grande importance et peuvent faire basculer les présidentielles!
+ 1 trop d'indécisions !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
1 offres à partir de 40 €
4 offres à partir de 21 €
2 offres à partir de 152 €
Télécharger
emule island,
passion,
restauration msn messenger,
adobe flash player,
index php,
emule,
torrent,
montage video,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Tiens y a de l'echo ? J'ai l'impression d'avoir deja entendu ce discours dans la bouche de.... Nicolas Sarkosy
Bref si c'est Hollande qui est l'Elu des Primaires Socialistes il ne faudra pas esperer grand chose de nouveau par rapport à ce qu'on connait aujourd'hui...
Vivement 2017 ! lol