|
|
Hadopi : Martine Aubry enfonce le clou contre François Hollande (MAJ)
Julien L. -
publié le Vendredi 07 Octobre 2011 à 16h00 -
posté dans Société 2.0
 François Hollande et Martine Aubry croisent le fer sur l'avenir de la loi Hadopi. La seconde a profité des incertitudes du premier pour décocher quelques flèches à son rival et marquer la constance de ses engagements. Le premier a réagi ce matin à la radio pour préciser ses intentions et prévenir qu'il faudra de toute façon une "nouvelle législation". Mise à jour - Le duel Hollande - Aubry sur l'avenir de la loi Hadopi se poursuit. Sur France Inter ce matin, l'ancienne première secrétaire du Parti socialiste a taclé une fois encore son rival sur les différentes déclarations qu'il a tenues au cours des derniers jours. Dans son intervention, Martine Aubry a revendiqué sa clarté et a promis d'abroger la loi Hadopi et de mettre à la place un financement pour les droits d'auteur. "François Hollande a changé trois fois d’avis en trois jours" s'est agacée la maire de Lille. "On ne peut pas dire en privé autre chose que ce qu’on dit en public". Sujet du 06 octobre - Les changements de direction successifs de François Hollande sur la loi Hadopi ne sont pas passés inaperçus chez les autres prétendants socialistes engagés dans la course à la primaire. L'ancien premier secrétaire du PS, qui a soufflé le chaud et le froid ces derniers jours sur son intention d'abroger le texte, a ainsi offert une fenêtre de tir inattendue que s'est empressée de saisir Martine Aubry. Sur Twitter, la maire de Lille a publié un bref commentaire dans lequel elle rappelle que sa position "est claire". La loi Hadopi sera abrogée. Elle renvoie les internautes à sa page web dédiée à la politique qu'elle veut mettre en œuvre en matière d'Internet. La première secrétaire du Parti socialiste réaffirme son intention "d'abroger la loi Hadopi" et de mettre en place un mécanisme de prélèvement proche de la licence globale. "Elle propose d'adapter et renforcer le droit d'auteur, et de fonder de nouveaux financements pour la création sur une contribution, forfaitaire et d'un montant modeste, des internautes et sur un prélèvement qu'acquitteront les opérateurs et les fournisseurs d'accès" peut-on lire sur son site. De son côté, François Hollande a brouillé sa position suite à la disparition d'une page évoquant la suppression de la loi. Depuis, François Hollande s'est employé à préciser sa position. Sur Twitter, l'élu de Corrèze redirige les lecteurs sur son blog où figure une interview donnée ce jeudi matin à France Inter. Il explique "qu'il faut supprimer la loi Hadopi mais avoir une autre législation. On ne peut pas laisser l'Internet sans règle" a-t-il expliqué au journaliste Patrick Cohen. Tout le problème étant de savoir qu'est-ce qu'entend François Hollande par "autre législation". Si c'est pour concevoir une Hadopi bis, à quoi bon ? Rappelons que le projet socialiste en matière de politique numérique prévoit l'abrogation des lois pénales concernant l'échange non-marchand des fichiers culturels sur Internet. Début juin, François Hollande avait affirmé vouloir abroger le dispositif Hadopi. Le socialiste poursuit en expliquant que la suppression de l'Hadopi est la conséquence de plusieurs constats. "Parce que ça ne marche pas. Parce qu'il y a une pénalisation qui n'est pas comprise, et d'ailleurs qui n'est pas appliquée. Et parce que ça a été une intrusion. Mais il va falloir faire une concertation avec les créateurs, avec les auteurs, pour qu'on trouve le meilleur système". À la question de savoir si l'ARP a mal compris les propos du candidat Hollande, il répond que la suppression de la loi Hadopi ne signifie pas qu'il faut laisser la situation en l'état. "C'est impératif qu'il y ait cette législation. Parce que ce que il va se passer dans 3 ans c’est la confusion entre télévision et internet. On va pouvoir recevoir internet sur un poste de télévision. Il n'y aurait pas de règle ? Et on pourrait télécharger tout ce qu'on voudrait ?". "Mais alors à ce moment-la c'est la fin du cinéma tel qu'il est organisé, et ca nous ne pouvons pas l'accepter. Il faudra des règles et un système qui permettra d'accéder aux œuvres tout en permettant de rémunérer les auteurs" a-t-il conclu. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
51
Commentaires à propos de «Hadopi : Martine Aubry enfonce le clou contre François Hollande (MAJ)»
 la fin du cinéma? pourquoi, les salles vont toutes fermer?
il ne sait pas ce qu'il dit, et il est en train de s'enfoncer, lentement, mais sûrement. dans le genre, j'aurais mieux fait de me taire, il vient peut-être de faire une énorme bourde, qui pourrait lui jouer des tours au primaire. pour ma part, je ne lui fais plus confiance du tout.  Pour ma part je dis qu'il faut que ce soit Montebourg qui soit élu pour le PS. Dans tous les cas, voter Eva Joly me tente bien finalement.
"Mais alors à ce moment-la c'est la fin du cinéma tel qu'il est organisé, et ca nous ne pouvons pas l'accepter"
Et pourquoi on n'accepterait pas qu'un système disparaisse au profit d'un autre ? Conserver un modèle à tout prix, ce n'est pas normal. L'évolution veut que les choses changent. Et si ça doit passer par la disparition d'un système, qu'il en soit ainsi. Maintenir artificiellement quelque chose est néfaste. Des fois c'est dommage, d'autres fois c'est très positif, mais il faut s'adapter.  Hollande réussit à creuser après avoir touché le fond. Autant de mots pour arriver à ne rien dire, c'est quand-même du grand art. Une nouvelle législation ? Quelle en serait la ligne directrice ? Il n'en sait toujours rien. Et ça, après des années de débat sur Hadopi, après qu'il ait voté le programme de son parti qui promet l'abrogation. Et ce mec veut présider. Et il s'intéresserait à la jeunesse. Eh ben...
La cerise sur le gâteau : ce n'est pas parce que Hadopi est illégitime et ne sert que des intermédiaires obsolètes qu'il hésite, mais c'est parce qu'on est trop cons et qu'on n'a pas compris la pénalisation. Au moins, le choix entre Hollande et Aubry sera facile en ce qui me concerne.  et hollande on parle bien du mec qui a obtenu un super contrat pour la correze pour doter tous les collégiens d'ipad avec une remise princiere de 5e accordées par le fournisseur (493€ piece au lieu de 498€) alors que y'avait des marques (meme francaises) qui rpoposaient des produits moins chers et tout aussi utiles sur le plan éducatif
que orange et l'etat eveincent les entreprises made in chez nous ca se comprend.... que la gauche au niveau local le fasse c'est plus bizarre mais pas surprenant allez les charlots barrez vous, vous nous faites plus rire laissez nous lepen/sarko au second tour, qu'on puisse reelire l'excité liliputien avec un score de dictateur africain qui lui donnera encore plus les pleins pouvoirs et la reconnaissance qu'il exige...  "Mais alors à ce moment-la c'est la fin du cinéma tel qu'il est organisé, et ca nous ne pouvons pas l'accepter. "
Bon ben au moins il est clair : Pour lui, l'avenir c'est un long passé qui se répète. Effectivement, pour quelqu'un qui veux devenir président, c'est rassurant !!! Ceci dis, il a peut-être raison: En 2012 comme en 2007, les élections seront gagné par les vieux: Sa stratégie est claire, c'est de jouer la carte de "l'immobilisme rassurant", "Demain ça sera comme avant". Ca peux payer !  Je pige pas que ces gens la veulent mettre des règles stupides à tous...Ils arrivent pas à mettre des règles aux banques et aux financiers mais ils vont en mettre pour régir le net.
 Ce qui me dérange le plus moi c'est ce système de vote à deux tours, j'en voudrais TROIS :
1° - on vote vraiment pour qui on veut, sans état d'âme, et on fait les comptes 2° - au vue des résultats du premier tour, ceux qui arrivent à s'entendre ce regroupent, il y a moins de candidature et chacun sait ce qu'il "vaut" en nombre de voix 3° - on garde le même fonctionnement que le deuxième tour actuel, c'est à dire qu'il ne reste plus que deux ou trois personnes, parmi lesquelles une seule sera élue Avantages : - fini la peur des extrêmes qui passent au premier tour - fini les Union pour la Majorité Présidentiel (= on se met tous d'accord pour élire un mec, et on verra après) Parce que perso, je voterai bien Eva, mais si c'est pour que l'on se retrouve avec Sarko vs Marine car les voix de gauche auront ENCORE été éparpillées, bin je vais être obligé de coter "utile" ... et j'en ai pas trop envie que je vois Flamby !  Eh bien, je ne suis pas militant socialiste, mais je vais voter à leurs primaires, contre Hollande.
Et il y a des chances que je vote encore pour eux au second tour des élections présidentielles. En tout cas s'il y a un UMP ou un FN en face. yonux, le 06/10/2011 - 15:39 Ce qui me dérange le plus moi c'est ce système de vote à deux tours, j'en voudrais TROIS :Une autre solution serait de pondérer ses votes. On présente une liste des candidats et chaque citoyen choisit entre -1 (aime pas) 0 (pas d'avis) et +1 (vote blanc). De cette manière, on peut non pas voter pour la personne qui nous plait le plus (difficile à définir parfois) mais réellement choisir les personnes qui nous plaisent et éviter les personnes qui nous déplaisent. Avec de tels systèmes, Sarko, qui dresses les Français les uns contre les autres, n'aurait eu aucune chance. Djaron, le 06/10/2011 - 15:17 et hollande on parle bien du mec qui a obtenu un super contrat pour la correze pour doter tous les collégiens d'ipad Non seulement, ce n'est pas politiquement cohérent, mais en plus, c'est un net déni de démocratie. C'est une façon de dire "vous pouvez tricher, en cas de problèmes, on sera là pour aider". @rotabla : à moins que tout le monde le fasse en même temps (hautement improbable), ça ne peut qu'engendrer ce que j'expliquais plus haut : se retrouver à choisir entre la peste et la choléra au second tour
 Pour Chirac VS Lepen, j'avais fait un effort considérable, et j'ai pas envie de remettre ça. De toute façon, si c'était à refaire, je ne le ferais pas. Qu'est ce qu'il pourrait arriver si l'abstention + votes blancs étaient largement supérieur aux votants ? (ok, rien, on aurait encore une fine analyse politique, blablabla ...et rien ne changerait)  Il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt, Monsieur Hollande !
Un futur Président en campagne électorale, se doit d'être précis dans son programme et ne doit pas faire la girouette avec le programme de son parti. Il serait dommage, M. Hollande, que la primaire socialiste ne se joue que sur votre position par rapport à la loi Hadopi, pour vous faire perdre, votre position de favori dans les sondages actuels... Les députés Christian Paul et Patrick Bloche, deux élus en pointe lors du combat parlementaire contre Hadopi, ont rejoint Martine Aubry. Il doivent avoir eu de bonnes raisons pour le faire, selon moi. Et les internautes, jeunes ou plus âgés, vont les suivre...  Natasha, le 06/10/2011 - 16:09 Il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt, Monsieur Hollande ! Un futur Président en campagne électorale, se doit d'être précis dans son programme et ne doit pas faire la girouette avec le programme de son parti. Il serait dommage, M. Hollande, que la primaire socialiste ne se joue que sur votre position par rapport à la loi Hadopi, pour vous faire perdre, votre position de favori dans les sondages actuels... Les députés Christian Paul et Patrick Bloche, deux élus en pointe lors du combat parlementaire contre Hadopi, ont rejoint Martine Aubry. Il doivent avoir eu de bonnes raisons pour le faire, selon moi. Et les internautes, jeunes ou plus âgés, vont les suivre... je pense que la loi hadopi pése peu dans la balance par rapport au choix du candidat, il ya des choses plus grave que de ne pas se mater Rien à Déclarer gratos, tu ne crois pas??? il ya une échelle des valeurs... et des prioritées  Djaron, le 06/10/2011 - 15:03 peut etre les ecolos eux pourraient avoir un point de vue interessant sur le numérique, si ils se défont d'une partie de leur groupe qui est technophobe integriste arcahique façon dkyhad butlerienAvec josé bové dans les têtes du partie europe les vert, c'est sur que ça peut être que mieux ! on nous interdira d'écouter de la musique étrangère, voilà ce que serais hadopi, pour josé, qui est un eco terroriste, et un raciste digne du FN ! Franchement, pour osé dire ce genre de chose il ne faut pas avoir peur du ridicule ! Djaron, le 06/10/2011 - 15:17 laissez nous lepen/sarko au second tour, qu'on puisse reelire l'excité liliputien avec un score de dictateur africain qui lui donnera encore plus les pleins pouvoirs et la reconnaissance qu'il exige...De plus il y a d'autre choix, si tu n'est pas content, et tu ne trouve pas de partie, créer le tiens, c'est ça aussi la république ! Hollande est la candidat le moins éloigné du club du Fouquet's, excroissance du SIECLE.
maintenant que leur challenger Nicolas est carbonisé et que l'UMP est à jeter au feu, ils se rabattent sur le moins "dangereux" à gauche, qui reste du sérail. Depuis peu et d'un coup, il est numéro 1 des primaires dans tous les sondages des médias ex-sarkozystes et HADOPI c'est rien, regardez le reste : http://www.dailymoti...-accablant_news En plus depuis qu'il a maigri, quand je le vois, j'ai l'impression de voir bernard madoff... VIDEOCLUB, le 06/10/2011 - 16:22
Natasha, le 06/10/2011 - 16:09 Il ne faut pas se cacher derrière son petit doigt, Monsieur Hollande ! Un futur Président en campagne électorale, se doit d'être précis dans son programme et ne doit pas faire la girouette avec le programme de son parti. Il serait dommage, M. Hollande, que la primaire socialiste ne se joue que sur votre position par rapport à la loi Hadopi, pour vous faire perdre, votre position de favori dans les sondages actuels... Les députés Christian Paul et Patrick Bloche, deux élus en pointe lors du combat parlementaire contre Hadopi, ont rejoint Martine Aubry. Il doivent avoir eu de bonnes raisons pour le faire, selon moi. Et les internautes, jeunes ou plus âgés, vont les suivre... je pense que la loi hadopi pése peu dans la balance par rapport au choix du candidat, il ya des choses plus grave que de ne pas se mater Rien à Déclarer gratos, tu ne crois pas??? il ya une échelle des valeurs... et des prioritées Il faut bien falloir faire quelques choix de détails, pour départager des candidats. (la crise actuelle les rendant tous semblables en ce qui concerne leurs propositions de politique générale et budgétaire pour l'avenir). Après sur les points de détail, chacun les place selon ses convictions. Et que tu le veuilles ou non, le débat Hadopi, va s'inviter dans les élections à venir et ce, bien au delà des primaires du parti socialiste. Les lobbies s'y emploient, ils ont choisi de porter ce débat sur la place publique, mais sans se douter, que cela pourrait bien se retourner contre eux....
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
passion,
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
emule island,
adobe flash player,
emule,
index php,
torrent,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
j'dis pas qu'ils feront autant de dommage que l'ump et la droite, avec leur style tout en répression et déni de démocratie
mais des mous girouettes comme eux ne risquent pas de pondre une seule idée de bien, et même par inaction ou pa rinertie, ils arriveront bien à eux aussi faire des dégats.
peut etre les ecolos eux pourraient avoir un point de vue interessant sur le numérique, si ils se défont d'une partie de leur groupe qui est technophobe integriste arcahique façon dkyhad butlerien
de toute façon tout politique au pouvoir et qui a envie de le rester a tout interet à saboter et saborder le numérique en général et internet en particulier
(et surtout, surtout, continuer à sous exploiter et gaspiller les ressources actuelles d'un côté et à dépenser des sous publics de l'autre pour renflouer des secteurs qu'une meilleure gestion du numérique public existant auraient pu améliorer à moindre frais, hein, continuez comme ca les gars... ex: supercalculateur acheté à grands frais par la france pour la recherche vs calcul partagé via Renater, au hasard)