|
|
La RIAA et LimeWire signent un accord à 105 millions de dollars
Julien L. -
publié le Vendredi 13 Mai 2011 à 15h06 -
posté dans Peer-to-Peer
 C'est sans doute l'épilogue de la bataille judiciaire entre la RIAA et LimeWire. Les deux parties, engagées dans un procès depuis 2006, ont conclu un accord cette semaine. L'éditeur du logiciel P2P devra verser 105 millions de dollars à titre de dommages et intérêts. Cette somme n'ira vraisemblablement pas aux artistes, mais servira à financer des campagnes anti-piratage.
Dans un communiqué publié cette semaine, la RIAA se déclare satisfaite d'avoir trouvé un accord à l'amiable avec LimeWire. À cette occasion, l'association américaine a rappelé la culpabilité du logiciel peer-to-peer ainsi que de son fondateur, Mark Gorton. L'an dernier, le juge Kimba Wood avait en effet condamné LimeWire au prétexte que l'application assistait les utilisateurs dans la commission d'infractions en ligne. "LimeWire a causé d'énormes dommages à la communauté de la musique, contribuant à la destruction de milliers d'emplois et réduisant les chances des artistes en herbe" a commenté l'association. "La résolution de cette affaire est un autre pas important dans l'évolution constante du secteur de la musique en ligne, qui récompense les créateurs de manière appropriée" a poursuivi Mitch Bainwol, patron de la RIAA. La bataille judiciaire entre la RIAA et LimeWire remonte à l'été 2006. À l'époque, le procès semblait mal engagé pour l'industrie du disque, l'association semblant alors incapable de fournir le moindre élément permettant de déterminer les infractions causées par le logiciel au droit d'auteur. Mais au fil des ans, le vent a finalement changé de direction. Malgré la multiplication des informations préventives à destination des utilisateurs et le déploiement d'un filtre optionnel au niveau des téléchargements de fichiers MP3, l'éditeur Lime Group a finalement été condamné l'an dernier par la justice américaine. En octobre 2010, le tribunal de New York a émis une injonction à l'encontre de LimeWire lui ordonnant de définitivement mettre un terme à ses activités. Si la RIAA savoure sa victoire, les artistes seront moins à la fête. La somme issue de cet accord ne devrait pas être redistribuée aux créateurs. Les 105 millions de dollars que devra payer LimeWire serviront à financer des campagnes anti-piratage et à développer des outils de protection. C'était ce qu'avait rappelé Jonathan Lamy, porte-parole de la RIAA, cité par Torrentfreak. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
28
Commentaires à propos de «La RIAA et LimeWire signent un accord à 105 millions de dollars»
Répondre
Neea
le 13/05/2011 à 15:12
Mindo, le 13/05/2011 - 15:06
La somme issue de cet accord ne devrait pas être redistribuée aux créateurs. Les 105 millions de dollars que devra payer LimeWire serviront à financer des campagnes anti-piratage et à développer des outils de protection. C'était ce qu'avait rappelé Jonathan Lamy, porte-parole de la RIAA, cité par Torrentfreak  ça n'a servit à rien tout ce qu'ils ont fait car il reste Frostwire et Shareaza qui utilisent le réseau Gnutella encore.
 105 millions de dollars !!! ça rapporte de faire du fric sur le travail d'autrui sans les payer, c'est plus du libéralisme c'est du vol, Mélanchon devrait d'accord avec moi, pas vous?
 VIDEOCLUB, le 13/05/2011 - 15:29 105 millions de dollars !!! ça rapporte de faire du fric sur le travail d'autrui sans les payer, c'est plus du libéralisme c'est du vol, Mélanchon devrait d'accord avec moi, pas vous?Tu parle des majors là non ?  Et de toi aussi par la même occasion , vu que tu fais (enfin faisait ) du fric sur le travail d'autrui sans les payer   c'est ce que je disais dans "l'info des membres"
s'ils peuvent payer 105 M c'est qu'il les ont gagné alors qu'on vienne pas me parler des valeurs de partage gratuit du P2P... aujourd'hui quand on voit que les les sites de recherches de liens MU ou emule sont pourris de pub ... ca me fait doucement rigoler !  fcna2005, le 13/05/2011 - 15:50
c'est ce que je disais dans "l'info des membres" s'ils peuvent payer 105 M c'est qu'il les ont gagné alors qu'on vienne pas me parler des valeurs de partage gratuit du P2P... aujourd'hui quand on voit que les les sites de recherches de liens MU ou emule sont pourris de pub ... ca me fait doucement rigoler ! Comme quoi ta réflexion témoigne d'une myopie exagérée. fcna2005, le 13/05/2011 - 15:50 c'est ce que je disais dans "l'info des membres" s'ils peuvent payer 105 M c'est qu'il les ont gagné alors qu'on vienne pas me parler des valeurs de partage gratuit du P2P... aujourd'hui quand on voit que les les sites de recherches de liens MU ou emule sont pourris de pub ... ca me fait doucement rigoler ! Pour conclure, ce n'est que la centralisation des échanges qui génère de l'argent. EDIT/ Désolé de m'être trompé sur la licence de limewire.  fcna2005, le 13/05/2011 - 15:50
s'ils peuvent payer 105 M c'est qu'il les ont gagnéDonc ta remarque n'est pas forcément pertinente, dans le contexte...  A l'inverse, on constate que le P2P génère de l'argent. Oh ! Ne serait-il donc pas idiot d'essayer de le réduire au silence plutôt que de tenter de l'exploiter (voie qui n'a jamais été exploré par l'industrie) ?
Non, continuons de réprimer les échanges non marchands. Les internautes migrent vers des solutions payantes... Ah zut, l'argent ne va toujours pas dans les bonnes poches. Ah c'est balo.  VIDEOCLUB, le 13/05/2011 - 15:29 105 millions de dollars !!! ça rapporte de faire du fric sur le travail d'autrui sans les payer, c'est plus du libéralisme c'est du vol, Mélanchon devrait d'accord avec moi, pas vous? vincedra, le 13/05/2011 - 16:07 fcna2005, le 13/05/2011 - 15:50 c'est ce que je disais dans "l'info des membres" s'ils peuvent payer 105 M c'est qu'il les ont gagné alors qu'on vienne pas me parler des valeurs de partage gratuit du P2P... aujourd'hui quand on voit que les les sites de recherches de liens MU ou emule sont pourris de pub ... ca me fait doucement rigoler ! Donc effectivement ils se sont faits de l'argent avec le P2P mais ça n'est pas le cas des développeurs de logiciels libre comme eMule qui eux ne touche rien de leur développement.
Yep, dans les deux cas il s'agit de logiciels libres, la licence GNU GPL n'interdisant en rien une exploitation commerciale, au contraire. Pour conclure, ce n'est que la centralisation des échanges qui génère de l'argent.
Non, c'était la qualité et donc popularité du client. Le réseau Gnutella est entièrement décentralisé, le code source de LimeWire est toujours disponible et des fork comme FrostWire existent. Autrement dit, le réseau existe toujours avec de nombreux clients (LimeWire Pirate Edition, FrostWire, Phex, Shareaza, gtk-gnutella etc), tout comme les échanges. Ce qui a fait le succès de LimeWire n'est pas la centralisation mais simplement la qualité du logiciel. Ils s'étaient même offert le luxe de pratiquer ce qu'ils prêchaient, à savoir utiliser une licence libre et collaborer avec les forks, ce que la Maffiaa n'a jamais pu comprendre. L'argent qu'ils ont gagné était donc mérité, et le code source étant toujours disponible (WireShare sur SourceForge), le fruit de leur boulot est toujours accessible à tous. bronto, le 13/05/2011 - 16:41 vincedra, le 13/05/2011 - 16:07 fcna2005, le 13/05/2011 - 15:50 c'est ce que je disais dans "l'info des membres" s'ils peuvent payer 105 M c'est qu'il les ont gagné alors qu'on vienne pas me parler des valeurs de partage gratuit du P2P... aujourd'hui quand on voit que les les sites de recherches de liens MU ou emule sont pourris de pub ... ca me fait doucement rigoler ! Donc effectivement ils se sont faits de l'argent avec le P2P mais ça n'est pas le cas des développeurs de logiciels libre comme eMule qui eux ne touche rien de leur développement.
Yep, dans les deux cas il s'agit de logiciels libres, la licence GNU GPL n'interdisant en rien une exploitation commerciale, au contraire. Pour conclure, ce n'est que la centralisation des échanges qui génère de l'argent.
Non, c'était la qualité et donc popularité du client. Le réseau Gnutella est entièrement décentralisé, le code source de LimeWire est toujours disponible et des fork comme FrostWire existent. Autrement dit, le réseau existe toujours avec de nombreux clients (LimeWire Pirate Edition, FrostWire, Phex, Shareaza, gtk-gnutella etc), tout comme les échanges. Ce qui a fait le succès de LimeWire n'est pas la centralisation mais simplement la qualité du logiciel. Ils s'étaient même offert le luxe de pratiquer ce qu'ils prêchaient, à savoir utiliser une licence libre et collaborer avec les forks, ce que la Maffiaa n'a jamais pu comprendre. L'argent qu'ils ont gagné était donc mérité, et le code source étant toujours disponible (WireShare sur SourceForge), le fruit de leur boulot est toujours accessible à tous.  Cette somme n'ira vraisemblablement pas aux artistes, mais servira à financer des campagnes anti-piratage
Bah voyons, on reproche au piratage qu'il ne finance pas les artistes et lorsqu'on fait un procès pour ça, l'argent gagné ne va pas vers les artistes mais vers des campagnes à impact douteux sur les gens. On nous rabâche sans cesse que le piratage, c'est mal. Pourtant le piratage n'a pas baissé, il a même augmenté. Ils n'ont donc pas comprit que des campagnes anti-piratages ne servaient à rien et qu'ils devraient plutôt faire profiter cet argent aux artistes?!  tanagra, le 13/05/2011 - 15:30 Si Limewire signe une transaction à 105 millions d'euros, c'est qu'ils ont cette somme en caisse.Preuve que ce qui intéresse la RIAA en faisant des procès à tout va sont les sous qu'ils espèrent obtenir. Un mode de financement procédurale mais qui ne bénéficie pas aux 'victimes'.
Comme si moi, allais porter plainte contre totale pour le mazoutage de mes oiseaux de compagnie (oui j'ai une maison au bord de la mer! meuuu non), et une fois l'argent obtenu, je ne consacre rien de cet argent pour soigner mes protéger. Cela signifie soit que je suis le dernier des salauds en les laissant crever pdt que je m'enrichis sur leurs dos, soit que je sais que mes oiseaux n'ont pas vraiment subit de dommage mais je m'enrichis qd même sur leur dos. Dans les deux cas, ça fait de moi un pourri d'opportuniste ou Requin Infecte Abruti par l'Argent ... (Pour rester dans l'esprit, tout les noms d'oiseaux possibles). Qu'en disent les artistes pour le coup ?.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
emule islande,
vdownloader mac,
my torrent client,
logiciel alcatel,
gnutella emule island,
online tv adult,
ultrasurf,
total video converter,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
LimeWire en a certainement fini avec les poursuites judiciaires. L'association américaine en charge de protéger les intérêts de l'industrie du disque, la RIAA, a conclu cette semaine un accord à l'amiable avec Lime Group, l'éditeur du logiciel de P2P. Avec cette entente, les deux parties mettent fin à plusieurs années d'affrontement. LimeWire devra en outre verser 105 millions de dollars en guise de dédommagement.
