Cantonales : les candidats de gauche plus favorables au Pacte du logiciel libre ?

Julien L. - publié le Jeudi 10 Mars 2011 à 17h24 - posté dans Société 2.0

À dix jours du premier tour des élections cantonales de 2011, le nombre de candidats ayant signé le Pacte du logiciel libre est monté à 182. Cependant, la droite est largement sous-représentée par rapport aux politiques de gauche. Est-ce à dire que les candidats de gauche sont plus sensibles aux enjeux du logiciel libre ?

Ils étaient seulement 19 le 24 février dernier à signer le Pacte du logiciel libre. Aujourd'hui, ils sont 182 à s'y montrer favorable. À dix jours du premier tour des élections cantonales de 2011, l'April continue sa campagne de sensibilisation en direction des candidats désireux de siéger au sein des conseils généraux, afin de leur parler des enjeux du logiciel libre.

Si l'on ne peut que se féliciter de voir autant d'hommes et de femmes politiques s'intéresser au logiciel libre et à ses vertus, ce nombre cache malheureusement de grandes disparités entre les partis eux-mêmes. En effet, les candidats classés à gauche forment la quasi-totalité des signataires du Pacte du logiciel libre. Les candidats de droite et du centre qui soutiennent l'opération sont ultra-minoritaires.

Le parti politique le plus actif sur ce sujet est Europe Écologie - Les Verts. 103 candidats (plus de la moitié des signataires !) soutiennent le Pacte du logiciel libre. Le Parti de Gauche - Front de Gauche arrive en deuxième position avec 19 candidats, suivi du PCF - Front de Gauche (14 candidats) et du Parti socialiste (9 candidats). Il faut aussi rajouter 14 autres candidats de gauche se présentant sous diverses étiquettes.

Au centre, neuf candidats sous les couleurs du Mouvement démocrate soutiennent le Pacte du logiciel libre. Un candidat "Centriste, démocrate et radical" a également paraphé le document de l'April. Les signatures en provenance de la droite sont en revanche plus clairsemées. Seuls deux candidats de l'UMP ont signé le document, ainsi qu'un candidat divers droite. À l'extrême droite, le Front national est présent avec un candidat.

Comment expliquer l'écart entre la gauche et la droite sur la question du logiciel libre ? Est-ce parce que les partis classés à droite souffrent d'un déficit d'image dès lors qu'il est question d'informatique et de numérique ? Il est vrai que l'histoire récente a régulièrement montré une certaine tension entre l'UMP et les internautes, voire les professionnels du monde numérique eux-mêmes.

Que ce soit avec la LCEN, la DADVSI ou encore la récente loi Hadopi, le parti présidentiel a toujours été aux commandes. Si depuis l'UMP a recadré son discours en affirmant aimer Internet, ces différentes lois successives ont très certainement contribué à réduire le capital sympathie du parti politique dès lors qu'on aborde des problématiques liées à l'environnement numérique.

Sur la question du logiciel libre en particulier, l'UMP avait été brocardée par l'April elle-même. Lors des débats sur la loi Hadopi 2, l'association avait dénoncé le comportement du gouvernement et de la majorité, dénonçant un acharnement contre le logiciel libre et le droit moral des développeurs souhaitant publier des codes sources et leur libre modification.

Déplorant un "acharnement aveugle", l'April avait pointé du doigt l'incompréhension des politiques face à "la richesse et à la chance que le logiciel libre représente pour la France, sa compétitivité et son progrès social". "Le gouvernement et la majorité démontrent ici qu'ils défendent des intérêts particuliers et un modèle économique et social dépassé" avait par la suite son délégué général.

Ces éléments sont autant d'explications possibles sur le décalage entre la gauche et la droite sur la question du logiciel libre. Cependant, cette situation n'a aucune raison de rester inchangée. D'abord parce que, à l'initiative de quelques parlementaires avec le rapport assez positif sur l'éthique du numérique, l'UMP a commencé une timide évolution sur ce sujet.

Ensuite, parce qu'il reste encore quelques jours pour contacter les candidats de droite et leur présenter les atouts du logiciel libre.

Publié par Julien L., le 10 Mars 2011 à 17h24
 
 
28
Commentaires à propos de «Cantonales : les candidats de gauche plus favorables au Pacte du logiciel libre ?»
 

1
2
Conclusion : votez à gauche, c'est des gentils défenseurs du logiciel libre. Message reçu.
JJ2458, le 10/03/2011 - 17:28
Conclusion : votez à gauche, c'est des gentils défenseurs du logiciel libre. Message reçu.
+1
JJ2458, le 10/03/2011 - 17:28
Conclusion : votez à gauche, c'est des gentils défenseurs du logiciel libre. Message reçu.
Le message c'est plutôt qu'en un mois, plein de politiques ont signé (183), donc que malgré les signatures, il faut regarder au plus près pour voir ceux qui l'ont fait depuis longtemps afin de les différencier des signataires opportunistes.
@JJ2458 : au moins t'as trouvé une raison de voter

Sinon, à part ça, la promotion (je préfère ce terme à "défense" qui ne fait pas ici de sens selon moi puisqu'il n'y a pas d'attaque) du logiciel libre au niveau de l'état ne repose en rien sur les partis et encore moins sur les élus. En plus, il me semble que les cantonales sont un pretexte car je ne vois pas où pourrait apparaître le logiciel libre parmis les compétences des conseils généraux.
es-que quelqu'un pourrait nous apporter plus de précision merci? il faut pouvoir en comprendre les enjeux
@waddle je pense au contraire que le terme défense est d'actualité. Il suffit de voir les textes déjà votés (hadopi, loppsi) et ceux en préparation pour parler tout logiquement de défense.
C'est pas une idée de notre bien aimé président?
@quesh

Le logiciel libre n'a quasiment aucun rapport avec ces textes. Peux-tu préciser les attaques auxquelles tu fais allusion ?
En fait, si on lit entre les lignes, les représentants des deux principaux partis alternativement au pouvoir depuis 50 ans (PS et UMP) ne sont que 11 à indiquer s'intéresser au sujet.

ça en dit long sur l'infime (inutile ?) espoir que la situation s'améliore ...
elections cantonales = conseils régionaux !!!!

y faisait quoi pendant les cours d'instruction civique , le rédacteur ?
@waddle l'obligation d'utiliser un logiciel espion (libre ou non) avec hadopi et l'article 4 de la loppsi suffisent ?
C'est corrigé, merci lou :-).
Ya pas eu fusion en conseillers territoriaux ? Ou c'est pour la prochaine fois??
@quesh
bah si le logiciel espion est libre en quoi attaque-t-il le logiciel libre ?
 
lou, le 10/03/2011 - 18:16
elections cantonales = conseils régionaux !!!!

y faisait quoi pendant les cours d'instruction civique , le rédacteur ?

Parles pour toi et révise tes informations.
Les élections cantonales 2011 se cantonnerons à designer les conseillers généraux (exécutif départemental) pour un mandat de 3ans. Pas d'élection régionale pour cause de réforme qui fera disparaitre les conseillers généraux et régionaux pour les remplacer par des conseillers territoriaux en mars 2014. Voir ici et
Ce n'est pas parce qu'un parti politique est favorable au Pacte du logiciel libre que je vais voter pour lui. J'attend plus d'un parti politique, comme soutenir les missions régaliennes.

Certes, il est intéressant de savoir quel parti politique soutient le monde du logiciel libre. Cela peut montrer un opportunisme de la part de certains d'entre eux. On peut y voir, en extrapolant, un (relatif) désaveu aux verrous numériques, aux copiryght, aux brevets et consort, ennemis des défenseurs du libre. Mais pas seulement.

Mais, oui, il m'en faut plus d'un parti politique pour qu'il ait mon soutien.
Si ça ce n'est pas un titre pour amener de la polémique ^^. Numérama maitrise ses lignes éditoriales mais pour être aussi précis que l'article, la vrai découverte (enfin pour moi), c'est l'implication des verts. C'est ce fait 'marquant' qui ressort.

On peut aussi nuancer avec le fait 'navrant' des élus de droite 'mis au pas'. Qu'ils partagent ou non la culture du libre, bcp n'osent même plus s'exprimer de peur de se faire recadrer. Si demain M. NS disait, vive le libre, les proportions seraient inversées (dixit ma boule de cristal, j'avoue ...). Cela peut pondérer la perception d'une droite unie contre le logiciel libre. Elle est plutôt unis derrière son président et ses réformes ... ce qui revient sensiblement à la même chose.
bill, le 10/03/2011 - 17:45
es-que quelqu'un pourrait nous apporter plus de précision merci? il faut pouvoir en comprendre les enjeux
Le pacte - http://www.candidats..._cantonales.pdf
L'APRIL - http://www.april.org/
@quesh
bah si le logiciel espion est libre en quoi attaque-t-il le logiciel libre ?
Car un logiciel libre ne l'est plus si son utilisation est obligatoire.

http://fr.wikipedia..../Logiciel_libre
waddle
@JJ2458 : au moins t'as trouvé une raison de voter

Sinon, à part ça, la promotion (je préfère ce terme à "défense" qui ne fait pas ici de sens selon moi puisqu'il n'y a pas d'attaque) du logiciel libre au niveau de l'état ne repose en rien sur les partis et encore moins sur les élus. En plus, il me semble que les cantonales sont un pretexte car je ne vois pas où pourrait apparaître le logiciel libre parmis les compétences des conseils généraux.

Les conseils généraux ont des compétences au niveau des collèges (et autres secteurs), là où l'écosystème du logiciel libre peut s'épanouir (logiciel éducatif comme pyromaths...).
Source des compétences du conseil général : http://www.vie-publi...epartement.html

1
2
Télécharger
Microsoft Visio Viewer
Albums et visionneuses - Ouvrir un fichier Visio (VSD)
 
Cube 2 :
Tir subjectif (FPS) - FPS Open Source
 
Steganos P2P Sécurisé
Cryptage - Sécurisez vos transferts P2P
 
Minipascal
Développement - Interface graphique Win32 pour FPC
 
Sophos Anti-Rootkit
Anti-spywares - Eliminer les rootkits de votre PC
 
Mars 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC