Rojadirecta : jugé légal en Espagne, saisi par les USA (MAJ)

Julien L. - publié le Mercredi 02 Février 2011 à 12h10 - posté dans Peer-to-Peer

Le nom de domaine du site Rojadirecta a été saisi par les autorités américaines, malgré deux décisions de justice favorables au site web prononcées en Espagne. Le site, spécialisé dans la diffusion de matches de sport en streaming, a cependant fait son retour en ligne, grâce à de nouvelles adresses Internet.

Mise à jour - d'autres noms de domaine ont également été saisis par les autorités américaines : atdhe.net, firstrow.net et ilemi.com.

Sujet du 01 février - C'était un site bien connu des passionnés de sport. Spécialisé dans la diffusion de matches en streaming, le site espagnol Rojadirecta.org proposait aux internautes de voir des compétitions de football, de basketball, de tennis, de hockey ou encore de football américain sur Internet. Depuis aujourd'hui, le nom de domaine n'est pourtant plus accessible. En effet, il a été saisi par les autorités américaines.

L'intervention a eu lieu ce matin, rapporte Torrentfreak. Comme pour l'opération "In Our Sites", et celle ayant conduit à la confiscation de 70 autres noms de domaine, la procédure a mobilisé le département de la justice des États-Unis et l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), une branche fédérale rattachée au département de la Sécurité intérieure.

Pour s'attaquer à Rojadirecta.org, les autorités américaines ont utilisé la seule prise à leur portée : le domaine de premier niveau .org, géré par la société Afilias. En effet, les autres options n'étaient pas exploitables rapidement. Le site web appartient à une entreprise espagnole et l'hébergement est assuré par une société située hors des États-Unis.

Mais surtout, Rojadirecta.org a été jugé légal à deux reprises par la justice espagnole. Le premier jugement, survenu en 2009, a été confirmé en appel par la cour pénale provinciale de Madrid, en mai dernier. Les juges ont estimé que l'activité du site, bien que financée en partie par de la publicité, n'était pas illégale au regard du droit espagnol.

Les magistrats ont considéré que seul l'individu qui héberge le fichier ou le flux est responsable, pas celui qui met en place un lien permettant d'y accéder. Car en effet, Rojadirecta.org n'hébergeait aucun flux ni fichier piraté. Sa seule mission était d'indexer les liens HTTP menant vers des contenus en streaming, des liens P2P (BitTorrent) ou vers des services d'hébergement en ligne comme RapidShare.

Autrement dit, Rojadirecta se contentait de centraliser des liens déjà disponibles sur le net, mais éparpillés. Les chaînes de télévision avaient bien entendu été très mécontentes de ces deux décisions. En effet, les principaux diffuseurs paient des sommes parfois astronomiques pour acquérir les droits de retransmission des grandes compétitions internationales. Pour ces chaînes, l'activité parasitaire de Rojadirecta.org était évidente.

Les efforts du département de la justice et de l'ICE ont cependant montré leurs limites dans cette affaire. En effet, seul le nom de domaine .org a été saisi. Or, le site est d'ores et déjà de nouveau accessible sur de nouvelles adresses : Rojadirecta.com, Rojadirecta.me, Rojadirecta.es et Rojadirecta.in. En multipliant les noms de domaine, Rojadirecta espère décourager les autorités américaines tout en se mettant hors de portée.

De façon plus générale, cette affaire est l'occasion pour les responsables de Rojadirecta de dénoncer l'emprise qu'ont les autorités américaines sur les noms de domaine génériques (.com, .org, .net). Pour eux, il n'y a aucune raison légitime permettant à la vision américaine du droit d'auteur de surclasser celle d'un autre pays, comme l'Espagne. Le Pays de Cervantès est considéré comme l'un des plus souples en matière de lutte anti-piratage.

Publié par Julien L., le 2 Février 2011 à 12h10
 
 
34
Commentaires à propos de «Rojadirecta : jugé légal en Espagne, saisi par les USA (MAJ)»
 

1
2
Wikileaks n'a donc pas servi de leçon ...
Ils ont oublié Rojadirecta.42 :)
L'Amerique ... le pays de la démagogie ...
Vous souvenez-vous de l'article
http://www.numerama....r-internet.html

"En revanche, poursuit-il, il faut savoir qu'Internet fonctionne par l'attribution des DNS (Domain Name System) aux différents opérateurs, sorte de routeur central du système, lequel est totalement aux mains d'une société américaine, l'ICANN, laquelle est elle-même le faux nez du gouvernement américain". En clair, affirme-t-il, "les Etats-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux".

Or comme l'explique très bien le président de FDN Benjamin Bayart dans une réponse détaillée, "il y a là une très grave incompréhension de la technique par M. Myard". L'ICANN, qui au passage n'est pas une société mais une organisation à but non-lucractif, définit uniquement les règles de fonctionnement des DNS, qui sont acceptées et appliquées par consensus international. Il ne dispose d'aucun pouvoir exécutif, et l'influence du gouvernement américain est minime. Le gouvernement américain "peut essayer d'infléchir les prises de positions de l'ICANN, mais ça doit se faire publiquement, et être ensuite accepté par tout le monde, par tous les administrateurs système et réseau de la planète, en France comme en Chine, par FDN comme par Orange. Si on trouve un règle qui convient à autant de monde, alors il y a fort à parier qu'elle laisse assez peu de place aux envies des politiques locaux...", résume Benjamin Bayart.

Ca laisse à réfléchir...
J'ai pas mémoire d'une telle ingérence directe des USA sur les affaires d'un membre de l'UE.
Darwiin, le 01/02/2011 - 17:33
Ca laisse à réfléchir...

En même temps , ils auraient mis leur site sous Rojadirecta.es , les ricains n'auraient *strictement* rien pu faire.
Et comme la justice leur est favorable, même le registar ES n'aurais rien pu faire, légalement ce coup-là.

En plus, il ne faut pas oublier que ce n'est QUE le DNS: Une simple équivalence dans ton fichier "hosts" donne strictement la même chose, voire un DNS local sur ton réseau si tu peux (par exemple certaines box permettent de définir des "noms locaux". Il suffit de placer dans le champ "IP" 216.67.232.70 et dans le champs "nom" Rojadirecta.org.

Le DNS c'est "juste" pratique. Mais ca n'est certainement pas le fondement d'Internet.
internet unido jamas sera vencido .
a force de jouer au chat et à la souris sur ce type d'affaire avec ces sites miroirs, on va se diriger sur des mesures de filtrage par DPI, il ne faudra pas pleurer quand tout sera care sur le net
Sont vraiment cons...
Darwiin, le 01/02/2011 - 17:33
Vous souvenez-vous de l'article
http://www.numerama....

"En revanche, poursuit-il, il faut savoir qu'Internet fonctionne par l'attribution des DNS (Domain Name System) aux différents opérateurs, sorte de routeur central du système, lequel est totalement aux mains d'une société américaine, l'ICANN, laquelle est elle-même le faux nez du gouvernement américain". En clair, affirme-t-il, "les Etats-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux".

Or comme l'explique très bien le président de FDN Benjamin Bayart dans une réponse détaillée, "il y a là une très grave incompréhension de la technique par M. Myard". L'ICANN, qui au passage n'est pas une société mais une organisation à but non-lucractif, définit uniquement les règles de fonctionnement des DNS, qui sont acceptées et appliquées par consensus international. Il ne dispose d'aucun pouvoir exécutif, et l'influence du gouvernement américain est minime. Le gouvernement américain "peut essayer d'infléchir les prises de positions de l'ICANN, mais ça doit se faire publiquement, et être ensuite accepté par tout le monde, par tous les administrateurs système et réseau de la planète, en France comme en Chine, par FDN comme par Orange. Si on trouve un règle qui convient à autant de monde, alors il y a fort à parier qu'elle laisse assez peu de place aux envies des politiques locaux...", résume Benjamin Bayart.

Ca laisse à réfléchir...

Bah oui, ils n'ont pas tapé sur l'ICANN, ni même l'IANA.
C'est le prestataire de fournisseur de nom de domaine (équivalent de gandhi par exemple) qui a été saisi.
VIDEOCLUB, le 01/02/2011 - 18:31
a force de jouer au chat et à la souris sur ce type d'affaire avec ces sites miroirs, on va se diriger sur des mesures de filtrage par DPI, il ne faudra pas pleurer quand tout sera care sur le net

Ne pas confondre le Web et Internet...

Le dpi ne pourra fonctionner que si la connexion n'est pas sécurisé, et au jour d'aujourd'hui, même si je n'ai rien à me reprocher, ce n'est pas pour autant que je désire laisser un accès libre à ma vie numérique...

A force de crier au loup, à force de criminaliser par 'précaution' leurs clients/contribuables, ces andouilles ne vont obtenir qu'un seul résultat :

L'impossibilité pour eux de savoir quoi que ce soit...

Chouette, au final, ils auront mis en place eux-même le cryptage systématique des échanges...

Ce sont les FAI qui vont aimer, plus de ' rentabilisation ' possible des habitudes de surf, plus de rentabilisation possible des données choppées dans les échanges de courriels...

Continuez, continuez donc... Vous faites le lit de notre sécurité, mais sans le savoir et à votre détriment...
Gnommy, le 01/02/2011 - 18:54
.
Tu as vu a qui tu réponds ? don't feed the troll ... pour y répondre de maniere simple, le DPI c'est du meme niveau qu'ouvrir le courrier des gens, et ca perd tout son sens quand les gens le savent et se mettent a utiliser du chiffrage, du cryptage ... ou des liens de transits alternatifs. Je ne sais plus qui le disait: "never underestimate the bandwith of a station wagon full of tapes" .
VIDEOCLUB, le 01/02/2011 - 18:31
a force de jouer au chat et à la souris sur ce type d'affaire avec ces sites miroirs, on va se diriger sur des mesures de filtrage par DPI, il ne faudra pas pleurer quand tout sera care sur le net

Osef du DPI.
Tout sera chiffré et anonymisé (TOR, Freenet, I2P...).
D'autres idées géniales ?
VIDEOCLUB ...puisque tu ignores tout ou presque ...
http://fr.readwritew...yberactivistes/

cette guerre est perdue ils ne font que gagner du temps...
Arkhesis, le 01/02/2011 - 18:51
Darwiin, le 01/02/2011 - 17:33
Vous souvenez-vous de l'article
http://www.numerama....

"En revanche, poursuit-il, il faut savoir qu'Internet fonctionne par l'attribution des DNS (Domain Name System) aux différents opérateurs, sorte de routeur central du système, lequel est totalement aux mains d'une société américaine, l'ICANN, laquelle est elle-même le faux nez du gouvernement américain". En clair, affirme-t-il, "les Etats-Unis sont totalement maîtres du système et peuvent ainsi espionner le monde entier, pour leur propre sécurité, mais aussi pour leurs intérêts industriels ou commerciaux".

Or comme l'explique très bien le président de FDN Benjamin Bayart dans une réponse détaillée, "il y a là une très grave incompréhension de la technique par M. Myard". L'ICANN, qui au passage n'est pas une société mais une organisation à but non-lucractif, définit uniquement les règles de fonctionnement des DNS, qui sont acceptées et appliquées par consensus international. Il ne dispose d'aucun pouvoir exécutif, et l'influence du gouvernement américain est minime. Le gouvernement américain "peut essayer d'infléchir les prises de positions de l'ICANN, mais ça doit se faire publiquement, et être ensuite accepté par tout le monde, par tous les administrateurs système et réseau de la planète, en France comme en Chine, par FDN comme par Orange. Si on trouve un règle qui convient à autant de monde, alors il y a fort à parier qu'elle laisse assez peu de place aux envies des politiques locaux...", résume Benjamin Bayart.

Ca laisse à réfléchir...

Bah oui, ils n'ont pas tapé sur l'ICANN, ni même l'IANA.
C'est le prestataire de fournisseur de nom de domaine (équivalent de gandhi par exemple) qui a été saisi.

+ 1

C'est http://www.afilias.info/ qui a été saisi, pas l'ICANN.
A priori, les nouvelles ont été également saisies.

Il reste la voie directe néanmoins : http://209.44.113.146/

No pasarán !
seule les org et com sont couper
www.rojadirecta.me www.rojadirecta.es www.rojadirecta.in marche
 
N'ont qu'a pas payer des "sommes astronomiques" pour la restransmission du foot... punaise, faut que tout le monde redescende sur terre, ce sont que des gas qui courent derriere un ballon pour le coller dans un filet. La démesure économique de la chose m'a toujours étonné.
jmorda, le 02/02/2011 - 08:05
N'ont qu'a pas payer des "sommes astronomiques" pour la restransmission du foot... punaise, faut que tout le monde redescende sur terre, ce sont que des gas qui courent derriere un ballon pour le coller dans un filet. La démesure économique de la chose m'a toujours étonné.


En plus, ils se mettent en grève ....

Un article sur les salaires du sport en France:
http://www.rmc.fr/ed...port-en-france/

Un handballeur de niveau international (donc plus que titré), c'est 12000/15000 euros par mois sinon c'est 3000 euros.

On peut en vivre mais faut vraiment penser à sa reconversion.
Quand on voit le montant du transfert de F. Torres il y a quelques jours... il y a une bulle spéculative sportive, vivement qu'elle éclate et que tout ce beau monde arrête de pourrir le sport...

1
2
 Real madrid : the game
4 offres à partir de 14 €
 
Archos 48 Internet Tablet - 500Go
11 offres à partir de 179 €
 
Archos 5 Internet Tablet - 16Go
13 offres à partir de 137 €
 
 ESPN NBA Basketball 2K4
Télécharger
BearShare
P2P - autres réseaux - Client Gnutella multilingue
 
GIF Movie Gear
Animation - Créer des gifs animés
 
RocketDock
Personnalisation - Barre des tâches personnalisable
 
Trillian
Communication - Messagerie instantanée
 
Février 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC