|
|
70 noms de domaine "pirates" saisis par les autorités américaines
Julien L. -
publié le Lundi 29 Novembre 2010 à 17h20 -
posté dans Peer-to-Peer
 Alors que la loi anti-piratage COICA est actuellement examinée par le congrès américain, les autorités continuent de maintenir une forte pression contre les sites web suspectés de proposer illégalement des contenus protégés par le droit d'auteur. Neuf nouveaux noms de domaine ont d'ailleurs été saisis. Mise à jour : Environ 70 noms de domaine seraient concernés, selon le comptage réalisé par Torrentfreak (voir la liste ci-dessous). La plupart ne concernent pas des fichiers mais des biens matériels contrefaits, tels que des DVD, des vêtements, des sacs, etc.
Les noms de domaine concernés sont les suivants : torrent-finder.com, 2009jerseys.com, nfljerseysupply.com, throwbackguy.com, cartoon77.com, lifetimereplicas.com, handbag9.com, handbagcom.com et dvdprostore.com. Les sites concernés affichent désormais une large image expliquant que le nom de domaine a été saisi par l'Immigration and Customs Enforcement (ICE), une branche du département de la sécurité intérieure. Contacté par Torrentfreak, le propriétaire de Torrent-Finder a expliqué que son domaine a été pris de force, sans le moindre avertissement préalable et sans décision rendue par un tribunal. Son hébergeur, GoDaddy, n'a pas non plus pu fournir la moindre explication, indiquant que la procédure est venue de l'ICANN, la société en charge de la régulation d'Internet et de l'accès aux domaines. Torrent-Finder se présente comme un moteur de recherche. Aucun fichier illicite n'est hébergé et les résultats d'une requête sont retournés dans un cadre intégré à la page web (iframe). Avec cette balise, il est possible d'afficher le contenu d'une page web dans une autre. Les éléments affichés dans le cadre de Torrent-Finder n'ont donc aucun lien avec le propriétaire du domaine. Ce dernier n'aura de toute façon pas tardé à réactiver son site à travers une nouvelle adresse. Ces opérations surviennent dans un contexte de durcissement de la part de l'administration Obama envers le téléchargement illicite. Lors d'un discours favorable à l'ACTA en avril dernier, Barack Obama avait promis de protéger vigoureusement la propriété intellectuelle du piratage et de la contrefaçon. Dans ce domaine, le président américain peut compter sur son vice-président. Fervent partisan de la RIAA, Joe Biden a beaucoup ?uvré dans la lutte contre le téléchargement illégal. Rappelons par ailleurs qu'une loi est actuellement examinée par le congrès américain. Surnommée COICA (pour Combating Online Infringement and Counterfeits Act), celle-ci vise à donner de nouvelles prérogatives au département de la justice américain pour renforcer la défense du droit d'auteur sur Internet. Particulièrement controversée, elle a néanmoins été validée à l'unanimité par le comité judiciaire du Sénat. La liste des domaines saisis : 2009jerseys.com à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
37
Commentaires à propos de «70 noms de domaine "pirates" saisis par les autorités américaines»
N'empeche, si les majors et les autorités font régulierement fermer les sites pirates "suspects" auprès des hébergeurs, saisissent les noms de domaines, bloquent les revenus publicitaires... un paquet de sites "partageant la culture" risquent d'abandonner leur business car le fric est quand meme leur moteur principal !
Et si les sites ne deviennent plus accessible que par adresse IP (ce qui exclu la mutualisation donc) ?
Ils font quoi ? Il saisissent le FAI ? db 
@ softangel:
Yes i do and i hope you too  La redirection, c'est l'affaire de quoi ? 48H ... J'ai toujours été généreux ... la suite peut être un peut HS, ... pas sûr ... ACTA ? autorité contrefaites transmises administrativement COICA ? combat obsolète inféodant ces autorités Le prochain ? Censorship Automate Counterfeiting Act oops ... A se demander si au final se n'est pas la censure automatiser qui favorise l'acte de "contrefaçon" ??? ...mais celui là, en francophonie, il risquerais bien de réjouir l'opposition ... àa sent pas très bon tout ça, même si les roses elles mêmes ont toujours profité d'un terreau fertile. Bien que je ne soit pas sur qu'en l'occurrence, on puisse sincèrement parler de fertilité. Mais bon, sur la durée, depuis la nuit des temps les déchets des uns furent profitable au autres. :mrd:
Moi, je vais faire un moteur de recherche de tous les tueurs à gage de la planète. Et je dirais "ah, mais oui, pardon, mais je ne suis pas tueur à gage. Je suis juste moteur de recherche". 
opposant, le 26/11/2010 - 14:15 Encore un point que tu ne comprends guère. D'abord, un moteur de recherche de torrents, ça retourne des résultats de recherches concernant des fichiers .torrent, lesquels ne pointent pas nécessairement vers des fichiers copyrightés. Donc déjà, ton analogie est foireuse à un premier niveau, et pour qu'elle devienne un peu plus valable, il faudrait que tu précises que ton moteur de recherche de "teurs à gage", il indexerait aussi quelques bonnes soeurs, militants pacifistes et membres de la communauté Emmaus. Mais il y a un autre point, auquel je t'invite à y réfléchir le temps nécessaire pour bien le comprendre. Le meurtre est unanimement proscrit et condamné de par le monde. Le téléchargement de fichiers copyrighté, non. Dans certains pays, pas si exotiques que ça (Suisse, Pays-Bas, Espagne...) il est légal de downloader un fichier copyrighté pour son strict usage personnel. Dès lors, que le moteur puisse retourner un torrent pointant sur un fichier copyrighté n'a rien en soit de condamnable. Il ne revient pas au moteur de recherche de s'assurer du régime juridique local auquel est soumis celui qui a lancé requête (d'autant que la requête peut avoir été soumise via un proxy). D'autre part, certains .torrent peuvent très bien concerner des fichiers copyrightés certes, mais des fichiers copyrightés mis à disposition par leurs propres ayants droits. Dans ce cas, où qu'on soit dans le monde, on n'enfreint nulle législation au droit d'auteur en téléchargeant de tels fichiers à l'aide de tels torrent depuis de telles sources. Là aussi, il ne s'agit pas de quelque chose dont la vérification préalable relève ni des possibilités, ni de la responsabilité du moteur de recherche. Le moteur de recherche se contente d'informer celui qui le lui demande, que telle IP détient tel .torrent pointant vers tel fichier. La mise à disposition est de la seule responsabilité de l'uploader, et l'utilisation des données retournées par le moteur de recherche est sous la seule responsabilité de l'utilisateur du moteur de recherche. Donc, pour rendre ton analogie un peu plus présentable, il faudrait que tu dises que ton moteur de recherche, il indexerait des bonnes soeurs, des militants pacifistes, des membres d'Emmaus, ainsi que des gardes du corps, dont certains éventuellement, seraient de tueurs gage. Ce qui fait qu'on ne voit plus trop où se logerait le scandale, car le bottin téléphonique en fait tout autant. Tu peux dans un dernier sursaut de désespoir tenter d'arguer du nombre de fichiers copyrightés qui sont domwloadés de manière illicite par des internautes (rappel: le download d'un fichier copyrighhté n'est pas nécessairement illicite)après utilisation de tels moteurs (si tant est que tu disposes de données irréfutables sur ces questions), mais l'argument serait outrancier: Faudrait-il alors interdire les FAI, au motif que 100% des échanges de données illicites sur internet utilisent les ressources mises à disposition par au moins un FAI ? [message édité par jiang le 27/11/2010 à 18:56
]
jiang, le 27/11/2010 - 18:47 Négatif, il y a des meurtres "légaux" ordonnés par les pouvoirs publics dans certains pays (oui je sais ça peut choquer). Il y a par exemple la peine de mort qui existe encore dans certaines parties du monde. En tous cas si Opposant veut faire un moteur de recherche sur des tueurs à gage, qu'il n'oublie pas de déclarer son fichier nominatif à la CNIL, et, petite demande personnelle de ma part, ça m'arrangerais qu'on puisse classer les résultats par service (genre Mossad ou autre). Mais sinon je ne vois pas du tout pourquoi un moteur de recherche avec des tueurs serait choquant. Les pages jaunes listent bien les fabricants et bureaux de tabac, non ?
Les noms de domaines nationaux sont normalement à l'abri d'une telle saisie (je vois mal les ricains saisir un nom de domaine en .cu
)ColdFire [message édité par ColdFire le 26/11/2010 à 14:22
]
opposant, le 26/11/2010 - 14:15 Tu sais quand tes employeurs, heu pardon les majors et lobbies en tout genre disent que "le piratage tue la création", même eux ne parlent qu'au figuré hein. T'en as encore des exemples débiles comme ça ? (idée : parle du traffic de stupéfiant et de la pédophilie  )
@ tass_
te fatigue pas avec ce genre d'"oppositions" opportunistes; acculer par définition au péjoratif. Si toi tu en as le temps, "invite" les dès le départ à rentrer dans un débat constructif au delà des soupes réchauffés Avec un peut de logique affirmé, tu réalisera vite qu'au delà de la peur qu'il(s) cherchent à disséminer; ce sont eux, au final, qui sont *mort* de trouille.
Je viens d'essayer... Google.com fonctionne encore. Bref cette action n'a strictement aucun rapport avec ce qu'ils appellent des "téléchargements illicites".
Ils avaient donc juste envie de censurer quelques sites, un peu comme ça se fait en Chine. Rien de nouveau. 
opposant, le 26/11/2010 - 14:15 Si tu fais ça, non seulement tu ne seras pas inquiété par la police ou la justice, mais en plus tu seras récompensé pour services rendus. Grâce à ton travail ils peuvent tous les identifier. Merci beaucoup. P.S. il me semble que tu avais utilisé le même argumentaire sous un de tes précédents pseudos. Commencerais-tu à radoter ?
@ yonux :
Même Mr de Bergerac (Cyrano/Rostand) :hatdown: se découvrit au nom de cet "hurluberlu" ! ... qui pour ma part reste (et restera) un *trés* grand visionnaire ... @ Jumbo : "NEVER (!) feed the trolls"
@ agathon666 :
http://www.__youtube...h?v=adc3MSS5Ydc (He's come to save the day) ... (obama) Moins sérieux, plus ludique (mais dans un genre semblable, quoique moins véridique ... merci pour le liens )
oops ...
Lapsus intéressant ...  http://www.__youtube...h?v=kVFdAJRVm94 ... mais bon le fond reste le même ... 
On pourrait suggérer aux internautes américains de ne plus envoyer d'argent à Obama par Internet : il préfère celui des majors.
opposant, le 26/11/2010 - 14:15 Il est sûrement possible de trouver un tueur à gages via Google, donc il faut fermer google ? 
Sans aucune décision de justice... On voit ici le pouvoir de l'ICANN à censurer ou détourner des sites dans des décisions totalement totalitaires. Il est temps de changer et détruire ce système centralisé source d'abus de pouvoir.
Raisonnons par l'absurde pour appuyer les dires du sieur Opposant afin que le satanique web soit bannit de nos sages contrées :
Fin Octobre, selon les dires des services de sécurités occidentaux, plusieurs paquets suspects furent interceptés sur des vols UPS en provenance de Dubaï et à destination de plusieurs capitales occidentales. Arrêtons nous sur celui ci destinés à une synagogue sise à Chicago.
Passons cet article à la moulinette : ceci nous permettant de faire bannir par la même le NyTimes ainsi que tous les moteurs de recherche pour forte incitation à perpétrer des actes terroristes. Le dispositif originel :  Qui n'est autre qu'un mainboard de Nokia 6120c :  D'où l’ utilité de la sonnerie :  Le PETN (tétranitrate de pentaérythritol utilisé ente autre comme vasodilatateur ex : Lentonitrat )  Pour ce qui est du détonateur vous vous démerdez, Numérama ne se compromettra pas ainsi en vous fournissant le coffret du "b a ba du parfait pro Al Qaeda" (et ce malgré l'approche des fêtes de Noël)
apbgalx, le 26/11/2010 - 18:12 Ce n'est qu'une impression, mais je ne serait pas étonné que "l'administration" américaine touche des "dividendes" sur une bonne parties des transactions exécuter sur "leurs" territoire ... bohwaz, le 26/11/2010 - 22:31 C'est vrai que c'est très intéressant et suis d'accord avec toi sur le fond (bien que je préfère l'évolution à la révolution) Je ne me suis pas réellement attardé sur le sujet, mais il me semble aussi que certaine alternatives comme OpenNIC[1] peine malheureusement ... 1. http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenNIC ddgun, le 27/11/2010 - 15:57 Appuyer le meurtre par l'attentat (voir le génocide) ?. Ne rentrerais-tu pas là absurdement dans son jeu ? MdMax, le 28/11/2010 - 00:49 Ne résume pas tout peuples uniquement à son "gouvernement" ... même si en occident, malgré tout au final, c'est lui qui en porte la responsabilité. jiang, le 27/11/2010 - 18:47  Difficile à formuler, mais au delà de tes propos (que je salue en passant) je me retrouve à méditer sur ton avatar (qui n'est pas que le tiens, hein )Je vais pas développer, mais au final, ton avatar[1], ne faudrait-il pas[2] simplement le renverser[3] ??? La gestion monétaire (par cette minorité) ne se base-t-elle pas sur les intérêts des prêts (accessoirement des épargnes) à/de la masse ??? Selon cette logique, ne serait-ce pas le "corps" de la pyramide qui "léviterais" au dessus de "la tête" ... Une idée intéressante Merci ! Je vais édité le mien (en passant: Coluche: 2h -1/4 avant J.C.) 1. TRES représentatif des dérivent de la gestion des ressources) 2. Considérant le système bancaire actuel 3. sans partir ici sur les "horizontales/verticales" politique
J'attends ton invitation et tes arguments construsctifs.
On en reparlera quand 99% des fichiers torrents concerneront des distribs Linux ou du contenu dont les auteurs autorisent la diffussion. En attendant, tu peux dire ce que tu veux sur la neutralité de la technique, on ne peut que constater que cette technique est utilisée quasiment exclusivement pour des usages illicites.
En France aussi mon gars. Ce qui est interdit c'est de mettre ce fichier à la disposition d'un milliard d'internautes qui ne font pas partie du cercle de famille.
Essaye juste de faire la différence entre le bottin téléphonique qui comporte 1% de tueurs à gage "par accident" et un annuaire spécialement dédié aux tueurs à gages. Si tu n'arrives pas à voir la différence, je ne peux rien pour toi. Désolé.
Est-ce que le but avoué des FAI c'est de fournir du contenu illicite ? Est-ce que tu connais la notion d'intention ?
warrend, le 26/11/2010 - 12:54 Carrément le monde du warez tourne quand même majoritairement autour de l'argent, y'a des fans dans le loot je dis pas. Mais la grosse majorité des diffuseurs de mass le font pour l'argent. Sur le long terme une stratégie de saisir le nom de domaine peut faire très mal, surtout qu'elle n'est suivi par aucun tribunal. Et changer de nom de domaine n'y changera rien.Lorsqu'on a un gros site perdre son nom de domaine c'est un coup dur , très dur. Si on se le fait fermé en boucle j'en parle même pas... Une Hadopi + une saisi automatique des nom de domaines peut mettre fin à la majeur partie du warez grand public , pour le warez privée (ftp,mirc,accès privé) c'est une autre histoire. Par contre je me demande comment vont faire pour google , vu qu'il est facile de trouver un films MU/fileserve ou autre via google ...
Tu as donné la réponse toi-même. Parce que le business de Google n'est pas basé sur la publicité liée à des activités illicites. 
à partir du moment où c'est un commerce parallèle lucratif sur le dos des autres, ça me semble une bonne chose au final...
Piratomane, le 26/11/2010 - 12:15 *** +1 Ce n'est pas pour rien qu'il a été coopté par le système. 
dontbugme, le 26/11/2010 - 18:15 Oh elle est bonne celle là. C'est bien possible en plus. J'ai trouvé ça : http://www.maraboutron.com/ et ça : http://91.missive.in...R&vil=91&page=0 et ça : http://www.tsamsira....t-africain.html Ils n'annoncent pas sur leur page qu'ils peuvent aussi "porter le mauvais oeil" sur ses ennemis, mais dans le lot, il y en a certainement un qui devrait pouvoir accepter de le faire une fois contacté personnellement, et donc ça oui, il faut fermer google. Je ne crois pas, mais tu peux essayer. 
softangel, le 26/11/2010 - 12:04 "Yes wICANN"  Au passage, est-ce que l'état français ou l'une de ses administrations pourrait aussi pendre possession de noms de domaines (en .fr ou autre) ? 
C'est surtout des sites proposant des contrefaçons grossières de produits bling bling qui ont été fermés.
opposant, le 29/11/2010 - 17:32  Quitte à me rabaisser à ton niveau, apprécie ce qui suit : Je peine toujours à constater de quels restes certains accepte de ce nourrir  ...aller pour ta peine, je file un os : Pour ce qui est de tes "attentes", refait moi signe quand tu auras perdu patience. Pour ce qui est de d'une invitation, refait moi signe quand tu auras ta propre conscience. Pour ce qui est de mon argumentation, refait moi signe quand tu auras découverts tes sens, et surtout, tes véritables dépendances.  @ au reste de l’audience (à ce sujet) : quitte à passer, comme lui, pour "une autruche", je ne vais pas perdre mon temps avec ses "intentions" ... stériles. Pour ce qui est de ma NON augmentation, face à ce genre de propos volontairement démesurés, j'invite tout un chacun à réfléchir sur "son" "exemple" : opposant, le 26/11/2010 - 14:15 Est-ce ici (celons une formulation étudier/abuser/réchauffer) le commerce de la contrefaçon qui est élever à "hauteur" du commerce du meurtre ou, plus vicieusement, le commerce du meurtre qui est abaissé à celui de la contrefaçon ? Tant qu'à faire ... à la limite, personnellement c'est une question que je me pose. (Vu le rapport "coûts/profits", de l'industrie aux niveaux législatifs (par ex. militaire, pour ceux qui peinerais à trouver "une première correspondance")). "opposant" ... tu me suit toujours ? ... au cas ou tu considérerais ceci comme "une invitation" : cause toujours, tu ne m'intéresse pas @ wangotango C'est surtout des sites proposant des contrefaçons grossières de produits bling bling qui ont été fermés. +1, (Quoi que tu ne fasse pas mention de certains revenus "légaux" prélever sur "certaines" infrastructures illégales) Argumentation ? ... : une petite recherche sur les profits industriels tirés des publicités sur certains sites "meurtriers" peut se révélé très instructif ... Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  3 offres à partir de 69 €
 14 offres à partir de 82 €
Télécharger
total video converter,
aspirateur youtube,
ground control,
windows 7 gratuit,
mp3 to converter,
voissa anonymo,
ssc service utility,
logiciel alcatel,
Accès rapide :
Lecteur audio et vidéo |
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
|
Article du 26 novembre 2010 - La guerre 
![eMule 0.49c [SharkX]](http://images.numerama.com/img/s/t7707-35-37-emule-049c-sharkx.jpg)
Le jeu du chat et de la souris...