|
|
Les Anonymous espèrent provoquer "une révolution"
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 27 Septembre 2010 à 12h34 -
posté dans Société 2.0
 C'est sur IRC qu'ils nous ont donné rendez-vous, dans un salon public. Pas d'interview de membre isolé. Les Anonymous, qui déploient un nombre croissant d'attaques DDOS contre les ayants droit et leurs protecteurs, répondent en groupe, dans une certaine anarchie. Mais tous expriment la même colère et le sentiment qu'ils n'ont plus d'autre choix... Ces dernières semaines et surtout ces derniers jours, les attaques DDOS contre les organisations d'ayants droit et les professionnels de la chasse aux pirates se sont multipliées. Ce week-end, l'attaque a atteint un nouveau pallier avec la publication de plus de 350 Mo de mails du cabinet d'avocats ACS:Law, spécialisé dans le recouvrement de paiements par les internautes suspectés de piratage. Les auteurs sont un groupe d'internautes anonymes, les "Anonymous", qui refusent d'être associés à la communauté 4chan. On ne connaît ni leur nombre ni leur nationalité, ils n'ont aucun leader, mais ils espèrent provoquer chez le peuple des internautes une "révolution". C'est ce qu'ils nous ont expliqué dans cette interview, par nature décousue. Numerama.com : Pourquoi les attaques DDOS se sont-elles intensifiées ce mois-ci ? Les Anonymous : C'est à cause d'une rage contre les organisations d'ayants droit qui utilisent des méthodes illégales pour parvenir à leurs buts. Le fait qu'AIPlex a été engagé pour attaquer illégalement The Pirate Bay a été le déclencheur (ndlr : AIPlex est une société indienne qui a été engagée début septembre par des studios pour lancer des attaques DDOS contre des sites pirates, dont TPB) Ce nouvel influx de colère et de frustration a été surtout provoqué par leurs propres méthodes illicites pour essayer d'arrêter le partage de fichiers, et par de nouvelles lois adoptées à travers le monde qui, il n'y a pas d'autre mot, chient sur notre vie privée. Quelles ont été vos cibles jusqu'à présent ? La MPAA, la RIAA, Aiplex, ACS:Law, Davenport Lyons (un cabinet d'avocats britannique, ndlr), AFACT.ORG.AU (organisation anti-piratage australienne), CopyrightAlliance.org, la BPI (le SNEP britannique) et ACAPOR.PT (la MPAA portugaise). Dans votre liste il n'y a pas l'entreprise TMG, qui collecte les adresses IP envoyées à l'Hadopi. Est-ce parce que vous ne les connaissez pas, ou qu'ils ne vous intéressent pas ? TMG a été ciblé mais la tentative de DDOS n'a pas été couronnée de succès. Il faut dire aussi qu'à travers le monde il n'y a pas eu beaucoup d'attention médiatique portée sur TMG pour le moment. Nous les connaissons, et nous les viserons probablement à l'avenir. Comment se passe une attaque DDOS typique ? Ca n'est pas le genre d'attaque DDOS habituelle. Ici ça n'est pas seulement des botnets ou des réseaux hackés qui sont utilisés, ce sont des milliers d'internautes qui participent en même temps. LOIC (un logiciel mis à disposition des internautes pour participer aux attaques, ndlr) peut être utilisé par n'importe qui comme leur propre outil personnel de DDOS. Mais il est impossible de chiffrer le nombre de connexions ou de participants. Quand les attaques vont-elles s'arrêter, ou qu'est-ce qui pourrait vous convaincre de les arrêter ? Dans l'idéal, la révolution. Une révolution contre toutes ces années de lois insupportables et non voulues édictées contre la population. Une révolution contre l'écriture de lois qui ne représentent pas le peuple. Ce qui a été montré ce week-end au moins à travers le cas d'un cabinet d'avocats anti-piratage, c'est que c'est une histoire d'argent à gagner et pas de protection des droits d'auteur. Nous espérons que ça les attaques ne cesseront jamais. Elles vont attirer beaucoup plus l'attention du public et des médias. Rien ne fera que ça s'arrête, les attaques DDOS sont juste une petite partie émergée de l'iceberg. Tant que nous pourrons partager, ça ne s'arrêtera pas. Les grandes industries culturelles essayer de contrôler et de préserver leur monopole sur la distribution de contenus, en utilisant essentiellement des méthodes illégales et infâmes. L'internaute lambda est désigné comme un criminel parce qu'il fait rien d'autre que de communiquer avec son voisin. Ca n'est pas le rôle des entreprises privées de jouer à la police du droit d'auteur. Il devrait toujours y avoir un tribunal entre l'ayant droit et l'individu. Les utilisateurs lambdas sont extorqués, on leur fait peur pour qu'ils payent une amende. Cette pratique est assimilable au chantage et ça doit s'arrêter. Ca n'est plus simplement de la propagande du genre "vous ne voleriez pas une voiture" ou ce genre de connerie. Maintenant ils influent sur la loi et les politiques, à une toute autre échelle en 2010. Ca doit s'arrêter. Qu'est-ce que vous répondez à ceux qui disent que les attaques DDOS sont contre-productives, parce qu'elles font passer les pirates pour des "cyberterroristes" auprès du législateur ? Personne ne pense un seul instant que les attaques DDOS vont mettre fin à quoi que ce soit. C'est productif dans le sens où ça va attirer l'attention sur l'injustice qui est sous nos yeux, de façon plutôt silencieuse pour l'instant. Les ayants droit ont utilisé des entreprises IT spécialisées pour surveiller, DDOSser et infiltrer les systèmes d'ordinateurs privés illégalement, et faire peur aux utilisateurs en leur demandant des paiements d'après des données collectées sans aucune méthode scientifique. Ce sont eux les délinquants, pas nous. Prévoyez-vous d'autres types d'attaques que des attaques DDOS ? Nous n'avons pas "defacé" de site web pour l'instant, puisque nous essayons de dénoncer plutôt que de modifier les pages actuellement. Si nous pouvons publier une nouvelle série de mails, ça serait génial. Les fuites de mails sont la priorité. Les attaques DDOS ne sont pas notre seul mode d'action. Beaucoup d'entre nous sommes entrés en contact avec nos députés et avec les députés du Parlement Européen pour tenter d'empêcher les grandes entreprises culturelles multinationales de ré-écrire la loi européenne à travers l'ACTA. Les attaques DDOS sont juste une petite partie d'un combat qui s'oppose au fait de nous dire quand et comment nous devons partager notre culture. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
108
Commentaires à propos de «Les Anonymous espèrent provoquer "une révolution"»
 Article à mettre en parallèle (sinon en contradiction) avec celui-ci : http://fr.readwritew...riteWeb+France)
 Faut pas rêver non plus. Foutre le bordel, oui, les anonymous sont bons pour ça. Faire chier, aussi, ils sont passés maîtres.
Mais créer un réel mouvement avec un réelle dynamique, ça non. Les Anons sont bons pour détruire, pas pour construire. L'avenir du net ne réside pas dans le DDOS...  Elles vont attirer beaucoup plus l'attention du public et des médias.
On a l'impression de lire des gamins qui expliquent que leurs actes de révolte, ça consiste à tagger les rames de métro. Les révoltes, avant, ça consistait à s'en prendre au pouvoir, à taper sur les CRS. Pas à s'introduire le soir dans un dépôt pour foutre de la peinture sur un wagon sans défense. OK, ils vont faire des attaques DDOS contre les sites des ayants-droits. Et alors ? Qui ça peut bien intéresser à part un microcosme technophile ? Vous connaissez beaucoup de gens qui vont sur le site Universal lorsqu'ils cherchent un disque ? Ils vont sur le site de la FNAC ou sur celui d'Amazon ? Mais le site de l'éditeur, quasiment tout le monde s'en fout ? Et en plus, comme pour les tags du métro, ils ne s'attaquent pas aux ayant-droits : ils s'attaquent à leurs vitrines. Alors, les gars, au lieu de faire de pseudo-révoltes le cul bien au chaud dans votre fauteuil, à jouer à la guéguerre sans risque contre des sites Internet dont tout le monde se fout, mettez vous vraiment en danger si vous estimez que ça vaut la peine : allez envahir les FNAC, allez envahir le MIDEM, allez envahir le Festival de Cannes ! Là, vous ferez parler de vous, là on vous prendra au sérieux. Mais alors, les attaques DDOS, c'est comme si en 1789, les mecs étaient allés coller des affiches sur les murs de la Bastille. Pas forcément, s'ils arrivent à défoncer les serveurs de TMG ils vont rendre HADOPI virtuellement inapplicable et inappliquée, ce que certains ne manqueront pas de qualifier de terrorisme alors qu'il s'agit d'une manifestation. Le droit à la manifestation virtuelle, bloquer les serveurs de TMG comme les routiers bloquent les principaux axes routiers ça peut ouvrir de nouveaux horizons non ? A voir comment les choses évoluent.  qu est ce que j aimerais me retrouver 20 minutes en 2070 et regarder un livre d histoire. 2010 une époque charnière entre prehistoire , répréssion , résistance , corruption , lobbyng ,inventivité , raz le bol général des gens. Dur à dire aujourd hui où ça vas nous mener ,
 malaga, le 27/09/2010 - 12:43
Alors, les gars, au lieu de faire de pseudo-révoltes le cul bien au chaud dans votre fauteuil, à jouer à la guéguerre sans risque contre des sites Internet dont tout le monde se fout, mettez vous vraiment en danger si vous estimez que ça vaut la peine : allez envahir les FNAC, allez envahir le MIDEM, allez envahir le Festival de Cannes ! Là, vous ferez parler de vous, là on vous prendra au sérieux. Mais alors, les attaques DDOS, c'est comme si en 1789, les mecs étaient allés coller des affiches sur les murs de la Bastille. Mauvaises visions des choses une fois de plus. Un site attaqué c’est du pognon en moins par la paralysie, et puis ça a va faire du bruit dans les médias qui vont naturellement poser les questions et apporter les réponses du pourquoi de l'attaque. Pourquoi tu incites à faire des actions a la con alors que ce n’est pas la fnac la responsable de la loi ou des arnaques sous le couvert des droits comme le fait Law, Davenport Lyons. "'est que c'est une histoire d'argent à gagner et pas de protection des droits d'auteur. "
Ca c'est désormais devenu très très clair. Le droit d'auteur, la "défense de l'artiste" n'est qu'un paravent destiné à apprivoiser les politi(cards) tout en mettant en place des complots (n'ayant pas peur, c'est bien le mot) destiné à engranger du fric. On est désormais dans le même mouvement que l'industrie agro-alimentaire (OGM mon amour par exemple), l'industrie chimique (Bhopal, AZF, etc), l'industrie pétrolière et l'industrie des matières premières de manière générale (le Coltan, l'uranium, etc). ll n'y a pas encore de morts déclarés (contrairement aux autres précitées) mais ça ne va peut-être pas tarder. Quelques exemples : - HDMI/HDCP, officiellement mis en place pour éviter la copie du flux (alors qu'il est désormais facile de copier à la source, pourquoi se faire suer avec un flux à plusieurs centaines de Mbit/s) il apparaît désormais que c'est un véritable complot contre le consommateur qui s'est mis en place (obligation de renouvellement tous les 2 ans, suppression progressive de l'analogique tant pis pour celui qui conservait un plasma) tout en ne lui offrant rien en retour si ce n'est des emmerdements et des surcoûts tels que regarder la télé sera bientôt un luxe de richard. - Hadopi/loppsi : là encore tout est mis en oeuvre afin de culpabiliser le consommateur en ne lui laissant aucun autre choix que de courber l'échine face aux offres commerciales des ayant-droits, offres toujours plus déphasées par rapport à l'économie (Jiwa en a fait les frais). Aucune augmentation de salaire pendant 10 ans, d'autres priorités (téléphonie mobile, accès Internet) mais ces faits sont volontairement ignorés dans les études payées par les ayant-droits. Cependant qu'aucune offre légale digne de ce nom (autre volet de l'HAdopi) n'est mise en oeuvre. Le contraire eut été étonnant. En effet, on tue toute vélléité de partage et ensuite on applique la politique tarifaire que l'on souhaite. C'est ça l'offre légale vue par les ayant-droits : faire ce qu'ils veulent et pourquoi pas un album à 100 euros. db tomy13, le 27/09/2010 - 12:53 malaga, le 27/09/2010 - 12:43
Alors, les gars, au lieu de faire de pseudo-révoltes le cul bien au chaud dans votre fauteuil, à jouer à la guéguerre sans risque contre des sites Internet dont tout le monde se fout, mettez vous vraiment en danger si vous estimez que ça vaut la peine : allez envahir les FNAC, allez envahir le MIDEM, allez envahir le Festival de Cannes ! Là, vous ferez parler de vous, là on vous prendra au sérieux. Mais alors, les attaques DDOS, c'est comme si en 1789, les mecs étaient allés coller des affiches sur les murs de la Bastille. Mauvaises visions des choses une fois de plus. Un site attaqué c'est du pognon en moins par la paralysie, et puis ça a va faire du bruit dans les médias qui vont naturellement poser les questions et apporter les réponses du pourquoi de l'attaque. Pourquoi tu incites à faire des actions a la con alors que ce n'est pas la fnac la responsable de la loi ou des arnaques sous le couvert des droits comme le fait Law, Davenport Lyons. ça frise la caricature mais ya de ça quand meme , les pro hadopi , les politiciens, les majors ça ne pense que IRL ( manifs , lois , ) les libristes , anti hadopi , anonymous , neutralité etc reagissent plus à trouver la parade dans la "2nd life" blog info , blog contournement , ddos , hacking etc , j ai pas dit dialogue impossible , mais on a pas le meme "protocole" pour dialoguer  Jarno77, le 27/09/2010 - 12:43 Article à mettre en parallèle (sinon en contradiction) avec celui-ci : http://fr.readwritew...riteWeb+France)Jarno77, le 27/09/2010 - 12:46 @Goldoark : +1 L'avenir du net comme des technologies, je sais pas trop où il est en même temps ... Alors on peut toujours décrier ce genre de pratiques (DDoS et vol de bases d'e-mails), notemment pour les donnéess personelles de milliers de particuliers s'y trouvant, mais ce n'est qu'une conséquence qu'explique l'article de ReadWriteWeb que tu as cité . . . Ces attaaques : Les cautionner, non, mais les expliquer et les comprendre, oui . . . malaga, le 27/09/2010 - 12:43 c'est comme si en 1789, les mecs étaient allés coller des affiches sur les murs de la Bastille.Aujourd'hui, tu milites (et il est interdit de militer à visage masqué [*]) tu es fiché. Pas facile quand on cherche du travail (et une majorité en cherche). Donc, que je sache, les représentants de TMG, de la SACEM, de la SCPP, sont également bien au chaud dans leur fauteuil non ? Autant rester anonyme, c'est bien mieux par les temps qui courent. db [*] Mais il n'est pas interdit de se déguiser. db Pas forcément, s'ils arrivent à défoncer les serveurs de TMG ils vont rendre HADOPI virtuellement inapplicable et inappliquée, ce que certains ne manqueront pas de qualifier de terrorisme alors qu'il s'agit d'une manifestation.
Et tu penses que ça provoquera une révolution ? Lis "les 10 jours qui ébranlèrent le monde" pour essayer de comprendre comment une révolution se met en marche. Déjà, même si des meneurs sont les déclencheurs d'une révolution, il faut que ce soit une aspiration populaire qui les soutiennent. Moi, j'ai vu des millions de personnes dans la rue contre la réforme des retraites, mais la manifestation anti-Hadopi de l'année dernière, c'était 100 personnes à tout casser. A quand la prochaine manifestation ? Et combien de personnes sont prêtes à descendre dans la rue pour gueuler contre cette loi ? Le droit à la manifestation virtuelle, bloquer les serveurs de TMG comme les routiers bloquent les principaux axes routiers ça peut ouvrir de nouveaux horizons non ?
Petite précision : les manifestations syndicales se font quasiment toujours en collaboration avec les préfectures et les forces de l'ordre. Donc tu es prêt à prendre contact avec ta préfecture pour lui signaler que tu vas participer au blocage de TMG ? Les attaques DDOS ne sont pas la solution, mais les Anonymous ont au moins le mérite de faire quelque chose.
Les fuites de courriels, ça c'est quelque chose d'intéressant. Il faudrait organiser une manifestation dans la rue, occuper les locaux des sociétés cibles des attaques, etc. Mais qui va le faire ? faut vraiment que j aille un jour dans une FNAC et en mode vigile ,
qui achete des cds , des dvd , des jeunes , des adultes , des vieux , plutot aisés plutot pauvres , plutot l air con plutot l air instruit et intelligent ???? mine de rien ça m aiderais vachement à comprendre pourquoi le boycott général et massif n a pas lieu . parce que , mine de rien c est le plus destructeur et puissant hacking légal qui puisse exister . imaginez que depuis hadopi 1 , un violentissime boycott ai eu lieu , on en serais plus à lire ce genre de news , là on a pas avancé beaucoup Un site attaqué c'est du pognon en moins par la paralysie,
Vas-y, dis-moi, combien rapporte ce site http://www.universalmusic.fr/ par jour ? Pourquoi tu incites à faire des actions a la con alors que ce n'est pas la fnac la responsable de la loi ou des arnaques sous le couvert des droits comme le fait Law, Davenport Lyons.
C'est sûr que faire des actions au grand jour, dans un endroit extrêmement médiatique, c'est une action à la con. Alors, par contre, aller hacker le site de Law, Davenport Lyons, c'est sûr que c'est avec ça que tu vas faire parler de toi au journal de 20 h  Cependant qu'aucune offre légale digne de ce nom (autre volet de l'HAdopi) n'est mise en oeuvre. Le contraire eut été étonnant.
Il est absolument évident qu'aucune offre légale ne peut voir le jour tant que les offres illégales sont tolérées. Tu peux m'expliquer qui va s'amuser à payer X euros pour récupérer une musique alors qu'il peut l'avoir gratuitement et sans risque ? Sauf qu'en 1789, il n'y avait pas la reconnaissance faciale, la flicaille à tous les coins de rue,
C'est sûr : en gros, tu voudrais faire la révolution, mais sans prendre aucun risque pour ta rechercher de boulot. Tu veux bien faire la révolution, mais surtout ne pas avoir d'ennui avec le pouvoir. Mais c'est exactement ce que je suis en train de dire : la révolution le cul bien au chaud sur son fauteuil ! Si tu estimes que ça ne vaut pas la peine de prendre des risques pour la cause que tu es censé défendre, alors ne t'attends pas à ce que les foules te suivent. La caricature du révolutionnaire qui rentre chez lui le soir regarder la télé en sirotant son pastis. Donc, que je sache, les représentants de TMG, de la SACEM, de la SCPP, sont également bien au chaud dans leur fauteuil non ?
Alors, là, je me roule par terre en rigolant tout fort. Et tu penses qu'en 1789, les mecs se disaient "oui, mais Louis XVI, il boit son chocolat chaud à 17h, donc il faut qu'on fasse la pause nous aussi" ? Oui, que tu saches, ils ont le cul bien au chaud. Mais c'est toi qui veut renverser l'ordre actuel, pas eux. Alors, si tu estimes que parce qu'ils ont le cul bien au chaud, toi aussi tu dois l'avoir, ben c'est pas près de bouger. La révolution des pantouflards ! Tiens, j'ai aucun copain connecté sur Facebook ou MSN, si j'en profitais pour faire 10 minutes de révolution ...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  25 offres à partir de 98 €
 14 offres à partir de 210 €
Télécharger
bittorrent emule island,
bittorrent emule islande,
cryptage emule islande,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
msn messenger,
logiciel 2010,
avast,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
On a l'impression de lire des gamins qui expliquent que leurs actes de révolte, ça consiste à tagger les rames de métro.
Les révoltes, avant, ça consistait à s'en prendre au pouvoir, à taper sur les CRS. Pas à s'introduire le soir dans un dépôt pour foutre de la peinture sur un wagon sans défense.
OK, ils vont faire des attaques DDOS contre les sites des ayants-droits. Et alors ? Qui ça peut bien intéresser à part un microcosme technophile ?
Vous connaissez beaucoup de gens qui vont sur le site Universal lorsqu'ils cherchent un disque ? Ils vont sur le site de la FNAC ou sur celui d'Amazon ? Mais le site de l'éditeur, quasiment tout le monde s'en fout ?
Et en plus, comme pour les tags du métro, ils ne s'attaquent pas aux ayant-droits : ils s'attaquent à leurs vitrines.
Alors, les gars, au lieu de faire de pseudo-révoltes le cul bien au chaud dans votre fauteuil, à jouer à la guéguerre sans risque contre des sites Internet dont tout le monde se fout, mettez vous vraiment en danger si vous estimez que ça vaut la peine : allez envahir les FNAC, allez envahir le MIDEM, allez envahir le Festival de Cannes ! Là, vous ferez parler de vous, là on vous prendra au sérieux. Mais alors, les attaques DDOS, c'est comme si en 1789, les mecs étaient allés coller des affiches sur les murs de la Bastille.