|
|
Coup de filet "à six milliards d'euros" dans le warez européen
Julien L. -
publié le Mercredi 08 Septembre 2010 à 17h03 -
posté dans Peer-to-Peer
 C'est une opération spectaculaire menée par les polices de quatorze pays européens. Hier et aujourd'hui, une cinquantaine de serveurs ont été saisis et dix personnes interpellées dans le cadre d'une enquête ouverte en Belgique il y a deux ans. Selon la police belge, ces individus arrosaient l'Internet mondial avec des contenus piratés. Ils seraient responsables d'un manque à gagner, pour l'industrie culturelle, de 6 milliards d'euros.
Dans un communiqué de presse publié aujourd'hui, la police belge a déclaré que "l'enquête a permis d'identifier les 4 groupes les plus importants responsables de la mise à disposition sur Internet de 80 % de la production en langue néerlandaise ou de production en langue étrangère sous-titrée en néerlandais". Les agences européennes EUROPOL et EUROJUST ont été mises à contribution dans cette affaire. Parmi les pays impliqués, nous retrouvons notamment l'Allemagne, l'Autriche, la Belgique, la Croatie, la France, la Hongrie, l'Italie, la Norvège, les Pays-Bas, la Pologne, la République Tchèque, le Royaume-Uni et la Suède. Une opération qui a nettement dépassée les frontières de l'Union européenne, avec la présence de pays comme la Croatie et la Norvège. C'est cette même opération qui a conduit à la perquisition dans les locaux de PRQ, un hébergeur suédois. Comme nous l'écrivions hier, le prestataire technique s'est illustré par le passé en hébergeant le portail de liens torrent The Pirate Bay et le site militant spécialisé dans la fuite d'informations WikiLeaks. PRQ avait également défrayé la chronique en hébergeant un forum de discussion sur la pédophilie. Dans le détail, près de cinquantaine serveurs ont été saisis. Toujours selon le communiqué diffusé par la police belge, "10 personnes ont été interpellées en Belgique, en Norvège, en Pologne et en Suède. Il s'agit des leaders des 4 groupes sur laquelle l'enquête se concentrait". Cinq d'entre elles sont Belges, et ont été placées sous mandat d'arrêt pour participation à "une organisation criminelle, piraterie, fraude informatique et hacking". Au total, "l'activité de ces 4 groupes en terme de piratage de films représenterait une perte estimée à 30 millions d'euros en Belgique et jusqu'à 6 milliards d'euros au niveau mondial". Une perte qui n'en est pas vraiment une. Il s'agirait plutôt d'un manque à gagner pour les industries culturelles, à supposer qu'un téléchargement illégal représente une vente perdue. C'est un mode de calcul erroné, mais qui a malheureusement servi de base de travail pour l'étude de Tera Consultants Une étude qui a ensuite permis à Michel Barnier, commissaire européen, d'affirmer que le piratage cause d'importants dégâts pour les industries et détruit des centaines de milliers d'emplois. Cette opération n'est pas sans rappeler celle menée aux États-Unis cet été. À l'époque, les autorités américaines avaient obtenu le démantèlement de neuf sites accusés de favoriser la diffusion de contenus piratés. Cette opération fut menée par l'U.S. Immigration and Customs Enforcement (ICE), un organe du Département de la Sécurité intérieure des États-Unis. Elle s'est inscrite dans la politique de défense vigoureuse d'Obama en matière de propriété intellectuelle. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
38
Commentaires à propos de «Coup de filet "à six milliards d'euros" dans le warez européen»
Inscrit le 09/10/2008
3143 messages publiés
Envoyer un message privé
EDU
le 08/09/2010 à 17:05
j'aurait titrer manque a gagner moi plutôt, on confonds souvent le manque a gagner et le vol pur et dur.
Répondre
EDU, le 08/09/2010 - 17:05 Je dirais la même chose aussi. Les pertes ne sont pas effectives. Donc c'est un manque à gagner.
Donc c'est 4 groupes, spécialisés dans le rip en néerlandais, ont généré jusqu'à 6 Milliards de pertes ds le monde ? Qu'est-ce que ça doit être alors pour des groupes qui s'adressent à des personnes parlant l'anglais, l'espagnol, le portugais voire même le français qui est bien plus répandu que le néerlandais (30M de locuteurs ds le monde et 6 Milliards de pertes...)...
Les chiffres sont tjs aussi farfelus et les journalistes ne questionnent jamais dessus 
"Ils seraient responsables d'une perte, pour l'industrie culturelle, de 6 milliards d'euros."
La phrase est au conditionnel. Comme quoi, Numerama n'est pas certain de cette information qui, plus loin dans l'article, n'est qu'une estimation.
on va finir par etre exclaves ce cette industrie la si ca continue..
la retraite a 62 ans c'est rien a coté de ce ramassis de conneries en termes de chiffres... 
VoidDragon, le 08/09/2010 - 17:15 Et surtout, il s'agit d'une citation de la police belge (mais ce montant reste, malgré tout, une estimation dont le mode de calcul nous échappe)
Faut il encore prouver que ça soit un manque à gagner. Permettre à des millions de personnes qui n'ont pas les moyens d'aller au cinéma ni de louer ou d'acheter des films et de la musique. C'est plutôt un coup de filet contre la plus grosse publicité gratuite qu'ils n'auront jamais eu dans leur carrière. Ils ne faudra pas s'étonner si après des bilans records en bénéfices, l'industrie culturelle (puisqu'elle ose s'adjoindre d'elle même la mention culturelle) n'a qu'à mieux mourir.
J'avais vu que c'était du conditionnel, ce qui d'ailleurs est tjs le cas pour des pertes présumées, mais ça n'en reste pas moins des propos tenus par la Police et plutôt saugrenus. Mais c'est une habitude ds ces affaires, d'ailleurs les méthodologies de calcul ne sont jamais communiquées, ce qui est fort dommage.
contrairement a "la chasse au canards" HADOPIENNE par exemple, ici c'est une opération de POLICE et non de MILICE PRIVEES au ordre de ses clients.
La police n'a pas du agir sans une bonne raison ni sans l'aval de la justice, reste l'enquête de fond et le procès pour déterminer le fin mot de l'histoire.
Mais qui ont les moyens de s'acheter un ordinateur et de se payer une liaison haut-débit. Il faut arrêter avec ce misérabilisme : les gens qui piratent ne sont pas des indigents. Des radins peut-être, des inconséquents sûrement qui ne s'aperçoivent pas qu'ils appauvrissent l'offre culturelle et qu'à force, seules les super-productions hyper-rentables subsisteront. C'est la même attitude que les pêcheurs de thon en méditerranée ou de morue au Canada. Ils nous expliquent que ce n'est pas leur petit bateau qui met les espèces en danger. Et puis un jour c'est trop tard. Lorsque nous n'aurons plus le choix qu'entre le n-ième avatar d'Indiana Jones et le n-ième épisode de Mission Impossible, il sera trop tard et nous aurons ici, des tas de gens qui viendront se lamenter sur la pauvreté de l'offre culturelle. Vous voulez aider la culture ? Allez dans les salles de cinéma Art et Essais ! Les places ne sont pas chères et vous verrez autre chose que les merdes commerciales américaines. 
malaga, le 08/09/2010 - 18:03 Change de disque Enter = Zabre = Malaga, tu me saoules à répéter toujours la même chose !  
Quand on vois tout le fric que ramasse certain tracker avec leurs soit disant "don" pour les serveurs,et que certain avou recevoir jusqu'a 4000 euro par mois,notament Play The Net,ou torrent 411,alors qu'ils touchent bien plus,un séjour en cabane ne leur fera pas de mal.
Et même si ils ont des serveur au canada,il vont y passer a leurs tour. Preparer les oranges... 
Ah ben oui, mais il met en application le précepte de la répétition, le même précepte que le système de Prod/Promo/Distri assène depuis 60 ans. Leur problème est que à force, ça ne rentre plus, que les cerveaux se sont accoutumés et ont finit par réfuter cette propagande. Le plus drôle, si les lois qu'ils veulent n'avaient pas en même temps ces capacités de censure aussi violentes, c'est qu'ils ne gagneraient rien de plus, voire même moins, et que les ' clients ' en se détournant du système en viendraient à vivre réellement, et non plus par procuration devant une télé... Je ne suis pas persuadé que les gouvernements y gagneraient au change, ils finiraient par devoir payer les téléspectateurs pour regarder leurs contenus abrutissants. 
zabre, le 08/09/2010 - 18:03 1) ne pas confondre "offre culturelle" et "offre de divertissement". 2) Ce sont principalement les "super-productions hyper-rentables" qui sont copiées. 3) C'est un excellent moyen de promotion pour les "petits producteurs" qui autrement seraient complètement écrasés sous le battage marketing des mastodontes hollywoodiens. Enter, le 08/09/2010 - 18:03 Pourquoi choisis-tu uniquement des poissons qui évoquent une image péjorative de la femme ? As-tu encore des problèmes avec ton Oedipe ? Malaga, le 08/09/2010 - 18:03 Justement il faut faire connaitre ce type de contenu, donc le diffuser. Le pékin moyen n'est pas prêt à mettre un centime pour aller voir un type de cinéma qu'il ne connait pas. Il va vers les "merdes commerciales américaines" (et françaises) parce que c'est "vu-à-la-télé". 
je pense qu'il se repete parce qu'a priori ca veut pas rentrer dans vos petites tetes,
vu qu'il a raison a 90%, vous n'aurez jamais aucun argument pour defendre un pirate qui se paye 8 disques durs, un FAI, un newsgroup,etc... et ne va jamais se payer un cinéma. je cautionne pas, je suis d'accord avec le "1 telechargement ne veut pas dire une vente" mais bon faut pas deconner quand meme,y'en a qui abuse grave..... .....sinon revenir au sujet, c'est quoi le nom des groupes hollandais a 6 milliards d'euros ? sont vraiment trop cons les policiers/journalistes pour laisser passer de tels chiffres 
Dans tout ca je n'ai pas vu de contenus "Pedo-terroristo-nazis", z'auraient du le rajouter pour faire plus credible
Et donc l'industrie du cinéma aura un solde positif de +6 milliards sur ses comptes en fin d'année si je comprends bien leur raisonnement ?! (que dire de plus si ce n'est mouarf heureusement que le ridicule ne tue pas )
Mais malaga va nous dire que six milliards c'est rien du tout, c'est juste un petit milliard de plus que les pertes de Kerviel ! C'est 75% du trou de la secu.... Pfff une paille !
L'industrie du DIVERTISSEMENT !
L'industrie culturelle n'existe pas : pascal negre ne produit pas de la culture, bordel ! 
mikegyver, le 08/09/2010 - 18:50 @Malaga et Mikegyver : Non, l'argument du "Et pourtant ils ont les moyen de se payer ça" ne tient pas, et ce, pour plusieurs raisons : 1°) LE P2P et le DL ne "coûtent rien" : - l'Accès Internet est devenu quasiment indispensable de nos jours : Formalités administratives, Recherche d'emploi, e-mails, Téléphone, TV, etc... - Partant de ça, un ordinateur est donc quasi-indispensable aussi, non seulement pour utiliser son accès internet, mais aussi faire ses courriers, récupérer et imprimer des photos, etc... - Et donc, qui dit PC + Accès Internet, dit aussi possibilité de télécharger illégalement et visionner (ou écouter) des films (ou chansons) SANS ENGENDRER DE FRAIS SUPPLEMENTAIRES ! ! ! 2°) Un "porte-monnaie" n'est pas extensible à volonté : Le budget du commun des mortels (entendre par la majorité de la population, pas les "privilégiés") étant FIXE, ce qu'il dépense d'un coté il ne peut pas le dépenser de l'autre, mais ça, ni Tera-Consultants ni vous ne semblez l'avoir assimilé. Ce n'est donc pas en obligeant les contribuables à privilégier l'industrie culturelle plutôt qu'une autre qu'ils sauveront des emplois, tout juste les DEPLACERONT-ils . . . Ils feraient mieux de tout faire pour augmenter le pouvoir d'achat de l'ENSEMBLE de la population, et non pas celui de ceux qui en ont le moins besoin, ça serait plus efficace ! ! ! Obé.
malaga, le 08/09/2010 - 18:03 Exact. Parceque c'est un paiement *fixe*, *prévisible* , et *récurrent*. (Ca ne te rapelle rien comme concept ?) D'autant plus qu'un ordi permet BIEN d'autre chose que de lire ds films, ou écouter de la musique, troller sur Numerama , par exemple. Alors que ton DVD si chèrement acquis.... (pire encore pour la location). La liaison internet reste chère, OK. Mais elle sert à ENORMEMENT de chose. (Quant à l'ordi, on peux trouver des occases ou des donnations a des prix ridicules - faut pas croire que TOUS les gens sur le nets surfent avec un ordi acheté 1000 euros dans l'année).
TOUT le monde "pirate" (partage). Les riches ET les pauvres. La seule différence, c'est que les riches, en plus , vont au cinéma. J'ai envie de reprendre une citation de http://blog.spyou.or...ur-ayant-droit/ : "Lorsque vous n'avez pas la possibilité d'emmener les enfants à EuroDisney, vous allez au square. Si on vous interdit de square, ça ne vous fera pas plus aller à EuroDisney."
Bon, problème d'oeuf ou de poule. Ca, on sera jamais d'accord. 0 partout.
Et qu'est-ce qui te dis que ceux qui peuvent y aller n'y vont pas ? Tu dois bien avouer que ces salles sont plus confidentielles que les multiplex, et (encore une fois) ca ne concerne QUE les grandes métropoles: Ailleurs... rien. Du mainstream.
enfin, c'est quand même pas le pirate du dimanche dont tu parles, là. J'aurais même tendance à penser que c'est plutôt les étudiants (d'expérience, quand on bosse ya plus le temps pour tt ça) Et si les étudiants sont comme je l'était, ils mutualisent les abos.... :-) Bref, là tu parle de quelques dixièmes de pourcents des tipiak. Ceux-là sont ceux qui ont déjà VPN & autre. En ce moment, ce genre d'action déplace simplement le curseur de ce genre de parade vers l'utilisateur d'informatique, plutot bon sans plus : LUI va apprendre a se servir d'un VPN, à présent.
> Une perte qui n'en est pas vraiment une. Il s'agirait plutôt d'un manque à gagner pour
> les industries culturelles, à supposer qu'un téléchargement illégal représente une vente perdue. Comme je le disais précédemment, je doute que les industries prennent maintenant cela en considération comme méthode de calcul (même si cela l'a été au début), mais plutôt du manque à gagner en amont avec les MG. Bizarrement, quand on fait un rapide calcul (en connaissant un minimum la grille tarifaire des MGs pour chaque type de contenu), on s'aperçoit que les deux chiffres sont relativement très proches. 
munrau, le 08/09/2010 - 19:32 
Je ne vois pas en quoi le piratage peut détruire des centaines de milliers d'emplois puisque l'argent non dépensée pour des films ou de la musique est investie ailleurs, pour partir en vacances, des sorties, de l'électroménager, voir même en bourse pour ceux qui peuvent ce le permettre, etc ... Ce qu'on détruit d'un côté on le crée de l'autre. Le seul argument qui pourrait être recevable c'est la survie des artistes. Mais de là à dire que le piratage détruit des centaines de milliers d'emplois, c'est vraiment n'importe quoi.
wata, le 09/09/2010 - 02:26 tout à fait. Télécharger c'est une contrefaçon, un faux. Se ballader avec un faux Vuitton ça nuit à l'image du produit et peut faire baisser les ventes, mais regarder chez soit un Avatar divx, ça nuit à personne. Et il n'y a aucune chance que j'achète ce film ou paye 4 euro pour une VOD, donc zéro préjudice.
marinebis, le 09/09/2010 - 03:17 1°) Télécharger n'est pas contrefaire, c'est plutôt du recel; c'est celui qui Upload qui fait acte de contrefaçon ! Et grâce à la dématérialisation, on obtient pas un faux, mais une copie parfaite de l'original, certe illégale, mais parfaitement identique à l'original . . . 2°) Il ne faut pas comparer avec un faux sac Vuitton, car il y a trop de différences pour très peu de points communs : Contrairement au P2P, le faux sac, il n'est pas Gratuit : Budget en réduction, Non-paiement de taxes, alimentation d'organisations criminelles, marché noir, etc... (certes, on peut trouver quelques similitudes, comme le fait que de l'avoir obtenu illégalement ne signifie pas que tu aurais pû te le payer, mais pas plus . . .) Le problème de la dématérialisation, c'est que la duplication illégale n'engendre aucun frais supplémentaire, et que les analogies sur des biens physiques sont donc à prendre avec beaucoup de précautions . . . 
J'adore les chiffres comme ça. Je me demande comment ils calculent leur truc : 1 dl = 10 euros de perdus ? Sans déconner, 6 milliards... Ils sont fous, c'est au moins 60 milliards 
Nous étions des millions dans tous les pays de la planete a télécharger ces productions en néerlandais.
Heureusement qu'il nous reste les séries ukrainiennes sous titrées en Moldave pour contribuer à ruiner Hollywood.
wata, le 09/09/2010 - 02:26 Bien vu. En arretant de fumer j'ai augmenté mon budget "livre". Mais je contribue à la ruine de mon buraliste. En allant moins au resto (trop cher et rarement bon) et en me payant une carte d'abonnement au cinéma, combien d'emplois de cuistots et de serveurs est ce que j'ai détruits?
Au fait ... Ya un Internet pas mondial ? Genre un Internet régional ? Local ? ... 
Marco46, le 09/09/2010 - 10:44 Oui, en Chine et très prochainement en France. 
Oh! dite-donc, ca va être une bouffée oxygène poour les industriel du secteur. En chèque ou en liquide ?
Rien que pour les films en Néérlandais... Imaginez pour l'Anglais: DES CENTAINES DE MILLIARDS DE DOLLARS $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$!!!! Qu'ont coupe le net bordel, ça détruit des millions d'emplois 
Relativisons (avec une pointe d'humour) les 30M d'euros en les passant à la moulinette Scène/Web
Un ddl submitter au hasard (116 sites) 30M/116=258620 Les deux ans d’enquête des cops belges 258620/730=354 Le prix moyen d'un dvd 354/15=24 Si nous prenons les mêmes raccourcis que la police Belge, cela ferait donc 24 Down par jour.... Pour se convaincre du ridicule de la chose vérifions sur un indexeur Lambda les mouvements journaliers des Movies. Ok, ok le 6 Milliards est là. 
S'il a fallu tous ces moyens pour s'occuper du warez flamand/néerlandais, imaginez combien de cyberflics vont être nécessaire pour s'occuper du reste du monde. Le budget Hadopi va exploser !
"Lorsque nous n'aurons plus le choix qu'entre le n-ième avatar d'Indiana Jones et le n-ième épisode de Mission Impossible, il sera trop tard et nous aurons ici, des tas de gens qui viendront se lamenter sur la pauvreté de l'offre culturelle."
Sauf que ça sera la conséquence de la lutte contre le piratage, si on continue à le matraqué comme on fait. Il n'y aurait plus d'offre ni de choix possible, les réseaux underground n'auront plus qu'à se séparer d'internet et refaire comme dans les années passées de façon rétrograde. Si c'est ça ton concept "d'avancé". Déjà que la liberté sur le net devient de plus en plus difficile à moins d'être un expert soit même. Les canaux et échanges sont complétement verrouillés... Comme dis plus haut avec un pc, pas besoin de télé, d'abo tv à je ne sais combien. On paye 30 € par moi pour tout, même le téléphone dont pu personne n'a vraiment besoin. Je trouve la télé abrutissante et n'ai pas pris l'offre tnt gratuite. Je préfère lire gratuitement, sans quoi je n'aurai jamais les moyens de me cultiver, et dans notre monde c'est important plus qu'à n'importe quelle époque. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  3 offres à partir de 102 €
Télécharger
torrent,
online tv adult,
total video converter,
mp3 to converter,
gta,
cpu z,
redtube video downloader,
bittorrent torrent,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
C'est un gros coup de filet réalisé hier et aujourd'hui par les forces de police européennes. Démarrée ce mardi, l'opération "Top Site" avait pour objectif de porter un coup critique à la scène warez située en Europe. Au total, des perquisitions et des arrestations se sont déroulées dans quatorze pays européens, qui ont tous contribué à l'enquête ouverte par la justice belge il y a maintenant deux ans.
