|
|
AT&T apprécie la neutralité du net façon Google et Verizon
Julien L. -
publié le Vendredi 13 Août 2010 à 17h22 -
posté dans Société 2.0
De nombreuses voix se sont élevées depuis pour critiquer l'objet de cet accord. Parmi les plus audibles, nous retrouvons Federal Communications Commission (FCC), l'Electronic Frontier Foundation (EFF) et même Facebook. Du côté des fournisseurs d'accès à Internet américains, c'est une toute autre chanson. Plus l'opérateur est gros moins la critique est forte. Preuve en est, le premier FAI du pays, AT&T, a jugé favorablement le projet d'accord entre les deux sociétés, estimant qu'il offrait un "cadre raisonnable" pour l'innovation, la concurrence et le dynamisme, dans le respect de la neutralité du net. Un discours qui peut surprendre, puisque l'entreprise est un concurrent direct de Verizon. Mais à y regarder de plus près, cette neutralité des réseaux "revue et corrigée" est idéale pour les opérateurs. Cela leur permettrait de gérer à leur guise leurs infrastructures et monétiser une hiérarchisation des contenus. Une situation redoutée par les services web qui n'ont pas la main sur les tuyaux. Pour les acteurs plus petits, la situation serait même catastrophique. Si l'accord venait à se généraliser, il est clair qu'ils n'auront la même capacité financière qu'un service en place depuis longtemps ou qu'une grosse entreprise. Dans ces conditions, ce "cadre raisonnable" l'est tout de suite beaucoup moins. Mais au regard des intérêts commerciaux et des enjeux financiers, pas sûr que les gros FAI s'attarderont sur ces considérations. Rappelons que l'initiative poussée par Google et Verizon vise à définir une neutralité du net qui intègre deux notions. D'une part une distinction entre les contenus licites et les fichiers illégaux et d'autre part une séparation claire entre l'Internet "filaire" et l'Internet mobile. Dans ce dernier cas de figure, Verizon et Google estiment que la saturation des réseaux mobiles impose une gestion plus fine, donc sortant du cadre de la neutralité du net. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
9
Commentaires à propos de «AT&T apprécie la neutralité du net façon Google et Verizon»
Répondre
Goldoark
le 13/08/2010 à 17:38
La neutralité du net... est malade. Espérons juste que ce n'est pas mortel.
 Si je comprend bien, les FAI pourront proposer des offres premium aux
détenteurs de site pour ne pas avoir d'attente pour la consultation de leur site (un peu sur le modèle de megaupload ou rapidshare) ?! Par ailleurs, la neutralité du net sur l'internet mobile, on l'a jamais vraiment connu. Avec des forfaits "internet illimité" qui ne permettent pas d'accéder aux emails ou à msn, on a affaire à quelque chose de proche de la publicité mensongère et de détournement du concept d'internet de la neutralité qui le guide. Il serait temps que les pouvoirs publics interviennent, non pas pour entraver l'accès à internet au profit des entreprises, mais bien dans l'intérêt des citoyens. Apparemment, ça gêne certains que tout le monde ait accès au même contenu : ça veut dire que même les pauvres peuvent s'instruire au même niveau que les riches, qu'ils peuvent avoir accès (quasiment) aux mêmes informations que les riches. Faut arrêter de déconner et soutenir les entreprises (dirigées par les riches) qui créent des emplois (pour les pauvres), et donc relier l'accès à l'ensemble du web aux revenus (pour que les riches continuent à diriger les entreprises qui emploient les pauvres). Y a pas des scientifiques qui voudraient inventer un réseau qui passe par le goudron ou simplement par la terre, comme ça pas besoin d'infrastructure, donc pas besoin d'entreprises disposant de milliards d'euros pour investir, et donc avoir un réseau véritablement ouvert à tous, sans distinction aucune?  Comme toute bonne chose en ce monde, le net est voué à devenir une coquille vide à cause de contenus contrôlés et payants, ça ne servira plus qu'à s'envoyer des mails, et encore.
Le fric, encore et toujours le fric jusqu'à la fin...  Comme toute bonne chose en ce monde, le net est voué à devenir une coquille vide à cause de contenus contrôlés et payants, ça ne servira plus qu'à s'envoyer des mails, et encore.
Le net est ouvert et neutre par construction. En fait, à la limite, je me demande même à quoi servent les FAI aujourd'hui : une fois que les infrastructures existent, il n'y a plus qu'à s'y connecter. A la limite, la seule chose que je vois, c'est la nécessité d'entretenir les infrastructures... Le fric, encore et toujours le fric jusqu'à la fin...
L'argent n'est pas une mauvaise chose en soi (cela permet de simplifier et fluidifier les échanges). Ce sont la cupidité, l'avarice, l'égoïsme et la malhonnêteté qui sont mauvaises. Google, qui était une entreprise que je respectais il y a 5 ans, montre qu'elle est devenu cupide, avare, égoïste et malhonnête...  Comme toute bonne chose en ce monde, le net est voué à devenir une coquille vide à cause de contenus contrôlés et payants, ça ne servira plus qu'à s'envoyer des mails, et encore.
Le net est ouvert et neutre par construction. En fait, à la limite, je me demande même à quoi servent les FAI aujourd'hui : une fois que les infrastructures existent, il n'y a plus qu'à s'y connecter. A la limite, la seule chose que je vois, c'est la nécessité d'entretenir les infrastructures... Le fric, encore et toujours le fric jusqu'à la fin...
L'argent n'est pas une mauvaise chose en soi (cela permet de simplifier et fluidifier les échanges). Ce sont la cupidité, l'avarice, l'égoïsme et la malhonnêteté qui sont mauvaises. Google, qui était une entreprise que je respectais il y a 5 ans, montre qu'elle est devenu cupide, avare, égoïste et malhonnête... Comme toute bonne chose en ce monde, le net est voué à devenir une coquille vide à cause de contenus contrôlés et payants, ça ne servira plus qu'à s'envoyer des mails, et encore.
Comme dit l'adage : L'argent est un bon serviteur, mais un mauvais maître. L'argent que l'on possède est-il l'instrument de La Liberté ou celui de la servitude, quand on se doit de le pourchasser. Malheureusement, comme tu le dis ; le fric est roi ! Et c'est bien à l'origine de toutes les crises actuelles et à venir (économie, climatique, extinction d'espèce et de ressources naturelles... Lorsque le plus grand nombre en aura pris conscience, il sera surement trop tard. Le fric, encore et toujours le fric jusqu'à la fin... Le NET à l'image de l'imprimerie au XV siècle, perturbe un bon nombre d'intérêts politique et économique. Au moyen-age, le Clergé avait stigmatisé l'imprimerie de diabolique, pour garder son ascendance religieuse sur les peuples. Si l'on reprend certaines actualités au sujet du Net (destruction de la culture par le téléchargement, désinformation, propagande...), nous sommes bien dans les mêmes principes de diabolisation pour le contrôler, sous l'égide du "mauvais pour vous" versus objectif "gênant pour nous, subversif pour vous". Pour ma part, j'y vois échange d'idées, de point de vue, diffusion de la connaissance, collaboration... même si tout n'est pas blanc, bleu et que les Trolls existent. C'est à chacun de sélectionner les contenus qu'il apprécie ET d'ignorer les autres "c'est le libre arbitre", et non, à une quelconque autorité de décider pour tous ; au nom d'intérêts minoritaires ! Comme c'est déjà trop souvent le cas. Malgré ce que l'on veut faire croire au adépte du JT de 13h non internaute, panel priviliégié des instituts de sondage sur le sujet et électeur de masse, il vaudrait mieux leur dire objectivement que l'on ne trouve sur internet que ce que l'on cherche ! Ce débat mériterait d'être développé, peut être pas, sans soulever les passions. Mais celles-ci ne sont elle pas un mal nécessaire à la confrontation des idées et des points de vue, dans un espace qui privilégie finalement la plume à l'épée.  Conception de la neutralité du net par les mastodontes : elle doit leur donner les coudées franches pour nous garantir à nous LEUR conception de la neutralité. C'est un peu comme la libre concurrence, elle leur va bien tant qu'elle leur permet de protéger leurs parts de marché et de façonner les besoins du consommateur, elle ne leur va plus lorsqu'elle permet aux petits innovants de leur péter les genous. Toujours la même rengaine.
Le rôle du politique est plus que jamais de réguler l'économique. Le rôle du politique est plus que jamais de lutter contre les empires économiques. Tant qu'on fera l'inverse, précisément comme le gouvernement scélérat qui nous fait office d'exécutif, on s'enfoncera dans l'erreur et petit à petit, la dystopie.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 161 €
Télécharger
emule islande,
my torrent client,
vdownloader mac,
gnutella emule island,
logiciel alcatel,
online tv adult,
total video converter,
voissa anonymo,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|
Il y a une semaine, le New York Times révélait un 
