Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Street View : Google n'a pas collecté de données personnelles significatives

Julien L. - publié le Vendredi 30 Juillet 2010 à 11h52 - posté dans Société 2.0

Alors qu'aux États-Unis, une coalition de 38 États s'est formée pour exiger de Google le nom des responsables de le bout de code ayant collecté des portions d'informations personnelles diffusées sur des réseaux Wi-Fi ouverts, la polémique semble s'atténuer sur le Vieux Continent. Du moins, en ce qui concerne le Royaume-Uni.

En effet, le régulateur britannique a estimé que la firme américaine n'avait pas collecté de données personnelles significatives. Dans une déclaration (.pdf) publiée hier, l'Information Commissioner's Office (ICO) a expliqué que si Google "avait eu tort de collecter [ces] informations", "il n'y a pour l'heure aucune preuve formelle que les données capturées par Google ont causé ou pourraient causer un préjudice individuel".

Toujours selon le porte parole de l'ICO, il convient de conserver "une approche responsable et proportionnée vis-à-vis de cette affaire". La collecte des données Wi-Fi avait entrainé une vive réaction de quelques ONG spécialisées dans la défense des libertés individuelles. C'était notamment le cas de Privacy International qui avait pointé du doigt Google dans cette affaire.

En France, la CNIL s'était également penchée sur cette affaire puisque les Google Cars du service Street View ont également sillonné le pays pour prendre des photos des différentes rues de France. En juin dernier, la Commission nationale de l'informatique et des libertés avait expliqué que des la collecte était allée au-delà des adresses MAC et des noms de réseau SSID.

Dans son dernier rapport d'activité, la firme avait établi "quelques constats" sur cette affaire : "Google a bien enregistré des mots de passe d'accès à des boites mail, à l'insu des personnes". De plus, "Google a enregistré des extraits de contenus de messages électroniques". À l'époque, la CNIL avait néanmoins estimé "qu'il [était] encore trop tôt pour se prononcer sur les suites que connaitra ce contrôle".

Devant le tollé, la firme a présenté ses excuses aux internautes concernés par cette erreur. Les Google Cars ont ensuite été mis à l'arrêt pendant plusieurs jours afin de retirer la portion de code fautive et détruire toutes les données récoltées par erreur, après les avoir transmises aux différentes autorités de régulation à travers le monde. Depuis, les Google Cars ont repris du service un peu partout dans le monde.

Publié par Julien L., le 30 Juillet 2010 à 11h52
 
 
20
Commentaires à propos de «Street View : Google n'a pas collecté de données personnelles significatives»
 
Pourquoi faire porter la responsabilité d'une récolte d'informations privées alors que la majorité de celles-ci sont directement accessibles sur FACEBOOK ?(je sais ça n'excuse rien)
Pire que ca, les données collectées étaient diffusées en clair !
Mindo, le 30/07/2010 - 11:52
Depuis, les Google Cars ont repris du service un peu partout dans le monde.

:)
Tant mieux, j'en ai marre de voir ma rue encore en travaux alors que c'est finito depuis un bail !
GodBreakerz, le 30/07/2010 - 11:59
Pourquoi faire porter la responsabilité d'une récolte d'informations privées alors que la majorité de celles-ci sont directement accessibles sur FACEBOOK ?(je sais ça n'excuse rien)

Ah parce que tu mets tes mots de passe de messagerie en accès public sur facebook, toi ?
yoxigen, le 30/07/2010 - 12:28
GodBreakerz, le 30/07/2010 - 11:59
Pourquoi faire porter la responsabilité d'une récolte d'informations privées alors que la majorité de celles-ci sont directement accessibles sur FACEBOOK ?(je sais ça n'excuse rien)

Ah parce que tu mets tes mots de passe de messagerie en accès public sur facebook, toi ?
Les google car n'ont sniffer que des wifi publiques. Or un fiwi public tout le monde peut y accéder. Elles ont aussi sniffer les nom des wifi cryptés qui sont aussi des informations non nominatives...
Bref google n'a rien hacker du tout...
yoxigen, le 30/07/2010 - 12:28
GodBreakerz, le 30/07/2010 - 11:59
Pourquoi faire porter la responsabilité d'une récolte d'informations privées alors que la majorité de celles-ci sont directement accessibles sur FACEBOOK ?(je sais ça n'excuse rien)

Ah parce que tu mets tes mots de passe de messagerie en accès public sur facebook, toi ?

combien de compte ont été piraté grace à la question secrete et à sa réponse facilement trouvable sur facebook...

alalalala social engineering quand tu nous tiens !
RHAAAAAAAAAAAAA !!!!!! Sreet View montre ma piscine et mon antenne télé....... moi qui les avait pas déclarés au FISC..... J'leur fous un procès... ça me payera Le VPN...
..et puis c'est qui ce mec à la fenêtre de ma chambre à coucher ?
yoxigen, le 30/07/2010 - 12:28
Ah parce que tu mets tes mots de passe de messagerie en accès public sur facebook, toi ?

Ouais enfin les mots de passe de messagerie, en général, tu ne les fais pas passer sur du wifi en clair non plus, hein. Des mot de passe ftp, qu'ils en récoltent par centaines je comprendrais. Des mot de passe mail, si tu choppes un flux ssl, tu ne vas pas en faire grand chose...
transman, le 30/07/2010 - 13:29
..et puis c'est qui ce mec à la fenêtre de ma chambre à coucher ?

Woups.... j'ai déjà été mieux, j'avoue.
GodBreakerz, le 30/07/2010 - 11:59
Pourquoi faire porter la responsabilité d'une récolte d'informations privées alors que la majorité de celles-ci sont directement accessibles sur FACEBOOK ?(je sais ça n'excuse rien)

Est-ce que tu trouves normal que des camionnettes censées prendre des photos des rues en profitent pour "écouter" et "enregistrer" des wifis ?

Jusqu'où es-tu prêt à aller dans les intrusions dans ta vie privée de la part de sociétés commerciales ?

Et ce n'est pas parce que les données sont diffusées en clair que le premier quidam venu a l'autorisation de les enregistrer.
Tout comme ce n'est pas parce que je ne ferme pas ma porte à clé que n'importe qui a le droit de rentrer chez moi.
zabre, le 30/07/2010 - 14:39
Jusqu'où es-tu prêt à aller dans les intrusions dans ta vie privée de la part de sociétés commerciales ?

Goldoark, sors de ce corps !
Zabre mon petit, ta fougue juvénile t'égare ! ... On avait dit ... tu tapes sut tout le monde SAUF sur les copains à papa !
Pourquoi pas "chasser les sangliers près du château"... comme dirait un ancien guyancourtois... (oui je sais, celle là c'est plus difficile à comprendre)
transman, le 30/07/2010 - 15:09
Pourquoi pas "chasser les sangliers près du château"... comme dirait un ancien guyancourtois... (oui je sais, celle là c'est plus difficile à comprendre)

Y'a pas d'chateau à Guyancourt.
Eeuuh l'ôtr', n'importe quoi-euuuh !
"Le Château" Surnom du siège de Bouygues, donné par les riverains lors de sa réalisation (certainement en raison des tours), a été bâti sur l'emplacement d'une clairière nommée "les sangliers".
J'en sais quelque chose, j'y amenais les gamins du centre de loisir camper le soir durant les vacances... Non, non je ne suis pas curé et je ne m'appelle pas Marc...
zabre, le 30/07/2010 - 14:39
Et ce n'est pas parce que les données sont diffusées en clair que le premier quidam venu a l'autorisation de les enregistrer.
Tout comme ce n'est pas parce que je ne ferme pas ma porte à clé que n'importe qui a le droit de rentrer chez moi.
Sauf que le WiFi ne s'arrête pas à la porte de ta maison, fusse-t-elle fermée à clé, un peu comme le nuage de Chernobyl, qui ne s'était pas arrêté à la frontière, malgré le bon-vouloir du gouvernement ^^

Pour reprendre ton analogie, serait plutôt comme si tu mettais tes biens dans la rue, avec "Zabre" marqué dessus, et même pas précédé de "Propriété de". Essaie donc, tu verras combien de temps ils restent là :D

Cette histoire montre bien que le problème vient bien plus d'un manque de sensibilisation de Mme Michu, à qui il faut faire comprendre que rentrer son mot de passe au travers d'un WiFi NON-WPA2 n'est absolument pas sécurisé . . . mais bon, heureusement, il y a HADOPI pour ça :mdr:

Obé.
transman, le 30/07/2010 - 15:09
...Pourquoi pas "chasser les sangliers près du château"...
Des Sangliers ? Où ça, Astérix ? :D
Rien... c'est juste une idée fixe...
transman, le 30/07/2010 - 16:25
Rien... c'est juste une idée fixe...

Et paf.
zabre, le 30/07/2010 - 14:39
Et ce n'est pas parce que les données sont diffusées en clair que le premier quidam venu a l'autorisation de les enregistrer.
Tout comme ce n'est pas parce que je ne ferme pas ma porte à clé que n'importe qui a le droit de rentrer chez moi.
Si.
Rien à voir comme l'a dit Obelixator.
Télécharger
VirIT eXplorer Lite
Antivirus - Antivirus à analyse heuristique
 
KGB Archiver
Compression et décompression - Compresser vos fichiers de manière efficace
 
Codec Sniper
Codecs et plugins - Détecter et désinstaller vos codecs
 
Free SMTP Server
Courrier email - Créer son serveur SMTP local
 
Juillet 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31 1
2 3 4 5 6 7 8
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC