Street View a collecté des mots de passe et des extraits de mails

Julien L. - publié le Jeudi 17 Juin 2010 à 18h05 - posté dans Société 2.0

Selon les premières analyses de la CNIL sur les données fournies par Google, le service Street View a effectivement collecté des données privées. En plus des adresses MAC et des noms de réseau SSID, le service de cartographie a récupéré des mots de passe et des extraits de mail lorsque les réseaux Wi-Fi étaient ouverts. Pour l'heure, la Commission poursuit ses investigations avant de décider des suites à donner à cette affaire.

Voilà une information qui va égratigner un peu plus l'image de Google. Dans son rapport d'activité (.pdf) pour l'année 2009, présenté aujourd'hui, la Commission nationale de l'informatique et des libertés révèle que les données collectées par les voitures Google ne contiennent pas uniquement des adresses MAC et des noms de réseau SSID.

Selon l'autorité administrative, "ces éléments essentiellement techniques sont actuellement analysés par les informaticiens de la CNIL. Il est encore trop tôt pour se prononcer sur les suites que connaitra ce contrôle. Pour autant, quelques constats peuvent être d'ores et déjà faits" :

"Google a bien enregistré des mots de passe d'accès à des boites mail, à l'insu des personnes". De plus, "Google a enregistré des extraits de contenus de messages électroniques". Cependant, si la nouvelle est d'importance, elle n'est pas surprenante dans la mesure où de nombreux réseaux Wi-Fi privés sont encore ouverts et non sécurisés.

Google avait d'ailleurs communiqué en ce sens en mai dernier, par la voix de son vice-président chargé de l'ingénierie et de la recherche. Celui-ci avait expliqué qu'effectivement, les voitures en mouvement ont collecté quelques données, mais sous forme de fragments dans la mesure où les Google Cars avaient pour mission d'arpenter toutes les rues des villes ciblées.

Sans le dire explicitement, Alan Eustace a lancé une légère critique à l'encontre des internautes ayant laissé leur réseau Wi-Fi ouvert. Dès lors, Google n'est guère fautif, d'autant que le système Wi-Fi des voitures change de canal près de cinq fois par seconde. Impossible, dans ces conditions, d'aspirer des tonnes de données personnelles.

Par ailleurs, la CNIL a découvert que Google Street View communiquait certaines données avec d'autres services de l'entreprise américaine, dont Google Latitude. Pour l'autorité, c'est donc bien le signe que "Google a utilisé un moyen de traitement sur le territoire national dans le cadre de Latitude. Dès lors, la CNIL a rappelé à Google qu'il devait également se mettre en conformité avec la loi Informatique et Liberté en déclarant le service Latittude".

Publié par Julien L., le 17 Juin 2010 à 18h05
 
 
31
Commentaires à propos de «Street View a collecté des mots de passe et des extraits de mails»
 

1
2
Et bien bravo Google. Et merci d'avoir su faire avec la confiance qu'on avait en vous et l'amour qu'on vous a porté. Connards !
Ouvert ou fermé, le réseau wifi ne change rien au secret des correspondances. Une peine exemplaire devrait être demandée.
c pa grav tand que picasa il rest gratui lol

*sort*
Tout ça va les obliger à clarifier leur situation en France (voire en Europe), et c'est pas plus mal . . . Il va falloir que Google revoit sa politique sur la vie privée :D

En même temps, c'est pas en scannant 5 canaux par seconde qu'on peut dire qu'ils avaient l'intention d'espionner . . .
[Troll]
Ils voulaient peut être inclure une cartographie des WiFi ouvert dans Google Maps/StreetView pour aider les Internautes français à contourner HADOPI :mdr:
[/Troll]
comme quoi même une bagnole contourne HADOPI
je trouve cela terrible que tous le monde gueule contre google. c'est juste la preuve que les réseaux wifi ouvert c'est pas malin. Google à été correct dans cette affaire et à été transparent.
Bon je sais c'est plus facile de taper sur google que sur Mme Michu, qui elle est responsable de laisser ses données à tous va.
n'oublions que tous le monde peut faire de même et facilement enregistrer ce qui passe sur les ondes. alors plutôt que de tirer à vue sur le porteur de message, éduquons les Mmes Michu, car d'autre n'aurons certainement autant de fairplay.
Je suis vraiment déçu de google la. Maintenant, je veux bien voir comment et pourquoi ces données ont été enregistrée, parce que la boites mails ont des connexion cryptées il me semble, cependant google vient de baisser dans mon estime. Et pourtant je suis un grand googlesexuel, mais la y'a pas de mots.
GoogleFail
Et pourtant ça arrive pas souvent...
a quand le vpn par googlecar
Y a pas mort d'homme ! quelques octets dans la nature, y a quand même bien plus grave et le fait de laisser son réseau wifi ouvert est quand même une sacré co**erie aussi.

Si google peut sniffer avec ses voitures, imaginez ce que peut faire quelqu'un qui a vraiment de mauvaises intentions.
surtout que google est loin d'etre le seul a faire ca ... la ils sont "transparent" vous seriez surpris de savoir ce qu'on trouve comme bdd d'adresse mac de borne wifi sur le net ...
EvilNeo, le 17/06/2010 - 19:55
la boites mails ont des connexion cryptées il me semble
La version de base de l'authentification POP n'est pas cryptée.
utiliser un protocole non crypté sur un réseau en clair: 2 fautes difficilement excusables. si on laisse sa voiture ouverte avec les clés sur le contact c'est une incitation au vol, ben là c'est pareil.
ok google n'aurait pas du collecter ces données, mais ceux qui se sont fait "voler" ces données sont des crétins.
peut-être cette affaire aura-t-elle au moins le mérite de faire bouger les choses au niveau de la sécurité du sans fil.
ok, ils ont collecté des "fragments" de données. Mais quelle raison invoquent-ils pour avoir fait ça ? Ces voitures sont censées prendre des PHOTOS... Quelqu'un connait leur argument ?
Non mais j'y crois pas presse de merde, de continuer a sortir des conneries pareilles sur cette histoire ! pensez au grand nombre d'abrutis qui comprennent rien à l'informatioque, et a la mamie francaise qui a peur des tours jumelles.
zorro3364, le 17/06/2010 - 23:05
utiliser un protocole non crypté sur un réseau en clair: 2 fautes difficilement excusables. si on laisse sa voiture ouverte avec les clés sur le contact c'est une incitation au vol, ben là c'est pareil.
Ben voyons ! :shifty: Donc si j'oublie mes clés sur le contact, si j'oublie mon portable sur une table c'est une incitation au vol ! Parce qu'évidemment, j'ai mis un panneau "volez-moi" juste à côté...

zorro3364, le 17/06/2010 - 23:05
ok google n'aurait pas du collecter ces données, mais ceux qui se sont fait "voler" ces données sont des crétins.
Des "crétins" dont le seul tort est de ne pas être des experts réseau... Quel raisonnement tout en finesse vraiment, ahurissant de bêtise !

ninjaw, le 17/06/2010 - 23:59
Non mais j'y crois pas presse de merde, de continuer a sortir des conneries pareilles sur cette histoire ! pensez au grand nombre d'abrutis qui comprennent rien à l'informatioque, et a la mamie francaise qui a peur des tours jumelles.
Tiens, un autre "raisonnement" tout en finesse qui en plus de ça n'a ni queue ni tête...
C'est bien pour ça qu'ils ont passé Gmail en full SSL par défaut il y a quelques mois: ils voulaient éviter de collecter deux fois les mêmes données.
Je pense qu'il faut un peu relativiser. Ce qu'a fait Google c'est comme photocopier des prospectus (en poids numérique, les données personnel sa pèse pas lourd), en 120 langues (plein de protocoles), passées au mixer (çà c'est le changement de canal 5x/sec) et répandu aux 4 vents (les ondes).

Pourquoi vous gueulez pas contre la rétention de donnée pendant 6 mois chez les FAI?
CounterFragger, le 18/06/2010 - 00:11
zorro3364, le 17/06/2010 - 23:05
utiliser un protocole non crypté sur un réseau en clair: 2 fautes difficilement excusables. si on laisse sa voiture ouverte avec les clés sur le contact c'est une incitation au vol, ben là c'est pareil.
Ben voyons ! :shifty: Donc si j'oublie mes clés sur le contact, si j'oublie mon portable sur une table c'est une incitation au vol ! Parce qu'évidemment, j'ai mis un panneau "volez-moi" juste à côté...

zorro3364, le 17/06/2010 - 23:05
ok google n'aurait pas du collecter ces données, mais ceux qui se sont fait "voler" ces données sont des crétins.
Des "crétins" dont le seul tort est de ne pas être des experts réseau... Quel raisonnement tout en finesse vraiment, ahurissant de bêtise !

ninjaw, le 17/06/2010 - 23:59
Non mais j'y crois pas presse de merde, de continuer a sortir des conneries pareilles sur cette histoire ! pensez au grand nombre d'abrutis qui comprennent rien à l'informatioque, et a la mamie francaise qui a peur des tours jumelles.
Tiens, un autre "raisonnement" tout en finesse qui en plus de ça n'a ni queue ni tête...

Assez d'accord avec CounterFragger.

D'un côté on a des gens à qui on vend des technologies réseau à grand renfort de discours publicitaires sur la prétendue "liberté", la facilité, la fluidité, etc... et de l'autre, on a une entreprise mastodonte qui prétend "commettre des erreurs"...

Pour reprendre l'exemple de CounterFragger, une jolie fille qui se promène en jupe dans la rue n'est pas un appel au viol, une voiture avec les clefs de contact n'est pas un appel au vol, les protocoles wifi ouverts n'est pas un appel à la collecte dans consentement préalable.

1
2
Télécharger
Magic Ball
Jeu d'adresse - Casse-briques en 3D
 
xMule
eMule (et mods eMule) - eMule porté sous Linux
 
HD_Speed
Diagnostic - Un benchmark pour disque dur!
 
DVB Dream
TV Numérique - Regarder la TNT sur son PC
 
TORCS
Simulations - Simulation de course open source
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC