L'ONU défend l'idée d'une législation internationale en faveur d'Internet

Julien L. - publié le Jeudi 17 Juin 2010 à 17h20 - posté dans Société 2.0

Les Nations-Unies vont-elles s'emparer de la question de la censure sur Internet ? C'est ce que souhaite son rapporteur spécial pour la promotion et la protection des droits à la liberté d'expression et d'opinion, Frank La Rue. Selon lui, une législation de portée internationale serait la meilleure façon de garantir les libertés individuelles sur le réseau des réseaux.

"Une des choses à laquelle nous essayons de parvenir, c'est un consensus sur une législation internationale, un consensus de la communauté internationale" a expliqué le rapporteur spécial, dans des propos repris par l'AFP. À terme, il espère qu'un tel processus permettra de "réduire les mécanismes de contrôle" qui sont malheureusement en augmentation dans le monde entier.

Pour autant, il n'adhère pas à l'idée qu'un Internet serait une zone de non-droit, où seul le filtrage apporterait une réponse convenable. "Je pense bien sûr qu'il faut protéger les enfants et combattre la pornographique concernant les enfants. Mais nous devons criminaliser et poursuivre es responsables en justice (...) Censurer internet ne marche pas car il y a toujours des moyens de contourner" a-t-il affirmé, lors d'un déplacement à Stockholm.

Un rapport sur la question est d'ailleurs dans les tuyaux, explique l'AFP. Et Frank La Rue espère bien que son document servira de base de travail pour arriver à un accord international. Mais si le rapporteur onusien aura au moins l'attention des démocraties européennes et nord-américaines, il aura sans doute beaucoup plus de mal à se faire entendre du côté des gouvernements autoritaires, et en particulier des autorités chinoises.

Comme l'explique Jean-Pierre Cabestan dans on ouvrage "La Politique internationale de la Chine", "la stabilité du régime politique et, notamment, de la société est plus nettement devenue un objectif de sécurité. La priorité accordée depuis le milieu des années 2000 au contrôle de l'Internet et à la neutralisation par tous les moyens, y compris offensifs (attaques de sites "ennemis"), de l'information électronique perçue comme une menace pour la République populaire illustre cette nouvelle préoccupation".

De ce fait, il est hautement incertain que le projet d'accord du rapporteur spécial débouche sur un texte concret, crédible et largement soutenu par tous les pays du globe. La Chine s'y opposera farouchement.

Publié par Julien L., le 17 Juin 2010 à 17h20
 
 
13
Commentaires à propos de «L'ONU défend l'idée d'une législation internationale en faveur d'Internet»
 
Bonne idée mais difficilement réalisable, trop de personne influentes ou régime politique s'y opposerons.
a commencer par la france...
Oui et ça implique de créer un organisme qui gère cette législation: pour la faire évoluer, pour la faire respecter, pour arbitrer,...

Or je ne connais aucun être humain ou groupe d'êtres humains au monde dans la main de qui il soit envisageable de placer un tel pouvoir et une telle responsabilité...
Et oui, malheureusement je suis bien pessimiste quant à la réalisation de cette idée. Toutefois, les frontières étant absente sur internet ( plus ou moins dirons nous ), ce type de législation serait le plus logique.

Wait&See...
ONU fucks ACTA ?

C'est encourageant, même si on se doute que les conclusions de ces travaux auraient de toutes façons bien du mal à percer les archaïsmes de certains gouvernements comme en Chine, en Iran, en Corée du Nord ou... en France.
Généreuse idée, mais j'ai peur que si ça se confirme, tous les lobbies que nous connaissons bien entrent en action et pervertissent le projet. On parie qu'un certain nombre d'Etats occidentaux ne soutiendront un tel projet contre la Chine ou la Corée du Nord qu'en échange d'une législation internationale protégeant les "droits de propriété intellectuelle"? Bref, j'ai surtout peur que tout cela n'aboutisse qu'à un marchandage qui fasse revenir l'Acta par la fenêtre de l'ONU. Mais bon, je suis peut-être parano, la journée a été longue...
Hou là, on est mal. L'ONU foutrait le même bordel sur internet qu'en politique.
Hey l'onu, retournez ne rien faire en politique plutôt que venir ne rien faire côté liberté sur internet
On n'a pas le temps de jouer avec vous
L'ONU c'est pas les mêmes
qui n'ont rien vu au Rwanda,
qui n'ont rien fait en ex Yougoslavie,
qui font de la Somalie un pays-laboratoire pour l'application des nouvelles théories en matière de maintien de la paix,
qui sont "seulement" préoccupés au sujet du regain de violence au Darfour et du nombre élevé de victimes civiles,
...?

Qu'ils règlent déjà les problèmes humanitaires avant de nous faire croire qu'ils se soucient de la censure galopante de plus en plus présente/envisagée sur internet. Censure venant aussi bien des "espèces" de démocraties de l'ouest que des dictatures.

Le "projet" est intéressant mais ce n'est qu'un "projet" qui a de grandes chances de ne jamais aboutir comme tout ce qu'ils sont censés régler même après le vote de résolutions.

Ils ne sont pas soutenus et encore moins écoutés. Je n'irai pas dire qu'ils ne servent à rien mais....
- Surtout qu'ils ne touchent à rien ; c'est beaucoup mieux pour nous !
Internet doit rester communautaire, libre de droits et d'accès ( hors de la tutelle d'un Big Brother ) et ne pas devenir une galerie marchande virtuelle ....
HAHAHA,
Il n'arrive pas à se mettre d'accord sur une politique international de paix, Sans compter qu'ils ne sont même pas arrivé à un accord sur l'environnement et il espère arrivé à avoir un accord dans un domaine pareil.
Haaaaaa, l'onu ... Toujours aussi naïve qu'à ses débuts ...

Même si je reconnaîs que le projet est ambitieux, ce sera jamais qu'une déclaration de bonnes intentions qui ne sera jamais respecté par les plus interessés (genre la chine ...). (et encore, si elle voit le jour ...)

C'est un peu comme la convention de genève, il n'existe pas un seul pays qui n'aie jamais enfreint (volontairement ?) cette convention ...
Intéressant, mais d'après ce que j'en lis sur BJ News, mis à jour le 9 juin dernier, la Chine semble plutôt favorable à ce que l'UN se charge de la régulation d'Internet: http://www.bjreview....nt_278265_8.htm

J'avoue ne pas comprendre non plus, et autant de pouvoir au sein d'une seule entité me déplait affreusement.
La Chine s'y opposera farouchement.
Probablement pas.
On s'oppose toujours mieux en étant à l'intérieur du système qu'en étant à l'extérieur.

Confer le Conseil des droits de l'Homme de l'ONU où la Lybie et la Mauritanie (dictature militaire) viennent d'être élus.
Télécharger
Subtitles Modifier
Editeur audio/video - Modifier les sous-titres
 
Windows 7 Manager
Optimisation - Package d'outils pour Windows Seven
 
DownTube
Capture et enregistrement - Télécharger les vidéos de Youtube
 
SecuriTask
Firewall - Un vigile dans votre ordinateur
 
HFS
Client FTP - Serveur FTP très simple à utiliser
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC