Publié par Guillaume Champeau, le Mercredi 09 Juin 2010
BRÈVE

Les assistants parlementaires poussent l'UMP à rejeter l'Hadopi

La lettre hebdomadaire Le Pli, inconnue du grand public mais qui en est déjà à plus de 1000 numéros, a publié ce mercredi un encart très intéressant sur l'influence des assistants parlementaires dans l'évolution des députés UMP face à Internet. "Habitués aux nouvelles technologies et lassés de se faire "ridiculiser" sur le web ou dans la "vraie vie" par leurs amis, ces trentenaires ont un peu bousculé leurs patrons", raconte la lettre. "Certains ont ainsi fait comprendre à Hervé Mariton, en début d'année, que la loi Hadopi était honnie par les électeurs jeunes (dont les fameux "web natives" qui n'ont rien connu d'autre que le web) et les gros consommateurs d'Internet."

D'où le rapport précipité sur l'éthique du numérique, remplit de bonnes intentions et à contre-courant de la loi Hadopi. C'est Hervé Mariton, aidé de Lionel Tardy et Patrice Martin-Lalande, qui aurait convaincu Jean-François Copé d'organiser les travaux. Copé, "qui selon un assistant, change d'opinion sur Internet en fonction du dernier conseiller qu'il a vu", y a vu son intérêt politique.

"Tout a changé avec la grande baffe des régionales, explique un député UMP. Les 18-25 ans n'ont jamais été l'électorat naturel de la droite, mais les scores chez les "web natives" ont été largement en dessous de ce que l'on aurait pu espérer. La mission a été "boostée", car Copé réagit d'abord en politique. Il a compris qu'il était à côté de la plaque électorale".

On se souvient que le patron du groupe UMP à l'Assemblée avait lors des débats sur Hadopi privé de micro deux députés dissidents, Christian Vanneste et Lionel Tardy, et qu'il avait fustigé l'adoption de l'amendement 138 au Parlement européen. En soit, l'Hadopi n'a pas été un sujet d'importance directe pour les élections régionales.

Mais la manière dont la riposte graduée a été défendue par le gouvernement, la manière dont les élus UMP l'ont voté fièrement même lorsqu'ils étaient contre, le dédain exprimé à l'encontre du Parlement Européen et de la société civile (à de nombreuses reprises), l'obstination à ne pas vouloir entendre les argumentations contre Hadopi, et à censurer ses propres troupes de jeunes qui l'avertissaient du danger... tout cela a donné de l'UMP l'image d'un parti politique sourd et aveugle, adepte d'une doctrine sans aucun sens moral ou éthique, sans respect ni de la justice ni du bon sens.

"Sur la toile, un UMP est aussi populaire qu'un juif new-yorkais dans une assemblée du Hamas", résume à sa manière un "blogueur UMP connu" interrogé par Le Pli.

Publié par Guillaume Champeau, le 9 Juin 2010 à 11h54
 
64
Commentaires à propos de «Les assistants parlementaires poussent l'UMP à rejeter l'Hadopi»
Inscrit le 09/04/2009
1192 messages publiés
A l'UMP ils s'aperçoivent seulement maintenant de tous les dégâts de leur dédain envers le web. Il était temps. Et moi qui croyait qu'on avait les meilleurs experts en France.
"Coppé a compris qu'il était à côté de la plaque électorale". Il a pourtant l'air intelligent, alors il devait seulement être sourd-dingue ces dernières années.
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
ingenys, le 09/06/2010 - 12:08

A l'UMP ils s'aperçoivent seulement maintenant de tous les dégâts de leur dédain envers le web. Il était temps. Et moi qui croyait qu'on avait les meilleurs experts en France.
"Coppé a compris qu'il était à côté de la plaque électorale". Il a pourtant l'air intelligent, alors il devait seulement être sourd-dingue ces dernières années.



Il suffirait pourtant, que les décrets d'application ne soient jamais publiés ...




Inscrit le 31/10/2008
461 messages publiés
Je dirai que c'est pas tant la loi hadopi le problème. Mais la façon dont ils ont légiféré envers et contre tous; avec comme seuls alliés les lobbys qui ont commandité la loi.
Inscrit le 21/03/2009
1783 messages publiés
Natasha, le 09/06/2010 - 12:14
Il suffirait pourtant, que les décrets d'application ne soient jamais publiés ...

Moi ca ne me suffit pas, loin de la. Je veux :
- Une abrogation
- Des excuses
- Un remboursement de notre argent déjà foutu en l'air.

Autant dire que je n'attend rien d'eux.
Avec leurs lois liberticides ils ont déjà amplement dépassés les bornes.

Plus que tout, je n'ai pas accepté le fait de ne pas être écouté et donc d'être pris pour un con alors que - je le sais - j'ai beaucoup plus de compétence qu'eux dans ce domaine (mode "vexé" => ON)

Je n'ai pas non plus accepté le fait que le résident de l'élysée fasse sa petite loi pour ses petits copains alors que celle ci est de toutes évidence contraire aux intérêts économiques et sociaux de mon pays.
Pour moi, c'est un traitre.

En ce qui me concerne, la dernière claque électorale est loin d'être suffisante et j'en collerai d'autres autant que je le pourrai.
Et pourtant je suis quelqu'un qui ne vote pas souvent à gauche; il m'est même arrivé de déjà voter ump.
Mais c'était une autre époque.
[message édité par identifiant le 09/06/2010 à 12:46 ]
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
identifiant, le 09/06/2010 - 12:32

Natasha, le 09/06/2010 - 12:14
Il suffirait pourtant, que les décrets d'application ne soient jamais publiés ...

Moi ca ne me suffit pas, loin de la. Je veux :
- Une abrogation
- Des excuses
- Un remboursement de notre argent déjà foutu en l'air.






Faut pas rêver non plus ...

Déjà, si cette loi Hadopi était rangée au placard (comme tant d'autres l'ont été avant elle), cela ne serait pas mal !


Quant aux membres du Collège Hadopi, il suffit de les recycler dans la chasse au "Gaspi" des dépense publiques, qui en a bien besoin.



Inscrit le 22/04/2009
146 messages publiés
"Sur la toile, un UMP est aussi populaire qu'un juif new-yorkais dans une assemblée du Hamas", résume à sa manière un "blogueur UMP connu" interrogé par Le Pli.

il a pas osé le poster sous un pseudo pour pas énerver messieurs montiel et masson ?
Inscrit le 02/03/2010
1146 messages publiés
La baffe électorale au niveau des internautes était prévisible. Il yavait bien des manières de la voir venir. On a très souvent (trop souvent) fait des analogies entre les pirates (et pour l'UMP, un seul mp3 de Carla, ça suffit pour mériter cette étiquette infâmante)et les criminels de droit communs. Puisque c'est ainsi, amusons-nous également à ce petit jeu.
Dans une prison bourrée de criminels endurçis, le genre qui peut éventrer un pitbull rien qu'en le regardant de travers, tentons l'expérience de la suppression des cigarettes, ceci dans un but "pédagogique" et parce que c'est "pour le bien de tous". Cinq heures maximum plus tard, vous aurez une émeute avec bagarres, voire meurtres, vandalisation des lavabos et rouleaux de PQ en flammes qui tombent en pluie dans l'allée centrale.
Les cigarettes, en prison, ne sont pas juste la "monnaie" comme le cinéma US nous l'a si souvent montré. C'est pour les détenus un petit bout de normalité et de détente, lorsqu'ils se résolvent à en griller une.
Pourquoi cette prison a-t-elle pété, juste pour une affaire de clopes? Parce qu'une prison c'est une cocotte-minute gonflée à bloc. Si on ferme les soupapes, ça explose.
N'en déplaise aux experts du Château, un pays aussi, c'est une cocotte-minute, et bien plus grosse encore.

Alors? Un virage à 180 degrés suffira-t-il? Non. Et il sera dur de faire oublier aux internautes, ces horribles bavards se cachant derrière leur affreuuux "anonymat" (ouh, c'est mal!) combien on a voulu se payer leur fiole. Ils continueront à en parler et à tenter d'infléchir les votes de leurs potes.
J'en connais qui devraient regarder Fight Club.
"Les gens que vous recerchez sont ceux dont vous avez besoin. Nous préparons vos repas, nous relayons vos appels téléphoniques, nous emmenons vos gosses à l'école, nous veillons sur votre sommeil. Jouez pas aux c..s avec nous."
Inscrit le 10/07/2009
145 messages publiés
Natasha, le 09/06/2010 - 12:14
ingenys, le 09/06/2010 - 12:08

A l'UMP ils s'aperçoivent seulement maintenant de tous les dégâts de leur dédain envers le web. Il était temps. Et moi qui croyait qu'on avait les meilleurs experts en France.
"Coppé a compris qu'il était à côté de la plaque électorale". Il a pourtant l'air intelligent, alors il devait seulement être sourd-dingue ces dernières années.



Il suffirait pourtant, que les décrets d'application ne soient jamais publiés ...





OSEF des décrets. C'est l'intention qui compte.. on sait très bien que ou des décrets ne sortiront pas, ou ils seront innaplicables...
Inscrit le 04/03/2010
136 messages publiés
["Sur la toile, un UMP est aussi populaire qu'un juif new-yorkais dans une assemblée du Hamas", résume à sa manière un "blogueur UMP connu" interrogé par Le Pli.]

Énorme !
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
identifiant, le 09/06/2010 - 12:32
Natasha, le 09/06/2010 - 12:14
Il suffirait pourtant, que les décrets d'application ne soient jamais publiés ...

Moi ca ne me suffit pas, loin de la. Je veux :
- Une abrogation
- Des excuses
- Un remboursement de notre argent déjà fouttu en l'air.

Et également que l'ensemble des rats ayant voté cette loi inique se trimbalent à poil sur la place de la Concorde avec une pancarte en bandoulière sur laquelle serait marqué "nous sommes des imbéciles, des salauds, des traitres et des bâtards !"
Inscrit le 22/02/2009
900 messages publiés
RilaX, le 09/06/2010 - 12:26
Je dirai que c'est pas tant la loi hadopi le problème. Mais la façon dont ils ont légiféré envers et contre tous; avec comme seuls alliés les lobbys qui ont commandité la loi.


Exactement ce que je pense, déjà d'obstiné a prendre de mauvais chiffre quand bien même des gens on écrit a leur député pour rendre le débat plus claire et juste, leurs airs condescendants en méprisant ceux qui ont écrit au député en disant que ce sont 5 gus dans un garage, après il y a aussi leur soif d'ambition qui a fait qu'il ont voté pour les idées de leur chef nainboléon pour espéré avoir un carrière prolongée et/ou améliorée.Enfin bref sur la question internet le gouvernement et plus particulièrement l'UMP en général on tout foiré ...
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
identifiant, le 09/06/2010 - 12:32
Pour moi, c'est un traitre.

Décapitons-le pour Haute Trahison. Je lui tiens les pieds.
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Stabbquadd, le 09/06/2010 - 12:49

identifiant, le 09/06/2010 - 12:32
Pour moi, c'est un traitre.

Décapitons-le pour Haute Trahison. Je lui tiens les pieds.


Ouais. Puis ensuite bâillonnons à jamais ceux qui ne sont pas d'accord avec nous, et imposons notre vision des choses pour le bien de tous, parce qu'ILS ONT TORT, et NOUS AVONS RAISON.

Ainsi commencent les dictatures.

Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?
[message édité par qaruk.zurack le 09/06/2010 à 12:59 ]
Inscrit le 09/10/2008
3236 messages publiés
UMP= HADOPI = 2012

j'ai hate de glisser mon bulletin dans l'urne mais GRAVE !
Inscrit le 09/04/2003
449 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57
Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?
Ben... le problème des mouvements populaires qui enflent est qu'ils se traduisent très souvent par une énorme violence. Ce que je n'approuve pas.
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57
Stabbquadd, le 09/06/2010 - 12:49

identifiant, le 09/06/2010 - 12:32
Pour moi, c'est un traitre.

Décapitons-le pour Haute Trahison. Je lui tiens les pieds.


Ouais. Puis ensuite bâillonnons à jamais ceux qui ne sont pas d'accord avec nous, et imposons notre vision des choses pour le bien de tous, parce qu'ILS ONT TORT, et NOUS AVONS RAISON.

Ainsi commencent les dictatures.

Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?

Comme l'illustre l'exemple montré par nos politiques durant les quelques dernière années : NON !

Ils ne méritent plus rien d'autre que de nous voir leur cracher dessus.
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Talion, le 09/06/2010 - 13:13

Ils ne méritent plus rien d'autre que de nous voir leur cracher dessus.


Alors dans ce cas ils sont tout ce que nous méritons.
Inscrit le 03/05/2010
142 messages publiés
Stabbquadd, le 09/06/2010 - 12:49
identifiant, le 09/06/2010 - 12:32
Pour moi, c'est un traitre.

Décapitons-le pour Haute Trahison. Je lui tiens les pieds.


Et aussi pour "association de malfaiteurs" pendat qu'on y est...
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57
Stabbquadd, le 09/06/2010 - 12:49

identifiant, le 09/06/2010 - 12:32
Pour moi, c'est un traitre.

Décapitons-le pour Haute Trahison. Je lui tiens les pieds.


Ouais. Puis ensuite bâillonnons à jamais ceux qui ne sont pas d'accord avec nous, et imposons notre vision des choses pour le bien de tous, parce qu'ILS ONT TORT, et NOUS AVONS RAISON.

Ainsi commencent les dictatures.

Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?


Ah mais tu sais je ne t'empêche pas de continuer à parler dans le vent, à essayer de débattre, à envoyer des courriers à ton disputé ou même à ne pas être d'accord et à le dire haut et fort.

Quand à ton analogie avec les dictatures, j'en ai rarement vu de plus maladroite. Qu'à donné la prise de pouvoir par le peuple, disons pendant la révolution française ? La république, rien que ça. Que donne l'appropriation de tous les pouvoir par une seule personne, en général ? La dictature, avec bien souvent un massacre voire un génocide à la clé. Voyons voir quel cas de figure je propose et dans lequel tu te complais... Ah ben tient, c'est chelou, on dirait que ton argument te retombe sur le coin de la tronche...

Enfin, je trouverai une révolution totalement solennelle (accompagnée de cérémonies, de fêtes populaires, grave et majestueuse), elle aurait le mérite de rendre sa dignité perdue à notre pays (totalement dépassé par la société moderne, à cause de son gouvernant), et donnerait une bonne leçon d'humilité à ceux qui en ont besoin. Parce qu'à ce que je sache, je ne pense pas être de ceux qui s'estiment en droit d'interdire quiconque de racheter le Monde, pour ne donner qu'un seul exemple...
[message édité par Stabbquadd le 09/06/2010 à 13:18 ]
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Stabbquadd, le 09/06/2010 - 13:16

qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57


Ouais. Puis ensuite bâillonnons à jamais ceux qui ne sont pas d'accord avec nous, et imposons notre vision des choses pour le bien de tous, parce qu'ILS ONT TORT, et NOUS AVONS RAISON.

Ainsi commencent les dictatures.

Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?


Ah mais tu sais je ne t'empêche pas de continuer à parler dans le vent, à essayer de débattre, à envoyer des courriers à ton disputé ou même à ne pas être d'accord et à le dire haut et fort.

Quand à ton analogie avec les dictatures, j'en ai rarement vu de plus maladroite. Qu'à donné la prise de pouvoir par le peuple, disons pendant la révolution française ? La république, rien que ça.


Ah petit cours d'histoire (rapidos) : la Révolution Française a précédé la Terreur, puis on a eu droit à l'Empire, un petit retour à la Monarchie, hop encore un petit empire....
Contrairement à ce fantasme collectif, une république, une démocratie, ça met du temps à naître, maturer, se solidifier. Sortir "Révolution !" à tout bout de champ ça tient de l'ado boutonneux, tee-shirt Le Che et Ipod sur les oreilles. (désolé pour le troll anti-ados boutonneux). Ou alors ça tient aussi du NPA. (pardon encore pour cet amalgame auprès des ados boutonneux).

Stabbquadd, le 09/06/2010 - 13:16

Que donne l'appropriation de tous les pouvoir par une seule personne, en général ? La dictature, avec bien souvent un massacre voire un génocide à la clé. Voyons voir quel cas de figure je propose et dans lequel tu te complais


A moins de t'appeler Dieu ou Chuck Norris, aucun dictateur ne parvient au pouvoir seul et encore moins sans l'aval du peuple, en général largement floué et exploité dans son désir de changement, son insatisfaction de la situation actuelle, et qui s'adonne alors à une petite "révolution", hélas vite récupérée par nos dictateurs en herbe.


Stabbquadd, le 09/06/2010 - 13:16

... Ah ben tient, c'est chelou, on dirait que ton argument te retombe sur le coin de la tronche...


Bataille. Mais surtout que rien ne t'empêche de rester posé, on t'en prie.


Stabbquadd, le 09/06/2010 - 13:16

Enfin, je trouverai une révolution totalement solennelle (accompagnée de cérémonies, de fêtes populaires, grave et majestueuse), elle aurait le mérite de rendre sa dignité perdue à notre pays (totalement dépassé par la société moderne, à cause de son gouvernant), et donnerait une bonne leçon d'humilité à ceux qui en ont besoin. Parce qu'à ce que je sache, je ne pense pas être de ceux qui s'estiment en droit d'interdire quiconque de racheter le monde, pour ne donner qu'un seul exemple...


"cérémonies, de fêtes populaires, grave et majestueuse" ???? On doit avoir une conception différente du terme Révolution. En tout cas cet aspect "ptitoiseauxdansleschampscuicui" que tu lui prêtes me plait bien. Mais, entre nous, il est dangereux de se bercer d'illusion. Restons factuels.
Inscrit le 08/06/2004
1013 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:29
Ah petit cours d'histoire (rapidos) : la Révolution Française a précédé la Terreur, puis on a eu droit à l'Empire, un petit retour à la Monarchie, hop encore un petit empire....

La Révolution française est la période de l'histoire de France comprise entre la convocation des États généraux en 1789 et le coup d'État du 18 brumaire (9-10 novembre 1799) de Napoléon Bonaparte. C'est un moment fondamental de l’histoire de France, marquant la fin de l'Ancien Régime, et le passage à une monarchie constitutionnelle puis à la Première République. Elle a mis fin à la royauté, à la société d'ordres et aux privilèges. Avec la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, elle proclama l'égalité des citoyens devant la loi, les libertés fondamentales et la souveraineté de la Nation, apte à se gouverner au travers des représentants élus. (source Wikipedia )
Ton cours d'histoire, tu le dispenseras à des plus crédules, merci.


qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:29
Contrairement à ce fantasme collectif, une république, une démocratie, ça met du temps à naître, maturer, se solidifier. Sortir "Révolution !" à tout bout de champ ça tient de l'ado boutonneux, tee-shirt Le Che et Ipod sur les oreilles. (désolé pour le troll anti-ados boutonneux). Ou alors ça tient aussi du NPA. (pardon encore pour cet amalgame auprès des ados boutonneux).

Donc là où moi je proclame m'opposer farouchement au chef de la nation, toi tu méprises publiquement, dans l'ordre : les adolescents, les possesseurs de T-Shirts du Che et d'iPod, et les militants et sympathisants NPA. Pas de bol je suis dans aucuns de ces cas (quoi, le NPA, sur un malentendu ça peut marcher). Same Player...


qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:29
A moins de t'appeler Dieu ou Chuck Norris, aucun dictateur ne parvient au pouvoir seul et encore moins sans l'aval du peuple, en général largement floué et exploité dans son désir de changement, son insatisfaction de la situation actuelle, et qui s'adonne alors à une petite "révolution", hélas vite récupérée par nos dictateurs en herbe.

Pour le coup on est d'accord. D'où le flambeau de l'insécurité, afin de susciter cette petite "révolution", qui a été exploitée par qui ? Par Picard ? Ah non, mince, par le Président de la Raie Publique.


qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:29
"cérémonies, de fêtes populaires, grave et majestueuse" ???? On doit avoir une conception différente du terme Révolution. En tout cas cet aspect "ptitoiseauxdansleschampscuicui" que tu lui prêtes me plait bien. Mais, entre nous, il est dangereux de se bercer d'illusion. Restons factuels.

Pourquoi devrait-on forcément faire la même révolution que nos ancêtres ?
Et puis des violences, il y en aurait fatalement, ne serait-ce que parce qu'on ne se promène pas comme ça dans l'Elysée avec une guillotine sur le dos sans que quelqu'un se doute de quelque chose...
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

La Révolution française est la période de l'histoire de France comprise entre la convocation des États généraux en 1789 et le coup d'État du 18 brumaire (9-10 novembre 1799) de Napoléon Bonaparte. C'est un moment fondamental de l’histoire de France, marquant la fin de l'Ancien Régime, et le passage à une monarchie constitutionnelle puis à la Première République. Elle a mis fin à la royauté, à la société d'ordres et aux privilèges. Avec la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, elle proclama l'égalité des citoyens devant la loi, les libertés fondamentales et la souveraineté de la Nation, apte à se gouverner au travers des représentants élus. (source Wikipedia )
Ton cours d'histoire, tu le dispenseras à des plus crédules, merci.


Moi aussi j'aime bien wikikipedia :
"La Terreur est le nom par lequel on désigne[1] deux périodes de la Révolution française au cours desquelles la France est gouvernée par un pouvoir d’exception reposant sur la force, l’illégalité et la répression[2]; elle est principalement politique et répressive[3]." (wikipedia, Terreur)
Tout ça pour dire que la Révolution a eut beau "proclamé" des grands principes, super, mais leur temps de mise en oeuvre -parce que c'est ÇA qui compte : le conrêt, le réel- a loin d'avoir été immédiat, on est même passé par tout le contraire. Parce que ce fut, sur le moment, ni plus ni moins qu'un joyeux bordel, propre à tous les arrivismes.
L'Histoire, ça ne se lit pas, ça se comprend en s'appréhendant à l'échelle de l'Histoire, et je te le dis tout de suite, c'est pas celle du feuilleton.

Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:29
Contrairement à ce fantasme collectif, une république, une démocratie, ça met du temps à naître, maturer, se solidifier. Sortir "Révolution !" à tout bout de champ ça tient de l'ado boutonneux, tee-shirt Le Che et Ipod sur les oreilles. (désolé pour le troll anti-ados boutonneux). Ou alors ça tient aussi du NPA. (pardon encore pour cet amalgame auprès des ados boutonneux).

Donc là où moi je proclame m'opposer farouchement au chef de la nation, toi tu méprises publiquement, dans l'ordre : les adolescents, les possesseurs de T-Shirts du Che et d'iPod, et les militants et sympathisants NPA. Pas de bol je suis dans aucuns de ces cas (quoi, le NPA, sur un malentendu ça peut marcher). Same Player...


Si tu saisis pas le concept d'allégorie, d'ironie ou de sarcasme (de 2nd degré en général), tu peux effectivement t'arrêter de lire à "se solidifier" (parce que tu ne dis rien là dessus et tu te bases sur la forme du reste.... sophiste.)


Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

Pour le coup on est d'accord. D'où le flambeau de l'insécurité, afin de susciter cette petite "révolution", qui a été exploitée par qui ? Par Picard ? Ah non, mince, par le Président de la Raie Publique.


Aah, pauvres couillons de Français, toujours prompts à aimer la sécurité, et ceux qui la pronent. (phrase à prendre comme vous le voulez, elle est à double-sens).


Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

Pourquoi devrait-on forcément faire la même révolution que nos ancêtres ?
Et puis des violences, il y en aurait fatalement, ne serait-ce que parce qu'on ne se promène pas comme ça dans l'Elysée avec une guillotine sur le dos sans que quelqu'un se doute de quelque chose...


Là tu deviens intéressant. Rien ne nous force effectivement à répéter les erreurs du passé (c'est le rôle d'une Histoire objective interprétée sous divers angles). Maintenant, je ne peux me ranger sous ce fatalisme qui dicte le passage nécessaire à une violence physique, là où une révolution culturelle (SENS PROPRE) et intellectuelle reste non seulement plus efficace, mais de l'ordre du rationnel.
Donc du réalisable.
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 16:09

Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

La Révolution française est la période de l'histoire de France comprise entre la convocation des États généraux en 1789 et le coup d'État du 18 brumaire (9-10 novembre 1799) de Napoléon Bonaparte. C'est un moment fondamental de l’histoire de France, marquant la fin de l'Ancien Régime, et le passage à une monarchie constitutionnelle puis à la Première République. Elle a mis fin à la royauté, à la société d'ordres et aux privilèges. Avec la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen, elle proclama l'égalité des citoyens devant la loi, les libertés fondamentales et la souveraineté de la Nation, apte à se gouverner au travers des représentants élus. (source Wikipedia )
Ton cours d'histoire, tu le dispenseras à des plus crédules, merci.


Moi aussi j'aime bien wikikipedia :
"La Terreur est le nom par lequel on désigne[1] deux périodes de la Révolution française au cours desquelles la France est gouvernée par un pouvoir d’exception reposant sur la force, l’illégalité et la répression[2]; elle est principalement politique et répressive[3]." (wikipedia, Terreur)
Tout ça pour dire que la Révolution a eut beau "proclamé" des grands principes, super, mais leur temps de mise en oeuvre -parce que c'est ÇA qui compte : le conrêt, le réel- a loin d'avoir été immédiat, on est même passé par tout le contraire. Parce que ce fut, sur le moment, ni plus ni moins qu'un joyeux bordel, propre à tous les arrivismes.
L'Histoire, ça ne se lit pas, ça se comprend en s'appréhendant à l'échelle de l'Histoire, et je te le dis tout de suite, c'est pas celle du feuilleton.

Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:29
Contrairement à ce fantasme collectif, une république, une démocratie, ça met du temps à naître, maturer, se solidifier. Sortir "Révolution !" à tout bout de champ ça tient de l'ado boutonneux, tee-shirt Le Che et Ipod sur les oreilles. (désolé pour le troll anti-ados boutonneux). Ou alors ça tient aussi du NPA. (pardon encore pour cet amalgame auprès des ados boutonneux).

Donc là où moi je proclame m'opposer farouchement au chef de la nation, toi tu méprises publiquement, dans l'ordre : les adolescents, les possesseurs de T-Shirts du Che et d'iPod, et les militants et sympathisants NPA. Pas de bol je suis dans aucuns de ces cas (quoi, le NPA, sur un malentendu ça peut marcher). Same Player...


Si tu saisis pas le concept d'allégorie, d'ironie ou de sarcasme (de 2nd degré en général), tu peux effectivement t'arrêter de lire à "se solidifier" (parce que tu ne dis rien là dessus et tu te bases sur la forme du reste.... sophiste.)


Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

Pour le coup on est d'accord. D'où le flambeau de l'insécurité, afin de susciter cette petite "révolution", qui a été exploitée par qui ? Par Picard ? Ah non, mince, par le Président de la Raie Publique.


Aah, pauvres couillons de Français, toujours prompts à aimer la sécurité, et ceux qui la pronent. (phrase à prendre comme vous le voulez, elle est à double-sens).


Stabbquadd, le 09/06/2010 - 14:15

Pourquoi devrait-on forcément faire la même révolution que nos ancêtres ?
Et puis des violences, il y en aurait fatalement, ne serait-ce que parce qu'on ne se promène pas comme ça dans l'Elysée avec une guillotine sur le dos sans que quelqu'un se doute de quelque chose...


Là tu deviens intéressant. Rien ne nous force effectivement à répéter les erreurs du passé (c'est le rôle d'une Histoire objective interprétée sous divers angles). Maintenant, je ne peux me ranger sous ce fatalisme qui dicte le passage nécessaire à une violence physique, là où une révolution culturelle (SENS PROPRE) et intellectuelle reste non seulement plus efficace, mais de l'ordre du rationnel.
Donc du réalisable.




Et si nous revenions dans le fil du sujet ?








[Deuxième requête]
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Natasha, le 09/06/2010 - 16:21


Et si nous revenions dans le fil du sujet ?








[Deuxième requête]


Voir fin post précédent, tout à fait d'accord.
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
Yap, le 09/06/2010 - 13:13
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57
Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?
Ben... le problème des mouvements populaires qui enflent est qu'ils se traduisent très souvent par une énorme violence. Ce que je n'approuve pas.

Ben voyons !... C'est tellement plus simple d'aller reprendre notre pot de vaseline et de nous refaire fourrer à chaque nouvelle élection par le premier connard qui violera la moindre de ses promesses une fois élu...

Personnellement je pense que lorsqu'on s'est trop foutu de sa gueule, le peuple devrait troquer la carte d'électeur pour le cocktail Molotov. Juste histoire de rappeler à ses "dirigeants" qu'on n'entube pas impunément la population d'un pays.
Inscrit le 03/05/2010
142 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57
Stabbquadd, le 09/06/2010 - 12:49

identifiant, le 09/06/2010 - 12:32
Pour moi, c'est un traitre.

Décapitons-le pour Haute Trahison. Je lui tiens les pieds.


Ouais. Puis ensuite bâillonnons à jamais ceux qui ne sont pas d'accord avec nous, et imposons notre vision des choses pour le bien de tous, parce qu'ILS ONT TORT, et NOUS AVONS RAISON.

Ainsi commencent les dictatures.

Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?


Comme disait un dicateur bien connu :

"La révolution n'est pas un dîner entre amis. La littérature non plus. L'inquiétude sera ton pain."
Inscrit le 23/09/2009
95 messages publiés
La droite a courtise pendant longtemps les patrons de bar/PMU en tant que "faiseurs d'avis".

Le probleme c'est que les nouveaux faiseurs d'avis sont sur les blogs, les formus et dans les commentaires.

Ce sont les derniers a parler politique et a militer autour d'eux.
(Qui n'a pas explique a des gens les pbs d'Hadopi, apres avoir lu numerama?)

L'UMP s'est tire une vilaine balle dans le pied pour la generation qui votera dans 5 ou 10 ans et aurait du etre leur electorat dans 15.
Inscrit le 04/05/2009
810 messages publiés
5 ans ça passe vite ... il faut se refaire un électorat et faire oublier le passé.

C'est déjà moins facile avec la mémoire d'internet qu'on ne sait pas contrôler ...
Inscrit le 03/03/2009
151 messages publiés
Et j'ai personnellement passé 30 minutes sur les 15 allouées en permanence à expliquer à Hervé Mariton que son "signal fort" avait été compris comme une déclaration de guerre. J'espère ne pas avoir été le seul. (en plus j'ai faire 10km à pied pour rentrer ce jour là)
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:30
Talion, le 09/06/2010 - 13:13

Ils ne méritent plus rien d'autre que de nous voir leur cracher dessus.


Alors dans ce cas ils sont tout ce que nous méritons.

Non. Eux ce qu'ils mérite c'est de croupir au fond d'une cage ou de finir sur l'échafaud.

Nous ce qu'on mérite c'est de mettre fin à cette parodie de démocratie en mettant hors d'état de nuire les complices de nos imbéciles de dirigeants dont nous subissons chaque jour la rapacité, l'égocentrisme et la bêtise.
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Talion, le 09/06/2010 - 13:37

qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 13:30
Talion, le 09/06/2010 - 13:13

Ils ne méritent plus rien d'autre que de nous voir leur cracher dessus.


Alors dans ce cas ils sont tout ce que nous méritons.

Non. Eux ce qu'ils mérite c'est de croupir au fond d'une cage ou de finir sur l'échafaud.

Nous ce qu'on mérite c'est de mettre fin à cette parodie de démocratie en mettant hors d'état de nuire les complices de nos imbéciles de dirigeants dont nous subissons chaque jour la rapacité, l'égocentrisme et la bêtise.


bah si tu le dis. Mais dis-moi pourquoi on mériterait ça ?
Inscrit le 25/01/2007
2899 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57
Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?
Ben... le problème des mouvements populaires qui enflent est qu'ils se traduisent très souvent par une énorme violence. Ce que je n'approuve pas.


non... la plupart du temps ca se passe très bien.

quand ça se passe mal, en général c'est que tu as un crétin de fonctionnaire qui a envoyé les flics foutre le bordel ou excité des bandes de casseurs pour venir agresser les manifestants et faire partir en couille la manif.
Inscrit le 02/04/2010
1061 messages publiés
Effectivement, ce n'est pas tant le fond de la loi qui a pose le plus de problemes, mais bien la forme de son adoption. Tous les coups tordus y sont passes: du passage en force a l'intimidation de son propre camp, du dedain envers le Conseil Constitutionnel au respect strictement "a minima" de son jugement, le refus pur et simple de debattre de cette loi ("defavorable/anefe/rejete"), ...
Et en face de cela, n'oublions pas leur propre propension a completement ignorer les regles les plus simples du droit d'auteur qu'ils pretendent vertueusement defendre...

Avec une telle panoplie, plus que le simple enjeu de la loi HADOPI, ils ont perdu beaucoup sur la vision que les gens peuvent avoir des moyens qu'ils emploient.
Inscrit le 21/03/2009
1783 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 12:57
Sans dec', on pourrait pas juste réagir avec plus de solennité, d'humilité, de dignité ?

Tu as raison bien sur, mais c'est aussi la réponse directe au dénie de démocratie qui s'est déroulé pendant l'adoption de l'hadopi.

Tu as suivis les "débats" ?

Tu as contacté ton député et tu as vu qu'il se contrefout de te répondre et vote allègrement la loi parce que son patron lui a dit de le faire.

Un gigantesque fouttage de gueule qui ne peut pas être accepté et ne peut qu'être rejeté avec ce qu'il faut pour arriver au rejet.

Ce n'est pas une petite loi anodine : ils ont quant même touchés à des principes fondamentaux de notre république.
Inscrit le 31/12/2009
81 messages publiés
qu'une chose à faire: inscrivez vous sur les listes électorales!

pour une simple chose déja: que ceux qui sont contre hadopi prennent du volume. Donc si y'a beaucoup de 18 à 25 (et de 25 à 45 globalement) ils vont se dire qu'il faut prendre nos avis en compte, et plus seulement celui des baby boomers et autres vieux qui captent rien à internet!
Inscrit le 19/10/2009
6469 messages publiés
Tout ceci n'est que de la ' com ', visant à se refaire une image auprès de l'électorat.

De la même manière qu'ils nous ferons, grâce aux médias,
accepter que l'ADN soit fiché dès la naissance pour des raisons de santé,
pour résorber le trou de la sécu ou quelque autre raisons faussement humanitaire,
ils continueront à légiférer dans l'intérêt des industries et de la finance...

Ils n'ont pas le choix...

Ils font juste de la politique...

Présenter, en remplaçant le vocabulaire que nous utilisons et qui désigne un chien par le mot ' chien',
par d'autres mots qui à force de rabâchage s'imprimeront dans l'inconscient collectif et seront acceptés comme ' LA ' vérité.
[message édité par Gnommy le 09/06/2010 à 14:18 ]
Inscrit le 10/11/2008
3996 messages publiés
J'ai lu tout les posts et que dire de plus a si.

ce que il faut a l'UMP c'est un bon 21 avril SEC sans glace et bien fort! Je ne me base pas que sur le dossier internet,

Le débat HADOPI a montré des pratiques qui ne sont pas compatible avec un état de droit et cette image a traversée la société bien plus loin que une simple histoire de téléchargement de mp3 ou divx frelatés. On a vu le vrai visage du monstre un spectacle impossible a qualifier, plus de 90 heures d'images qui en ont presque dit plus sur tout ce qui ne marche plus en France et tous ce que il ne faut pas faire en démocratie que tout les discours du mondes. On a vu pourquoi la démocratie est en panne en France

http://jbsorba.free....e-parlementaire

Je sais cela fait pub a l'incrus mais c'est cela en partie HADOPI.

Notre pays marche sur la tête la seul chose qui marche approximativement normalement dans nos institutions voir dans notre société c'est la justice et le conseil constitutionnel.
Inscrit le 17/06/2009
491 messages publiés
J'ai lu tous les coms, je suis assez d'accord avec Qaruk sur l'humilité, mais bon il est encore bien trop tôt pour penser à se la jouer gentleman.

En fait, cette loi doit être retirée tout simplement (abrogée on dit je crois). On ne doit pas la laisser en attente de publication de décret. ça doit être clair et net : loi absurde, inapplicable et contraire à la constitution, cette loi doit être retirée des textes de loi.

Et aussi sans aller jusqu'à la guillotine comme certains le disent ici, il est clair que les gens qui ont voté l'Hadopi ont fauté, gravement fauté, sur le fond, sur la forme, c'est un epic fail. Ils ne peuvent pas s'en tirer comme ça.

Dans leur métier, la politique politicienne, la sanction c'est le vote. Il faut les sacquer aux prochaines présidentielles, point barre. Leur mettre une claque à coup de % de voix et de % de participation élevée.

On ne parle que d'Hadopi et de Loppsi, mais en voyant comment l'UMP fonctionne, comment ne pas tout de suite penser qu'ils font pareil pour tout le reste ? Ce semblant de démocratie ne peut pas amener juste un "pardon" en réponse, si les citoyens laissent passer ça, il se passera quoi lorsque ça concernera des sujets plus graves que l'échange de fichiers sur le web, ou le filtrage du web ??

Je suis souvent un partisan de la révolution quand je lis les articles de numerama qui me font généralement sauter au plafond. Etant de gauche, j'ai toujours su que Sarko au pouvoir ça serait la cata. Maintenant, je ne vois pas les français descendre dans la rue pour aller couper des têtes, et le gouvernement leur envoyer l'armée non plus.

Nan, une fois que la loi aura été abrogée, une fois qu'il aura été clairement dit que le discours des majors est archi faux, que l'ACTA c'est de la merde, alors, il faudra s'attaquer au vrai problème, à savoir la réforme complète du droit d'auteur à l'heure du numérique, et à l'échelle de la planète. C'est le futur gouvernement qui devra faire preuve d'humilité sur ces sujets, bien plus que les citoyens.

Alors humilité oui.
Tendre la joue, quand même pas...

Les gouvernants actuels méritent une belle claque dans la gueule, car même si y a pas eu de victimes réelles, la démocratie a été malmenées par nos élus.
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
"tout cela a donné de l'UMP l'image d'un parti politique sourd et aveugle, adepte d'une doctrine sans aucun sens moral ou éthique, sans respect ni de la justice ni du bon sens."

Tout est dit.
Inscrit le 17/06/2009
491 messages publiés
Grillé par jbsorba : Je suis d'accord avec toi. Complètement. Surtout sur le 21 avril ! Ils méritent une déculottée électorale qui fera le tour des agences de presse mondiales.
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
tropsaoulé, le 09/06/2010 - 14:48
Grillé par jbsorba : Je suis d'accord avec toi. Complètement. Surtout sur le 21 avril ! Ils méritent une déculottée électorale qui fera le tour des agences de presse mondiales.


Les dates sont déjà officielles pour les présidentielles de 2012 ??

Enfin bon, il fera encore beaucoup de mal au pays entre temps.
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 14:07
Talion, le 09/06/2010 - 13:37

Non. Eux ce qu'ils méritent c'est de croupir au fond d'une cage ou de finir sur l'échafaud.

Nous ce qu'on mérite c'est de mettre fin à cette parodie de démocratie en mettant hors d'état de nuire les complices de nos imbéciles de dirigeants dont nous subissons chaque jour la rapacité, l'égocentrisme et la bêtise.


bah si tu le dis. Mais dis-moi pourquoi on mériterait ça ?

Je sais que certains apprécient de continuer à se faire défoncer l'anus par leurs dirigeants, mais j'aurai espérer que ceux qui viennent poster ici n'appartiendraient pas à cette population de moutons.

Si tu ne vois pas à quelles enculeries répétées je fais allusion, c'est que ton cas est désespéré...

Ou alors que t'aimes ça... Mais je n'ai pas possibilité de juger.

Tu te réveilleras quand ?... Quand ils auront rajouté une poignée de sable et de graviers ?...
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
Et si nous revenions dans le fil du sujet ?




Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Talion, le 09/06/2010 - 14:57

Je sais que certains apprécient de continuer à se faire défoncer l'anus par leurs dirigeants, mais j'aurai espérer que ceux qui viennent poster ici n'appartiendraient pas à cette population de moutons.

Si tu ne vois pas à quelles enculeries répétées je fais allusion, c'est que ton cas est désespéré...

Ou alors que t'aimes ça... Mais je n'ai pas possibilité de juger.

Tu te réveilleras quand ?... Quand ils auront rajouté une poignée de sable et de graviers ?...


Talion, depuis toujours le Français a comme culture de céder à celui/celle/ceux qui sont non pas les plus rationnels, réalistes, objectifs, mais à ceux qui vendent le plus, le mieux, les plus sexy, les plus beaux, les plus aguicheurs, les plus... "tentateurs". Jamais les plus méritants.

Tant qu'on reste dans cet état d'esprit superficiel, on n'a juste pas d'espoir. Ce qui me fait marrer, surtout, c'est ceux qui gueulent très fort des mots très forts dans des expressions très fortes... et ne font rien pour changer les choses.

Les plus fortes enculades sont celles qui se font sous auto-anesthésie générale... la meilleure étant celle de râler, de s'opposer totalement et systématiquement, juste parce que quand on est CONtre, alors on se laisse pas faire-euh.
Comme à la récré, quoi.

Tu vois, on nous dit, dans cet article très posé, qu'une partie des militants UMP ne seraient pas à jeter à la poubelle (et qu'en plus c'est un symptôme générationnel, donc quelque chose de concret et qui ne peut que s'amplifier!), et toi tu nous sors le discours guillotinneux...
Je sais pas, j'ai la sensation qu'il y a mal-donne.
Inscrit le 22/10/2009
268 messages publiés
Inscrit le 15/08/2008
2853 messages publiés
Talion, le 09/06/2010 - 14:57
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 14:07
Talion, le 09/06/2010 - 13:37

Non. Eux ce qu'ils méritent c'est de croupir au fond d'une cage ou de finir sur l'échafaud.

Nous ce qu'on mérite c'est de mettre fin à cette parodie de démocratie en mettant hors d'état de nuire les complices de nos imbéciles de dirigeants dont nous subissons chaque jour la rapacité, l'égocentrisme et la bêtise.


bah si tu le dis. Mais dis-moi pourquoi on mériterait ça ?

Je sais que certains apprécient de continuer à se faire défoncer l'anus par leurs dirigeants, mais j'aurai espérer que ceux qui viennent poster ici n'appartiendraient pas à cette population de moutons.

Si tu ne vois pas à quelles enculeries répétées je fais allusion, c'est que ton cas est désespéré...

Ou alors que t'aimes ça... Mais je n'ai pas possibilité de juger.

Tu te réveilleras quand ?... Quand ils auront rajouté une poignée de sable et de graviers ?...


J'ai du verre pilé si tu veux. Il vient tout droit de l'hadopi. Il parait qu'ils en ont besoin aussi en ce moment.
Inscrit le 10/11/2008
3996 messages publiés
Natasha, le 09/06/2010 - 15:17
Et si nous revenions dans le fil du sujet ?



Be on y est en plain dedans même si cela ne se voie pas.
Inscrit le 25/03/2010
9 messages publiés
L'autisme de nos dirigeants n'est que le reflet du mépris qu'ils ont pour nous. Ces marchands de couleurs oeuvrent pour leur carrière, leur caste, leur réseau. Le hasard je suppose fait qu'ils sont presque tous avocats, ce qui explique peut être qu'ils se ressemblent tous. Avantages: Ils mentent comme des arracheurs de dents avec un naturel confondant et ils sont interchangeables ce qui permet de mener n'importe quel projet impopulaire jusqu'à son terme quitte à changer plusieurs fois de gugusse."Cause toujours tu m'intéresses": tel est leur crédo. "Responsables mais pas coupables" est leur slogan favori.
Inscrit le 10/11/2008
3996 messages publiés
Be on est toujours dans le sujet.

Ce que le personnel de l'AN a cherché a faire comprendre aux parlementaires c'est que on ne lute pas contre une révolution de l'esprit par l'usage de l'épée. car la plume est toujours plus forte que l'épée.
Inscrit le 15/03/2006
1921 messages publiés
"Sur la toile, un UMP est aussi populaire qu'un juif new-yorkais dans une assemblée du Hamas".
Ah, ah, ah.
Non, c'est bien pire, c'est un UMP :
- il n'a pas le droit de vivre et les 20 générations suivantes seront mises sous tutelle du PS ;
- il ne fait rire personne (au contraire d'un juif new-yorkais) ; bien au contraire il pousse les gens à le trucider ;
- il détruit tout ce qui a été bâti par les générations précédentes (les juifs new-yorkais ont bâti des empires financiers et des gratte-ciels) ;
- il a la finesse d'un boulet perdu au milieu d'un astéroïde (les gens du Hamas sont futés en mettant Israël face à ses contradictions et il y a et eu de grands chercheurs juifs).
etc, etc.
Même Dieu se détourne d'un UMpiste.

db

db
Inscrit le 07/12/2003
2993 messages publiés
qaruk.zurack, le 09/06/2010 - 16:23

Talion, depuis toujours le Français a comme culture de céder à celui/celle/ceux qui sont non pas les plus rationnels, réalistes, objectifs, mais à ceux qui vendent le plus, le mieux, les plus sexy, les plus beaux, les plus aguicheurs, les plus... "tentateurs". Jamais les plus méritants.

Tant qu'on reste dans cet état d'esprit superficiel, on n'a juste pas d'espoir. Ce qui me fait marrer, surtout, c'est ceux qui gueulent très fort des mots très forts dans des expressions très fortes... et ne font rien pour changer les choses.

Les plus fortes enculades sont celles qui se font sous auto-anesthésie générale... la meilleure étant celle de râler, de s'opposer totalement et systématiquement, juste parce que quand on est CONtre, alors on se laisse pas faire-euh.
Comme à la récré, quoi.

Contrairement à la croyance populaire, tous ceux qui gueulent ne passent pas leur temps à ne faire que ça... Et malgré leur nature braillarde ils ne vont pas forcément non plus hurler sur les toits à qui veut bien l'entendre TOUT ce qu'ils font

Tu vois, on nous dit, dans cet article très posé, qu'une partie des militants UMP ne seraient pas à jeter à la poubelle (et qu'en plus c'est un symptôme générationnel, donc quelque chose de concret et qui ne peut que s'amplifier!), et toi tu nous sors le discours guillotinneux...
Je sais pas, j'ai la sensation qu'il y a mal-donne.

Heu... Juste comme ça au passage, c'est quoi déjà mon pseudo ?... Talion ou Gandhi ?...
[message édité par Talion le 09/06/2010 à 17:20 ]
Inscrit le 20/05/2009
5389 messages publiés
Talion, le 09/06/2010 - 17:16

Heu... Juste comme ça au passage, c'est quoi déjà mon pseudo ?... Talion ou Gandhi ?...


Touché.

(signé : Qaruk.Zurack, anagramme)
Inscrit le 16/04/2010
807 messages publiés
"Sur la toile, un UMP est aussi populaire qu'un juif new-yorkais dans une assemblée du Hamas", résume à sa manière un "blogueur UMP connu" interrogé par Le Pli.

Loïc Le Meur ?
Inscrit le 24/11/2007
764 messages publiés
Ils ont joué avec nous. Ils ont perdu. On les avait mis en garde et ils ne nous ont pas écouté. On va pas les repêcher. Moi, je continue à claironner que c'est Sarko qui voulait cette loi comme ça les décrets d'applications et tout se mettra en ?uvre. Et on verra bien que cette loi est inapplicable et Sarko va se la ramasser.
Inscrit le 16/04/2010
807 messages publiés
Qu'à donné la prise de pouvoir par le peuple, disons pendant la révolution française ?


La prise de pouvoir par qui ? Par le peuple ? Mais il faut arrêter avec les images d'Epinal.
La Révolution Française, cela a été la prise du pouvoir par la bourgeoisie et la petite noblesse.
Inscrit le 16/04/2010
807 messages publiés
Tu as raison bien sur, mais c'est aussi la réponse directe au dénie de démocratie qui s'est déroulé pendant l'adoption de l'hadopi.

Tu as suivis les "débats" ?

Tu as contacté ton député et tu as vu qu'il se contrefout de te répondre et vote allègrement la loi parce que son patron lui a dit de le faire.

Un gigantesque fouttage de gueule qui ne peut pas être accepté et ne peut qu'être rejeté avec ce qu'il faut pour arriver au rejet.

Ce n'est pas une petite loi anodine : ils ont quant même touchés à des principes fondamentaux de notre république.


J'espère que tu as suivi les débats sur l'IVG, sur l'abolition de la peine de mort ou sur la création du PACS avec le même enthousiasme. Parce que ça a été pas mal aussi dans le genre coups fourrés et dénis de démocratie. Mais quand c'est pour la bonne cause, on a tendance à être vachement plus indulgent.
Inscrit le 13/04/2007
8712 messages publiés
zabre, le 09/06/2010 - 18:25



J'espère que tu as suivi les débats sur l'IVG, sur l'abolition de la peine de mort ou sur la création du PACS avec le même enthousiasme. Parce que ça a été pas mal aussi dans le genre coups fourrés et dénis de démocratie. Mais quand c'est pour la bonne cause, on a tendance à être vachement plus indulgent.


Mon petit Zabre = Enter :


Parce que, selon toi, Hadopi ne serait pas "pour la bonne cause" ?

Tu vieillis, ou tu viens de tomber amoureux d'une minette qui pirate, qui risque de tomber enceinte alors qu'elle refuse de se marier ou simplement de se "Pacser" avec toi ?

A moins que ce ne soit d'un minet qui refuse de faire son test VIH ...


Trop comique ou trop drôle !




[message édité par Natasha le 09/06/2010 à 18:59 ]
Inscrit le 25/11/2006
1140 messages publiés
L'UMP est comme le passant marchant sur un trottoir qui s'aperçoit trop tard qu'il vient de marcher sur une merde de chien et qui ne sait comment nettoyer sa chaussure.

cette chose déposer sur le trottoir par un chien avec délicatesse est tellement olfactive que toutes les personnes qui croise le passant font un large détour avec un regard qui en dit long.
Inscrit le 04/09/2002
2796 messages publiés
les élections de 2012 approchent et ça se sent... certains commencent à paniquer, et je pense qu'ils ont raison. surtout si c'est le président actuel du FMI qui devient le candidat de la gauche: la pire menace pour la droite!
Inscrit le 17/06/2009
491 messages publiés
La pire menace pour l'UMP aux présidentielles, ce sont les internautes ! Quel que soit le candidat en face !! \o/
Inscrit le 09/06/2010
2 messages publiés
Je ne suis pas sûr qu'ils aient bien compris, puisqu'ils votent, en ce moment, une loi autrement plus dangereuse encore.
La loppsi 2...
Inscrit le 10/11/2008
3996 messages publiés
La pire menace pour l'UMP aux présidentielles, ce sont les internautes ! Quel que soit le candidat en face !! \o/


Les pirates sont devenus des électeurs mais c'est trop tard. (voir ma signature).
Inscrit le 16/04/2010
807 messages publiés
Mon petit Zabre

C'est quoi cette condescendance à la con ? Pas de familiarité je te prie.

Quant à tes remarques complètement inutiles (c'est pas toi qui te plaignais des hors sujets un peu plus haut), tu peux te les prendre et t'en faire des lavements.

Merci de m'épargner ta prose.
Inscrit le 23/06/2008
1633 messages publiés
Ils viennent de s'apercevoir que les internautes sont aussi des électeurs; zut alors !
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11