Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

Microsoft rejoint Apple dans sa croisade anti-porno

Julien L. - publié le Mardi 08 Juin 2010 à 14h53 - posté dans Société 2.0

Apple n'est plus tout à fait seul dans sa lutte contre les contenus pornographiques. Un autre acteur de poids a récemment mis à jour les conditions de validité des applications à destination de sa plate-forme mobile, pour interdire la mise en ligne d'applications pour adulte. Et cet allié inattendu n'est autre que Microsoft, le vieux rival de la firme de Cupertino.

Ces dernières années, nous avons longuement critiqué la politique d'Apple en matière de validation des contenus sur l'App Store. En effet, nous avions considéré que ce n'est pas à la firme de Cupertino de décider ce qui est bon ou non pour ses utilisateurs. En choisissant de prendre la morale comme critère de sélection, Apple venait de mettre le doigt dans un engrenage bien dangereux. Et de se transformer peu à peu en censeur public.

Si jusqu'à présent Apple semblait bien seul dans son combat, la firme américaine va désormais pouvoir compter sur un allié de poids. En effet, nos confrères de PC INpact ont mis en lumière un document PDF à destination des développeurs. Dans celui-ci, le géant de Redmond présente la liste des conditions à respecter pour espérer être inscrit sur le Marketplace.

Ainsi, le critère 6 recense ainsi tous les contenus pornographiques qui sont interdits. Si nous retrouvons bien entendu des éléments condamnés par la loi, comme la pédopornographie, la prostitution ou la zoophilie, le document interdit également les contenus sexuels déviants (comme le fétichisme ou le bondage) ou plus "classiques" (visibilité des poils pubiens, de la poitrine, du sexe, des fesses...).

Finalement, le plus permissif en la matière semble bel et bien Google. D'ailleurs, Steve Jobs ne s'était pas privé d'une petite remarque bien sentie, en invitant tous les amateurs de porno à se ruer sur un téléphone Android, plutôt que d'espérer quoi que ce soit sur l'iPhone.

"Vous savez, il y a un Porn Store sur Android. N'importe qui peut le télécharger. Vous le pouvez, vos enfants le peuvent. Nous ne souhaitons pas aller dans cette direction", avait-il déclaré, en référence à un portail d'applications spécialement dédié aux contenus pour adultes, Mikandi.

Publié par Julien L., le 8 Juin 2010 à 14h53
 
 
33
Commentaires à propos de «Microsoft rejoint Apple dans sa croisade anti-porno»
 

1
2
Ca aurait été bien de séparer (pas censurer) les contenus dès le début. Faire des sites en .xxx aurait aidé à avoir un web plus accessible et plus polyvalent.
ça se fera sous le manteau ... et avec les conséquences qui vont avec ... se voiler la face est le meilleur moyen pour laisser tout faire ...
Goldoark, le 08/06/2010 - 15:08
Bonne chose.

àa me fait mal au cul de lire ça moi.

Ce néo-moralisme est de plus en plus insupportable.
Google est laxiste ici (dans le bon sens du terme) pas permissif: Google ne permet rien il laisse faire, nuance.
Goldoark, le 08/06/2010 - 15:09
Ca aurait été bien de séparer (pas censurer) les contenus dès le début. Faire des sites en .xxx aurait aidé à avoir un web plus accessible et plus polyvalent.

Mais c'est qu'ils font, et que bien évidement Numérama ne va pas vous dire (très drôle l'allusion au "censeur public"... :D ).

Steve Jobs l'a dit lors de la conférence: vous voulez du contenu non-filtré/vérifié/censuré ? Il y a les webapp (et les sites web en général) pour ça.
Aucun intérêt que ça soit donc distribué sur l'AppStore.
Le, le 08/06/2010 - 15:42

Steve Jobs l'a dit lors de la conférence: vous voulez du contenu non-filtré/vérifié/censuré ? Il y a les webapp (et les sites web en général) pour ça.
Aucun intérêt que ça soit donc distribué sur l'AppStore.

Pourtant au japon ils semblent pas aussi strict. Pixiv à une application officiel pour l'iphone, et Pixiv est une sorte de deviantart japonais sur lequel on trouve des contenus réservés aux adultes.

C'est juste une question de culture, et moi je ne veux pas de la culture puritaine américaine qui adore montrer des entrailles dans leurs séries télé de merde, mais qui s'inflige pour un téton au SuperBowl.
Goldy, le 08/06/2010 - 15:18
Goldoark, le 08/06/2010 - 15:08
Bonne chose.

àa me fait mal au cul de lire ça moi.

Ce néo-moralisme est de plus en plus insupportable.
Oh t'inquiète pas, va, c'est les plus puritains les plus pervers en général, "faites ce que je dis mais pas moi".

Le retour du puritanisme, la montée généralisée du racisme, ça coïncide bien avec ce système socio-économique et financier qui n'en finit plus d'imploser... C'est triste et surtout très flippant !! Ca va etre quoi les "bonnes" valeurs au final ? Avoir une famille, aller à l'église, bosser, travail famille patrie sport, mourir pour son pays...

En gros, retour de 80 ans en arrière à la crise de 29 quoi.

Les mauvaises valeurs c'est picoler dans un apéro facebook (le comble du subversif quoi), le porno, manger hallal... On se dirige vers des temps pas très rose.
En effet, nous avions considéré que ce n'est pas à la firme de Cupertino de décider ce qui est bon ou non pour ses utilisateurs.

C'est pourtant ce que fait chaque commerçant du monde. Il choisit ce qu'il décide de vendre ou pas.
Le problème n'est pas là : le problème est que sur ce coup, Apple décide d'être le seul commerçant autorisé à distribuer les applications.
Le x est un problème lorsque les sites ont des faux mots clé (comme WOW et paf un site porno) mais sinon je vois pas le problème.
Du moment qu'il est annoncé clairement, la nudité n'est pas un problème...

Oui je sais les mineurs blablablas ... perso à 12/13 ans on s'échangeaient sous le manteaux les vidéos X enregistré de M6 le soir ou les magasines pornos pour découvrir le truc. Aujourd'hui avec internet ca n'a pas beaucoup changer , sauf qu'on se planque d'une autre façon pour le voir ...

"Oh t'inquiète pas, va, c'est les plus puritains les plus pervers en général, "faites ce que je dis mais pas moi"."

C'est malheureusement très souvent vrai ...
Chaque commerçant n'est pas en monopole. C'est pas parce que tu achète une machine que le vendeur a le droit de décider à ta place de ce que tu veux en faire.

Qu'apple où microsoft ne veulent pas vendre de porno, alors qu'ils se mettent en conformité avec la loi en permettant à d'autres commerçant d'avoir leur magasin pour leur machine.

Même sous linux, tu peux rajouter d'autres dépôts logiciels qui ne sont pas supporté par la distribution.
Typhus, le 08/06/2010 - 15:38
Google est laxiste ici (dans le bon sens du terme) pas permissif: Google ne permet rien il laisse faire, nuance.

Et s'expose ainsi à des emmerdes si un jour il a une place médiatique un peu plus importante... Quand la presse US titrera: "L'Android Market c'est aussi agréable que de boire l'eau de la cuvette des WC", Google sera bien obligé de se bouger.

Le retour du puritanisme, la montée généralisée du racisme, ça coïncide bien avec ce système socio-économique et financier qui n'en finit plus d'imploser...

Le retour du puritanisme ?
Mais tu débarques de quelle planète ?
Il n'y a jamais eu au cours des siècles derniers une telle profusion de pornographie librement accesssible au commun des mortels.
Quand j'avais 16 ans, il fallait que j'aille chez mon marchand de journaux (le même que celui de mon père et de ma mère) pour essayer d'acheter Playboy, le journal où en se penchant bien, j'arrivais à voir quelques poils pubiens. A condition en plus que le marchand fasse semblant de croire que j'ai 18 ans.
Maintenant, mon gamin arrive à se connecter sur des sites où il peut voir des sodomies en gros plan ou des nanas prises par 3 mecs en même temps et protégées uniquement par une question "si vous êtes mineur, ne cliquez pas sur OK".

Parfois, j'aimerais bien qu'il y ait un retour de la pudibonderie : chaque ado du monde à un moment ou à un autre va vouloir se procurer des photos de cul. C'est normal : sauf que de nos jours, il a accès librement à des vidéos qui présentent ce qu'il y a de plus crade et dégueu.
zabre, le 08/06/2010 - 15:51
En effet, nous avions considéré que ce n'est pas à la firme de Cupertino de décider ce qui est bon ou non pour ses utilisateurs.

C'est pourtant ce que fait chaque commerçant du monde. Il choisit ce qu'il décide de vendre ou pas.
Le problème n'est pas là : le problème est que sur ce coup, Apple décide d'être le seul commerçant autorisé à distribuer les applications.
t'es toujours aussi naze toi.... tu devrais être interdit aussi!
On parle bien de contenus internationaux ? Quelle est la loi qui s'applique ? parcque la zoophilie est loin d'être interdite partout aux usa comme en europe.
zabre, le 08/06/2010 - 16:25

Le retour du puritanisme, la montée généralisée du racisme, ça coïncide bien avec ce système socio-économique et financier qui n'en finit plus d'imploser...

Le retour du puritanisme ?
Mais tu débarques de quelle planète ?
Il n'y a jamais eu au cours des siècles derniers une telle profusion de pornographie librement accesssible au commun des mortels.
Quand j'avais 16 ans, il fallait que j'aille chez mon marchand de journaux (le même que celui de mon père et de ma mère) pour essayer d'acheter Playboy, le journal où en se penchant bien, j'arrivais à voir quelques poils pubiens. A condition en plus que le marchand fasse semblant de croire que j'ai 18 ans.
Maintenant, mon gamin arrive à se connecter sur des sites où il peut voir des sodomies en gros plan ou des nanas prises par 3 mecs en même temps et protégées uniquement par une question "si vous êtes mineur, ne cliquez pas sur OK".

Parfois, j'aimerais bien qu'il y ait un retour de la pudibonderie : chaque ado du monde à un moment ou à un autre va vouloir se procurer des photos de cul. C'est normal : sauf que de nos jours, il a accès librement à des vidéos qui présentent ce qu'il y a de plus crade et dégueu.


Quand j'étais au collège, il suffisait de demander aux copains les magasines de leurs parents ou frères. Il est certains, qu'il y avait une deuxièmement vie aux magasines porno, c'est rarement des choses que leur acheteurs vont collectionner pendant des années. Pendant un temps il était d'une simplicité enfantine de les récupérer avant ou moment des la poubelle.

A l'époque aucun jeune n'aurai eut l'idée débile d'acheter un magasine en magasin, mais ils circulaient sans aucun problème.

Enfin sur les contenus, il est excessivement rare de tomber sur un contenus que l'on a pas recherché spécifiquement, alors être choqué de ses désirs c'est limite de la psychiatrie.
@ Bourgpat

Disons que j'ai un magasin de vente de machines à café design, hype, mode... mais que celles-ci n'utilisent que mon café en dosettes.

Et à coté le vendeur concurrent n'impose pas ça.

En quoi suis-je hors la loi? Même si je refuse de vendre les machines du concurrent et ses dosettes universelles? Et que je refuse qu'il vende mes machines avec mes dosettes?

Apple et MicroSoft ont fait le choix éditorial de montrer patte blanche aux lobbys parentaux, sous-entendant que les "autres" sont des "pervers-pirates-pédo-nazis".

N'est-ce pas au client de faire son choix? Si une personne regarde TF1, lit le Figaro, vote UMP, navigue avec IE, utilise AppStore... de quoi je me mêle?

Un point où tu peux les critiquer, c'est la vente liée Matos/OS/Apps. L'effet fraicheur "captif volontaire"...
Je suis le seul à avoir regardé le document en question ?
Il date de juillet 2009 !
En guise de nouveauté, on fait mieux !!!
Severe, le 08/06/2010 - 16:49
@ Bourgpat

Disons que j'ai un magasin de vente de machines à café design, hype, mode... mais que celles-ci n'utilisent que mon café en dosettes.

Et à coté le vendeur concurrent n'impose pas ça.

En quoi suis-je hors la loi? Même si je refuse de vendre les machines du concurrent et ses dosettes universelles? Et que je refuse qu'il vende mes machines avec mes dosettes?

Apple et MicroSoft ont fait le choix éditorial de montrer patte blanche aux lobbys parentaux, sous-entendant que les "autres" sont des "pervers-pirates-pédo-nazis".

N'est-ce pas au client de faire son choix? Si une personne regarde TF1, lit le Figaro, vote UMP, navigue avec IE, utilise AppStore... de quoi je me mêle?

Un point où tu peux les critiquer, c'est la vente liée Matos/OS/Apps. L'effet fraicheur "captif volontaire"...

Tu as deux ventes liée, la première qui lie le matériel à un logiciel.
La deuxième, lie à un logiciel, le fait de pouvoir installer un logiciel tiers.

Que microsoft ou apple interdisent ces logiciels sur leur magasin, d'accord mais ils n'ont pas à interdire à leur client de se fournir chez un autre éditeur pour des applications tierces.

Après pour la cafetière tra loin, les vente de dosettes concurrentes se portent très biens, les magasins où je les ai vue en ventes sont souvent en rupture de stock au vus de l'intérêt que leur porte les consommateurs.

1
2
Télécharger
UltraCover
Catalogues et pochettes - La recherche et l'impression de pochettes
 
PunBB
Editeur de site - Un forum léger et simple
 
TugZip
Compression et décompression - Gérer vos archives gratuitement
 
Live for Speed
Simulations - Simulation de course
 
Juin 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC