Apple fait machine-arrière après avoir banni de l'App Store le dernier Prix Pulitzer

Julien L. - publié le Samedi 17 Avril 2010 à 13h55 - posté dans Société 2.0

Volte-face chez Apple. Après avoir interdit la mise en ligne d'une application sur l'App Store, la firme de Cupertino a retourné sa veste en catastrophe en autorisant cette fois le développeur à la publier. La raison ? L'application présente diverses caricatures du Prix Pulitzer 2010.

C'était peut-être le bannissement de trop. En rejetant l'application du caricaturiste américain Mark Fiore, Apple a propulsé involontairement sur le devant de la scène les règles draconiennes qui régissent l'App Store. L'application, qui regroupe plusieurs animations caricaturant des figures publiques américaines et internationales, a été rejetée au motif qu'elle viole la disposition 3.3.14 de l'iPhone Developer Program License Agreement (.pdf).

Celle-ci expose que "les applications ne doivent contenir aucun contenu ou élément obscène, pornographique, offensant ou diffamatoire (que ce soit du texte, des graphiques, des images, des photographies, etc.) ou tout autre contenu ou élément qui, dans le jugement raisonnable d'Apple, peut être considéré comme indésirable pour les utilisateurs d'iPhone ou d'iPod Touch".

Problème, Mark Fiore se trouve être le lauréat 2010 de la caricature. Sans surprise, une telle décision a provoqué une levée de boucliers du côté de la presse américaine, fustigeant la dérive d'Apple en matière de validation de contenus. Car ici, il ne s'agit pas d'une application violente ou pornographique, mais simplement d'un contenu présentant le travail artistique et satirique d'un caricaturiste.

Selon The Register, Apple a promptement fait machine-arrière devant le tollé, en proposant à Mark Fiore de soumettre à nouveau son application pour iPhone. Un retournement de situation qui met mal à l'aise Mark Fiore, conscient du traitement de faveur qu'on lui accorde. "Je me suis un peu coupable" a-t-il déclaré au Wall Street Journal. "J'ai un traitement de faveur parce que j'ai le Pulitzer".

Depuis 2007, Apple s'est fait une spécialité de contrôler pour ses utilisateurs ce qui doit être bon ou mauvais. Depuis son arrivée sur le marché des smartphones, il y a quelques années, Apple s'estime responsable de l'intégrité morale de ses clients. Et pour cela, il n'hésite pas à jouer un rôle de censeur de la morale publique ou de juge de l'utilité des logiciels. Parallèlement à ça, la firme de Cupertino n'hésite jamais à passer de temps à autre un grand coup de balai sur l'App Store, visant alors des applications déjà validées par les services de l'entreprise.

Dernièrement, c'est du côté des plates-formes de développement qu'Apple a décidé d'intervenir. Depuis l'annonce de la prochaine version de l'iPhone OS, Apple a décidé que les applications devaient désormais être écrites dans quelques langages autorisés. Plus question de permettre à SDK alternatifs ou concurrents venir s'imposer dans ce secteur. Comme si les développeurs d'applications n'avaient pas assez de difficultés comme ça...

Publié par Julien L., le 17 Avril 2010 à 13h55
 
 
27
Commentaires à propos de «Apple fait machine-arrière après avoir banni de l'App Store le dernier Prix Pulitzer»
 

1
2
Quelqu'un a dit que les USA et la liberté d'expression bla bla etc... mais c'est également la patrie des procès à la con ; ils se préservent à l'extrême. Néanmoins, les CGV, CLUF etc se lisent, et si sa ne plaît pas ...n'achêtes pas, mais j'oubliais, la mode oblige l'impôt Apple. Me semblait que Rat regroupait bcp de linuxiens, le développement du libre et de l'alternatif...
Bof ! On "jailbreak" et puis basta ! Plus besoin d'eux ! Et on s'étonne que les gens 'piratent' ... franchement ...
Si tu décides d'acheter un iPhone, tu assumes ton choix. Je trouve assez méprisable cette attitude qui consiste à attendre des obligations morales de la part d'une entreprise qui rencontre du succès, que ce soit Microsoft ou Apple. Ils vendent un truc, si les clients se sentent obligés de l'acheter, qu'ils ne se plaignent pas ensuite
Encore faut-il que le client sache, dans cette sur-médiatisation du produit "geek" qu'en achetant ce téléphone il ne pourra pas officiellement accéder à certaines futures applications qui pourtant lui auraient fait plaisir. Bien sûr, Apple ne communique pas sur cet état de fait, et heureusement que des site comme Numerama sont là pour dénoncer ce genre de pratique.

Combein je vois de petits jeune sortir tout heureux leur iphone, payé par papa. Tant mieux ; bien sûr. Mais quand vient le temps de voir une application censurée, de voir que le monde Apple est bridé et très fermé, ça déchante, ca pleurniche, et parfois ça regrette. Ce n'est pas pour rien qu'ils ont le surnom d'iMouton.
"Apple s'est fait une spécialité de contrôler pour ses utilisateurs ce qui doit être bon ou mauvais."

Ils le font mal car si non ils n'existeraient pas! ^^
En tant qu'utilisateur assidu depuis 3 ans de Linux, tout ceci me semble irréel. Primo, ne pas pouvoir installer ce qu'on veut, sans avoir l'imprimatur d'Apple me hérisse. Secondo, devoir hacker son téléphone pour pouvoir en jouir totalement, c'est loufoque. Tertio, rajoutons les pratiques avérées d'entente entre les opérateurs téléphoniques français, qui nous tondent allègrement. Interrogeons nous sur le nombre de fonctions d'un smartphone que nous utilisons réellement et choisissons en fonction de nos besoins. De plus, comme l'a dit quelqun plus bas, dans l'appstore, Apple est chez lui, il y fait ce qu'il veut, dont acte. Je suis encore libre de choisir un autre téléphone....
guibil, le 18/04/2010 - 00:17
Quelqu'un a dit que les USA et la liberté d'expression bla bla etc... mais c'est également la patrie des procès à la con ; ils se préservent à l'extrême. Néanmoins, les CGV, CLUF etc se lisent, et si sa ne plaît pas ...n'achêtes pas, mais j'oubliais, la mode oblige l'impôt Apple. Me semblait que Rat regroupait bcp de linuxiens, le développement du libre et de l'alternatif...


Pour avoir eut des matériels un peu bizarres, il vaut mieux un iphone où un ipod sous linux que certains créatives, philips ou cowon. Les rubriques pour expliquer comment les faire fonctionner sous linux sont plus simple pour des appareils plus mainstream.

Plus un appareil est mainstream, plus tu auras des bidouilleurs qui travailleront dessus et même limité au départ il deviendra alors moins limité par ces travaux.
Ca doit être frustrant d'être développeur, de se faire chier à développer une appli pour des clients potentiels sur cette plateforme et de se voir refusé d'un simple revers...

1
2
Télécharger
Gparted
Optimisation - Partitionner vos disques facilement
 
AoA DVD Copy
Graver ou numériser - Copie de DVD à l'identique
 
FreeWifi Manager
Outils Réseau - Surfez gratuitement sur les hotspots free
 
Total Copy
Sauvegarde - Copie-coller de gros fichiers
 
Ant Renamer
Editeur de tags ID3 - Renommez vos fichiers par lot
 
Avril 2010
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC