Après la morale publique, Apple se fait juge de l'utilité des logiciels

Guillaume Champeau - publié le Lundi 08 Septembre 2008 à 16h34 - posté dans Société 2.0

N'en déplaise à ceux qui ont un poster de Steve Jobs accroché au dessus de leur lit et qui remercient chaque jour que Dieu fait de leur avoir permis de mettre un doigt sur l'iPhone sacré, Numerama ne s'est pas encore converti à la religion cupertinienne. Nous reconnaissons bien volontiers les qualités techniques indéniables de l'objet, le génie d'ergonomie d'Apple et la simplicité sans équivalent que lui procure sa liaison intime avec iTunes et l'App Store. Mais il y a en nous un esprit de résistance lorsque cette simplicité se paye par une liberté réduite et un contrôle des moeurs. Lorsqu'il est obligatoire d'utiliser iTunes pour ajouter une sonnerie téléphonique, ou de passer par l'App Store pour ajouter un logiciel. Quelque chose, au fond de nous, nous chiffonne.

Nous nous étions déjà émus de voir Apple se faire juge de la bienséance en barrant l'accès à un lecteur de bandes dessinées au prétexte que la seule BD compatible disponible était violente et pouvait choquer les bonnes gens. Cette fois, Apple juge de l'utilité ou non d'une application, du moins officiellement. Un développeur qui a voulu proposer aux utilisateurs de l'iPhone et de l'iPod touch un "simulateur de pets" (mais oui... cf la vidéo ci-dessous) s'est ainsi vu répondre par Apple que "nous avons déterminé que cette application est d'utilité limitée pour la communauté d'utilisateurs d'iPhone et iPod touch, et ne sera pas publiée sur l'App Store". Et puisque l'App Store est la voie de distribution exclusive des logiciels mobiles pour Apple, le développeur peut remballer son programme.

Problème : où est la frontière entre une application "utile" et une application "inutile" ? Sur quelle base Apple estime-t-il par avance qu'une application n'aura aucune utilité aux yeux de ses clients ?

Surtout : pourquoi Apple tient-il à se mettre dans la situation inconfortable de devoir expliquer sans cesse ce genre de choix forcémment litigieux, qui vont diviser sa communauté et les développeurs ?

On peut espérer que Google avec Android ou Microsoft avec Windows Mobile offrent davantage de souplesse, et surtout laissent les développeurs et les utilisateurs seuls juges de l'utilité et du respect des bonnes moeurs des applications qu'ils développent et utilisent. Mais les développements récents nous font craindre que la politique défrichée par Apple ne soit suivie par ces deux géants qui lorgent avec jalousie sur le succès commercial de l'iPhone et de son App Store...

Publié par Guillaume Champeau, le 8 Septembre 2008 à 16h34
 
 
41
Commentaires à propos de «Après la morale publique, Apple se fait juge de l'utilité des logiciels»
 
Inscrit le 23/01/2008
290 messages publiés
Qualités techniques ? c'est une merde en dessous de tout ... quand a itunes stores c le truc le plus depassé qui existe, et le bloquage ahurissant des balladeurs avec itunes un scandale.
Inscrit le 23/04/2005
293 messages publiés
un lien vers le site du type serait bien non ?

ratatium manque de lien source je trouve...
Inscrit le 01/09/2008
106 messages publiés
j'ai pour ma pars confiance en google avec l'androïd, donc Aplle se ramassera ce jour la
Inscrit le 10/01/2008
61 messages publiés
Jsuis entièrement d'accord avec Numerama, et d'ailleurs jdois dire que j'aime de moins en moins Apple...
M'enfin bon j'espère quand même que ses concurrents feront mieux sur ce point-là. On attend et on verra ce que ça donne
Inscrit le 14/08/2007
348 messages publiés
@ninjaw

Pendant le temps que tu as mis pour pondre ton troll, 100 iPhones de plus se sont déjà vendus. Je sais c'est pénible d'être un aigri insignifiant...

@touf

Le même Google qu'on accuse de surveiller le surf des internautes avec Chrome ?

@Guillaume

Pourquoi tu fais une fixette sur l'iPhone, y'a plus que ça dans les magasins ?

>"Mais il y a en nous un esprit de résistance"
Oui enfin moi je vois surtout un petit gars qui fait son caprice parce qu'Apple se plie pas à ses quatre volontés.

>"Lorsqu'il est obligatoire d'utiliser iTunes pour ajouter une sonnerie téléphonique"

Faux, on peut passer par GarageBand, sans bidouille ou contournement de quoi que ce soit.

>"Et puisque l'App Store est la voie de distribution exclusive des logiciels mobiles pour Apple, le développeur peut remballer son programme."

Et alors ? Il lui reste Android, Symbian, Linux, Windows Mobile, ...
Au fait: pas besoin d'une application pour faire ça, une page web avec 3 lignes de javascript suffit, et là pas de contrôle d'Apple.

>"Problème : où est la frontière entre une application "utile" et une application "inutile" ? Sur quelle base Apple estime-t-il par avance qu'une application n'aura aucune utilité aux yeux de ses clients ?"

Je t'aurais crû plus doué pour comprendre: ce que veut Apple c'est pas faire de son catalogue une fosse à purin. Parce que la concurrence et les fanatiques anti-Apple aurait eut beau jeu ensuite de dire: "vous voyez sur l'AppStore y'a que des daubes".
Apple a toujours eu une démarche qualité, et c'est pas demain que ça changera.

>"Surtout : pourquoi Apple tient-il à se mettre dans la situation inconfortable de devoir expliquer sans cesse ce genre de choix forcémment litigieux, qui vont diviser sa communauté et les développeurs ?"

Je veux pas te casser ton coup médiatique, mais franchement cette histoire de logiciel péteur elle est loin d'avoir fait la moindre vague. Tout le monde s'en fout de ça... y'a bien que toi qui te prend la tête pour si peu.

>"Mais les développements récents nous font craindre que la politique défrichée par Apple ne soit suivie par ces deux géants qui lorgent avec jalousie sur le succès commercial de l'iPhone et de son App Store..."

Bof les hypothèses sorties de la boule de cristal, ça vaut pas grand chose... faudrait d'abord que Google et MS se décident un jour à ouvrir leurs boutiques.
Inscrit le 12/09/2007
3532 messages publiés
Le développeur en question, ce n’est pas Mr kipetrovitchy ?
Inscrit le 14/06/2007
567 messages publiés
Mouais... là je dirais aussi Guillaume que c'est chercher la petite bête. Je veux dire, je comprend que l'idée que Apple refuse un programme pour un jugement purement subjectif puisse gêner... mais il y a des limites à tout.
Un simulateur de pet... Enfin quoi, c'est parfaitement inutile et ridicule, et si certains s'en amusent, ils peuvent le faire sur pc et bien d'autre support. Quant au développeur lui même, s'il a voulu se faire la main avec un petit logiciel tout con, et bien au moins il a réussi. Il ne peut le redistribuer, mais il en a appris, techniquement.

Ce que je veux dire, c'est que c'est comme quand on dit que 1% des usagers comprennent la loi Hadopi, et que 99% s'en foutent ou répondront "ouais, faut payer les artistes, c'est normal". On a 99% de personnes qui comprennent pas bien l'intérêt d'aller autrement, les vices cachés, et qui sont pour. Et bien là inversement on aura 99% de personnes qui comprendront pas l'intérêt de ce logiciel, qui n'y verront qu'un truc dégradant pour Apple, une idée de "conneries" qu'on peut y trouver, et c'est eux qui se réveilleront pour protester.

Et je les rejoins, quand bien même cela signifie que je laisse à Apple le droit de dire non à cette application, donc à d'autres. Pour le coup je trouve juste qu'ils ont appliqué un jugement sain et responsable.
(A la différence que de toute façon même si on refuse ce droit à Apple, et bien rien n'y changera, ils sont maîtres de ce qu'ils proposent et vendent... tandis que la loi Hadopi au moins on peut arriver à l'enterrer).
Inscrit le 28/07/2004
1098 messages publiés
Apple c'est le mal, c'est de la daube dans du beau papier d'emballage et ça séduit surtout les gogos trop friqués et les snobinards. S'ils veulent se faire plumer à longueur d'année, grand bien leur fasse, mais qu'ils ferment leur clapet et nous foutent la paix.
Inscrit le 25/12/2006
4054 messages publiés
Apple c'est le mal, c'est de la daube dans du beau papier d'emballage et ça séduit surtout les gogos trop friqués et les snobinards. S'ils veulent se faire plumer à longueur d'année, grand bien leur fasse, mais qu'ils ferment leur clapet et nous foutent la paix.


Haha, le pire c'est qu'Apple ne dit rien. Ce sont les webzines qui lui font de la publicité comme c'est pas permis, en s'estimant lésés qu'un fabriquant fasse ce qu'il veule avec son produit que, de toute façon, ils n'achèterons pas puisque c'est "de la merde".
Inscrit le 10/03/2004
8445 messages publiés
**
[message édité par Nioubi le 09/09/2008 à 09:51 ]
Inscrit le 01/06/2007
206 messages publiés
Ce qui m'étonneras toujours avec des mecs comme "le vendangeur masque", c'est qu'étant donne que je ne peux pas croire qu'apple paye des gens pour aller (essayer de) ridiculiser ses détracteurs sur les forums, je ne peux qu'en conclure qu'il fait ça pour le plaisir.

Faut vraiment ne rien avoir a faire...
Inscrit le 11/04/2008
538 messages publiés
@Edzilla : ou être con tout simplement; le pire c'est que ces mecs là ne s'aperçoivent pas de leur bêtise incommensurable , et surtout ne voient pas que ces boites là s'appuient sur des gogos dans leur genre, qui les défendent becs et ongles, pour se faire leurs milliards...
[message édité par manbu le 08/09/2008 à 19:11 ]
Inscrit le 05/03/2008
113 messages publiés
un simulateur de pets pour un téléphone de merde, quoi de mieux assemblé ?
Inscrit le 27/06/2008
331 messages publiés
PTDR, taist!

L'HUMOUR, c'est utile... Ca permet d'évacuer la pression quotidienne que nous font subir tous ces pignoufs de censeurs...

Et bientôt quoi, la Bible illustrée sur l'iphone?
Inscrit le 15/11/2005
64 messages publiés
Illustrée, je sais pas, mais la Bible existe déjà dans certains dépôts d'applications pour iPhone

Sinon, il faut reconnaître que la stratégie d'Apple est gagnante à court terme, mais se mettre les développeurs à dos n'est jamais une bonne idée à moyen terme. En l'occurence, ayant acheté il y a peu un iPod Touch, je reste en veille concernant le projet OpenMoko, qui n'est à mon sens pas encore mûr.... mais presque et se tiens en embuscade Et en plus, j'ai plus confiance sur l'ergonomie dans OpenMoko que dans Android, cf. le Neo FreeRunner qui est sorti récemment et sa distro Linux intégrée.
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Ce qui m'a fait marrer s'est de voir un fameux client attiré par la pub ayant acheté le bouzin revenir chez orange car il n'arrive pas à l'activer. Il a acheté un téléphone qui permet d'aller sur internet mais ne pensé pas devoir acheter aussi acheter un ordinateur pour pouvoir utiliser son téléphone.

Après le raffinement est dans la prise en charge du problème par les équipes d'orange. Nous on s'occupe de vendre après pour le reste démerdez vous. Même pas un employé capable d'utiliser un poste de travail pour le synchroniser avec itune et permettre l'activation. A ce niveau la on frise le professionnalisme absolus en terme de relation client.
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Merde, moi aussi je pète
Je ne suis donc pas fait pour Apple
Inscrit le 20/08/2008
44 messages publiés
Surtout : pourquoi Apple tient-il à se mettre dans la situation inconfortable de devoir expliquer sans cesse ce genre de choix forcémment litigieux, qui vont diviser sa communauté et les développeurs ?
Euh... "messieurs, merci de ne pas faire de simulation de flatulence sur l"iphone" ?
Les développeurs, ils fermeront leur clapet pour pouvoir figurer dans l'appstore qui rapporte plein d'argent...
Un article tout remonté pour pas grand chose et pas mal creux.. Un petit coup de prouteditor pour se calmer les nerfs ?
Inscrit le 05/09/2008
13 messages publiés
Ah la la, les aigris ...
personne ne vous force à acheter si vous n'aimez pas ...

Et je répète pour les sourds un iPhone / iPodTouch ça se déplombe en 3 minutes et on installe ensuite ce qu'on veut dessus

Dommage, si ça continue comme ça je vais virer Numerama de mes signets (sur Safari, oui je sais c'est mal) ... pourtant j'aime bien Numerama

J'ai du mal à m'expliquer cette haine anti Apple ... et autant de mauvaise foi ... rage adolescente ? ... caca nerveux ? ... autre chose ?
Inscrit le 20/01/2008
26 messages publiés
heu, les mecs, dans les 2 sens c'est abusé...
j'en suis revenu de l'apple mania, après tout, ils sont excessivement chère, arrivent à vendre un dollar contre 1,5€ (y'a que eux quasiment), et pas forcément mieux en service....
alors oui c'est quand même un peu liberticide de censurer comme on veut les soft appstore, maintenant, si y'a moyen d'installer un soft autrement, bah faut en faire la pub...
mais par contre, et même si je n'en ai pas un à moi, dire que l'iphone est une daube, et préciser qu'à l'intérieur c'est juste de la merde, là non, c'est juste histoire de cracher dessus parce que c'est cool de cracher sur apple parce que l'iphone fait un carton au niveau économique... c'est simplement injuste.
pour rappel, Microsoft est pire qu'apple dans le genre requin, Google est plus capitaliste qu'apple, mais la pomme est plus fermé et obtus que google (y'a pas photo...)... maintenant ils ont un procès au cul par rapport à la vente de leur OS qui ne peut officiellement tourner que sur Mac... ça va peut être faire bouger les choses...
moi, j'aime bien péter, mais en silence, c'est plus vicieux... alors avoir un soft qui fait le bruit ... bof... et pis, en même temps, j'm'en fous j'ai pas d'iphone, juste un qtek...
allez prenez vous bien la tête pour savoir qui est le vilain et qui est le gentil
PS : au moins avec l'article ici bah je suis au courant de cette histoire...
Inscrit le 20/01/2008
26 messages publiés
ha, j'ai oublié, cracher sur itunes alors qu'en tant que gestionnaire de mp3, partageur de listes/bibli pour réseaux domestiques, encodeur de bonne qualité (si on le règle correctement), et surtout logiciel super accessible au plus grand nombre... bah c'est le meilleur moyen de passer pour un c$*, c'est dommage, parce que après tu peux raconter ce que tu veux, les gens lisent pas, vu qu'ils pensent que t'es juste un c$*...
si tu préfères un autre soft, c'est bien, tant mieux pour toi, moi j'suis plutôt Deezer maintenant, mais bon, une fois de plus cracher dessus juste pour être dans le move, c'est débile... pour mémoire, merci apple/itunes store pour avoir fait chier comme pas permis les maisons de disques y'a quelques années....
Inscrit le 21/03/2008
5 messages publiés
C'est rigolo cette haine contre quelque chose qui au final ne nous est pas imposé. Détendez-vous bordel de me.d.
Inscrit le 29/03/2007
179 messages publiés
Je suis d'accord avec Oldteen.
Je n'aime pas les "Ipod" a cause de leur systeme ultraverouillé.
J'ai acheté un "Shuffle" a ma copine parce qu'elle le voulait absolument, résultat, apres 2 semaines de bidouille avec Itunes, elle a ressorti son Archos.
Du moment qu'on a le choix...
Inscrit le 25/11/2004
502 messages publiés
Le probleme ne viens pas des appareils Apple
qui sont globalement de bonnes machines, plutot jolies
avec des interfaces pas trop moches.

le gros truc qui fait fuir, c'est I-Tunes
c'est une bouze, faut etre honnete.

Quand a ceux qui disent que dans la mesure ou l'on peux "jailbreaker" le bordel ce n'est pas la peine
de hurler, je ne suis pas d'accord, a ce moment là
Hadopi, Dadvsi ce n'est pas grave tu peux toujours "contourner" ????
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
pour rappel, Microsoft est pire qu'apple dans le genre requin, Google est plus capitaliste qu'apple

Pour Microsoft, j'attends de voir en quoi.
Et pour Google, ça veut dire quoi, selon toi, capitaliste ? Apple, c'est des communistes qui veulent jeter à bas l'économie de marché ? .
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Avoir un log. qui fait faire des prouts à un Ipod ?
Perso, ce n'est pas vraiment le truc qui m'inspire (c'est le cas de le dire), mais franchement, il ne me viendrait pas à l'idée d'interdire aux autres de s'en servir.
Le problème de tout ça, est de savoir si l'on accepte que quelqu'un (une personne, une société privée) décide à notre place. Et là, je ne suis pas d'accord.
Alors qu'on puisse contourner cette censure, bien sûr, le contraire serait étonnant, mais dans l'esprit, je trouve ça lamentable.

Pour ce qui est d'Apple, me concernant, je trouve la philosophie de cette marque assez curieuse. Partie de gamins en jean assez rebelles qui faisaient des machines abordables, on en est arrivé à des objets luxueux, fermés et maintenant estampillées "Morale conforme".
De toute façon, ces machines ne sont pas à la portée de ma bourse, ou en tout cas, dépassent largement le budget que je m’autorise pour l’usage que je fais du multimédia.

En fait, la seule chose qu'à conservé Apple, c'est la qualité de ses produits… et les jeans aussi, pour faire encore jeune peut être.

Ce n'est que mon avis, bien sûr...
[message édité par TotoRhino le 09/09/2008 à 14:01 ]
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
En fait, la seule chose qu'à conservé Apple, c'est la qualité de ses produits…

C'est une façon de voir les choses. Je dirais la qualité du marketing et celle du code de BSD .
Inscrit le 26/11/2003
1815 messages publiés
"Et je répète pour les sourds un iPhone / iPodTouch ça se déplombe en 3 minutes et on installe ensuite ce qu'on veut dessus"

Celle-ci me fait bien "peter-de-rire" , pour un pro-apple.

apple c'est c'est super bien top la moumoute , mais quand tu veut sortir de ces règle tu doit truander.

mouahaha
Inscrit le 25/12/2006
4054 messages publiés
C'est un peu comme le libre, c'est trop génial parce que c'est libre, mais bon, faudra quand même installer quelques drivers proprios pour que le libre pwne sa mère.

Mouahaha.
Inscrit le 02/03/2005
4753 messages publiés
C'est un peu comme le libre, c'est trop génial parce que c'est libre, mais bon, faudra quand même installer quelques drivers proprios pour que le libre pwne sa mère.

Mouahaha.


Et il faudra aussi montrer patte blanche qu'on est bien enregistré dans les adorateurs du libre.............
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
C'est un peu comme le libre, c'est trop génial parce que c'est libre, mais bon, faudra quand même installer quelques drivers proprios pour que le libre pwne sa mère.

Ben, ça dépend totalement de ton matos ...
Enfin, je ne vais quand même pas m'amuser à changer mon BIOS pour un BIOS libre, je n'en suis pas encore à ce stade là :
·D.
Inscrit le 02/03/2005
4753 messages publiés
j'avais rien dis sur APPLE

je les considère comme le plus gros danger sur le web

Des vrais enculés avec des moyens énormes sur un marché qu'ils ont su capter en premier

Dans 20 ans ils seront les Universal d'aujourd'hui mais j'espère réduire le délai à dans dans 4 ou 5 ans
Inscrit le 25/12/2006
4054 messages publiés
Ayatollah du libre, c'est donc un titre de sous-fifre ?
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
Regarde par toi-même :
·D :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Ayatollah

«Un ayatollah (آية الله en arabe ou آیت‌الله en persan, signifiant signe de Dieu) est l'un des titres les plus élevés décerné à un membre du clergé chiite (mollah). Contrairement aux autres branches de l'Islam, le clergé chiite est très hiérarchisé. Les ayatollahs en sont les chefs et les docteurs et ils sont considérés comme des experts de l'Islam dans les domaines de la jurisprudence, de l'éthique, de la philosophie ou du mysticisme.»
Inscrit le 25/12/2006
4054 messages publiés
Un ayatollah qui a même pas le courage d'installer un BIOS libre, c'est un peu comme un pape qui passe ses week-end au bistrot
Inscrit le 24/04/2007
2935 messages publiés
Un ayatollah qui a même pas le courage d'installer un BIOS libre, c'est un peu comme un pape qui passe ses week-end au bistrot

. Avoir un PC dont même le BIOS est libre, c'est un peu comme être le fils de Dieu, ou le dernier des prophètes.
La preuve :
http://framablog.org...olpc-xo-windows
J'ai jamais prétendu être Ali, on plus .
Inscrit le 24/02/2006
5643 messages publiés
Un autre logiciel est en train de se faire interdire en Allemagne , ce coup ci c'est de la VOIP.

Source Pcinpact.

T-Mobile a réussi à saisir le tribunal régional de Hambourg et serait parvenu à montrer que cette application irait contre les conditions d'utilisation du téléphone.

D'autre part, l'opérateur a fait valoir que si le logiciel était en version Bêta, ce n'était pas suffisamment clair pour les clients intéressés, et que ce terme restait encore mal connu. Manque de mentions explicites et d'explications, en somme.

Une injonction est donc tombée qui sanctionne l'utilisation de Sipgate, sans que les concepteurs de l'application n'aient été entendus. Thilo, le créateur, met cependant en avant que, même s'il y a des limitations, T-Mobile a basé sa campagne de communication pour la promo de l'iPhone sur l'Internet illimité... La VoIP n'en ferait donc pas partie ?
Inscrit le 25/05/2008
2830 messages publiés
Et si Apple laissait les consommateurs juger quelles applications sont utiles et quelles sont celles qui ne le sont pas ?
Inscrit le 08/09/2003
4578 messages publiés
Et si Apple laissait les consommateurs juger quelles applications sont utiles et quelles sont celles qui ne le sont pas ?
Tu es fou ? Révolutionnaire, va
[message édité par TotoRhino le 14/10/2008 à 20:42 ]
Inscrit le 25/05/2008
2830 messages publiés
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
Toolwiz Time Freeze
Sauvegarde - Arrêtez le temps.
 
AnalogX DXMan
Codecs et plugins - Analyser les codecs installés
 
Fight for Kisses
Jeu d'arcade - Street Figther revu et corrigé par Wilkinson
 
eDwatch
Outils pour P2P - Pré-visionneur de fichiers videos.
 
Portable apps suite
Multi-fonctionnels - Suite logicielle pour clé usb
 
Septembre 2008
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC