Pour Acer, la vraie concurrence de l'iPad viendra de l'ouverture

Sont maîtres dans le domaine, savent de quoi ils parlent!

Je suis désolé mais la pierre est multitâche. Je peux très bien graver une addition sur le côté, dessiner au milieu, et écrire un commentaire en dessous. Donc pour moi c'est 1 partout entre la pierre et l'iPad !

le ipad d'apple est un cheval de troie hardware pour le compte bancaire.

PTDR, toi tu mérites bien ton pseudo XD

Quoi, ACER est sur le point d'annoncer un partenariat avec Canonical pour proposer une tablette qui roxxe du poney tournant sous Ubuntu ?

Tiens tiens tiens... j'attends la réponse de LG et ASUS à l'iPad, aussi.

Le dessin (le comparatif), c'est pas celui de l'iPhone ré-utilisé pour l'iPad ?
PTDR en tout cas

Désolé mais son argument n'est pas si idiot que cela.

Dans une certaine mesure un iphone, un ipod, ou un ipad et une sorte de cheval de trois pour avoir la main sur le reste du compte en banque en utilisant ces appareils comme passerelle pour vendre tout et n'importe quoi.

ipod>musique et/ou vidéo
iphone>musique vidéo et application plus abbo 3G partenaire
ipad>même chose que les autres en plus gros voir ajout d'internet et pourquoi pas TV.

On est plus dans la vente d'ordinateur ou de baladeur mais dans une stratégie ou le matériel ser a emprisonner l'acheteur pour lui imposer un circuit unique et totalement fermer de vente de tout ce qui peut être vendue et facturé, On impose a qui veux passer par ce même circuit "looker" ses dispositions, son mode de distribution, ses prix etc. etc.

Non FAI cherchent a faire cela avec le boiter TV couplé a la BOX (pas de BOX pas de TV) puit il faut passer par ce boiteir pour consommer CELEMENT CE QUE VEU BIEN LE FAI CF le cas orange.

Idem sur les consoles qui partent dans le style console fourge tout. on peut s'inscrire a xbox live avec une ps3 par exemple? et jouer contre un jouer sur xbox360 qui a le même jeu que le mien?

donc

matériel maison+circuit maison=marché looker

Pour contourner le systéme il y a le jailbreaking ou alors ouvrir son "protocole"

par example avec appel On peut imaginer un système de gestion de source un peut comme synaptic dans un iphone a l'achat il y a uniquement le appletore mais on peut ajouter des sources tiers.

+1

je rajouterais que la pierre peux servir d'arme, de broyeur, de siège si elle est assez grosse, voir d'oreiller et n'a pas besoin d'électricité pour être utiliser.....un ipad eux , vu la solidité de la chose....j'essaierais même pas de m'assoir dessus....

avantage a la pierre

Allez, puisqu'on y est, poussons la comparaison à fond.
La pierre : 0 €
La pomme : 800 €

La pierre est compatible avec : votre jardin, votre intérieur (tellement art moderne), la voiture du voisin qui s'est garé à votre place, une autre pierre, un iPad.
La pomme est compatible avec : la pomme.net

Net avantage de la pierre une fois de plus.

Un ordinateur portable :
-sans webcam
-monotache
-avec une batterie inamovible
-avec des ports propriétaires
-avec un OS verrouillé de chez verrouillé


Ils peuvent se toucher pour que j'achète un merde pareille !

La pierre est dans le domaine public, ce qui à mon sens surpasse tous les avantages éventuels de l'iPad.

Vite, une loi !
La pierre appartient au propriétaire du terrain sur lequel la pierre reposait à l'origine. Donc ramasser une pierre et faire le gus avec dans un lieu appartenant à l'Etat vous expose aux sanctions prévues pour les dégradations de biens publics.

Non mais ho ! Estimez-vous heureux que l'air que vous respirez n'appartient (encore) à personne.

Je propose donc l'application de DRM pour empêcher les propriétaires de pierres d'être lésés de leurs droits par des délinquants vandalisateurs.

La blague avait déjà été faite avec l'iphone. Faudrait se renouveler

Ouais en effet Sketchy.

Je vais me faire l'avocat du Diable.

- ACER qui donne son avis sur l'Ipad, c'est un peu l'hôpital qui crache sur la charité. La Compagnie susnommée ne va pas encenser le produit d'Apple alors qu'ils sont de véritables concurrents.

- L'Ipad, ce n'est pas un gros Iphone, c'est plutôt un gros Itouch. Il faudrait qu'on s'informe sur le net avant de faire des raccourcis erronés.

- L'Ipad est loin d'être parfait, c'est clair et moi-même je n'en vois pas l'intérêt puisque mon Iphone me permet d'appeler et de prendre des photos en plus. Mais à l'instar des critiques formulés pour l'Iphone, quelle entreprise actuellement se permet de concurrencer la firme de Cupertino? huh? Il ne faut pas déconner, il a fallu attendre 3 ans d'existence de l'Iphone pour voir un concurrent solide apparaître sur le marché en la personne du Nexus One (et encore, les ventes et le peu d'applications actuels ne vont pas dans le sens de mon point de vue). Si les produits d'Apple ont un tel succès commercial, c'est qu'ils répondent à une demande de la part de la population. Personnellement, l'Iphone 3GS que j'ai en ma possession est pour moi une "réussite dans l'ensemble", et loin devant les autres smartphones que j'ai eus en ma possession!
Malheureusement, Apple a "encore" tiré les premiers en présentant son Ipad comme "une révolution technologique", alors que des sociétés comme Archos avait déjà mis en place ce genre de produits. Mais malheureusement, Archos ne peut pas se targuer de présenter un design qui plaira à un grand nombre, avec une ergonomie attractive pour le grand public.

Dans cette actualité de la Pomme, ce que je regrette le plus, c'est finalement que la concurrence, plutôt que de nous présenter un produit adversaire de l'Ipad, se contente de critiques. Quoi de plus logique lorsqu'on est seul sur un marché de dicter ses lois? C'est malheureux pour le consommateur et l'innovation, mais on ne peut pas blamer Apple de prendre le risque d'un nouveau produit, qu'il soit sur le marché de la téléphonie ou de la tablette.

Dernière chose : Numérama, durant de longues semaines, vous avez participé au buzz qui entourait la présentation de la tablette et maintenant vous allez ?uvrer à la lapidation de l'Ipad tout en sachant que ça fera plaisir à votre auditoire de geeks. Qu'importe le sens de la veste tant que le référencement y est.

Nexus One ou HD2 ? (Frère Jumaux niveau hadware, car HTC tous les deux )
Android 2.1 ou WM6.5+Sense ?
Pour avoir un Diamond2, et avoir testé un HD2 et un iPhone, l'interface du HD2 est tout aussi intuitive que l'iPhone, et il aura fallut 3 ans (tu as raison) pour avoir un smartphone tactile équivalent . . .
Je ne sais pas ce que vaut Android, et WM6.5 ne vaut pas grand chose sans la surcouche "sence", mais ce qui est sûr, c'est que HTC est le mieux placé pour surpasser l'iPhone dans presque tous les domaines, avec un choix entre WM et Android, l'un ayant plus d'appli, l'autre étant partiellement open-source

Alors Apple "Mobile", très peu pour moi . . .
(iMac et Power-Mac, je dis pas, je pourrais me laisser tenter un jour, mais iPod, iPhone, iPad, clair que non )

Il faut qu'on se force à dire du bien même si on en pense du mal ?

Acer ne t'empêche pas d'installer Mac OS X sur ces bécannes, ne t'empêche pas d'enlever la batterie, ne te propose pas un OS purement fermé utilisable qu'avec du matos Acer. Acer a raison en parlant d'ouverture.


L'Itouch est moins connu que l'Iphone et tout le monde y compris les apple fan boyz font la comparaison avec l'Iphone.

pour l'instant, apple est en train de rafler la mise avec le couple ipod+itunes ou iphone+appstore, mais il se pourait bien que ca ne dure pas. Depuis que apple a véritablement lancé les lecteur mp3, les ventes de cd ne font que chuter, de part le piratage mais également pas mal de part les ventes dématérialisées, itms en tète. dans ce cas, le processus a été relativement lent et de tout de manière inévitable pour que les distributeurs suivent, mais je doute qu'ils acceptent longtemps ce jeu ou ils sont plus que perdants. L'exemple le plus flagrant est la psp go de Sony, dont le modèle est proche des produits apple: jeux disponibles uniquement sur le net, et via la plateforme de sony. Seulement, c'est un énorme flop pour une raison simple: tout les distributeurs, que ce soit grande surfaces, boutiques spécialisées ou ont décidé de boycotter cette console, qui ne leur ferra vendre aucun jeu, puisque tout est dématérialisé. Un vendeur de JV m'a meme dit: vendre la psp go, c'est creuser notre propre tombe, tout en faisant gagner un maximum de thunes à sony. Si apple decidait de comercialiser un ordinateur sur lequel on ne pourait installer que des produits de l'appstore, ce serait également un flop, pour la meme raison: quel distributeur accepterait de vendre un ordinateur incompatible avec les logiciels et jeux qu'il vend à coté??

... rendez-vous dans quelques mois... Je pense qu'ils vont faire encore une belle perf... il y a qqchose de révolutionnaire dans cet outil, qui ne satisfera probablement pas les geeks, mais qui pourrait percuter dans le grand public de manière assez importante...
Les autres constructeurs devraient en prendre de la graine, on verra dans qques mois ce qu'ils savent proposer en alternative...

C'est quoi un auditoire de geeks ?
Des gens qui refusent de se laisser asservir et canaliser par l'arnaque d'un système propriétaire ?
Geeks ou gogos, le choix est simple.
Faudrait en finir avec ces multinationales qui nous disent ce que l'on doit bouffer, consommer et se laisser prendre au piège pour cracher au bassinet avec sourire et niaiserie.