|
|
Insolite : quand l'iPad d'Apple supporte le Flash... dans une publicité Alors qu'Apple est vivement critiqué pour ne pas intégrer la technologie Flash dans ses appareils mobiles, la vidéo promotionnelle de l'iPad montre que l'appareil supporte manifestement le format d'Adobe. Une erreur, puisque la société américaine s'est empressée de mettre à jour les vidéos et les photos montrant un quelconque support du Flash.
Ce n'est d'ailleurs pas étonnant. Avec la présence de centaines de milliers de jeux Flash disponibles sur le web, nul doute que la plate-forme d'Apple serait soudainement bien moins attractive, moins incontournable et évidemment moins rentable. Dès lors, on s'attendait logiquement à ce qu'Apple mette en avant d'autres aspects et fonctionnalités de l'appareil, comme le support de certaines technologies de communication (Wi-Fi, 3G) ou la présence d'une interface plus glamour que celle du Kindle. Or, le site 9to5 Mac a repéré quelque chose de tout à fait inattendu : la vidéo promotionnelle de l'appareil révèle que l'iPad supporte la technologie Flash ! En effet, la vidéo officielle (modifiée depuis sur le site d'Apple) montre un utilisateur naviguant sur le site du New York Times (à partir de 2 minutes 04) , tandis que le navigateur affiche l'ensemble du contenu de la page, même les éléments en Flash ! Steve Jobs, qui aime conclure ses keynotes avec le fameux " One More Thing ", aurait-il pensé à rajouter un "One more little thing" secret, à savoir le support de la technologie Flash ? Que nenni ! Peut-être s'agit-il alors d'un support d'une sorte de HTML 5 capable d'afficher tous les contenus, même ceux en Flash ? Nullement. En réalité, il s'agit juste d'une bourde marketing de la part d'Apple. Une erreur que la firme a corrigé en urgence, en mettant à jour l'ensemble des photos et vidéos promotionnelles affichant encore des éléments Flash. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «Insolite : quand l'iPad d'Apple supporte le Flash... dans une publicité»
 Khefin, le 31/01/2010 - 15:30
@SNakeGuN : Je ne comprend pas ton commentaire expliquant qu'internet sur mobile est différent d'internet sur ordi à cause d'Apple, et vantant Nokia. Je ne savais pas qu'il y avait plusieurs internet. En revanche je sais que Nokia utilise Webkit comme moteur pour son navigateur web, le moteur développé en grande partie par... Apple. Moteur qui respecte le mieux les standards promus par le W3C en passant. D'ailleurs l'accès à site Facebook est tout à fait possible, Apple ne nous oblige en rien à installer l'application (gratuite). Je ne vois pas ce qui vous gène avec l'iPhone. Peu-être qu'il a rendu l'utilisation des smartphone simple et accesiible à tous et que vous ne pouvez plus briller en société en montrant votre excellence à manipuler les objets technologiques. Si Apple vous donne des boutons, un conseil, ne lisez pas les news qui en parle. Il n'y a heureusement qu'un seul Internet mais Mme Michu ne le comprend pas forcément quand elle demande a un vendeur: "Y'a facebook sur ce téléphone?"  Apple en refusant d'intégrer Flash, en ayant intégré javascript très tard, en se donnant le pouvoir de rejeter certaines applications contribue à entretenir cette confusion et incite par son succès les autres fabricants à en faire autant. Mais l'iPhone avait au moins le mérite de populariser le tactile et d'aider les gens à comprendre que depuis plus de 10ans on peut surfer avec un téléphone. L'iPad par contre n'innove pas du tout mais pose les même problèmes. Et non contrairement a ce que tu conseille il ne suffit pas de faire l'autruche et tout va bien. Car les choix des grandes marques comme Apple influencent toute l'industrie et peuvent, comme c'est le cas de l'iPad, la pousser sur de très mauvaises pentes...  Oui j'ai lu l'article sur 20mn. Faut demander l'autorisation à Apple pour installer la moindre application.
Microsoft interrogé déclarait que "si MS avait rendu windows propriétaire comme Apple, on aurait eu une révolution mondiale." Apple c'est comme Nespresso, un club de mondains qui sucent encore leur pouce, pas foutu de mettre du café dans un porte-filtre par eux-même.  Apple c'est du LinuxOS autant parler (faire de la pub) pour Linux non ? Simple, stable, sans virus et surtout sans souci de flash
  ingenys, le 31/01/2010 - 19:27
Apple c'est comme Nespresso, un club de mondains qui sucent encore leur pouce, pas foutu de mettre du café dans un porte-filtre par eux-même. PTDR ! D'ailleurs je suis épaté de voir la quantité de gens qui ont visiblement trop d'argent. Ou au moins largement assez pour préférer payer pour un café médiocre que se faire plaisir en s'en préparant un grandiose.  @Khefin et les autres qui opposent HTML5 et flash Ces deux technologies ne font pas la même chose.
Elles n'ont pas la même utilité, elles ne s'utilisent pas dans les mêmes conditions. Le flash pour afficher de la vidéo (comme sur Youtube) est un gros "work-around" initié par les acteurs du web qui ont constaté que tout le monde avait un plugin flash, et que beaucoup moins de gens avaient le plugin vidéo qu'ils affectionnaient. Le flash, c'est fait pour faire de petits programmes orientés animation avec des graphismes vectoriels. Ce que ne fait pas le html5. Alors arrêtons de dire que "Apple fait le choix du html5, et par conséquent ne propose pas le flash sur son nouveau crippleware", c'est faux. Apple ne veut pas la concurrence des applis en flash, pour que l'utilisateur soit encouragé à piocher dans l'app store, juste une histoire de gros sous.  Où on apprend que Apple est le pays des bisounourses :
http://www.macplus.n...adobe-et-google Chez Apple, les téléteubiz vivent en harmonie avec les barbapapas, et ces vilains de chez adobe et google sont trop méchant. Là ont peu vraiment dire que Steve Jobs à foutu les pieds dans le troll. Je dirais même qu'il a donné un grand cou dans une grosse fourmilière. Si je traduit sont discourt avec mes mots : "Google sont rien que des enfoirés, ils sont entrain de faire un produit capable de concurrencé l'iPhone ! c'est vraiment des co**ards on voulait être les seuls sur le marché, et a cause d'eux on vas gagné moins d'argent." Sans en donné la définition, je ne ferais que rappeler ce qu'est la "libre concurrence". Et sans vouloir jouer les trolls, j'ai jamais vu google ce plaindre que d'autre moteur de recherche émergeait. Avec un tel comportement de la part d'apple, cela ne fais que renforcé ma haine envers eux. Comment on pourrait apprécier leurs produits après de tel propos !? En fait, si leur produit était bon, moi ça ne me gênerait pas de l'acheter, peu importe les conneries que disent leur PDG
 Bon, là évidemment, la question ne se pose pas Anzufvytar, le 01/02/2010 - 12:04 En fait, si leur produit était bon, moi ça ne me gênerait pas de l'acheter, peu importe les conneries que disent leur PDG Bon, là évidemment, la question ne se pose pas Non, mais ce que je veux dire, c'est que ça va pas forcément ensemble non plus. Une entreprise qui ferait un bon produit sans essayer de m'entuber, avec le support du flash, une relative liberté, etc. je pourrais envisager d'aller acheter chez eux, même si leur patron a dit du mal d'un patron concurrent.
 Breizh, le 31/01/2010 - 21:43 Apple c'est du LinuxOS autant parler (faire de la pub) pour Linux non ? Simple, stable, sans virus et surtout sans souci de flash Ha ? je croyai que c'était à base de *BSD ?? Enfin un noyau Mach et une implémentation *BSD il me semble. Faut arrêter de mettre linux partout hein ;-) Sinon elle à l'air sympas cette tablette, enfin dommage qu'elle ne soit pas plus libre. J'aimerai bien avoir une tablette mais j'attendrai qu'il y en ai une qui sorte avec des logiciels libres, peut être acer ?  En même temps, s'il faut avouer que Steve Jobs a vraiment sorti des appareils visionnaires avec les iPod, iTouch, iBook et autre iPhone, on ne peut pas dire que la marque à la pomme soit vraiment une référence en terme de développement d'applications (les seuls applications géniales de ces produits viennent de développeurs tiers). Les commentaires du génie vieillissant concernant la supposé instabilité de Flash est donc peu crédible, surtout au regard de tout ce que flash pourrait lui faire perdre. De toute évidence, si Flash représentait le moindre danger, il serait facile à Apple de bloquer des fonctions dangereuses, pas la lecture de vidéos ou de l'audio... qui ne passent pas par iTunes. Étrange renfermement sur lui même au moment ou Android avance vite.
Steve Jobs qui fait des commentaires sur la qualité de Flash... hmmmm. iBook, iPod, iPhone... autant de produits magnifiquement bien markétés et possédant de réelles qualités: Graphisme, prise en main, confort d'utilisation, stabilité (bon en même temps, avec un seul provider de hardware, c'est plus facile). Mais en ce qui concerne les outils logiciels (autres que ceux développés par des tiers et les OS), c'est quoi la légitimité d'Apple pour faire ce genre de remarques? Si Flash est vraiment dangereux pour Apple (techniquement s'entend), les OS de ses produits n'auraient aucun problèmes à bloquer les fonctions "dangereuses" et laisser les fonctions de lecture audio/vidéo fonctionner. Flash est surtout dangereux car il permet d'accéder à une collection de fonctionnalités: Jeux, contenus vidéo,audio, interactifs.... sans passer par iTunes. Au moment où Android avance vite, ce renfermement sur lui même est pour le moins... Apple-esque et un pari risqué.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
my torrent client,
voissa anonymo,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
passion,
antivirus avast,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Ce n'est un secret pour personne, Apple 
![eMule 0.49c [SharkX]](http://images.numerama.com/img/s/t7707-35-37-emule-049c-sharkx.jpg)
De toutes façons, je ne pense pas que le public visé par l'iPad soit gêné par l'impossibilité de jouer aux jeux en flash.
@SNakeGuN :
Je ne comprend pas ton commentaire expliquant qu'internet sur mobile est différent d'internet sur ordi à cause d'Apple, et vantant Nokia. Je ne savais pas qu'il y avait plusieurs internet. En revanche je sais que Nokia utilise Webkit comme moteur pour son navigateur web, le moteur développé en grande partie par... Apple. Moteur qui respecte le mieux les standards promus par le W3C en passant.
D'ailleurs l'accès à site Facebook est tout à fait possible, Apple ne nous oblige en rien à installer l'application (gratuite).
Je ne vois pas ce qui vous gène avec l'iPhone. Peu-être qu'il a rendu l'utilisation des smartphone simple et accesiible à tous et que vous ne pouvez plus briller en société en montrant votre excellence à manipuler les objets technologiques.
Si Apple vous donne des boutons, un conseil, ne lisez pas les news qui en parle.