|
|
Loppsi : Hortefeux instrumentalise la peur et les enfants, selon la Quadrature
Julien L. -
publié le Mercredi 27 Janvier 2010 à 12h32 -
posté dans Société 2.0
 Tandis que les amendements du projet de loi Loppsi sont examinés par la Commission des lois, la Quadrature du Net rappelle que les dispositifs de filtrage ne sont pas efficaces, coûteux et liberticides. Pour lutter contre la pédo-pornographie, il est nécessaire de s'attaquer à la source du problème plutôt que de s'en remettre à la censure des contenus, estime l'initiative citoyenne.
Si l'initiative citoyenne ne remet absolument pas en cause la nécessaire et légitime lutte contre la pédo-pornographie sur Internet, elle rappelle cependant que les outils envisagés pour y parvenir sont d'une inefficacité flagrante, que ce soit en France ou à l'étranger, comme chez nos voisins Allemands qui ont abandonné cette idée. Pire encore, les groupes de protection de l'enfance considèrent également que le procédé est coûteux, dangereux, anti-démocratique et surtout complètement inefficace. Alors pourquoi un tel entêtement gouvernemental ? Pour la Quadrature du Net, il est évident que le projet de loi Loppsi a d'autres visées que la simple lutte contre la pédo-pornographie. D'ailleurs, Nicolas Sarkozy n'avait-il pas déclaré (déclaration (.pdf)) lors de ses voeux à l'industrie culturelle le 7 janvier dernier que "plus on pourra dépolluer automatiquement les réseaux et les serveurs de toutes les sources de piratage, moins in sera nécessaire de recourir à des mesures pesant sur les internautes. [...] Il faut donc expérimenter sans délai les dispositifs de filtrage" ? "Impossible de croire Brice Hortefeux quand il explique que la censure du Net ne concernera que les contenus pédo-pornographiques, sachant que les industries du divertissement pro-HADOPI, proches du pouvoir, la demandent également au niveau mondial pour mieux faire la guerre à leurs clients. D'ailleurs Nicolas Sarkozy a lui même parlé de filtrer "les sites pédo-pornographiques et illégaux" (discours (.pdf)) ce qui prouve bien son intention" souligne Jérémie Zimmermann, le porte-parole. En d'autres termes, la pédo-pornographie ne serait qu'un prétexte auquel personne ne peut décemment s'opposer. Ou presque. Car si le filtrage servira vraisemblablement à la lutte contre les fichiers pédo-pornographiques, il servira aussi à bloquer à d'autres contenus. Même si l'étude d'impact n'est absolument pas concluant. En réalité, seul le traitement à la source peut véritablement remédier au problème de la pédo-pornographie, en retirant les fichiers incriminés sur les serveurs ou en arrêtant les individus qui diffusent ou produisent ces contenus. Il se rait illusoire de croire que la pédo-pornographie s'arrêtera grâce à la Loppsi ou parce que le net aura été censuré. Elle s'adaptera aux filtres et utilisera de nouveaux vecteurs de diffusion. Mais encore faut-il sortir de ce cercle de peur et d'instrumentalisation autour de la pédo-pornographie pour en prendre conscience et traiter le problème différemment... et efficacement. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
25
Commentaires à propos de «Loppsi : Hortefeux instrumentalise la peur et les enfants, selon la Quadrature»
 Quand je lis que 57% des téléspectateurs ont été satisfaits de la prestation de Sarkosy, il est vraiment illusoire d'attendre une quelconque réaction des français sur de tels sujets.
 Tiens c'est marrant, la même solution est envisagée contre la burqa : plutot que s'attaquer à la source du problème, à ceux qui imposent la burqa contre la volonté des femmes, on préfère interdire de la porter, filtrer, masquer le fait que des femmes sont obligées de le faire...
Le problème existera toujours, bien sur. Mais comme on dit : "Un problème que le client ne voit pas n'est pas un problème".  " Faire appel à l'émotionnel plutôt qu'à la réflexion
 Faire appel à l'émotionnel est une technique classique pour court-circuiter l'analyse rationnelle, et donc le sens critique des individus. De plus, l'utilisation du registre émotionnel permet d'ouvrir la porte d'accès à l'inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements..." http://www.syti.net/Manipulations.html  Quand je lis que 57% des téléspectateurs ont été satisfaits de la prestation de Sarkosy, il est vraiment illusoire d'attendre une quelconque réaction des français sur de tels sujets.
Cela dit, il s'agissait de téléspectateurs qui étaient devant l'émission, donc forcément une majorité de gens qui ont voté pour lui et en attendent (encore) des "choses"... Personnellement je suis allergique à Joséphine Ange Gardien (O&F...), donc j'ai carrément éteint ma TV !  "En d'autres termes, la pédo-pornographie ne serait qu'un prétexte auquel personne ne peut décemment s'opposer."
C'est pas une news non plus.  Quand je lis que 57% des téléspectateurs ont été satisfaits de la prestation de Sarkosy, il est vraiment illusoire d'attendre une quelconque réaction des français sur de tels sujets.
Cela dit, il s'agissait de téléspectateurs qui étaient devant l'émission, donc forcément une majorité de gens qui ont voté pour lui et en attendent (encore) des "choses"... Personnellement je suis allergique à Joséphine Ange Gardien (O&F...), donc j'ai carrément éteint ma TV ! Soit une minorité : TF1 n'aurait pas brillé par son audience ce soir là.  Ils n'en ont rien à foutre de la pédo-pornographie. C'est juste un cheval de Troie.
S'ils en avaient vraiment quelque chose à foutre, ils s'attauqeraient aux relations internationales avec la Thaïlande. D'autant que les politiciens sont sans doute eux-même consommateurs.  akina, le 27/01/2010 - 13:04 Quand je lis que 57% des téléspectateurs ont été satisfaits de la prestation de Sarkosy, il est vraiment illusoire d'attendre une quelconque réaction des français sur de tels sujets.Et sachant que depuis l'ESB est passée par là, on n'a plus aucun doute à ce sujet...  pas faux Goldoark
pourquoi ne s'occupe t'il pas des dossiers qu'il a déjà dans les mains ?? ex : http://echosdesmonta...philie-hcr.html ce matin dans les feuilles de choux il est dit que l'inceste est aussi un "sport" dont 2 Millions de personnes en France seraient concernés. je ne comprend plus !! c'est pas le net qui crée le vice !! « En d'autres termes, la pédo-pornographie ne serait qu'un prétexte auquel personne ne peut décemment s'opposer. »
Il ne s'agit pas de s'opposer, mais au contraire de choisir la meilleure voie pour traiter ces crimes. Or filtrer ce n'est rien d'autre que cacher au public ces exactions. En quoi alors cela résout-il le problème des enfants abusés ? En rien, ils continueront à l'être dans une méconnaissance et une indifférence générale engendrée par le filtrage. C'est justement parce qu'il n'y avait pas de filtrage que ces violences faites à des enfants ont pu apparaître au grand jour et développer les consciences. Le filtrage est en tout point semblable à la porte que l'on ferme sur un foyer pour ne pas voir un maris battre sa femme. Le filtrage est en tout point semblable à la porte que l'on ferme sur un foyer pour ne pas voir un maris battre sa femme.
tout est dit ! +10000 croux  >>>"Quand je lis que 57% des téléspectateurs ont été satisfaits de la prestation de Sarkosy, il est vraiment illusoire d'attendre une quelconque réaction des français sur de tels sujets. "
Précision : 57% des téléspectateurs qui ont regardé l'émission. Cela relative quand même, non ?  D'autant que les politiciens sont sans doute eux-même consommateurs. C'est vraiment aussi con de dire ca que de dire "les internautes sont sans doute consommateurs". Sinon on débat bien ici des moyens d'éradiquer le pédo-porno d'internet. Comme quoi, même ici l'écran du fumée lancé par le gouvernement fonctionne. Vive les Lapalissade! Vous savez que ca ne résoudra pas le problème, ils le savent aussi. On le sait tous. Mais la n'est pas la question dans cette histoire...  Ouais, seulement 5.016.000 de personnes satisfaites (statistiquement), loin des 18.983.138 personnes ayant votés pour lui. Nous sommes tout de même loin de qquechose d'historique comme le dit à l'AFP Franck Louvrier, conseiller pour la communication à l'Elysée.
EmpereurZorg, le 27/01/2010 - 14:05 Quand je lis que 57% des téléspectateurs ont été satisfaits de la prestation de Sarkosy, il est vraiment illusoire d'attendre une quelconque réaction des français sur de tels sujets. Cela dit, il s'agissait de téléspectateurs qui étaient devant l'émission, donc forcément une majorité de gens qui ont voté pour lui et en attendent (encore) des "choses"...  enter, le 27/01/2010 - 15:37 >>>"Quand je lis que 57% des téléspectateurs ont été satisfaits de la prestation de Sarkosy, il est vraiment illusoire d'attendre une quelconque réaction des français sur de tels sujets. " Précision : 57% des téléspectateurs qui ont regardé l'émission. Cela relative quand même, non ? Pour une fois d'accord avec enter c'est uniquement 57% des 8 millions de téléspectateur qui ont vu le sarko show qui sont satisfait, rien n'est dit sur les quelques 57 millions qui n'ont pas regardés le sarko show.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 7 offres à partir de 141 €
 11 offres à partir de 133 €
Télécharger
online tv adult,
ultrasurf,
ssc service utility,
redtube video downloader,
emule islande,
voissa anonymo,
windows live messenger,
avast,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
Alors que la 
Il y a tellement d'années qu'ils se foutent de notre gueule et que le cretin moyen en redemande, qu'il serait tout de même idiot de s'en priver ...