|
|
L'université d'Oxford bloque Spotify, application P2P pourtant légale
Julien L. -
publié le Mardi 19 Janvier 2010 à 12h17 -
posté dans Musique Numérique
 Pour lutter contre le piratage des contenus culturels, il est essentiel que l'offre légale soit véritablement attractive. Parmi les nombreuses plates-formes musicales, Spotify a réussi à tirer son épingle du jeu, jusqu'à séduire les ayants droit eux-mêmes. Mais alors que le logiciel semble être une alternative crédible au téléchargement illégal, l'université d'Oxford a décidé de bannir le service.
Parfaitement légal, détenu à 16,3 % par les maisons de disque (5,8 % pour Sony BMG (investissement de 2 935 euros), 4,8 % pour Universal Music (2 446 euros), 3,8 % pour Warner Music (1 957 euros) et 1,9 % pour EMI (980 euros)), le logiciel ne devrait donc rencontrer aucun souci. Sauf à l'université la plus ancienne du Royaume-Uni, Oxford. Torrentfreak rapporte que l'établissement a décidé de bannir l'application au motif qu'il utilise la technologie P2P. "Spotify est un service de streaming audio. Le logiciel s'appuie sur un système pair-à-pair de distribution de contenus, et son utilisation est donc interdite sur le réseau de l'université" a indiqué le département informatique d'Oxford, qui reproche à Spotify d'entrainer des frais supplémentaires de bande-passante. Puisque l'application n'a aucune vocation éducative, cela représente donc un gaspillage d'agent pour le contribuable (Oxford étant une université publique), estime le responsable du département. Si l'université d'Oxford gère évidemment son réseau comme elle l'entend, il est cependant fort dommage d'empêcher des milliers d'étudiants d'accéder à un service musical légal, accessible et gratuit dans sa version de base. D'autant qu'à l'heure où les ayants droit vocifèrent contre le téléchargement illégal, le logiciel avait même eu le mérite de détourner certains internautes des réseaux peer-to-peer classiques, dans la mesure où de nombreux titres sont justement disponibles sur Spotify. Rappelons qu'une étude menée par l'université du Hertfordshire avait relevé que les 14 - 24 ans piratent chacun plusieurs milliers de titres. Si le contribuable a toutes les raisons de ne pas souhaiter voir le service public gaspiller de l'argent, il n'est pas certain qu'il tienne pour autant voir la jeunesse britannique être à nouveau poussée vers des solutions illégales... à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
64
Commentaires à propos de «L'université d'Oxford bloque Spotify, application P2P pourtant légale»
Répondre
milfeuilles
le 19/01/2010 à 12:26
En même temps, je suppose que, (comme au travail d'ailleurs), nous ne sommes pas sensés écouter et télécharger de la musique, même légalement pendant les heures dédiées à l'enseignement.
 >>>"Si l'université d'Oxford gère évidemment son réseau comme elle l'entend, il est cependant fort dommage d'empêcher des milliers d'étudiants d'accéder à un service musical légal, accessible et gratuit dans sa version de base."
Est-ce que c'est le rôle de l'Université d'Oxford de payer des milliers de livres de bande passante pour que les étudiants puissent écouter de la musique ? >>>"il n'est pas certain qu'il tienne pour autant voir la jeunesse britannique être à nouveau poussée vers des solutions illégales..." C'est donc la seule alternative ? Soit c'est le contribuable qui paye pour que certains puissent télécharger légalement (quoique dans ce cas, je ne suis pas sûr que ce soit le contribuable anglais qui paye pour l'université d'Oxford), soit ceux-là téléchargent illégalement. "C'est pas ma faute m'sieur si je télécharge illégalement, c'est la société qui ne veut pas prendre en compte mon loisir". Et si on envisageait une 3ème option : que ceux qui aiment la musique payent pour la télécharger légalement !  bin, 160kb/s minimum en streaming multiplié par le nbre d'étudiant+ les accès pour les cours+ les hébergements de sites...On va leur envoyer Fillon, pour qu'il leur fourgue de la fibre optique.
En plus technologie p2p, d'où emission = réception! Avec un QoS qui égale celui de la VOIP  Ouais, c'est un scandale, il paraît aussi que dans les écoles françaises en primaire t'as pas le droit de surfer sur le net en cours. Vous devriez faire un article là-dessus...
En plus de la bande passante que la soulevé enter cela génère un nombre plus élevé de connexion.
Et cela peut amener à un ralentissement/saturation des routeurs non par la bande passante mais par la puissance de calcul pour géré toutes les connexions alors qu'une architecture classique client/serveur nécessite bien moins de ressource. Schlock, le 19/01/2010 - 12:30 bin, 160kb/s en streaming multiplié par le nbre d'étudiant+ les accès pour les cours+ les hébergements de sites...On va leur envoyer Fillon, pour qu'il leur fourgue de la fibre optique. Ah dommage, ils ne peuvent plus contacter leur famille avec Skype, parce que ça repose sur une technologie P2P :o
Je suppose que préciser dans le formulaire d'inscription à l'université qu'ils peuvent bénéficier d'une connexion web et non internet serait judicieux. Les sites de stockage apprécieront le gain de trafic. >>>"Ah dommage, ils ne peuvent plus contacter leur famille avec Skype, parce que ça repose sur une technologie P2P"
Est-ce que c'est le rôle de l'université de prendre en charge les connexions Skype ? A ce moment-là, l'université doit également prendre en charge - les communications téléphoniques des étudiants - les envois de lettres et de colis - les billets de train, de bateau ou d'avion Arkados dans aucun cas une connexion internet est un droit dans une université (comme dans le monde du travail).
C'est un outil mis à disposition. Et il est à utiliser tel quel. Si du jour au lendemain ton employeur/université interdit un site/ serveur mail externe/protocole etc... c'est son droit.  Ils vont devoir bloquer éméssène aussi alors...
A moins que crosoft n'ait des accords ou un partenariat avec l'université ? Sinon, tout à fait normal que l'université essaye tant bien que mal de limiter les gros consommateurs de bande passante, histoire que tout le monde puisse accéder au net. Et puis, quand on est à Oxford, ce n'est pas le coût de l'abonnement à une clef 3g payé par papa/maman qui va poser problème, n'est-ce pas ?  Dans le cadre de la gestion de la bande passante de l'établissement, c'est parfaitement normal. Le site n'est pas interdit à cause de son contenu ou à cause d'une supposée illégalité. Je suppose que BitTorrent est interdit de la même manière et pour les mêmes raisons.
Une université est un établissement d'enseignement et de recherche, les besoins en bande passante de ces activités sont énormes. Qu'elle les gère comme elle veut. si j'ai bien compris, gaspillons de l'argent "publique" pour ne pas pousser les jeunes vers des solutions illégales .. dans le même genre donner aux "mendiants" pour que certains ne retournent pas en prison ou agressent ..ceux qui en ont .. "de l'argent".
5,8 % pour Sony BMG (investissement de 2 935 euros), 4,8 % pour Universal Music (2 446 euros), 3,8 % pour Warner Music (1 957 euros) et 1,9 % pour EMI (980 euros)
Donc on a 16,3% du capital de l'entreprise pour 8318 euros ??? Ce qui veut dire que le capital de l'entreprise est de 51 000 euro ????? C'est tout ? Vous êtes sûrs ? A ce prix là il n'y a d'OPA des maisons de disque ? wwwill, le 19/01/2010 - 13:21 5,8 % pour Sony BMG (investissement de 2 935 euros), 4,8 % pour Universal Music (2 446 euros), 3,8 % pour Warner Music (1 957 euros) et 1,9 % pour EMI (980 euros) A ce prix là il n'y a d'OPA des maisons de disque ?Pourquoi Numérama n'évoque t-il pas le décret Berlusconien soumettant toutes diffusions Vidéo sur internet en Italie à autorisation Préalable?
j vous rapelle pour cex qui le sauraient pas que l'universitee d'oxford est certe un etablissement public mais quelle heberge des etudiants a ce titre is ont un acces internet dans leur chambre et un chambre a la fac cest pas gratos du tout £450 soit a peu pres 514,127 EUR pour un chambre simple ..........
bien sur il faut rajouter la bouffe qui n'est pas comprise soit 250 livres de plus ni les frais de scolaritee qui sont de 2500 livres pour 12 mois ........ si on resume la fac touche pour un etudiant de base pas loin de 900 livres par mois ! soit 1028 euros/ mois et ceci ne prend pas en compte les autres depensse tel l'habillement etc etc.... a ce tarif ils pourraient au moins a voir le descence de ne pas brider les applications legales qui representent certainement une alternative bon marche de divertissement pour ses etudiants en dehors de leurs heures de cour . au passage ce sont les chiffres fourni par lniversitee elle meme donc......
ha oui quand a l'argent pour les SDF si il etait mieux utilise les problemes il n'y en aurrais plus enfin si peut etre plein de monde deviendrait SDF par interet ...... on depensse en moyenne 1000 euros par mois et par SDF en france mais cest reparti dans plein de trucs divers et varies et de ce fait un grande partie de cet argent est perdu enfin pas temps que ca vu que ca fourni du travail a ceu x qui s'occupe d'eux comme quoi
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 237 €
Télécharger
voissa anonymo,
dvb dream,
avast,
logiciel alcatel,
logiciel piratage,
ssc service utility,
net tv gratuit,
ultrasurf,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Conçu par la société suédoise 
