|
|
Un rôle à jouer pour Google dans la numérisation du patrimoine ?
Julien L. -
publié le Mercredi 13 Janvier 2010 à 12h16 -
posté dans Société 2.0
 Dans le cadre du rapport Teissier, Google pourrait finalement jouer un rôle significatif dans la numérisation du patrimoine. Une plate-forme mixte de partenariats public-privé devrait permettre à l'Etat de garder le "contrôle" sur le patrimoine numérisé, tout en permettant à Google de faire son travail de numérisation.
L'hostilité à l'égard des projets - ambitieux - de Google n'est pas nouvelle en Europe. L'année dernière, plusieurs personnalités politiques françaises et allemandes ont affiché une méfiance plus ou moins prononcée envers le projet de numérisation porté par la firme de Mountain View. Comme nous l'écrivions alors, cela avait débuté avec la ministre de la justice allemande en septembre dernier, Brigitte Zypries, rapidement rejoint par Frédéric Mitterrand. Un mois plus tard, ce fut au tour de la chancelière allemande Angela Merkel, de s'exprimer sur le sujet. Il incomberait donc à la France et à l'Europe de s'occuper de la numérisation. Certes, mais encore faut-il avoir les moyens de ses ambitions. Et cette hostilité envers Google a trouvé rapidement ses limites. Et c'est le rapport Tessier qui le souligne, en évoquant un partenariat spécifique public-privé avec le géant américain, permettant un "échange équilibré de fichiers numérisés, sans clause d'exclusivité". La numérisation du patrimoine est l'un des deux chantiers majeurs qui sera mis en place à travers une enveloppe de 4,5 milliards d'euros dédiée à l'économie numérique. Pour ce faire, 750 millions d'euros seront alloués à cette tâche, enjeu national pour barrer la route à Google. Et pour y parvenir, le rapport préconise de s'appuyer sur Gallica, la la bibliothèque numérique de la Bibliothèque nationale de France. Pour l'heure, cette plate-forme propose 980 000 documents numérisés, dont 145 000 livres. Regroupant différents autres acteurs, comme les bibliothèques ou les éditeurs, cette structure doit permettre l'émergence d'un "modèle alternatif à celui de Google Livres pour les oeuvres françaises et francophones", à travers une "plate-forme qui à la fois réunira et développera les forces de ce qui existe déjà et offrira des services nouveaux" a déclaré Frédéric Mitterrand. Cependant, il n'est nullement question ici d'en faire un support exclusif. Et tandis que le ministre de la Culture et de la Communication doit se rendre à Mountain View dans les prochaines semaines, rappelons que Google a a déjà numérisé près de 10 millions de livres, dont un million appartenant désormais au domaine public. Par ailleurs, Google a signé un partenariat avec près de 20 000 éditeurs différents. Cet "échange équilibré" risque en revanche de ne pas intéresser énormément l'entreprise américaine, puisque la plupart des ouvrages numérisés ne sont pas francophones... à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
50
Commentaires à propos de «Un rôle à jouer pour Google dans la numérisation du patrimoine ?»
 Ouais mais le problème c'est que tu fais la même chose (via toute tes provocations...etc) et finalement tu es très mal placé pour te permettre d'en juger, ou alors tu le fais sciemment par rébellion ou que sais je d'autre ?
Finalement toi aussi tu contribues à cette ambiance de merde, pas pour rien non plus ( à cause de l'ambiance) que pas grand monde participe, tu me diras le staff s'en fou, le site semblant bien marcher au niveau des visites + com des news ce qui est le + important ( perso je serais à leur place je serais dégoûté un minimum quand même). Et puis si tu en as marre pourquoi ne pas vouloir d'une modération plus présente ? Tu as un topic suggestion hein  Et je troll pas hein, en tout cas beaucoup moins (voir pas du tout) qu'au tout début   Hiro, le 14/01/2010 - 21:57
Finalement toi aussi tu contribues à cette ambiance de merde, pas pour rien non plus ( à cause de l'ambiance) que pas grand monde participe, tu me diras le staff s'en fou, Du tout, mais ça, c'est une autre histoire  En attendant, merci de revenir au sujet initiale   enter, le 15/01/2010 - 00:57
>>>"Lis ce qui est écrit sur le site de la bibliothèque de Lyon, que tu critiques tant, alors que son choix de numérisation a été l'option gratuite." Son choix a été de céder les droits sur les fichiers numérisés à Google. La bibliothèque de Lyon n'est pas propriétaire des numérisations de ses propres ouvrages. Et les copies que Google, dans sa grande bonté, leur communique, ils n'ont pas le droit de les utiliser comme ils veulent. Par exemple, si la ville de Lyon utilise les fichiers numérisés de son propre fonds, ils n'ont pas le droit que les internautes les retrouvent en utilisant le moteur de recherche qu'ils préfèrent. Si tu trouves que c'est normal, ... >>>"Essaye déjà de développer toi même une argumentation, au moins natasha a mis des liens pour exprimer ses propos, chose que tu fais très rarement......" Toi tu es le meilleur de tous. Natashâne met des liens, mais ne lis pas les documents. Lis juste l'article 24 du document que Natatroll a mis en ligne. >>>"sur certains topics ses post sont remplacé par un "." ou du même genre" Oui. Et alors ? Une fois que mes textes ont été lus, c'est du passé. Ils n'ont pas vocation à passer à la postérité. De toute façon, j'ai un secrétaire particulier qui recueille amoureusement tout ce que j'écris. Natatroll, tu seras gentil, quand tu auras fini de ramasser mes miettes, tu me feras un café. Merci, tu es un ange. Il n'y a que lui d'ailleurs qui passe son temps à relire mes anciens messages. Quand je vous dis que ce type est maladivement obsédé. Sinon, Mitterand le jeune (que son oncle soit 1000 fois enterré) a précisé que Google pouvait être un partenaire pour la numérisation des documents de la BNF (ou d'autres bibliothèques), mais sûrement pas avec le scandaleux contrat qu'a signé la ville de Lyon. Que Google puisse profiter des documents numérisés, c'est normal. Mais que la propriété lui soit transférée et que les bibliothèques ne puissent pas faire ce qu'elles veulent de leur propre fonds, sûrement pas. Il faudrait surtout avoir les moyens de nos ambitions. Ce qui actuellement est loin d'être le cas en France : France: déficit budgétaire de 138 mds€ La numérisation par Google à le mérite d'être gratuite, et contairement à ce que tu déclares, une copie des numérisations est fournie à la Bibliothèque qui leur a confié les livres, qui lui sont rendus. La bibliothèque peut également peut également proposer les ouvrages numérisés à la consultation sur internet. Mais le téléchargement en est interdit, mais c'est GRATUIT !  PS : Tu quotes toujours aussi mal.  Natasha, le 15/01/2010 - 11:27
La numérisation par Google à le mérite d'être gratuite, et contairement à ce que tu déclares, une copie des numérisations est fournie à la Bibliothèque qui leur a confié les livres, qui lui sont rendus. Mais il n'a jamais dit le contraire il me semble. Il a simplement que la Bibliothèque ne peut pas faire ce qu'elle veut de ces copies. Topless, le 15/01/2010 - 11:31
Natasha, le 15/01/2010 - 11:27
La numérisation par Google à le mérite d'être gratuite, et contairement à ce que tu déclares, une copie des numérisations est fournie à la Bibliothèque qui leur a confié les livres, qui lui sont rendus. Mais il n'a jamais dit le contraire il me semble. Il a simplement que la Bibliothèque ne peut pas faire ce qu'elle veut de ces copies. Aaaaahhhh ? Et comment comprends-tu cela : enter, le 15/01/2010 - 00:57
>>>"Lis ce qui est écrit sur le site de la bibliothèque de Lyon, que tu critiques tant, alors que son choix de numérisation a été l'option gratuite." Son choix a été de céder les droits sur les fichiers numérisés à Google. La bibliothèque de Lyon n'est pas propriétaire des numérisations de ses propres ouvrages. Et les copies que Google, dans sa grande bonté, leur communique, ils n'ont pas le droit de les utiliser comme ils veulent. Par exemple, si la ville de Lyon utilise les fichiers numérisés de son propre fonds, ils n'ont pas le droit que les internautes les retrouvent en utilisant le moteur de recherche qu'ils préfèrent. Si tu trouves que c'est normal, ... Rien n'interdit à la Bibliothèque de Lyon d'avoir son propre moteur de recherche sur son site en ligne, si ? Tu es certain d'avoir bien lu le doc que tu as toi même fourni ?
Les articles 20 et 24 par exemple. Donc oui il y aura possibilité d'avoir une fonction de recherche via le site de la Bibliothèque de Lyon, mais c'est Google qui implémente ça comme il veut. Et enter a raison la Bibliothèque n'est pas propriétaire des oeuvres numérisées. Article 24 : Le titulaire est propriétaire, sans limitation dans le temps, des fichiers numériques qu'il a produits. Topless, le 15/01/2010 - 13:59
Tu es certain d'avoir bien lu le doc que tu as toi même fourni ? Les articles 20 et 24 par exemple. Donc oui il y aura possibilité d'avoir une fonction de recherche via le site de la Bibliothèque de Lyon, mais c'est Google qui implémente ça comme il veut. Et enter a raison la Bibliothèque n'est pas propriétaire des oeuvres numérisées. Article 24 : Le titulaire est propriétaire, sans limitation dans le temps, des fichiers numériques qu'il a produits.
Moi je parlais de l'exploitation en consultation des fichiers remis gratuitement à la Bibliothèque... C'est toute la différence. Google ne l' implémentera pas comme il le veut, il a simplement obligation de fournir gratuitement la connexions aux pages numérisées à la Bibliothèque si elle choisi de ne pas les héberger elle-même par économie. De plus l'interdiction de permettre de télécharger et de commercialiser ces numérisations, n'est pas éternelle, mais limitée à 25 ans. (Au fait, la durée du "Grand Emprunt" sera de combien d'années, elle ? Rappelle le moi donc ...) Tiens et pour en finir avec ce débat avec toi, qui me fatigue : Rappel de l'état des finances en France en 2010 A lire également, c'est tout chaud : Pour Christine Lagarde, la réduction de la dépense publique est la "priorité absolue" Je ne suis pas certain qu'il soit préférable actuellement de payer ce que l'on peut avoir gratuitement quand on ne dispose pas des moyens pour financer ses ambitions. 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 Télécharger
logiciel alcatel,
online tv adult,
voissa anonymo,
my torrent client,
emule island,
ultrasurf,
windows 7 gratuit,
total video converter,
Accès rapide :
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
|
"Nous ne nous laisserons pas dépouiller de notre patrimoine au profit d'une grande entreprise, quand bien même celle-ci serait sympathique, importante ou américaine" 
De plus je vois pas le rapport avec mon honnêteté, justement je ne serais pas honnête de vouloir qu'on bannisse enter ou un autre parce qu'il raconte des trucs qui sont à l'opposé total de mon avis.
Sinon oui j'ai vu, effectivement tu avais raison sur ce point, sur certains topics ses post sont remplacé par un "." ou du même genre (j'ai parcouru rapidement). Qu'en penser hormis des à priori, rien.
Rien d'autre à en penser, que ce que tu déclares, sauf à accepter de nourrir une grosse bête poilue et malodorante.
Aller Hiro : Go Go GO, pour le trolling !