Mitterrand s'oppose à la bibliothèque numérique de Google
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 08 Septembre 2009 à 18h25 -
posté dans Société 2.0
Dans un communiqué, le ministre de la Culture prévient que la France ne laissera pas Google proposer aux Etats-Unis des ouvrages français numérisés sans l'autorisation des ayants droit.
Comme il l'a lui même concédé lundi à Bruxelles, Google ne pourra pas mettre en ligne aux Etats-Unis les ouvrages épuisés sur le territoire américain mais qui sont publiés et toujours commercialisés en Europe, sauf autorisation expresse des ayants droit. Alors que l'accord sectoriel négocié par la firme de Mountain View doit être homologué par la justice américaine le mois prochain, les Européens s'accordent pour protéger la vision la plus stricte du droit d'auteur : sans autorisation, point d'exploitation. Depuis 2005, Google a numérisé plus de 6 millions d'ouvrages provenant essentiellement de fonds d'universités américaines. Poursuivi pour contrefaçon par de gros éditeurs qui lui reprochent de mettre en ligne des ouvrages sans autorisation, Google tente depuis de négocier un accord étendu à l'ensemble de la profession. Il permettrait un partage des revenus avec les éditeurs en échange d'une plus grande souplesse dans la gestion des droits. L'accord négocié par Google aux Etats-Unis vise ainsi à faciliter la mise en ligne des livres qui sont toujours couverts par le droit d'auteur exclusif, mais qui ne sont plus édités et commercialisés, ou qui n'ont parfois plus d'ayants droit à contacter. En zone grise, ces ouvrages constituent l'immense majorité des travaux de numérisation de Google, mais un véritable casse-tête juridique. Avec cet accord très controversé, les éditeurs concèderaient à Google le droit d'exploiter partiellement ces ouvrages, contre différentes contreparties, et sans exclusivité. Les ouvrages qui ne sont plus dans le commerce pourraient ainsi trouver une seconde vie, et l'ensemble de la planète accéder facilement à la plus grande bibliothèque du monde. Mais ça n'est pas au goût de la France et de l'Allemagne, qui ne veulent pas d'automatisme dans l'octroi des droits. "Au-delà du cas particulier des auteurs et éditeurs lésés, cette affaire pose une question de principe, à laquelle la France a toujours manifesté un attachement particulier : le respect du droit d'auteur, qui garantit la rémunération des créateurs et fonde la diversité culturelle", prévient dans un communiqué le cabinet du ministre de la Culture et de la Communication Frédéric Mitterrand. Il prévient que la France souhaitait "garantir le respect du droit d'auteur dans le cadre du contentieux qui oppose Google Books aux auteurs et éditeurs américains". Elle l'a fait savoir dans un courrier adressé le 4 septembre au tribunal américain en charge de l'affaire, et défendra ce point de vue lors d'auditions menées à Bruxelles. Selon la rue de Valois, le "projet de transaction n'est conforme, ni au droit de la propriété intellectuelle, ni au droit de la concurrence". Solidaire, la ministre de la justice allemande Brigitte Zypries a elle-même accusé Google de vouloir violer les règles posées par les traités de l'Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), signés en 1996. A titre de geste supplémentaire, Google a annoncé qu'il proposera deux sièges supplémentaires aux représentants des auteurs et des éditeurs européens au sein de l'entité chargée de distribuer les revenus issus de Google Books. Mais si c'est une question de principe, l'offre ne devrait pas suffire à calmer les revendications des éditeurs européens. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
31
Commentaires à propos de «Mitterrand s'oppose à la bibliothèque numérique de Google»
Répondre
![]()
tutonic
le 08/09/2009 à 18:45
ça sent la taxation du Roquefort par les Américains!
>>>"Les ouvrages qui ne sont plus dans le commerce pourraient ainsi trouver une seconde vie, et l'ensemble de la planète accéder facilement à la plus grande bibliothèque du monde. "
Accéder facilement peut-être, mais pas gratuitement. En gros, Google numérise les ouvrages européens épuisés aux USA (et pas forcément en Europe) et décide de les vendre à ses conditions. Ouvrage épuisé ne veut pas dire ouvrage ancien. Ce que demandent les européens, c'est qu'il y ait un accord PREALABLEMENT à la diffusion de l'ouvrage numérisé et pas comme le prévoyait Google, que l'ouvrage soit mis à disposition et si jamais un jour, l'auteur ou un ayant-droit tombe dessus par hasard et n'est pas d'accord, alors on verra . Selon la loi française, c'est à l'auteur de décider sous quelle forme il décide de diffuser son oeuvre. Il faudrait vérifier avec les autres législations européennes. Oui, comme ça en france les livres qui ne sont plus édites et vendues. disparaitrons. c'est àA la diversité culturel française en 2009.
enter, le 08/09/2009 - 18:50 >>>"Les ouvrages qui ne sont plus dans le commerce pourraient ainsi trouver une seconde vie, et l'ensemble de la planète accéder facilement à la plus grande bibliothèque du monde. " Accéder facilement peut-être, mais pas gratuitement. En gros, Google numérise les ouvrages européens épuisés aux USA (et pas forcément en Europe) et décide de les vendre à ses conditions. Peut-être que je suis completement à coté de la plaque, mais on parle ici de "bibliothèque". On ne vend pas les livres dans ce genre d'endroits, on les lis, juste. Oui, comme ça en france les livres qui ne sont plus édites et vendues. disparaitrons. c'est àA la diversité culturel française en 2009.
On peut prendre l'exemple de l'excellent "Coeur à Gaz" de Tzara qui a presque disparu de la surface de la terre. Introuvable en librairie, pas disponible chez les distributeurs, même Amazon s'avoue impuissant à l'obtenir et il n'est nul part sur Internet (à part en anglais, le comble!) Google l'a bien numérisé mais ils n'ont pas l'autorisation d'y donner accès. Si on trouve des liens pour le commander à 250€ l'exemplaire, les sites concernés ne l'ont en réalité pas en stock et ne peuvent pas le recommander. Et voila comment la fermeture d'esprit d'une poignée prive la planète entière d'une ?uvre incontournable. Pauvre Tristan... J'aime le "le respect du droit d'auteur, qui garantit la rémunération des créateurs et fonde la diversité culturelle" dixit Frédéric Mitterrand. Avec des attitudes comme celle-ci, il ne restera bientôt plus que des ouvrages en anglais consultables sur le Web.
Décidément les politiciens ne comprennent toujours rien au numérique... Ben voyons, ca plait pas à la France, on va encore passer pour un pays arriéré aux pratiques datant du moyen-age, quoi qu'ils en disent.
Les internautes sont demandeurs, l'état débourse insuffisamment pour numériser le patrimoine littéraire francophone, Google le fait gratis et met a disposition gratis. ( ouais , je sais, PUB...)
Fredo n'a qu'a sortir le fric. Et moi je sortirai le fric pour lire les introuvables d'Hérault. Ceci dit je suis tout a fait d'accord que chaque AUTEUR puisse décider ou et comment son ?uvre doit être édité. Mais est-ce que ce sont bien les auteurs qui s'opposent ? Surtout si ces livres sont introuvables dans le commerce et que les maisons d'édition refusent de les réediter? Je suis tout à fait d'accord avec Enter, c'est scandaleux. J'ai eu l'idée de taper google books sur google, et je suis tombé la dessus:
http://books.google.fr/ Et ben me dire qu'il faut payer un abonnement à internet pour avoir accès à google books, je trouve ça dégueulasse :/ Mais pourquoi il faut que notre gouvernement soit toujours contre tout les essais touchants aux droits d'auteurs!!!!
Pour avoir accès à certains livres qui ne sont plus vendus, il n'y a que ce moyen. Ou alors ils peuvent les numériser eux mêmes si ils ne veulent pas que les ricains s'en chargent. Une culture qui n'est pas diffusée, est-elle encore de la culture ? On aura l'aire fin quant on devras supplier Google de bien vouloir nous fournir les numérisations de nos auteurs Français parcequ'on a pas sû, nous supers Franchouillards, conserver par nous-même notre propre patrmoine. Empécher la diffusion de la culture, c'est la tuer ! Bravo monsieur Mitterand de vouloir conserver la culture dans des coffres forts où elle aura tout loisir de moisir et de se faire oublier !
ColdFire Ah, l'exception culturelle française ! Il ne faudrait pas que la racaille du monde entier puisse accéder à la culture.
Protégeons l'élite. Lire des livres et écouter de la musique doit rester un privilège ! enter, le 08/09/2009 - 18:50
>>>"Les ouvrages qui ne sont plus dans le commerce pourraient ainsi trouver une seconde vie, et l'ensemble de la planète accéder facilement à la plus grande bibliothèque du monde. " Accéder facilement peut-être, mais pas gratuitement. En gros, Google numérise les ouvrages européens épuisés aux USA (et pas forcément en Europe) et décide de les vendre à ses conditions. Ouvrage épuisé ne veut pas dire ouvrage ancien. Ce que demandent les européens, c'est qu'il y ait un accord PREALABLEMENT à la diffusion de l'ouvrage numérisé et pas comme le prévoyait Google, que l'ouvrage soit mis à disposition et si jamais un jour, l'auteur ou un ayant-droit tombe dessus par hasard et n'est pas d'accord, alors on verra . Selon la loi française, c'est à l'auteur de décider sous quelle forme il décide de diffuser son oeuvre. Il faudrait vérifier avec les autres législations européennes. les ouvrages d'avant 1935 sont bien dans le domaine public non ? Quel bonheur de lire du Zola ou du Tolkien sur un écran d'ordinateur ! Enfin on pourra toujours l'imprimer sur du papier A4...
Ceci dit Anasher, le 08/09/2009 - 20:22 Je suis tout à fait d'accord avec Enter, c'est scandaleux. J'ai eu l'idée de taper google books sur google, et je suis tombé la dessus: http://books.google.fr/ Et ben me dire qu'il faut payer un abonnement à internet pour avoir accès à google books, je trouve ça dégueulasse :/ Ironie mal placée car dans l'accord de conciliation proposée par Google Book les bouquins seront bien payant, notamment les livres épuisés. Alors oui le droit d'auteur est sans aucun doute à revoir dans sa durée, il ne faudrait pas non plus tomber dans l'excès inverse en arguant que c'est Google Book qui va sauver notre patrimoine ou qu'une pièce de théâtre dadaiste de 1922 n'est plus éditée... kraftonZ, le 08/09/2009 - 22:46 enter, le 08/09/2009 - 18:50
>>>"Les ouvrages qui ne sont plus dans le commerce pourraient ainsi trouver une seconde vie, et l'ensemble de la planète accéder facilement à la plus grande bibliothèque du monde. " Accéder facilement peut-être, mais pas gratuitement. En gros, Google numérise les ouvrages européens épuisés aux USA (et pas forcément en Europe) et décide de les vendre à ses conditions. Ouvrage épuisé ne veut pas dire ouvrage ancien. Ce que demandent les européens, c'est qu'il y ait un accord PREALABLEMENT à la diffusion de l'ouvrage numérisé et pas comme le prévoyait Google, que l'ouvrage soit mis à disposition et si jamais un jour, l'auteur ou un ayant-droit tombe dessus par hasard et n'est pas d'accord, alors on verra . Selon la loi française, c'est à l'auteur de décider sous quelle forme il décide de diffuser son oeuvre. Il faudrait vérifier avec les autres législations européennes. les ouvrages d'avant 1935 sont bien dans le domaine public non ? Non. Heureusement, dans quelques années, tous ces vieux cons qui nous gouvernent auront dégagé, et laisseront - je l'espère - la place à des personnes qui connaissent comment tourne le monde réel du 21ème siècle...
bibliothèque numérique très bien mais en respectant les droits d'auteur quand les ayant droits sont vivant et gratuite consultable sur internet ou téléchargeable quand les droits sont éteints.
en ce qui concerne les readers il faut éviter celui d'adobe qui fixe un DRM entre la machine et l'ebook ou bien limite a 6 machines l'échange, seul pour le moment celui de sony est correct. certes consulté un livre papier est plus agréable que sa version électronique , mais on ne peux emmener sa bibliothèque partout alors qu'un netbook , un ulra portable ou bien un reader électronique par exemple contenant ses Ebook peux être avec soit en permanence. notre ministre de la culture est dans la même ligne de conduite que pour le multimédia, anti-progrés; il faut bien qu'il ce dise que le papier est fragile, qu'il doit être conservé dans des conditions bien particulière et que le temps fait sont oeuvre de dégradations; la seul façons de conservé ces ouvrages est : 1) limité les consultations des versions papiers aux seuls. chercheurs. 2) mettre a disposition du public des versions électroniques consulta dans les bibliothéques. 3) de proposer a la vente des versions papiers et électronique des la sortie ds ouvrages, les versions électronique étant pourvu dans le fichier d'une limitation dans le temps, qui une fois passe permet le partage de l'ouvrage. les version électronique pouvant être vendu sur carte sd lu par les lecteurs électronique ou bien des lecteurs installer sur les machine de bureau. le progrès est en marche permanente et rien ni personne ne l'arrêtera . Encore et toujours, la fameuse CULTURE est laissé aux marchands de tout poil ! Où sont les auteurs qui écrivaient pour se faire plaisir ou pour répandre leurs idées ? Où la compensation financière n'était qu'un plus permettant aux meilleurs (ou aux plus lu !) de vivre de leur ?uvres ?
Toutes ces simagrées de ces écrivaillons actuels qui pensent avant tout à leur feuille d'impôt et dont l'écriture n'est que le moyen de toucher une rente est éc?urante au plus haut point. Ces types tel Mitterand qui vivent avant tout sur leur nom et élevé avec une petite cuillère en argent dans la bouche me dégoutent. Le bling bling n'est ni de droite ni de gauche ! Il est le paraitre, les grands airs, l'égoïsme. Les aristocrates à la lanterne ! Pourquoi cherchent-on des poux à Google ? Tous les moyens sont bons pour répandre le savoir et la culture. Non ! Pour eux, il n'y a que l'argent. L'égalitarisme par l'argent!!! Ouahhh ! Et ce que nous savons tous très bien et dont j'ai eu souvent la preuve en tant que formateur, c'est qu'en France notamment (excepté quelques sites créé par des individus altruistes) tout s'achète et se vend même et surtout les sites dispensant un savoir (apprendre à.., tutos...). Tandis que les sites nord-américains sont en général bien plus généreux. Alors si nous laissons l'Europe faire, préparons nos sous car la seule optique connue de nos gouvernants est le porte-monnaie !
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
46 offres à partir de 1573 €
12 offres à partir de 213 €
Télécharger
total video converter,
avast,
gnutella emule island,
net tv gratuit,
logiciel alcatel,
dvb dream,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|