La BPI juge que le streaming n'a pas réussi à faire baisser le piratage de la musique
Julien L. -
publié le Samedi 19 Décembre 2009 à 12h10 -
posté dans Musique Numérique
![]() L'explosion des services musicaux en streaming a-t-elle permis de baisser le piratage de la musique ? Selon la BPI, c'est plutôt le contraire. Non seulement le téléchargement illégal se maintient, mais en plus il se diversifie. Une situation décevante et incompréhensible pour l'association interprofessionnelle.
L'association chargée de défendre les intérêts de l'industrie britannique du disque a publié un sondage en ligne, interrogeant plus de 3 000 personnes âgées de 16 à 54 ans. Questionnés sur la façon dont ils consommeront de la musique dans les prochains mois, les sondés adeptes du téléchargement illégal ont répondu qu'ils n'avaient pas l'intention de s'arrêter. Cela pourrait même être l'inverse, avec une augmentation de leurs activités illégales dans les prochaines semaines. Ce qui va changer en revanche, c'est la façon de récupérer des contenus. L'étude montre en effet une augmentation des solutions alternatives au peer-to-peer, comme le téléchargement direct depuis des serveurs (RapidShare ou MegaUpload par exemple). Si BitTorrent reste stable, à en croire le document produit par la BPI, on se dirige finalement vers une diversification des moyens de piratage. Sans surprise, le patron de la British Phonographic Industry, Geoff Taylor, a estimé que les conclusions du rapport étaient "troublantes". "Il y a désormais plus de 35 sites légaux dédiés à la musique au Royaume-Uni, offrant aux passionnés un choix particulièrement vaste pour obtenir de la musique légalement" a rappelé Geoff Taylor. "C'est incompréhensible de voir le niveau des échanges illégaux via P2P rester assez haut, malgré la multiplication des mesures pour régler ce problème." "Il est vital que ces mesures entrent en vigueur le plus rapidement possible. La croissance des autres méthodes de piratage (en dehors du P2P) est une autre préoccupation, mettant en évidence l'importance d'intégrer un mécanisme dans le projet de loi sur l'économie numérique pour faire face aux nouvelles menaces autres que le peer-to-peer". Et pourtant, comme le rappelle la BBC, malgré ce haut niveau de piratage, l'association interprofessionnelle a annoncé en octobre dernier vivre une véritable "ère du single numérique". Manifestement, les chiffres pour l'année 2009 ont été particulièrement bons, puisque 117 millions de CD ont été écoulés. 98,6 % ont été acquis sous format numérique. Néanmoins, la BPI considère qu'il y a toujours plus d'un milliard de téléchargement illicite chaque année au Royaume-Uni. Un nombre impressionnant, mais la BPI nous a déjà habitué àune certaine imprécision avec les chiffres. On se souvient en particulier de la difficulté qu'ont eu les ayants droit à chiffrer le nombre de pirates en Grande-Bretagne, les données variant de quatre à sept millions. Ces écarts, particulièrement importants, sont un vrai problème, d'autant que le gouvernement essaie de s'appuyer dessus pour justifier sa politique répressive en matière d'Internet. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
24
Commentaires à propos de «La BPI juge que le streaming n'a pas réussi à faire baisser le piratage de la musique»
Le streaming on voit une fois et on n'y revient plus.
Par contre le DDL MU et RS, on apprécie mieux. C'est évident. Etant donné qu'une loi style hadopi est dans les cartons au Royaume Uni, le BPI essaie , comme en France avant hadopi de la faire à l'envers, en publiant moult sondages plus bidons les uns que les autres, appuyés sur des études tout autant bidouillées. Ils doivent se dire que comme ça a marché en France, ça marcheras aussi chez eux, et ils n'ont pas tort.
Le streaming, c'est la même chose que le DRM : il s'agit de donner tout le contrôle de ce qu'on peut écouter, où, quand, comment, à d'autres. Tant que je n'ai pas la possibilité de télécharger la musique dans un format correct sans DRM, autrement dit en mp3, ogg ou flac, ils peuvent rêver. Jamendo le fait, Dogmazic le fait, Magnatune et bien d'autres le font aussi. Si les majors ne savent pas faire, tant pis pour eux, qu'ils meurent en silence. Ce n'est pas comme si je n'avais pas le choix...
Et en plus, si les revenus des majors sont mal en point, ceux des artistes augmentent. Ce qui me va très bien. Le streaming on voit une fois et on n'y revient plus.
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec ça! Par contre le DDL MU et RS, on apprécie mieux. C'est évident. Le streaming on voit une fois, ou plus mais si on veut,on en revient pas les mains vides. c'est plus long, c'est vrai, mais si on se sert de sa carte son et des logiciel adéquats, dans ce cas là une chose est sure ... On reste invisible. - Ces cons-là ( la Cabale du Copyright ) n'ont toujours rien compris : "à vouloir laver la tête d'un âne; on perd sa lessive", disait le proverbe !!!
moi j'ai une réponse : le modèle économique du paiement à l'acte est mort...
tant qu'ils auront pas compris ça, et je crois qu'ils ne comprendront jamais, ben ils seront cuits. tiens un autre truc, juste pour montrer la force des images : - tout à l'heure j'ai vu des kumquat chez mon primeur et bien que j'aime ce fruit, dès que j'ai vu la provenance (Israel), j'ai tout de suite laissé tomber, car je n'apprécie pas du tout la politique Israélienne actuelle. peut être que le producteur de ces fruits là était un pro palestinien, peut être qu'il était pour la création de deux états et qu'il ne soutient pas les sionistes mais ça, je ne peux pas le savoir, donc : boycott. ça ne m'empêchera pas d'en manger si j'en vois chez qqun par contre, mais personnellement je n'en achèterait pas. éventuellement, si la personne est ouverte, j'essaierai de l'inciter à boycotter aussi. et c'est la mm chose qui se passe au niveau de la musique, des films et des jeux vidéos : je ne consomme pas financièrement les produits des gens qui criminalisent leurs clients. car leur donner de l'argent, c'est leur donner des armes pour nous nuire. sans aller jusque la on vois bien que les offres legales ne sont pas adaptees .
quand on vois spotify qui propose un abonnement a 9.90 cest se moquer du monde c'est bien trop cher pour le service rendu . au mieux la musique cest entre 3 a 5 euros par mois pas plus aller un prix psychologiqe 4.99 et la ils aurraient peut etre plus de monde et quand bien meme je pensse que meme a ce prix c'est voue a l'echec . la solution elle existe depuis 10 ans mais en effet c'est pas sur que maintenant une licence globale soit acceptee car elle viendra des majors et de ce fait ca ne peut qu'etre mal dans l'esprit des consommateurs qui en fait d'apres ses memes personnes sont des criminels voleur voir pire donc ............ comme on dit on ne mord pas la main qui vous nourrie! Si si, avec HADOPI, les majors vont vendre 4x plus de CD. C'est Pascal Nègre qui le dit, c'est que ça doit être vrai !
Est-ce la vérité vrai ou est-ce la vérité de la BPI avant l'examen d'un projet de loi style Hadopi ??
Dernier paragraphe: "d'autnat que le gouvernement" --> "d'autant". Le streaming on voit une fois et on n'y revient plus.
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec ça! Par contre le DDL MU et RS, on apprécie mieux. C'est évident. Le streaming on voit une fois, ou plus mais si on veut,on en revient pas les mains vides. c'est plus long, c'est vrai, mais si on se sert de sa carte son et des logiciel adéquats, dans ce cas là une chose est sure ... On reste invisible. Si tu prends l'exemple de deezer, c'est du 128kbps si tu ne prends pas l'abonnement prémium, donc pour ceux qui veulent enregistrer la musique, ce n'est pas intéressant. MU et RS, c'est pareil, celui qui veut se servir à volonté doit prendre un abonnement. Beaucoup de gens sont finalement prêts à payer un abonnement de 10€/mois pour des services de qualité médiocre, il existe bel et bien un marché. J'ai toujours rêvé de payer une licence globale et d'avoir des plateformes élégantes, rapides, et complètes. ingenys, le 19/12/2009 - 12:32 Le streaming on voit une fois et on n'y revient plus. Par contre le DDL MU et RS, on apprécie mieux. C'est évident. Il faudrait que la BPI prenne conscience que ce phénomène n'est évidemment pas nouveau, BIEN AVANT INTERNET ! Seulement, on ne pouvait pas le quantifier. Les copies cassettes, cela a existé, Mrs...
les Pauvres aussi... Tiens, le mouvement punk en 1977 a une une caractéristique majeure : il a tenté de s'affranchir des boites de disques et beaucoup de labels pirates ont existé, jusqu'à ce que la Police ferme le punk market de King's road. Des groupes comme les Clash ont changés 2 fois de maison de disque pour pouvoir vendre un double album au prix d'un simple (London Calling) Bref, la BPI devrait balayer devant sa porte et celle de ses adhérents: il y aura toujours des échanges, sur internet, sur cassetes plus trop, mais sur telephone portable, sur clé, sur disque durs, etc... L-industrie de la musique se meurt, avant internet pendant des années ils n'ont jamais chercher à faire des efforts sur les prix, juste les augmenter, ils nous tenaient en otage d'une certaine façon, puis internet à grandi, offrant de multiples solutions pour les gens.
Alors petit à petit, l'industrie musicale est tombé, faisant pleurer les majors qui dans leurs bonnes années pourtant n'avaient aucune pitié pour nos portes monnaies. J'ai acheté des centaines de vhs, puis des centaines de dvd, en échange à part payer qu'ai je eu des majors, rien si ce n'est que la vhs est toujours rester à 150 francs et le dvd à 20 euros, alors les plaindre ho que non surtout pas. Je vais me caler dans mon fauteuil et les regarder agoniser puis mourir!!! demon666, le 19/12/2009 - 16:32
J'ai acheté des centaines de vhs, puis des centaines de dvd, en échange à part payer qu'ai je eu des majors, rien si ce n'est que la vhs est toujours rester à 150 francs et le dvd à 20 euros, alors les plaindre ho que non surtout pas. Je vais me caler dans mon fauteuil et les regarder agoniser puis mourir!!! j'ai du Bruce Lee en V2000, puis VHS, puis VCD , puis DVD après j'ai arrêté d'être con ... ;-) l'edition Blue Ray, ils peuvent se la mettre en suppo... Par contre, j'ai trouvé en partage un nombre incalculable d'images vidéos, de documents, de livres, qui ne figurent sur aucun bonus.Parce que les éditeurs considèrent cela comme une rente, qu'il faut distiller au compte goutte, pour vendre et vendre encore. J'ai payé 4 FOIS les mêmes droits d'auteurs... Donc, comme toi, je me cale dans mon fauteuil mais je n'attends pas qu'ils agonisent, j'espère leur mort rapide, vite! très vite... vincedra, le 19/12/2009 - 15:29 ingenys, le 19/12/2009 - 12:32 Le streaming on voit une fois et on n'y revient plus. Par contre le DDL MU et RS, on apprécie mieux. C'est évident. ah bon ? parceque le fichier il arrive tout seul ? tu aprécie quoi alors ? que un mec reste en seed et face bonne figure et se fasse taper par les keufs ? ou l'HADOPi maintenant faut savoir évoluer, changer pour mieux et moins risquer. ca a pas de sens ce que tu dit le partage est pareil, voire plus fort. demon666, le 19/12/2009 - 16:32
J'ai acheté des centaines de vhs, puis des centaines de dvd, en échange à part payer qu'ai je eu des majors, rien si ce n'est que la vhs est toujours rester à 150 francs et le dvd à 20 euros, alors les plaindre ho que non surtout pas. Je vais me caler dans mon fauteuil et les regarder agoniser puis mourir!!! j'ai du Bruce Lee en V2000, puis VHS, puis VCD , puis DVD après j'ai arrêté d'être con ... ;-) l'edition Blue Ray, ils peuvent se la mettre en suppo... Par contre, j'ai trouvé en partage un nombre incalculable d'images vidéos, de documents, de livres, qui ne figurent sur aucun bonus.Parce que les éditeurs considèrent cela comme une rente, qu'il faut distiller au compte goutte, pour vendre et vendre encore. J'ai payé 4 FOIS les mêmes droits d'auteurs... Donc, comme toi, je me cale dans mon fauteuil mais je n'attends pas qu'ils agonisent, j'espère leur mort rapide, vite! très vite... exact, mais bon les voir agoniser c'est pas mal aussi,mdr
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
7 offres à partir de 679 €
Télécharger
net tv gratuit,
logiciel alcatel,
dvb dream,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
gratuit pour mac,
torrent,
jeu ds beyblade,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
Ah parce qu'ils s'imaginent que tous ceux qui téléchargent sont des acheteurs potentiels ? Il rêve un peu trop la nuit.
Je pense sincèrement que l'industrie de la musique est foutue. Ils n'ont pas saisi l'opportunité de la licence globale, il n'y a plus rien à faire maintenant pour contrôler le piratage. C'est bien dommage pour eux.
Et ce que j'ai peur, c'est que lorsqu'ils vont y venir, car ils y viendront, plus personne n'en voudra de leur licence globale.
Alors que presque tout le monde était prêt à payer il y a 3 ans.
Par contre l'industrie du cinéma elle n'a aucun souci à se faire.