|
|
Quand Frédéric Lefebvre pirate du contenu sur Internet
Julien L. -
publié le Mercredi 16 Décembre 2009 à 10h48 -
posté dans Société 2.0
 "L'absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes !" avait clamé l'année dernière Frédéric Lefebvre, demandant la mise sous tutelle immédiate d'Internet. Or, sans doute n'avait-il pas imaginé être lui-même responsable d'infractions au droit d'auteur. Une méconnaissance du droit qui surprend, surtout depuis que Frédéric Lefebvre est devenu avocat.
Déjà l'année dernière, Frédéric Lefebvre avait été jusqu'à peindre un bien sombre tableau pour justifier un contrôle du web par le CSA : "l'absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? [...] Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs oeuvres ? Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde". De ce fait, au regard de l'énergie déployée pour faire passer Hadopi dans la législation française, on s'attendait évidemment à voir Frédéric Lefebvre être irréprochable sur la question du droit d'auteur dans la sphère numérique. Surtout que le principal intéressé a prêté serment le 22 octobre dernier comme avocat au barreau de Paris. Malheureusement, depuis le fameux débat télévisé organisé sur France 3 autour du thème "Faut-il contrôler Internet ?", l'ancien parlementaire a manifestement enfreint le droit d'auteur deux fois. La première fois, c'était justement à l'issue de l'émission "Ce soir ou jamais", animée par Frédéric Taddeï. Invité par la chaine de TV à réagir, Frédéric Lefebvre a sans surprise cherché à légitimer tout l'intérêt du contrôle du net, en particulier en avançant des arguments liés au respect de la vie privée ou encore au droit à l'oubli. Soutenu notamment par Jacques Séguéla, récent auteur d'une petite phrase devenue célèbre. L'homme politique a manifestement été satisfait de sa prestation puisqu'il a publié sur son compte Twitter un lien vers son profil Dailymotion, où il a mis en ligne l'intégralité de l'émission. Sauf qu'apparemment, jamais Frédéric Lefebvre n'a obtenu l'autorisation de France 3. Et s'il l'a eu, il n'en fait jamais mention. Sa seconde indélicatesse avec le droit d'auteur est survenue plus récemment, avec le lancement d'un nouveau clip de campagne dédié à l'UMP. Moquée par de nombreux internautes, cette vidéo aura néanmoins eu le mérite d'atteindre son objectif : inciter les internautes à parler de l'UMP, quand bien même ce vrai-faux lipdub n'est pas à la hauteur du genre et ridiculise passablement nos hommes politiques. Alors, lorsque Frédéric Lefebvre est tombé sur un article de Slate intitulé "le lipdub de l'UMP est un bon coup", le politique n'a pas hésité une seule seconde et a fait ce que font des millions d'internautes quotidiennement à travers le monde : partager et diffuser du contenu. Or, jamais l'homme politique n'a semble-t-il lu les mentions légales et CGU du site et jamais ce dernier n'a obtenu l'autorisation expresse de Slate pour reproduire cet article sur son espace. Comme le souligne le site web, "on s'étonne que le porte-parole de l'UMP qui a défendu avec une telle vigueur Hadopi méconnaisse les règles les plus évidentes qui régissent le droit d'auteur". Comme l'avait expliqué Jean-Michel Planche il y a quelques jours, ces différents incidents montrent que Frédéric Lefebvre lui-même s'emmêle les pieds dans les fils virtuels qu'il a tissé. Mais si comme beaucoup, Frédéric Lefebvre a découvert l'économie du net, basé sur le partage et la diffusion de contenus, ce-dernier n'aura sans doute pas les mêmes ennuis que de nombreux internautes qui s'adonnent à ce genre de pratiques : coupure de la connexion Internet et amendes. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
186
Commentaires à propos de «Quand Frédéric Lefebvre pirate du contenu sur Internet»
Répondre
enter
le 16/12/2009 à 19:28
+
 enter, tu montes sur tes grands chevaux, et tu digresse pour tenter de détourner du vrai problème. A savoir que ceux qui font nos lois sont les premiers à les violer.
 enter, le 16/12/2009 - 19:28 >>>"d'abord tu dis que Pétain est la cause de certains sales trucs qui se sont passés en France et non la république française, puis tu sembles dire que les résistants sont aussi pire si pas plus..." Je ne parle pas des résistants. Je parle des résistants de 1945 (ou de 1944 si ça te fait plaisir). Essaye de te renseigner sur le sens ironique de cette expression. Pour être plus précis, les résistants qui se sont réveillés APRES la Libération, voire même APRES la capitulation de l'Allemagne et qui ont été ceux qui ont commis les pires saloperies. As-tu entendu parler de l'épuration ? Essaye également de bien lire ce que j'écris : quand je dis "les résistants qui n'ont rien fait pendant la guerre", je ne parle pas de ceux qui ont fait quelque chose. Evite de supposer ce que je connais ou pas. Merci Ca ne change rien au fait que tu t'enfonce en faisant des comparaisons absurdes entre deux époques complètement différentes: l'ère numérique et la première moitié du 20ème où il n'existait rien de comparable à ce que l'on connait aujourd'hui. Et t'as beau monter sur tes grands chevaux comme dit RilaX, ça change rien au fait que vos politiciens (je dis "vos" n'étant ni français ni résident en france) sont de bien beaux donneurs de leçons mais se font avoir dans leurs pièges  RilaX, le 16/12/2009 - 19:32
enter, tu montes sur tes grands chevaux, et tu digresse pour tenter de détourner du vrai problème. A savoir que ceux qui font nos lois sont les premiers à les violer.  RilaX, le 16/12/2009 - 19:32
enter, tu montes sur tes grands chevaux, et tu digresse pour tenter de détourner du vrai problème. A savoir que ceux qui font nos lois sont les premiers à les violer. Maintenant la dernière saillie de Fredo vaut aussi sont pesant de cacahouète sur les connaissance géostratégique de l'Afghanistan lorsqu'il est capable de sortir de telles sottises. Que ceux qui ont vus un état central en Afghanistan arrête de fumer de Afghane, ca semble mauvais pour les reste de neurones végétatifs qui fait office de cerveau. Pendant la seconde guerre mondiale, on aurait peut être dus faire comme la Sacem et spolier les auteurs juifs, les interdire de diffusion et leur verser aucuns droits d'auteurs ce qui c'est réglé par un allongement des droits d'auteurs et voisin pour la durée de la guerre en compensation. Ton grand père à toi, enter il faisait quoi pendant la guerre (camps de prisonnier, STO, volontaire SS, incorporé de force, .......)  Il a même retiré le papier de son site suite à la réclamation de Slate, preuve que†Quand à Numérama, il aurait été aussi simple de mettre le lien direct vers la vidéo sur le site de l'émission, puisque elle est visible en entier dès le lendemain. Ben oui, je suis 100% d'accord avec toi sur le fond. Retirer le papier de son site, c'est aussi reconnaitre son erreur (c'est bien le seul point positif que je trouve dans ce bonhomme :-). Je ne comprends pas Numerama ne fait pas de même ... Je trouve facile de montrer ce gars du doigt et de ne pas s'appliquer à soi même ce qu'on lui reproche !!  >>>"ces lois de la république qui un jour ont donné les juifs aux nazis..."
"Toi, il faudrait que tu reprennes tes leçons d'histoire. Sous le règne de Pétain, la République n'existait plus. Il s'agissait de l'Etat Français et ce n'était pas une république." Toi aussi Enter il faudrait que tu reprennes tes leçons d'histoire, Pétain n'est pas venu au pouvoir tout seul, mais a été appelé par les parlementaires de la 3éme République, avant de fonder l'Etat Français.  enter, le 16/12/2009 - 18:40
Tiens, c'est étrange ta réflexion sur le fait que je devrais aller me faire soigner. Cela me rappelle étrangement le régime soviétique qui envoyait en hôpital psychiatrique ceux qui ne rentraient pas dans le moule. C'est vrai ça : un type qui refuse de penser comme tout le monde, c'est qu'il est forcément un malade mental. Dis-moi, tu ne serais pas un ex du KGB, toi ? Les soins ne sont pas pour tes idées saugrenues mais pour ton obsession de voir des délinquants sur Nunérama, mais tu l’avais bien compris et tu fais le faux cul avec ton histoire de KGB qui ne dupe personne ici. Et au passage encore une assertion sur ma supposée appartenance a un service qui a vécu, ce qui conforte le conseil que tu devrais consulter au plus vite avant que tu ne sombres dans un délire paranoïaque. Toujours les mêmes fondamentaux !
Le plus extraordinaire c'est que l'équipe en place arrive en permanence à relancer la polémique sur des thématiques dont elle a pourtant déjà tout dit depuis longtemps. A chaque fois en exploitant tel ou tel évènement, mais toujours avec les mêmes fondamentaux, ceux qui lui ont permis en 2007 de siphonner l'électorat du FN. Sur le thème des 'Valeurs', fondateur de la stratégie de N Sarkozy, je recommande vivement de visionner - surtout d'écouter - une excellente anthologie des mots et des idées qui construisent sa prise du pouvoir et ses deux premières années à l'Elysée: http://www.youtube.c...h?v=Fm-TdlB8QNI Quatre autres vidéos de la même série sont aussi sur YouTube, mots clés: Sarkozy Midterm Pour la version 'intégrale' de la série (la compression de l'image est de moindre qualité que sur YouTube mais, ici, les 5 volets sont réunis en une seule video, dans leur ordre chronologique), c'est sur MySpace : http://vids.myspace....deoID=101067879 Un petit bijou pédagogique, si l'on a 30 minutes devant soi et deux cachets d'aspirine de secours: non-pas qu'il soit mauvais orateur, mais dans ce tourbillon ...  enter, le 16/12/2009 - 18:40
Tiens, c'est étrange ta réflexion sur le fait que je devrais aller me faire soigner. Cela me rappelle étrangement le régime soviétique qui envoyait en hôpital psychiatrique ceux qui ne rentraient pas dans le moule. C'est vrai ça : un type qui refuse de penser comme tout le monde, c'est qu'il est forcément un malade mental. Dis-moi, tu ne serais pas un ex du KGB, toi ? Fastoche ! ! ! Tout l'art de retourner le problème à l'envers. Ici, c'est plutôt toi qui cherches à venir porter la bonne parole que représenterait cette (ancienne) majorité de français qui a voté pour élire notre Président actuel et qui au travers de ses ministres et députés majoritaires au parlement y font voter toutes les lois iniques qu'ils veulent, jusqu'à y compris cette loi nommée Hadopi, votée au profit exclusif des sociétés de l'industrie du divertissement et que tu viens ici soutenir bec et ongles. Le reste des contradictions que tu développes n'étant que du pipeau, lorsqu'il ne s'agit pas de soutenir la politique actuelle. Qui crois-tu encore pouvoir tromper à part 1 ou 2 bras cassés, en mal de reconnaissance sur ce forum, qui te soutiennent, encore ? Ce sont plutôt les membres du forum Numérama "qui refusent de penser comme tout le monde" ou plus exactement comme ceux qui nous gouvernent et que tu soutiens ouvertement ici, qui seraient selon toi des malades mentaux à faire soigner au mieux, ou plus exactement des criminels voleurs, des pirates, voir des pédophiles au pire. Regarde toi dans une glace et relis tes posts mon pauvre petit Enter, et cesse donc de prendre tous ceux qui ne partagent pas ta doctrine ni tes idées pour ce qu'ils ne sont pas. Mon pauvre petit Enter, ce que tu pratiques ici, s'apparente à du prosélytisme et certains de plus en plus nombreux ont découvert le jeu que tu joues.  PS : 1- Merci à toi de me relire attentivement et de me signaler mes fautes de frappe ou d'orthographe afin que je puisse les corriger rapidement. 2- Tu quotes toujours comme un cochon.  RilaX, le 16/12/2009 - 11:37 La grande différence cher VIDEOCLUB, c'est que numerama prône le partage, alors que monsieur Lefebvre le combat.Qui crois-tu encore pouvoir tromper à part 1 ou 2 bras cassés, en mal de reconnaissance sur ce forum, qui te soutiennent, encore ? Je ne soutiens pas ENTER et ses idées pro hadopi ( en admettant qu'elles soient bien là) ou ses gros trolls/insultes (comme pour n'importe qui d'autre) mais simplement le fait qu'il puisse s'exprimer comme il le fait avec argument..etc sans craindre d'être blâmé,insulté, méprisé pour ceux ci à cause du milieux hostile en terme d'idéologie où il poste sa prose. C'est un comble sur un site qui prône le partage. Il l'a peut être aussi cherché, mais bon la chasse à l'homme ça va bien un temps, à un moment faut l'ignorer ou je sais pas moi.Je t'ai dit que je pensais la même chose pour toi ou un autre mais étant donné que tu postes dans le bon camps si je puis dire, tu as besoin de rien  Et je l'assume pleinement et avec fierté comme tu dois sans doute (au vu de la teneur du ton et de tes post) assumer pleinement que tu aimerais que les gens comme lui soit bannis ou dégagent de ce forum, tu n'as jamais montré aucune empathie envers quiconque n'était pas de ton avis, c'est quand même la preuve de ton endoctrinement et même si tu défends de belles choses auxquelles je pourrais adhérer, je ne souhaites pas être mis dans le même sac que toi. J'espère que c'est clair, y'a pas d'animosité de ma part, je suis juste peiné de voir que des gens aussi bornée et intégriste que toi pourraient nous représenter, à moins que tu ne veuille la guerre en France ? Parce que sans concessions des deux camps c'est ce qui arriverait et moi je serais pas sûr qu'on serait les gagnants  Libre à toi d'y voir autre chose et je sais bien que mon post sera un coups d'épée dans l'eau ou que tu vas prendre ça pour un leçon de ma part ( ce qui n'est pas le cas), mais que veux tu ? xD Bonne soirée en espérant que ce post te fasse un peu réfléchir  Natasha, le 16/12/2009 - 21:30 enter, le 16/12/2009 - 18:40
Tiens, c'est étrange ta réflexion sur le fait que je devrais aller me faire soigner. Cela me rappelle étrangement le régime soviétique qui envoyait en hôpital psychiatrique ceux qui ne rentraient pas dans le moule. C'est vrai ça : un type qui refuse de penser comme tout le monde, c'est qu'il est forcément un malade mental. Dis-moi, tu ne serais pas un ex du KGB, toi ? Fastoche ! ! ! Tout l'art de retourner le problème à l'envers. Ici, c'est plutôt toi qui cherches à venir porter la bonne parole que représenterait cette (ancienne) majorité de français qui a voté pour élire notre Président actuel et qui au travers de ses ministres et députés majoritaires au parlement y font voter toutes les lois iniques qu'ils veulent, jusqu'à y compris cette loi nommée Hadopi, votée au profit exclusif des sociétés de l'industrie du divertissement et que tu viens ici soutenir bec et ongles. Le reste des contradictions que tu développes n'étant que du pipeau, lorsqu'il ne s'agit pas de soutenir la politique actuelle. Qui crois-tu encore pouvoir tromper à part 1 ou 2 bras cassés, en mal de reconnaissance sur ce forum, qui te soutiennent, encore ? Ce sont plutôt les membres du forum Numérama "qui refusent de penser comme tout le monde" ou plus exactement comme ceux qui nous gouvernent et que tu soutiens ouvertement ici, qui seraient selon toi des malades mentaux à faire soigner au mieux, ou plus exactement des criminels voleurs, des pirates, voir des pédophiles au pire. Regarde toi dans une glace et relis tes posts mon pauvre petit Enter, et cesse donc de prendre tous ceux qui ne partagent pas ta doctrine ni tes idées pour ce qu'ils ne sont pas. Mon pauvre petit Enter, ce que tu pratiques ici, s'apparente à du prosélytisme et certains de plus en plus nombreux ont découvert le jeu que tu joues. PS : 1- Merci à toi de me relire attentivement et de me signaler mes fautes de frappe ou d'orthographe afin que je puisse les corriger rapidement. 2- Tu quotes toujours comme un cochon. Remarque...au temps de miterrand ce n'était pas mieux....je me rappelle lorsqu'il est passé...tout le monde dansait dans la rue....on a vu ensuite comment tout le monde s'est fait baiser... Quand à la loi hadopi...elle est comme toute autre loi...elle a été voter à cause de gens qui ont abusés...c'est tout. c'est la meme chose pour les radars...les radars existent pourquoi ? Parce que des cons roulent comme des nazes et se croient tout permis au volant d'une bagnole. et bien pour le net c'est pareil....sauf que le volant est remplacer par le clavier. certains internautes ( pas tous bien sur ) se croient tout permis parce qu'ils sont aux commandes d'un pc bien cachés derrière leurs écrans. Alors, qu'un internaute vendent des clopes ou du shit par le net....qu'ils trafiquent des enfants aux enchères ....ou des armes...ou qu'ils détourne notre pognon.....ou qu'ils pirates des films ou des jeux ou de la musique ou ce que tu veut d'autres...le principe reste le même...il est caché derrière son écran et se permet de conduire son pc comme bon lui semble. Alors bien sur...on s'étonne ensuite que la réponse à des comportements iniques soit une loi à tendance inique !!!!  bourgpat, le 16/12/2009 - 19:50 RilaX, le 16/12/2009 - 19:32
enter, tu montes sur tes grands chevaux, et tu digresse pour tenter de détourner du vrai problème. A savoir que ceux qui font nos lois sont les premiers à les violer. Maintenant la dernière saillie de Fredo vaut aussi sont pesant de cacahouète sur les connaissance géostratégique de l'Afghanistan lorsqu'il est capable de sortir de telles sottises. Que ceux qui ont vus un état central en Afghanistan arrête de fumer de Afghane, ca semble mauvais pour les reste de neurones végétatifs qui fait office de cerveau. Pendant la seconde guerre mondiale, on aurait peut être dus faire comme la Sacem et spolier les auteurs juifs, les interdire de diffusion et leur verser aucuns droits d'auteurs ce qui c'est réglé par un allongement des droits d'auteurs et voisin pour la durée de la guerre en compensation. Ton grand père à toi, enter il faisait quoi pendant la guerre (camps de prisonnier, STO, volontaire SS, incorporé de force, .......) Des fois qu'aujourd'hui ça a un rapport direct avec ce que tu as comme opinions dans la vie...  Je me ficherais éperdument du piratage de Lefebvre s'il ne passait pas son temps à le condamner par ailleurs.
Mais ses abominables propos concernant les expulsions d'Afghans, ça, c'est de la plus ignoble des saloperies. Je suis sidérée de voir que des personnalités peuvent en France et à l'heure actuelle exprimer - et en public, en plus ! - des trucs aussi gerbants sans que rien ne se passe, à part les réactions des humoristes. Natasha, le 16/12/2009 - 21:30
Qui crois-tu encore pouvoir tromper à part 1 ou 2 bras cassés, en mal de reconnaissance sur ce forum, qui te soutiennent, encore ? Natasha, le 16/12/2009 - 21:30
1- Merci à toi de me relire attentivement et de me signaler mes fautes de frappe ou d'orthographe afin que je puisse les corriger rapidement.  un, le 16/12/2009 - 22:31
Des fois qu'aujourd'hui ça a un rapport direct avec ce que tu as comme opinions dans la vie... Aucune idée à 4 ans le programme d'histoire était un peu léger à la mort des mes grand père. Maintenant je n'ai pas ouvert la digression qui reprend la longue ritournelles contre les internautes supposés pédophiles, nazis, etc ...... Combien de personnes ont suivis le général de Gaulle en 1941, quel était l'état de la résistance pas encore unifiée avec les communistes ostracisés mais bloqué en France par l'appareil politique du Pc avec le pacte de non agression entre l'Allemagne et l'URSS et une résistance de droite antisémite qui prônait le fait de bouter l'allemand en dehors des frontières. Enfin une partie de la population française dans ce qui était les colonies qui vivaient l'invasion de la France différemment. Mais oui il est juste de ne pas suivre le troupeau et de déroger aux lois merdiques et cela quelque en est été le régime. Car avant que la faucheuse ne passe il y a eut quand même des lois pour demander aux juifs de se designer en préfecture puis l'obligation de signifier leur judaïté au niveau de la carte d'identité. On y retrouve le débats sur les bases de données ethniques et sur les certifications par l'état de l'information qui aiderait plus tard à la réalisation des rafles. Le tris facilité par le marquage comme des bêtes. Maintenant comme tout autre citoyens, on m'impose la loi, je n'est pas comme certains, la possibilité de débattre lors de sa réalisation, la possibilité de la voter ni le droits de me parer des atours d'avocats pour avoir glandé dans les couloirs de l'assemblé nationale pour finalement même pas appliquer les lois que j'aurais voté. Quand ceux qui ont votés les lois ne les appliquent pas, c'est que fondamentalement elles sont particulièrement merdique. Sinon suite sur le monde.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 299 €
Télécharger
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
torrent,
voissa anonymo,
windows live messenger,
redtube video downloader,
ssc service utility,
Accès rapide :
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
|
De tous les hommes politiques de droite, Frédéric Lefebvre aura sans doute été l'un des plus actifs au sujet de la loi Hadopi et du contrôle du net, n'hésitant pas à établir 
