|
|
Quand Frédéric Lefebvre pirate du contenu sur Internet
Julien L. -
publié le Mercredi 16 Décembre 2009 à 10h48 -
posté dans Société 2.0
 "L'absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes !" avait clamé l'année dernière Frédéric Lefebvre, demandant la mise sous tutelle immédiate d'Internet. Or, sans doute n'avait-il pas imaginé être lui-même responsable d'infractions au droit d'auteur. Une méconnaissance du droit qui surprend, surtout depuis que Frédéric Lefebvre est devenu avocat.
Déjà l'année dernière, Frédéric Lefebvre avait été jusqu'à peindre un bien sombre tableau pour justifier un contrôle du web par le CSA : "l'absence de régulation du Net provoque chaque jour des victimes ! Combien faudra-t-il de jeunes filles violées pour que les autorités réagissent ? [...] Combien faudra-t-il de bombes artisanales explosant aux quatre coins du monde ? Combien faudra-t-il de créateurs ruinés par le pillage de leurs oeuvres ? Il est temps, mes chers collègues, que se réunisse un G20 du Net qui décide de réguler ce mode de communication moderne envahi par toutes les mafias du monde". De ce fait, au regard de l'énergie déployée pour faire passer Hadopi dans la législation française, on s'attendait évidemment à voir Frédéric Lefebvre être irréprochable sur la question du droit d'auteur dans la sphère numérique. Surtout que le principal intéressé a prêté serment le 22 octobre dernier comme avocat au barreau de Paris. Malheureusement, depuis le fameux débat télévisé organisé sur France 3 autour du thème "Faut-il contrôler Internet ?", l'ancien parlementaire a manifestement enfreint le droit d'auteur deux fois. La première fois, c'était justement à l'issue de l'émission "Ce soir ou jamais", animée par Frédéric Taddeï. Invité par la chaine de TV à réagir, Frédéric Lefebvre a sans surprise cherché à légitimer tout l'intérêt du contrôle du net, en particulier en avançant des arguments liés au respect de la vie privée ou encore au droit à l'oubli. Soutenu notamment par Jacques Séguéla, récent auteur d'une petite phrase devenue célèbre. L'homme politique a manifestement été satisfait de sa prestation puisqu'il a publié sur son compte Twitter un lien vers son profil Dailymotion, où il a mis en ligne l'intégralité de l'émission. Sauf qu'apparemment, jamais Frédéric Lefebvre n'a obtenu l'autorisation de France 3. Et s'il l'a eu, il n'en fait jamais mention. Sa seconde indélicatesse avec le droit d'auteur est survenue plus récemment, avec le lancement d'un nouveau clip de campagne dédié à l'UMP. Moquée par de nombreux internautes, cette vidéo aura néanmoins eu le mérite d'atteindre son objectif : inciter les internautes à parler de l'UMP, quand bien même ce vrai-faux lipdub n'est pas à la hauteur du genre et ridiculise passablement nos hommes politiques. Alors, lorsque Frédéric Lefebvre est tombé sur un article de Slate intitulé "le lipdub de l'UMP est un bon coup", le politique n'a pas hésité une seule seconde et a fait ce que font des millions d'internautes quotidiennement à travers le monde : partager et diffuser du contenu. Or, jamais l'homme politique n'a semble-t-il lu les mentions légales et CGU du site et jamais ce dernier n'a obtenu l'autorisation expresse de Slate pour reproduire cet article sur son espace. Comme le souligne le site web, "on s'étonne que le porte-parole de l'UMP qui a défendu avec une telle vigueur Hadopi méconnaisse les règles les plus évidentes qui régissent le droit d'auteur". Comme l'avait expliqué Jean-Michel Planche il y a quelques jours, ces différents incidents montrent que Frédéric Lefebvre lui-même s'emmêle les pieds dans les fils virtuels qu'il a tissé. Mais si comme beaucoup, Frédéric Lefebvre a découvert l'économie du net, basé sur le partage et la diffusion de contenus, ce-dernier n'aura sans doute pas les mêmes ennuis que de nombreux internautes qui s'adonnent à ce genre de pratiques : coupure de la connexion Internet et amendes. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
186
Commentaires à propos de «Quand Frédéric Lefebvre pirate du contenu sur Internet»
 dis au troll de se taire et tu te fera traiter de nazi. interdiction de jeter des cacahuète aux trolls!
 enter c'est un vrai partisan du contrôle total des communications, mais VIDEOCLUB est un anti-Hadopi qui essaye de faire passer les pro-Hadopi pour des cons, je ne vois pas d'autre explication.
 enter c'est un vrai partisan du contrôle total des communications, mais VIDEOCLUB est un anti-Hadopi qui essaye de faire passer les pro-Hadopi pour des cons, je ne vois pas d'autre explication.
+1enter, le 16/12/2009 - 13:57 >>>"Raison de plus pour qu'il ferme sa gueule. " Ah bon ? Tu décides de qui a le droit ou non de parler ? C'est extraordinaire. On dirait qu'il y a plus de talibans ici que dans l'ensemble de l'Afghanistan.  enter, le 16/12/2009 - 13:57
>>>"Raison de plus pour qu'il ferme sa gueule. " Ah bon ? Tu décides de qui a le droit ou non de parler ? C'est extraordinaire. On dirait qu'il y a plus de talibans ici que dans l'ensemble de l'Afghanistan. Tu es souvent dans les allégations sur ce que l’on fait d’illégal sur numérama, là, Lefebvre a carrément fait de l’illégal aux vues de tous, il suffit de lire son site ou le cache pour s’en apercevoir. Ta phrase sur les talibans tu peux te la mettre ou tu sais et encore une fois va te faire soigner.  C'est pas qu'il s'emmêle les pinceaux et qu'il fait des bourdes, c'est simplement que, comme le reste du gouvernement et de l'ump, et aussi bcp d'autres politiciens hélas, il n'en a RIEN A FOUTRE des lois, qui comme on le sait, ne s'appliquent qu'aux grouillots insignifiants comme vous et moi, et pas aux "riches et aux puissants" comme disait Esope (repris par La Fontaine)
 VIDEOCLUB, le 16/12/2009 - 11:41 RilaX, le 16/12/2009 - 11:37 VIDEOCLUB, le 16/12/2009 - 11:15 il est excusé, avec tout ce qu'il a fait pour l'exception culturelle française, et puis comme vous l'écrivez pour d'autes oeuvres, cela permet à un artiste Québécois oublié de revenir à la mode et de se faire connaitre et puis avant de donner des leçons de morale à tout le monde, il faut balayer devant sa porte chèrs pirates, l'émission de Tadei était aussi pirater par Numerama en deux partis et de très mauvaise qualité par le biais de Delimotion, ça me donne une idée de la qualité des contenus que vous regardez, et j'ai été trompé car aucune indication a été donnée sur le fait que c'était une émission piratée Numérama n'aura pas le label Hadopi et les aides qui vont avec na! La grande différence cher VIDEOCLUB, c'est que numerama prône le partage, alors que monsieur Lefebvre le combat. Donc Fréderic Lefebvre combat ses propres pratiques. Mais de toutes façons, on n'a pas besoin d'être cohérent quand on est UMP ... tout comme il y a une loi LCEN et DAVSI, et ? ah oui HADOPI  tient un peu de lecture : 1€uros ca vaut pas plus le taff des gens d'après l'UMP  RilaX, le 16/12/2009 - 11:37 VIDEOCLUB, le 16/12/2009 - 11:15 il est excusé, avec tout ce qu'il a fait pour l'exception culturelle française, et puis comme vous l'écrivez pour d'autes oeuvres, cela permet à un artiste Québécois oublié de revenir à la mode et de se faire connaitre et puis avant de donner des leçons de morale à tout le monde, il faut balayer devant sa porte chèrs pirates, l'émission de Tadei était aussi pirater par Numerama en deux partis et de très mauvaise qualité par le biais de Delimotion, ça me donne une idée de la qualité des contenus que vous regardez, et j'ai été trompé car aucune indication a été donnée sur le fait que c'était une émission piratée Numérama n'aura pas le label Hadopi et les aides qui vont avec na! La grande différence cher VIDEOCLUB, c'est que numerama prône le partage, alors que monsieur Lefebvre le combat. Donc Fréderic Lefebvre combat ses propres pratiques. Mais de toutes façons, on n'a pas besoin d'être cohérent quand on est UMP ... Comme disait un grand philosophe, lorsqu'une loi n'est pas juste il faut la combattre. Ceci dit ces lois sont faites par des industriels pour des industriels... Communauté ECONOMIQUE européenne. REMEMBER  Je ne suis pas un pros d'Internet mais il doit être possible de leur véroler tous leurs sites à ces cons d'ump. Les pirates s'introduisent bien dans des sites ultra sécurisés, cela doit être possible chez eux, surtout qu'avec la loi hadopi les hackers ne doivent pas les porter dans leur c?ur !
@trouducweb
Ha bah ça, c'est intelligent. Nan ça serait pile-poil pour leur donner du grain à moudre...  Je crois que si chaque ministre mettait 1€ pour chaque idiotie qu'ils commettent le trou de la sécu serait vite bouché. Enfin pour ce que j'en dis...
 @enter, @pduboisier : Je rappellerai que Heckle avait tenu comme argument lors de l'émission Ce Soir Ou Jamais (à la 59e min. env.) « un des danger d'Internet, c'est que à force de faire des copié-collé, on oublie la création » et « c'est si simple de faire du copié-collé, on ne peut pas faire une croix sur la richesse de nos vies, de nos cultures, qui est l'innovation, la création... » (c'est tellement BEAU que
 mon c½ur chavire) Conclusion : que s'empresse-t-il de faire une semaine plus tard quand un papier de Slate sort à propos de la Lippe Daube ? Créé-t-il sa propre prose ? Innove-t-il ? Mais non, bien sûr, il copie-colle, sans en demander l'autorisation de surcroît alors que c'est un papier signé. Il a même retiré le papier de son site suite à la réclamation de Slate, preuve que… Quand à Numérama, il aurait été aussi simple de mettre le lien direct vers la vidéo sur le site de l'émission, puisque elle est visible en entier dès le lendemain.  pour, info:
1- ils sont membres du gouvernement ou membre du parti au pouvoir en place et décident de ce qui est bien pour le peuple qui ne sait ou ne comprend pas tous les enjeux. 2- ils réforment l'éducation et la recherche pour améliorer tout ça mais de méchants intégristes adeptes d'une démocratie socialo-démocrates (les méchants) les en empêchent par manque de connaissance (voir 1) 3- tout ce que fait le parti au pouvoir est bien le reste, rien ne sert d'en parler, c'est de la perte de temps. (j'ai le karcher à passer...). 4- ils sont méchant avec Mr Lefebvre qui ne veut que diffuser une émission à sa gloire ainsi qu'au monsieur Séguéla qui a réuni Carlita et Nicolas (notre bien aimé président) 5- Séguéla à bien oublié d'où vient sa notorité (La France tranquille de tonton) on appelle ça un opportuniste. 6- si c'est si dur comme métier (la politique) pourquoi il y en a autant qui veulent en faire et pourquoi mentent-ils autant? 7- pourquoi les grosses entreprises donnent du pognon (à droite comme à gauche) au personnes en place? 8- pourquoi baisser les impots et augmenter les taxes indirectes? 9- pourquoi Mr fefebvre qui dit qu'internet est devenu le repaire de la vérole de l'humanité dans le monde voire l'univers (on en est pas loin) a ouvert un compte facebook? 10- pourquoi un candidat aux élections legislatives fait des promesses et quand il est élu ne les tient pas? je me suis un peu étalé mais j'ai encore pleins de questions à poser.  Silver974, le 16/12/2009 - 11:00
Je propose de lui couper son acces internet, ainsi que les cordes vocales d'ailleurs  Ummmm es-tu sûr que l'utilisation de ton smiley est libre ?  flute moi aussi j'en ai utilisé un ! ou sont les licences de ces smileys ? le problème est complexe... Halala c'est pas Ségoléne qui ferait ça ! si ? ha bon wouai le problème est complexe Pour la petite histoire, il me semble que ces smileys ont été créés pour les forums IPB, moteur de forums propriétaire, il est donc presque évident que non toi mais Numerama est en fait en tort, comme pleins d'autres sites et forums qui utilisent ces smileys (et d'autres dérivés du même style qui pourraient sans doute être considérés comme des plagiats) seraient condamnable... Après il y a une raison simple je pense au fait que ceux-ci sont si utilisés: se sont les plus beaux. Je tiens aussi à dire que mes infos sont pas à jour là dessus et qu'il est possible que depuis le temps que ces smileys étant tellement utilisés soient passés dans le monde libre (mais je garantis rien c'est qu'une supposition sans valeur). Sinon je trouve l'article un peu fort et je donnerais pas totalement tort à enter sur un point: dire de couper internet à lefebvre parce qu'il a plagié 2-3 bidules c'est incohérent, c'est pas le but d'HADOPI. Par contre là où je ne le rejoins pas et le ferai jamais c'est qu'un politicien et avocat qui défend le droit d'auteur et le controle du net, et qui tombe dans ces pièges ça lui retire toute crédibilité (même s'il en a déjà pas des masses à nos yeux). C'est comme un flic ripoux, un pompier pyromane et j'en passe. On ne peut pas prétendre quelque chose, surtout avec autant de ferveur, et ensuite se faire avoir dans les pièges de "l'ennemi"... Après on ne peut pas lui en vouloir d'être tombé dans le "piège" (reste à voir si s'en est un), seulement il n'aura plus de crédibilité quand il viendra parler de défense du droit d'auteur comme il le fait  Un autre article qui parle de M. Fredo qui sera surement repris sur son site.
Lefebvre, pilleur sur Internet Par la rédaction le 16/12/2009 Frédéric Lefebvre "pille le travail d'un autre". La rédaction du site slate.fr s'agace que le porte-parole de l'UMP ait repris en intégralité un des articles de ses journalistes, Quentin Girard, sans demander aucune autorisation ..... Lefebvre ne plaisante pas avec le respect des droits d'auteur sur Internet , citant ironiquement une intervention du porte-parole de l'UMP devant l'Assemblée nationale, au cours du débat sur la loi Hadopi : "Il nous faut réguler Internet partout dans le monde, afin que toutes les entreprises respectent le droit de propriété, que les trafiquants et les voyous en tout genre soient poursuivis […]. [Il s'agit] de veiller à ce que des entreprises ne puissent utiliser impunément des contenus, sans participer d'une façon ou d'une autre à leur financement. […] Ceux qui profitent du système refusent tout contrôle, sous prétexte de liberté." ...... RilaX, le 16/12/2009 - 11:37 VIDEOCLUB, le 16/12/2009 - 11:15 il est excusé, avec tout ce qu'il a fait pour l'exception culturelle française, et puis comme vous l'écrivez pour d'autes oeuvres, cela permet à un artiste Québécois oublié de revenir à la mode et de se faire connaitre et puis avant de donner des leçons de morale à tout le monde, il faut balayer devant sa porte chèrs pirates, l'émission de Tadei était aussi pirater par Numerama en deux partis et de très mauvaise qualité par le biais de Delimotion, ça me donne une idée de la qualité des contenus que vous regardez, et j'ai été trompé car aucune indication a été donnée sur le fait que c'était une émission piratée Numérama n'aura pas le label Hadopi et les aides qui vont avec na! La grande différence cher VIDEOCLUB, c'est que numerama prône le partage, alors que monsieur Lefebvre le combat. Donc Fréderic Lefebvre combat ses propres pratiques. Mais de toutes façons, on n'a pas besoin d'être cohérent quand on est UMP ... Tiens première nouvelle ,nous sommes une république,je croyais que la FRANCE était un pays royaliste.Tu me l'apprends tu vois ont apprends beaucoup ici je reviendrais souvent Na!!! enter, le 16/12/2009 - 18:40
Et le jour où, comme tu le dis, une loi inique obligera à dénoncer ses voisins, je pense qu'on te retrouvera parmi les résistants de 1945. Ceux qui n'ont rien fait pendant l'occupation, mais qui se sont soudain réveillé à la fin de la guerre pour tondre de pauvres femmes sans défense.Evite de parler de choses que tu ne connais pas, je doute fortement que tu ais vécu à cette époque là, et même si c'était le cas, tu te contredis: d'abord tu dis que Pétain est la cause de certains sales trucs qui se sont passés en France et non la république française, puis tu sembles dire que les résistants sont aussi pire si pas plus... Or un des résistants (et qui lui a vraiment rien foutu si ce n'est se réfugier chez les anglais, bien que je ne critique en rien cet acte) les plus connus est celui qui est à la base de république française que nous connaissons tous aujourd'hui... En plus je te fais remarquer qu'en 1945 il ne doit plus y avoir beaucoup de résistants actifs vu que la France a été libérée en aout 44 si mes souvenirs sont bons...
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  13 offres à partir de 299 €
Télécharger
ultrasurf,
gratuit pour mac,
msn messenger,
bittorrent emule islande,
logiciel 2010,
index php,
emule island,
msn,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
De tous les hommes politiques de droite, Frédéric Lefebvre aura sans doute été l'un des plus actifs au sujet de la loi Hadopi et du contrôle du net, n'hésitant pas à établir 
L'article est intégralement copié, sans permission de l'auteur, avec simple mention de la source sans lien, ce qui est contraire au droit d'auteur en vigueur. La loi prévoit en effet qu'il est interdit de reproduire un contenu (article, vidéo, musique…) sans l'autorisation expresse de l'auteur. Seule une courte citation est théoriquement autorisée ; en pratique, la plupart des sites Web ont une marge de tolérance, notamment sur la taille des extraits, à condition qu'ils soient accompagnés d'un renvoi vers la page originale.
Le cas de Slate.fr est loin d'être isolé. Frédéric Lefebvre reproduit en effet systématiquement tous les articles le mentionnant sur son site Web, quelle que soit la source, toujours sans lien et parfois sans mentionner l'auteur. Après avoir participé à un débat intitulé "Faut-il contrôler Internet ?" sur France 3, le porte-parole de l'UMP a également mis en ligne l'intégralité de l'émission sur son compte Dailymotion. Surtout, son blog mentionne en pied de chaque page que tout le contenu y figurant est "Tous droits réservés", ce qui dénote pour Slate une "méconnaissance des règles les plus évidentes qui régissent le droit d'auteur et qui semble fonctionner en sens unique".
........