Nicolas Sarkozy "se réjouit" et souhaite "un internet civilisé"
Guillaume Champeau -
publié le Jeudi 22 Octobre 2009 à 19h25 -
posté dans Société 2.0
"La France dispose à présent d’un système très innovant pour protéger les droits des auteurs, des artistes et de leurs partenaires dans l’univers internet. Ce dispositif privilégie l’information et la prévention des internautes, les sanctions étant graduées et proportionnés", ajoute le communiqué. "Le Président de la République félicite l’ensemble des participants à cette entreprise de responsabilisation collective. La France, pays inventeur du droit d’auteur, nation protectrice des artistes, montre sa volonté d’adapter cette protection sans nuire aux droits des consommateurs". Si l'on ne devait commenter qu'un seul mensonge dans cette phrase, ce serait au moins celui qui attribue à la France la paternité du droit d'auteur. C'est en effet la Grande-Bretagne, avec le Statute of Ann de 1709, qui fut le premier pays à légiférer pour protéger les droits des auteurs. Nous l'avions déjà écrit à l'attention de Nicolas Sarkozy lorsqu'il avait commis la même erreur historique pour saluer le projet de loi Hadopi 1. La France n'a même pas inventé le piratage, puisque le premier pirate de l'histoire serait irlandais. "Ces lois dessinent un cadre et offrent une protection. Il appartient désormais à tous - auteurs, artistes, entrepreneurs, consommateurs – de promouvoir activement l’art et la culture sur la Toile de l’internet, en développant des offres attractives, en faisant circuler les œuvres", continue le communiqué. Le citoyen est relégué au simple rang de consommateur. C'est ce qui s'appelle une vision humaniste de la culture... "L’art constitue l’expression la plus haute de la civilisation. Il nous revient de faire qu’il existe un internet civilisé. Sur le même sujet
65
Commentaires à propos de Nicolas Sarkozy "se réjouit" et souhaite "un internet civilisé"
 BenjaminG
Le 22 Octobre 2009 à 19h32
> promouvoir activement l'art et la culture sur la Toile de l'internet, en développant des offres attractives, en faisant circuler les ?uvres"
Et ils leur faut une loi pour cela ? Désolé, je préche des convaincus, mais s'ils avaient sauté le pas "tout numérique" y'a 5 ans (même bien avant) ils n'en serait pas là ! Mais au fait, ils en sont où ? ... bah pareil qu'avant et même mieux. Je vous invite à lire les documentations du CNC (Centre National de la Cinematographie) qui publie de magnifique chiffre avec des "+" devant, chaque mois, chaque année ... *pathétique* Putain, ca risque d'être marrant si une autre industrie souhaite changer de business model et que le président a une petite heure a perdre (et plusieurs mois pour les députés et les citoyens) ...  Guss_
Le 22 Octobre 2009 à 19h34
Je ne vois toujours pas en quoi ça va mieux protéger les droits d'auteurs... ça va punir ceux qui se seront fait prendre.
Pour moi il fallait faire évoluer les droit d'auteurs au lieu de vouloir garder un système obsolète.  kerabera
Le 22 Octobre 2009 à 19h34
ah ah qu'il rigole le nain car çà risque vite d'être la soupe à la grimace pour la team du fouquet's.
 rotabla
 enter
Le 22 Octobre 2009 à 19h37
Ouahou, Numérama qui relait en quasi intégralité les communiqués de presse de l'Elysée ... Y en a qui sont en train de tourner leur veste, là
 >>>"C'est en effet la Grande-Bretagne, avec le Statute of Ann de 1709, ..." Ouh la, ça devient fumeux chez Numerama. En juin 2008, quand Sarko parle de copyright, Numerama explique que le Statute of Ann n'est pas le droit d'auteur, mais le copyright. et qu'il y a des "différences fondamentales" (sic) entre les deux. Mais quand Sarko parle du droit d'auteur en 2010, Numérama lui renvoie que le Statute of Ann concerne justement le droit d'auteur. Faudrait savoir les gars. Vous ne pouvez pas en juin 2008 dire que le statute of Ann concerne le copyright et pas le droit d'auteur et dire exactement l'inverse en octobre 2010. polar_bear
 Djaron
Le 22 Octobre 2009 à 19h40
au lieu de payer des vpn ou des licences globales, cotisons nous ensemble pour louer a des russes des botnets pour quelques feux d'artifices numeriques de temps à autre
superette
Le 22 Octobre 2009 à 19h43
le nabot de dictateur doit etre heureux il a reissi ce qu il voulait vivement 2012 qu il degage
 Teddy bearsman
Le 22 Octobre 2009 à 19h45
enter, le 22/10/2009 - 19:37 Ouahou, Numérama qui relait en quasi intégralité les communiqués de presse de l'Elysée ... Y en a qui sont en train de tourner leur veste, là >>>"C'est en effet la Grande-Bretagne, avec le Statute of Ann de 1709, ..." Ouh la, ça devient fumeux chez Numerama. En juin 2008, quand Sarko parle de copyright, Numerama explique que le Statute of Ann n'est pas le droit d'auteur, mais le copyright. et qu'il y a des "différences fondamentales" (sic) entre les deux. Mais quand Sarko parle du droit d'auteur en 2010, Numérama lui renvoie que le Statute of Ann concerne justement le droit d'auteur. Faudrait savoir les gars. Vous ne pouvez pas en juin 2008 dire que le statute of Ann concerne le copyright et pas le droit d'auteur et dire exactement l'inverse en octobre 2010. C'est pas un retournement de veste, juste le fait d'un article objectif Et on est pas en octobre 2010 pefm
Le 22 Octobre 2009 à 19h47
Sarko, le 01/01/1970 - 01:00 "Il appartient désormais à tous de promouvoir activement l'art et la culture sur la Toile de l'internet en faisant circuler les ?uvres"Bah, c'est ce que je fais depuis des années...  Arkados
Le 22 Octobre 2009 à 19h47
Il n'y a pas plus civilisé que Freenet. Car tout le monde peut y accéder.
Non vraiment, la Vérité n'est pas le fort de notre président. enter
Le 22 Octobre 2009 à 19h59
>>>"Et on est pas en octobre 2010 "
C'est vrai. >>>"Nicolas Sarkozy "se réjouit" et souhaite "un internet civilisé"" Sous-entendu "quelle horreur !" Au fait, j'espère que tout le monde souhaite un internet civilisé. Pas un truc sans foi ni loi où tous les escrocs du monde se donnent rendez-vous ? Un Internet civilisé, c'est quand même la moindre des choses. Sûrement pas le genre de civilisation que souhaite Sarkozy, mais quand même des règles civiles et de civilité (la défunte netiquette, ce n'était d'ailleurs que ça : un Internet civilisé). C'est comme ces termes "l'industrie culturelle" : mon libraire, il fait partie de l'industrie culturelle, donc c'est un méchant ? On m'a appris que l'on ne connaît bien que ce que l'on nomme bien. Et qu'on ne combat bien que ce que l'on connaît bien. Donc au lieu de vous gargariser et de vous gausser de termes tels que "Internet civilisé" ou "industrie culturelle", essayez de nommer précisément ce que vous combattez. Par exemple "l'Internet fliqué à la mode Sarkozy/Hortefeux" ou "les grandes majors du cinéma et de la musique".  Darksol
 D A R T H
Le 22 Octobre 2009 à 20h07
je suis artiste et c'est marrant je ne me sent pas super protégé (et je suis à 2000% contre Hadopi)
 kay
Le 22 Octobre 2009 à 20h32
@enter la hadopi est la première porte grande ouverte sur le futur internet a la : "Internet fliqué à la mode Sarkozy/Hortefeux" ou "les grandes majors du cinéma et de la musique".
Rokenn
 Yarman
Le 22 Octobre 2009 à 20h33
Comme pour les tests ADN (cela dit tant mieux), etc etc
Effet d'annonce et rien derrière ! XanderSX
Le 22 Octobre 2009 à 20h46
Gouvernement de mafieux vendus !
Y'a des têtes qui méritent d'être coupées !
|
  
Trouver les meilleurs prix avec Numerama
 Derniers articles publiés
Logiciels à télécharger
|
Il a remporté son pari. Le Président de la République avait dit qu'il irait "jusqu'au bout" dans l'adoption de la loi Hadopi, et il y est parvenu. Au moins sur un plan médiatique, car sa mise en oeuvre risque d'être 
