|
|
Les géants du web en faveur de la neutralité du net
Julien L. -
publié le Mercredi 21 Octobre 2009 à 19h11 -
posté dans Société 2.0
 Facebook, Google, Skype, Amazon ou encore Mozilla... lundi, plusieurs acteurs majeurs du web ont signé une lettre commune, demandant à la Federal Communications Commission de bien prendre la mesure de l'importance qu'a la neutralité du net pour le réseau.
Parmi les principaux signataires de la missive, nous retrouvons la plupart des fondateurs ou des directeurs exécutifs des géants du web : Jeff Bezos d'Amazon, Craig Newmark de Craigslist, Kevin Rose de Digg, Mark Zuckerberg de Facebook, Caterina Fake de Flickr... mais également Skype, Google, eBay, Mozilla, Twitter ou encore LinkedIn. En tout, vingt-huit sociétés ont solennellement appelé Julius Genachowski, l'un des membres de la FCC, de s'engager pour un Internet ouvert et libre. Regroupés au sein de l'Open Internet Coalition, les membres encouragent l'agence à "initier un processus qui mènera à la mise en place de règles qui devront s'assurer que les qualités qui ont fait d'Internet un véritable succès sont protégées" écrivent-ils. "Nous croyons qu'un processus qui entraine des règles de bon sens est crucial pour s'assurer que l'Internet demeure un moteur essentiel de la croissance économique, de l'innovation et de la compétitivité mondiale". Selon Ars Technica, Julius Genachowski a indiqué vouloir ajouter deux propositions au projet de la FCC : la première obligerait les fournisseurs d'accès à Internet de divulguer leurs pratiques de gestion du réseau, tandis que la seconde porte sur un mécanisme d'exécution contre les contrevenants. Cependant, la FCC devra sans doute également composer avec les complaintes des opposants à la neutralité du net, ceux-ci expliquant que ces nouvelles orientations risquent de se répercuter sur l'emploi, l'investissement et la qualité du réseau. Une vision que ne partage pas les acteurs du web, bien plus enthousiastes : " un web ouvert et neutre fournit un marché compétitif et efficace, où les consommateurs ont le dernier mot sur quel produit marche et quel produit fait un flop. Cela laisse l'opportunité de bâtir des business de toute taille, de la plus petite startup aux plus larges firmes internationales, afin de se frotter à la concurrence, offrant l'opportunité de dégager une croissance économiquemaximale". à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «Les géants du web en faveur de la neutralité du net»
Répondre
Maelick
le 21/10/2009 à 19:26
En même temps c'est logique qu'ils soient en faveur de la neutralité, une entreprise orientée web n'a rien à gagner d'un internet controlé...
 Et surtout, ces sociétés ont réussi à se faire un nom, une place sur le web grâce à la neutralité, et elles ne l'ont pas oublié. La régulation ne sert qu'à empêcher l'émergence de nouveaux services et conforter les privilèges ou avantages construits sur des modèles économiques passés.
 C'est purement américain. Enfin, les meilleurs sont la : Facebook, Google ..
Faudrait la même chose en Europe : Kaspersky ..  Normal, toutes ces sociétés peuvent perdre beaucoup avec un internet non neutre.
Enfin elles ont un poids : très bien.  Ces sociétés, au contraire, auraient pas mal à gagner avec un internet non-neutre. Ils ont fait leur trou, on attendrait d'un géant comme Google qu'il fasse tout pour empêcher un petit de grossir et de venir le remplacer, comme il l'a fait autrefois face à AltaVista grâce à la neutralité du net.
C'est vraiment surprenant que ces grosses boîtes défendent la neutralité du net alors qu'a priori, ils n'ont rien à craindre d'un net non-neutre (ils ont un poid suffisant pour obliger les FAI à les privilégier) et que le net neutre permet à de nouveaux arrivants de venir les concurrencer. Y aurait-il encore un petit coeur qui bat sous les carapaces d'affreux capitalistes de ces dirigeants ?  Et bien qu'ils aillent plus loin maintenant.
Vu le nombre d'internautes qui passent par leurs services, qu'ils mettent une pétition commune en ligne invitant les internautes à soutenir leur action. Et là, ce n'est pas 1.000, 10.000 ou 100.000 personnes qui seront signataires, mais des millions ! S'il faut le faire un jour, c'est le moment.  Mis à part Mozilla qui défend la neutralité pour des raisons stratégiques, il n'y a ques des entrepries qui transphorment internet en Minitel.
C'est un discourt du genre... non non n'intervenez pas, on va le faire pour vous.  Prozac, le 21/10/2009 - 20:28 Ces sociétés, au contraire, auraient pas mal à gagner avec un internet non-neutre. Ils ont fait leur trou, on attendrait d'un géant comme Google qu'il fasse tout pour empêcher un petit de grossir et de venir le remplacer, comme il l'a fait autrefois face à AltaVista grâce à la neutralité du net. C'est vraiment surprenant que ces grosses boîtes défendent la neutralité du net alors qu'a priori, ils n'ont rien à craindre d'un net non-neutre (ils ont un poid suffisant pour obliger les FAI à les privilégier) et que le net neutre permet à de nouveaux arrivants de venir les concurrencer. Y aurait-il encore un petit coeur qui bat sous les carapaces d'affreux capitalistes de ces dirigeants ? identifiant, le 21/10/2009 - 20:09 Normal, toutes ces sociétés peuvent perdre beaucoup avec un internet non neutre. Enfin elles ont un poids : très bien.   RoadRash, le 21/10/2009 - 23:26 identifiant, le 21/10/2009 - 20:09 Normal, toutes ces sociétés peuvent perdre beaucoup avec un internet non neutre. Enfin elles ont un poids : très bien.  ingenys, le 21/10/2009 - 19:53 C'est purement américain. Enfin, les meilleurs sont la : Facebook, Google .. Faudrait la même chose en Europe : Kaspersky .. Par contre, il faut quand même noter qu'une bonne grosse partie de Mozilla est Européenne   un peu tard... la bataille est deja commencer et a 80% perdu.
un seul site survivra le .gov .................et grace a vous.............. Prozac, le 21/10/2009 - 20:28 C'est vraiment surprenant que ces grosses boîtes défendent la neutralité du net alors qu'a priori, ils n'ont rien à craindre d'un net non-neutre (ils ont un poid suffisant pour obliger les FAI à les privilégier) et que le net neutre permet à de nouveaux arrivants de venir les concurrencer.Elles ont un poids oui mais celui ci est malgré tout relativement volatile. Une société concurente qui contrôle les tuyaux peut leur faire très mal avec un internet non neutre. Par contre, ces boites n'ont rien à craindre de "petits nouveaux" qui viendraient s'installer sur leur marché parce que dans ce cas leur poids jouera pleinement. Je trouve leur démarche pleinement logique. RoadRash, le 21/10/2009 - 23:26 Salut identifiant, je parie que ton mot de passe c'est "motdepasse". Pour le nom j'étais pressé le jour ou j'ai créé ca et puis on ne peut pas prendre un nom déjà pris. Pour mes pass, aucun d'entre eux n'est le même, et tous sont relativement complexes   N'allez pas voir de mauvaises intentions dans cette déclaration des grosses boites du web. A mon avis, ils pensent à long terme en disant ça, et rien ne garantit que si la neutralité du net disparait, ils seront encore mis en avant par les FAI dans 10 ou 20 ans...
Ils ont les mêmes objectifs que les internautes sur la neutralité : la préserver à TOUT PRIX ! Et ils le disent.  On peut voir aussi un autre point commun entre ces boîtes : elles sont toutes parties de presque rien et on su évoluer rapidement sans se braquer, elles bourgeonnent continuellement.
C'est la culture du changement, savoir que le futur est imprévisible et vouloir que le web permette une adaptation dans une direction encore inconnue. Un internet non-neutre bloquera les possibilités d'évolution à moyen terme, réduira le nombre d'alternatives possibles. Et ça c'est pas bon pour le commerce. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 37 offres à partir de 165 €
 2 offres à partir de 50 €
Télécharger
my torrent client,
virtualgirl hd,
online tv adult,
vdownloader mac,
emule islande,
voissa anonymo,
torrent,
ssc service utility,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Si la neutralité du net 
