|
|
Seulement 110 "hits" sur 115.000 albums sortis en 2008 aux USA
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 06 Octobre 2009 à 12h22 -
posté dans Musique Numérique
Est-il pertinent de vouloir vendre la musique lorsque l'énorme majorité des albums produits ne sont jamais achetés ? Moins de 0,1 % des albums sortis aux Etats-Unis en 2008 se sont vendus à plus de 250.000 exemplaires, et seulement 5 % à plus de 1.000 exemplaires.
A cette occasion, le publicitaire Ariel Hyatt, spécialisé dans la promotion de la musique, a défendu l'idée désormais répandue que la production des albums devait servir de publicité aux artistes pour leurs concerts et autres revenus annexes (licences pour le cinéma, les jeux vidéo, les publicitaires, les produits dérivés...), et pas d'objet commercial en soi. Pour justifier cette vision, il a expliqué que sur 115.000 albums sortis en 2008 aux Etats-Unis, seulement 110 se sont vendus à plus de 250.000 exemplaires, 1.500 à plus de 10.000 unités, et 6.000 au delà de la barrière des 1000. L'écrasante majorité s'est vendue à très peu d'exemplaires. Des chiffres qui rejoignent ceux qu'avait avancé Denis Olivennes, lorsqu'il était encore patron de la FNAC. Lui qui était chargé d'élaborer les accords de l'Elysée préalables à la loi Hadopi avait défendu l'importance de vendre des disques dans son enseigne, au nom de la diversité culturelle, en dévoilant que "sur les 200 000 disques différents que vend la FNAC chaque année, 190 000 se vendent à moins d'un exemplaire par FNAC et par an". Nous avions alors calculé que 95 % des disques vendus par la FNAC rapportaient moins de 40 centimes par jour à leurs auteurs, compositeurs et interprètes. Pour cette écrasante majorité, la vente de l'album est une absurdité économique. Le prix pose une barrière à la découverte de l'artiste, alors que la gratuité permettrait de les découvrir beaucoup plus facilement. Ce que permet en pratique le piratage, ou ce que permettrait une licence globale. Les services comme Deezer, qui retire cette barrière en échange de publicités, doivent encore démontrer leur viabilité financière sur le long terme. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
22
Commentaires à propos de «Seulement 110 "hits" sur 115.000 albums sortis en 2008 aux USA»
Répondre
Lorannais
le 06/10/2009 à 12:57
La dématérialisation peut résoudre ce pb.
 La dématérialisation peut résoudre ce pb.
Oui si elle s'accompagne de la gratuité ! Sinon ça ne change rien.  Deezer est un bon concept tant que le morceau reste écoutable. On peut rechercher le morceau, le voir dans les résultats, l'ajouter à une playlist mais on ne peut pas l'écouter. Quel pourcentage de leur catalogue n'est pas écoutable en France par restriction d'utilisation ?
Les Beatles pour commencer ... mode enter on/
non mais vous déconnez à numerama, quelle démagogie, on voit que vous travaillez pas dans la vie... 0.40 ct par jour par artiste, ça fait 146 euros par an ! et cela sans compter le piratage. si le téléchargement illégal fait perdre 1 vente sur 3, alors les artistes pourraient gagner avec la vente d'albums jusqu'à 438 euros par an ! presque un mois de loyer d'un dessous de cage d'escalier à paris 16e pendant 1 mois ! mode enter off/  josop, le 06/10/2009 - 13:15 La dématérialisation peut résoudre ce pb.
Oui si elle s'accompagne de la gratuité ! Sinon ça ne change rien. Mais sinon, on a les chiffres d'il y a 5, 10, 20 ans ? C'était peut-etre (surement IMO) déjà le cas avant. En tous cas les chiffres de Denis Olivennes ne m'étonnent pas, vu comme les "gros" groupes sont mis en avant au détriment de ceux ayant un "potentiel commercial" moins important. La FNAC c'est bien si on veut acheter le dernier Britney Spears ou Julien Doré à "prix vert", pour le reste on se retrouve à fouiller des heures dans des bacs pour au final repartir les mains vides car l'album qu'on cherchait était à 25€... PS : spotify ou deezer (beurk) permettent également de découvrir des groupes gratuitement, et sans violer la loi. D'ailleurs je conseille aux amateurs de bourrin barré l'album de iwrestledabearonce, découvert grâce à Spotify. Leur catalogue est pour l'instant moins étoffé que celui de TPB, mais ça va venir (j'espère...).  grace a hadopi chacun des 115 000 albums devra etre achét + de 250 000 fois par les internautes français (dans leur ensemble) sous peine de sanctions
il FAUT que les artistes puissent VIVRE (grassement) de leurs oeuvres, tous les artistes, et toutes les oeuvres... sans consideration d'appreciation/gout personnelle ou autres fadaises  mode enter on/
Donc le téléchargement illégal ne leur fait pas trop de mal et leur permet d'être connu (un peu plus). non mais vous déconnez à numerama, quelle démagogie, on voit que vous travaillez pas dans la vie... 0.40 ct par jour par artiste, ça fait 146 euros par an ! et cela sans compter le piratage. si le téléchargement illégal fait perdre 1 vente sur 3, alors les artistes pourraient gagner avec la vente d'albums jusqu'à 438 euros par an ! presque un mois de loyer d'un dessous de cage d'escalier à paris 16e pendant 1 mois ! mode enter off/ Le bouche à oreille pourra leur apporter du public à leur concert (seule vraie rémunération pour un artiste, et pour les musiciens qui l'accompagnent).  dur de vendre des daubes au 21ème siècle donc.
piratage ou pas. et heureusement que il y a piratage, vous immaginez le nombre de consomateurs arnaqué comme avant ? genre le CD a 35 €, belle pochette qui tue ca race comme dit les d'jeuns et au bout ? sur 25 titres seul le 2ème et bien, les autres pourris, ca chero le single...aller pas me dire le contraire c'est archi vécu et prouvé.. un mini sondage le dirait en à peine 1h... retour à la réalité et le P2P ou ce que vous voulez aura contribuer à EPURER le marché de gens peu scrupleux.. ps : je m'étais fait huer par certains, le jour où j'avais avancé que le fichier numérique qu'il soit musical ou cinématographique, ou encore vidéoludique, doit être gratuit et que c'est la prestation ou le service rendu qui doit être monnayé.
donc .mp3 .avi .exe gratuit mais concert et abonnement payant (hors système LG qui permettrait de financer une plateforme publique de diffusion avec des oeuvres libres de droit -> pour prétendre toucher une rémunération via la licence globale).  >>>"Nous avions alors calculé que 95 % des disques vendus par la FNAC rapportaient moins de 40 centimes par jour à leurs auteurs, compositeurs et interprètes."
Tiens, c'est marrant mais l'article cité dit : "95% des disques vendus par la Fnac rapportent moins de 1,1 euros par jour à leurs artistes auteurs, compositeurs et interprètes !" Alors 40 centimes ou 1,10 euros (presque 3 fois plus) >>>"Pour cette écrasante majorité, la vente de l'album est une absurdité économique." Ah bon ? Et en dehors des artistes, il y a que des bénévoles qui bossent sur les disques ? Et comment tu fais, AVANT d'avoir vendu le disque, pour savoir s'il est absurde ou pas de le vendre ? Tu commences à le distribuer gratos et au bout de 5000 exemplaires écoulés, tu commences à le vendre ? >>>"dur de vendre des daubes au 21ème siècle donc."
Mais non. C'était exactement la même chose dans les années 40, les années 50 et suivantes. A l'époque des 45 tours, il sortait un nombre absolument ahurissant de disques toutes les semaines. La plupart des groupes et des chanteurs n'arrivaient d'ailleurs pas à en sortir un second parce que c'était des daubes. Va faire un tour dans une bourse aux vieux disques et tu verras.  enter, le 06/10/2009 - 14:35 Tiens, c'est marrant mais l'article cité dit : "95% des disques vendus par la Fnac rapportent moins de 1,1 euros par jour à leurs artistes auteurs, compositeurs et interprètes !"Alors 40 centimes ou 1,10 euros (presque 3 fois plus)Et en dehors des artistes, il y a que des bénévoles qui bossent sur les disques ? Ca change quoi à la non-rentabilité totale de ces disques ?Et comment tu fais, AVANT d'avoir vendu le disque, pour savoir s'il est absurde ou pas de le vendre ? Tu commences à le distribuer gratos et au bout de 5000 exemplaires écoulés, tu commences à le vendre ? Bien sûr que non, ça serait tout aussi absurde. C'est bien pour ça que c'est tout le modèle économique qui est bancal.Dimanche aprém, je suis allez voir un petit concert associatif de soutien aux restos du coeur. J'ai donc payé mon entré (bouffe + 10€) tout comme plusieurs centaines d'autres personnes. Une parti de la thune est allez au défrayement des groupes, le reste aux restos. Y'a un des groupes qui a fait une prestation vraiment exceptionnelle. J'ai acheté un de leur CD et croyez moi, je n'étais pas le seul.
CD pressé, belle pochette, livret avec les paroles... pour 10 €. Une fois les frais de presse remboursés, tout va dans les poches du groupe. Le secret ?? Du DIY, un peu d'autoproduction et des artistes qui donnent tout sur scéne et qui donnent surtout envie a leur public... Comme quoi la musique peut marcher et se vendre sans parasites ni but lucratif.  Il a toujours fallu vendre autant d'album pour vivre de son métier dans l'histoire de la musique ? Je ne sais pas.
Mais en l'état actuel il est évident que le modèle économique de ces "industries" est à revoir : - Développement des offres "au forfait" de qualité ou de type "licence globale" - Baisse drastique du prix de l'album associé à une TVA faible (à 4 ou 5€ l'album les ventes exploseraient, mais certains gagneraient-ils autant ? ^^) - Changement totale d'optique des éditeurs et producteurs : répartition des revenus en faveur des créateurs / interprètes. Fin du CD "raviolis". Ceux qui ont transformé la musique en "produit de consommation jetable", ce ne sont pas les "pirates", mais les maisons de disques et les vendeurs qui ont inondé le monde de merde musicale qui ne valait plus que le prix du kilo de plastique un an après. Et qui ont appliqué au monde de l'art des techniques de marketing issue de la grande distribution.  qui plus est aujourd'hui tu achète ton album sur ebay ou price et là c'est que dalle pour l'artiste!!!!!
josop, le 06/10/2009 - 13:15 La dématérialisation peut résoudre ce pb.
Oui si elle s'accompagne de la gratuité ! Sinon ça ne change rien. en même temps la diversité culturel n'a jamais été un atout pour le pouvoir, avoir un certain control sur une culture majoritaire diffusé avec suffisamment de poids médiatique pour écraser les autre mouvement culturel c'est le meilleur moyen de faire de la propagande sans le dire: "bah quoi on est en démocratie, vous avez le droit de dire ce que vous voulez! personne ne vous écoute? vous trouvez anormal de faire de la publicité pour diffusé de la culture et vous en avez pas de toute manière pas les moyens? bah c con !"
enter, le 06/10/2009 - 14:37 >>>A l'époque des 45 tours, il sortait un nombre absolument ahurissant de disques toutes les semaines. [...] Va faire un tour dans une bourse aux vieux disques et tu verras.Moins loin, et sans sortir de chez soi, il y a www.bide-et-musique.com qui va vous permettre de voir que le caca musical, c'est depuis que ça coute pas grand chose de presser et mettre en magasin de la musique. Donc oui, sauf qu'à l'époque des radios pirates, il y avait un "besoin" d'une production musicale pléthorique afin d'alimenter les tuyaux musicaux (je me souviens d'une époque ou NRJ ne passait qu'un seul titre en multidiffusion par jour, tout le reste étant de la diffusion unique journalière, voir hebdomadaire) Mais bon, ça m'a permis de découvrir à la période des soldes quelques artistes formidables (Conya Doss, une perle de la new soul) à 10€ les 10 CD à la FNAC. Au moins, à ce prix là, si tu te trompe, tu ne regrette pas trop. Clairement, la possibilité de pré-écouter l'album est devenu un réel problème pour les maisons de disque, parce que c'est plus difficile de vendre un produit juste markété mais artistiquement sans envergure. Mais le consommateur doit-il s'en plaindre ? Je ne crois pas. Ah, et pour finir, il va falloir que le consommateur arrête de se plaindre de la médiocrité du paysage musical actuel alors qu'en même temps il cautionne des conneries comme Crazy Frog. On a ce qu'on mérite, et si ça marche ce n'est pas de la faute des maisons de disque, mais des consommateurs. Eduquer dès le plus jeune age la sensibilité musicale, ça permet de faire des mélomanes plutôt que des consommateurs.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  5 offres à partir de 544 €
 4 offres à partir de 728 €
Télécharger
windows 7 gratuit,
adobe flash player,
my torrent client,
virtualgirl hd,
vdownloader mac,
online tv adult,
emule islande,
torrent,
Accès rapide :
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
|
Samedi avait lieu à Washington le 
