Google aide la justice canadienne pour retrouver les auteurs d'un email controversé

Julien L. - publié le Lundi 14 Septembre 2009 à 19h25 - posté dans Société 2.0

Alors, vous pensez être anonyme sur le web ? Hé bien les dernières affaires ont démontré que ce sentiment de protection - et sans doute d'impunité - n'est en réalité qu'une chimère. Nul besoin de trouver la faille ou l'erreur, il suffit "simplement" de passer par les tribunaux... du moins, au Canada.

L'anonymat et la liberté d'expression sur Internet sont des notions finalement très relatives sur le web. Le mois dernier, nous vous rapportions l'histoire de cette jeune femme canadienne qui avait vu son identité révélée au grand jour suite à la plainte d'une mannequin qui était constamment critiquée - si ce n'est insultée - sur l'espace personnel de la bloggueuse. Assez irritée par la décision de Google de lever le voile sur son anonymat, la jeune femme a depuis décidé de contre-attaquer en portant plainte contre l'entreprise américaine.

Dans cette nouvelle affaire, il s'agit finalement des mêmes problématiques. Alors que l'université canadienne de York était bien décidée à accueillir Martin Singer comme doyen de la faculté, l'arrivée de ce nouvel élément dans l'établissement n'a semble-t-il pas fait que des heureux. Ainsi, peu après cette annonce, un e-mail assez peu flatteur a commencé à circuler sur les différentes boîtes aux lettres de la faculté, accusant Martin Singer de "mentir sur son parcours" et accusant le président de l'université, Mamdouh Shoukri, de perpétrer une "une fraude scandaleuse".

Il va sans dire que les appels à la démission du président de l'université n'amusèrent pas vraiment l'administration de l'établissement qui décidé de passer par la voie judiciaire pour mettre fin à cette campagne de dénigrement. Dans un premier temps, la direction pu obtenir de Google les adresses IP des individus se connectant sur le compte Gmail. Puis, dans un second temps, les fournisseurs d'accès Internet (Bell Canada et Rogers Communications ) furent identifiés.

"La liberté d'expression n'est pas sans limites" a ainsi déclaré l'avocat de l'Université de York, Will McDowell. Du côté de Google, un porte-parle a déclaré que l'entreprise "coopère avec les juridictions locales et le processus judiciaire, en particulier lorsqu'il s'agit d'ordonnances ou d'assignations. Dans le même temps, nous avons une équipe juridique qui scrute ces requêtes et vérifient bien qu'elles ne suivent pas uniquement la lettre de la loi, mais également son esprit".

Désormais, l'université de York possède quelques 6 noms sur les 12 personnes suspectées d'avoir eu accès au compte Gmail. Mais ces révélations successives où l'anonymat sur le web est régulièrement levé pour faire progresser la justice comporte tout de même un risque. Que faire quand certains internautes chercheront à être encore plus anonymes sur le web ? Les récentes actions judiciaires pourraient pousser certains d'entre eux à être encore moins repérables sur la toile.

Qu'importe le niveau de sécurité choisi pour se protéger, estime Sam Gustin, du Daily Finance. Si les autorités ou n'importe quel plaignant aura sans doute quelques difficultés pour obtenir des informations sur un internaute, il suffira juste de passer par le système judiciaire.

Ainsi, les requêtes de recherche sur le moteur de recherche Google ont été régulièrement été utilisées dans des affaires similaires, notamment dans une affaire récente e nFloride où un internaute a été reconnu coupable d'un meurtre en se basant sur les recherches effectuées : "traumatisme, les affaires, arme à feu, à la poitrine droite".

Publié par Julien L., le 14 Septembre 2009 à 19h25
 
 
16
Commentaires à propos de «Google aide la justice canadienne pour retrouver les auteurs d'un email controversé»
 
Que la liberté d'expression permette de tout dire, même ce qui n'est pas agréable.
Juste éviter les insultes grossières et répétives. Quand ça devient un acharnement vulgaire, il est normal qu'il y ait un retour de baton.
C'est aussi simple que ça.
Blame Canada !
With all their beady little eyes
Blame Canada !

Sinon... Google doit avoir 500 demandes par heures de ce genre. Doivent parfois lâcher un peu de leste je pense de ce coté-là.
Laissez ces personnes en tout impunité n'est pas non plus une solution.
evidement si le sgens (enfin ceux don le fai filtre pas le port 25) etaient leurs propres serveurs mail au lieu de faire "confiance" a une societe privée comme intermediare de leur traffic de correspondance electronique...
Je vois pas ce qu'il y a de scandaleux là dedans sans connaitre le contenu des mails. Si il y a un injure ou diffamation il me semble normale que la personne visée puisse se défendre et donc qu'il y ais des moyens mis en oeuvre pour cela.
Google fais ce que lui demande la justice au final.

Je pense que si j'étais visé par ce genre d'attaque diffamatoire j'aimerais pouvoir me défendre juridiquement.
Djaron: on dirait configurer un MTA c'est pas à la portée du premier venu...
Non, la prochaine fois tu prendras TOR et c'est tout.
Il y a liberté d'expresion et insulte

On ne peut tout dire sous couvert de liberté d'expression aux dépens de quiconque de ce prendre la justice sur le net quand il ce fait prendre en train d'insulté sur le net.

bref la liberté d'expression elle a bon dos pour certain...
laskov, le 14/09/2009 - 21:49
Il y a liberté d'expresion et insulte

On ne peut tout dire sous couvert de liberté d'expression aux dépens de quiconque de ce prendre la justice sur le net quand il ce fait prendre en train d'insulté sur le net.

bref la liberté d'expression elle a bon dos pour certain...

ou alors tu as une autre solution: s'appeler Brice Hortefeux :) tu as un forfait illimité liberté d'expression pro gold meme hors des zones de couverture
casséeeeeee !!!!

(dsl , j'ai pas résister)
evidement si le sgens (enfin ceux don le fai filtre pas le port 25) etaient leurs propres serveurs mail au lieu de faire "confiance" a une societe privée comme intermediare de leur traffic de correspondance electronique...

Faux. Un administrateur système est tenu de conserver les logs de son serveur (un an en france) et de les fournir à la justice (dans certains cas définis par la Loi). Si tu a envoyé un mail de chez toi avec ton propre serveur, ça revient au même.
Une phrase résume bien ces propos : "La liberté s'arrête où commence celle des autres" (-besoin d'une référence-).

Bien fait pour eux, on assume ce qu'on dit.
Une phrase résume bien ces propos : "La liberté s'arrête où commence celle des autres" (-besoin d'une référence-).

Bien fait pour eux, on assume ce qu'on dit.

article 4 de la Déclaration des droits de l'Homme et du Citoyen du 26 août 1789 :

La liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui : ainsi, l'exercice des droits naturels de chaque homme n'a de bornes que celles qui assurent aux autres Membres de la Société la jouissance de ces mêmes droits.
""l'administration de l'établissement qui décidé de passer par la voie judiciaire""

""la direction pu obtenir de Google les adresses IP des individus""

""une équipe juridique qui scrute ces requêtes et vérifient bien""

""Mais ces révélations successives où l'anonymat sur le web est régulièrement levé pour faire progresser la justice comporte tout de même un risque.""

""Si les autorités ou n'importe quel plaignant aura sans doute quelques difficultés""

""les requêtes de recherche sur le moteur de recherche Google ont été régulièrement été utilisées""

""dans une affaire récente e nFloride où un internaute""

Ce serait pas mal de soigner un peu le français. Je sais bien que les jeunes s'en tamponnent le coquillard avec un dictionnaire d'académie ; mais chez d'autres lecteurs, le faible niveau grammatical ou orthographique influe aussi, hélas, directement sur la crédibilité de l'auteur ; ce qui peut s'avérer, me semble-t-il, assez dommageable...
Bah, on peut parfaitement être anonyme sur le Net. les spammeurs nous le prouvent tous les jours.
Mais si on commence par utiliser des services qui ont pignon sur rue, c'est sûr, ça va pas le faire !
Faut pas chercher non plus, hein ?

db
Pouvez donner les références de cette histoire de Floride ?
Djaron, le 14/09/2009 - 20:25
evidement si le sgens (enfin ceux don le fai filtre pas le port 25) etaient leurs propres serveurs mail au lieu de faire "confiance" a une societe privée comme intermediare de leur traffic de correspondance electronique...

Je ne vois pas ce que ca changerait.
Au lieu de demander ca a Google, ils l'auraient demande directement a celui qui gere le nom de domaine ou l'ip se connectant au service mail, que le mta soit chez toi ou ailleurs, sur injonction de justice tu l'as dans l'os.
Sachant que tu as des obligations de conservation, d'identification et de divulgation a des fins judiciaires....
Google a fait ce qu'on lui a demandé...
Google ils sont gentils, de toute façon. Jamais ils ne dévoileraient l'identité de quelqu'un pour un motif plus que douteux, oh ça non...

*ironie*.
Télécharger
Easy CD-DA Extractor
Graver ou numériser - Extraire ses CD audio en quelques secondes
 
HFS
Client FTP - Serveur FTP très simple à utiliser
 
Theatre of War
Stratégie - Simulation de combat en temps réel
 
Filetopia
Communication - Quand le partage des fichiers s'allie au partage des idées...
 
DJ Java Decompiler
Développement - Découvrez le code source d'une application Java
 
Septembre 2009
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC