|
|
Roxio ne s'occupera plus que de Napster
Guillaume Champeau -
publié le Mardi 10 Août 2004 à 14h19 -
posté dans Peer-to-Peer
L'ancien géant de la gravure de CD Roxio n'aura désormais comme seule activité que le service de musique en ligne Napster dont il est devenu propriétaire. Le créateur de Easy CD Creator vend ses activités traditionnnelles à Sonic Solutions pour $80 millions.
Roxio, qui sera bientôt rebaptisé simplement "Napster", a donc foi dans l'ancien logiciel de Peer-to-Peer symbole de piraterie, aujourd'hui grand concurrent de l'iTunes d'Apple. Le service apporte à la société un chiffre d'affaire de $7.9 millions par trimestre, et devrait rapporter entre 30 et 40 millions de dolllars à la fin de la première année d'exercice de Roxio.
Chris Gorog, le PDG de Napster, a profité de l'annonce pour révéler quelques détails intéressants sur le succès du service. Gorog expliquait ainsi que contrairement à son grand rival iTunes qui vend surtout de la musique à l'unité, plus de la moitié des revenus de Napster viennent des offres sur abonnements. Et ça tombe bien, alors que les ventes à l'unité permettent de retirer à peine 10% de marge bénéficiaire, les abonnements, eux, engendreraient des marges de près de 40%. Afin d'accentuer cette tendance, Napster proposera bientôt un service sur abonnements qui permettra de transférer la musique sur des lecteurs portables. Ils emploieront pour ce faire la technologie Janus développée par Microsoft. L'abonnement devrait être proposé cet automne à moins de $20, pour une consommation illimitée, avec les catalogues de l'ensemble des cinq majors.   Prix indiqués avec livraison
15
Commentaires à propos de «Roxio ne s'occupera plus que de Napster»
Répondre
dédé44
le 10/08/2004 à 14:28
preums
A ce sujet, il y en a combiens de lecteur mp3 compatible janus aujourd'hui? Mon lecteur lit les mp3 et les wma NON protégés, en plus le wma c'est un format minable en terme de qualité. Je ne vois pas pourquoi j'acheterait sur napster. Et puis pour easy cd créator, je m'en fout, tout le monde utilise néro.
 Enfin un système intéressant ! Abonnement + téléchargement illimité ( en p2p?) c'est bien, mais les DRM c'est mal.
 Absolument faux dédé, le wma n'est plus un format minable depuis bien longtemps. Maintenant il s'en sort même plutôt mieux que le vieux MP3 encodé avec Frau (meilleure réponse dans les aigus).
leK: attention c'est téléchargement illimité mais tu ne peux écouter que tant que tu es abonné, un peu comme si c'était du streaming en fin de compte. Le jour où tu stoppe ton abonnement, plus aucun de tes mp3-DRMisé-napster ne fonctionnera.
C'est le principe de le technologie Janus, on peut limiter le nombre d'écoute, limiter la durée ou encore s'aranger a ce que les fichiers soient écoutables seulement durant la durée de l'abonement. Je trouve ce systeme assez intrusif puisque c'est indirectement microsoft qui controle le droit d'écouter la chanson ou non.
 en théorie, le système semble pas mal.
mais dans les faits, je demande à voir... maintenant, si je veux écouter la musique en voiture, je fais comment?  Je voit qui a encore beaucoup de mouton
Ils vous tondes le do et vous , vous vous metter les pattes en l air pour qu 'il vous fasses le ventre.  L'abonnement illimité, ca se rapproche *un peu* de la license légale (en moins bien, je le reconnais, mais ça va dans l'idée que contre paiement d'une certaine somme, on peut consommer toute la musique que l'on veut).
Les problèmes de "sentiment de gratuité" ainsi induits qu'évoquait le ministre de la culture ne seraient en rien réglés (comme si c'était un problème, mais bon...). Le problème sont les DRM (comme d'hab), qui n'en sont pas vraiment un vu qu'il est toujours possible d'enregistrer un signal sonore sur un autre support (Cartes son full duplex, 2 PC (un emetteur, un récepteur),...), bref, comme d'hab, de l'argent jeté par les fenètres. Quant à l'intrusivité de la chose (en gros, l'ayant droit contrôle tout), je pense qu'une bonne campagne d'info au près du grand public serait une bonne chose. J'ai le sentiment que dans un avenir très proche, le fait d'afficher "musique vendue SANS DRM ni copy control" sera un véritable atout marketing. A ce propos, je me demande si nos amis graphistes ne pourraient pas nous pondre un logo style "DRM free" ou "No copy control", à l'image du logo "Copy control" que pourraient apposer tous les sites web ou vendeurs de CD on et off line. Regardez bleep.com : Ils vendent de la musique en mp3 sans DRM (Et de la bonne : Aphex Twin,...). Je pense que si ils pouvaient afficher ce logo standard "DRM free" bien en évidence, et que ce logo soit identifiable par la majorité des consommateurs (d'ou nécessité d'une campagne d'info), ils en tireraient un bénéfice marketing certain. Bref, à mes yeux, la meilleurs manière de combattre les DRM est encore de promouvoir l'offre non DRM. C'est fou le people sur le net, y compris ceux bossant dans des activités artistiques (Télé, cinéma, musique) qui ne savent pas ce que sont les DRM, ce qu'ils impliquent... Idem pour les solutions de licenses légales : à chaque fois que j'en parle autour de moi, on s'étonne de ne pas en avoir entendu parler avant. Bref, l'aspect comm sera, à mes yeux, essentiel dans le combat contre les DRMs. Au fait Kad, si tu étais invité sur un plateau de télé (Ruquier, Bern, Chabot...) ou de radio (Re-Ruquier, Re-Bern, Morandini,...) pour parler du P2P et de la LDC, tu y irais ? |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 13 offres à partir de 228 €
 7 offres à partir de 679 €
 10 offres à partir de 309 €
 26 offres à partir de 188 €
Télécharger
jeu ds beyblade,
bittorrent emule island,
msn messenger,
logiciel alcatel,
gratuit pour mac,
logiciel 2010,
index php,
communication msn messenger,
Accès rapide :
Graver ou numériser |
Communication |
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
|
