Antonio Casilli, chercheur à Telecom ParisTech et à l’EHESS de Paris, et Paola Tubaro, de l’Université de Greenwich et membre du CNRS, ont publié une étude rapide sur les effets de la censure du net et des moyens de communication électronique sur les émeutes, dans le cadre des violences en Grande-Bretagne. Ils concluent que plus les gouvernements cherchent à censurer les émeutiers pour les empêcher de communiquer entre eux, plus les émeutes sont durablement violentes. Au contraire, plus la liberté de communication est grande, plus les périodes de calme sont durables.
Leur étude se base sur une modélisation du comportement des foules lors de soulèvements civils réalisée par J.M. Epstein en 2002. Selon cette modélisation, la décision d’un individu mécontent de manifester activement est déterminée par son voisinage social ; s’il voit la police autour de lui, il n’agira que si un nombre suffisant de manifestants contrebalancent cette présence policière. L’un des facteurs pris en compte dans cette modélisation est la « vision » dont le manifestant potentiel bénéficie sur ce voisinage. Voit-il la police et les autres manifestants ?
Pour simuler la coupure des réseaux sociaux et des moyens de communication, les chercheurs ont donc utilisé ce modèle en imaginant que la censure amenait à une vision nulle du voisinage. Il n’est plus possible de savoir où retrouver un groupe de manifestants, ou les endroits où la police est absente. Pourtant, de manière contre-intuitive, leur simulation conclut que plus il y a de censure, donc moins il y a de vision chez les manifestants, plus le niveau de violence moyen reste élevé. Inversement, le fait de ne pas censurer du tout conduit au niveau moyen de violence le plus bas, obtenu par de plus grands pics de violence ponctuels mais des périodes d’apaisement beaucoup plus nombreuses.
Même s’il ne s’agit là que d’une modélisation informatique, cette hypothèse a pu se vérifier en Tunisie, où la censure d’internet paraît avoir précipité la chute de Ben Ali, puis en Egypte où le fait de couper totalement internet a intensifié la révolte contre Hosni Moubarak.
Découvrez les bonus
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Il y a une bonne raison de ne pas s'abonner à
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Si vous avez aimé cet article, vous aimerez les suivants : ne les manquez pas en vous abonnant à Numerama sur Google News.
