La fuite d’information brute sera-t-elle le nouveau cheval de bataille de la presse ? La grande visibilité médiatique de Wikileaks, parfois critiqué pour privilégier la médiatisation avant l’information, incite en tout cas certaines rédactions à s’intéresser au mode de fonctionnement du site web lanceur d’alerte. C’est le cas du New York Times, qui envisage de lancer un système qui réceptionnerait les documents d’informateurs.
Le directeur exécutif du New York Times, Bill Keller, a indiqué au blog The Cutline que rien n’avait encore été décidé, mais que le sujet était discuté en interne. Le New York Times n’est d’ailleurs pas le seul à s’interroger sur l’intérêt de construire un système à la Wikileaks. Dans ce domaine, Al Jazeera est en avance puisqu’un espace, « Transparency Unit« , est à disposition des internautes pour mettre en ligne leurs fichiers.
Le projet soutenu par la chaîne de télévision qatarie a donné ses premiers résultats avec la réception de plus de 1 700 documents classifiés relatifs au conflit israélo-palestinien. Comme Wikileaks, la procédure mise à disposition des informations assure un anonymat et une protection élevés. Aucune donnée personnelle n’est collectée et les transferts sont chiffrés.
La presse, qui cherche encore son modèle économique à l’heure du numérique, apparaît ainsi tentée de miser sur des coups médiatiques, via la récupération de documents sensibles et confidentiels fournis par différents internautes. Ces coups médiatiques sont le gage d’une audience plus forte, et donc de recettes publicitaires en hausse. Mais cela risque de se faire au détriment de l’analyse critique et du recul nécessaire.
La notoriété de Wikileaks a véritablement explosé avec la diffusion d’une vidéo de l’armée américaine montrant la mort de deux photographes de l’agence Reuters par un hélicoptère de l’armée américaine. Rapidement, le site web lanceur d’alerte a révélé des centaines de milliers de documents militaires sur les guerres d’Afghanistan et d’Irak, mais également une pléthore de télégrammes diplomatiques américains.
Plutôt que de livrer toutes ces données en brut sur son site, Wikileaks a choisi de travailler en coopération avec le New York Times, le Guardian, Des Spiegel, El Pais et le Monde. Le partenariat actuel permet à Wikileaks de distiller peu à peu les informations en sa possession, de façon à rester au coeur de l’actualité. Quitte à trahir mission originelle.
+ rapide, + pratique, + exclusif
Zéro publicité, fonctions avancées de lecture, articles résumés par l'I.A, contenus exclusifs et plus encore.
Découvrez les nombreux avantages de Numerama+.
Vous avez lu 0 articles sur Numerama ce mois-ci
Tout le monde n'a pas les moyens de payer pour l'information.
C'est pourquoi nous maintenons notre journalisme ouvert à tous.
Mais si vous le pouvez,
voici trois bonnes raisons de soutenir notre travail :
- 1 Numerama+ contribue à offrir une expérience gratuite à tous les lecteurs de Numerama.
- 2 Vous profiterez d'une lecture sans publicité, de nombreuses fonctions avancées de lecture et des contenus exclusifs.
- 3 Aider Numerama dans sa mission : comprendre le présent pour anticiper l'avenir.
Si vous croyez en un web gratuit et à une information de qualité accessible au plus grand nombre, rejoignez Numerama+.
Abonnez-vous gratuitement à Artificielles, notre newsletter sur l’IA, conçue par des IA, vérifiée par Numerama !
