Soldes d'hiver : Grâce à son observatoire des prix, Numerama détecte les bonnes affaires !

HD VMD : la haute-définition voit rouge

Guillaume Champeau - publié le Lundi 24 Juillet 2006 à 12h48 - posté dans High-Tech

Alors que tout le monde parle du combat à mort livré entre les formats asiatiques Blu-Ray et HD DVD, Presence-PC nous rappelle qu'il existe un troisième format en concurrence : le HD VMD. Malgré ses avantages, le disque n'a aucune chance de s'imposer. La loi d'Hollywood l'en empêchera.

Nos confrères de Presence-PC proposent un dossier introductif sur le format HD VMD (High Definition Versatile Multilayer Disc). Si vous n'en avez jamais entendu parler, c'est normal. Coincé derrière les HD DVD et Blu-Ray, le format haute-définition - conçu par MultiDisc à Londres et TriGm en Belgique, puis racheté par New Medium Enterprises (NME) en 2004, n'a pas réussi à se faire une place médiatique. Ses qualités sont pourtant nombreuses, à commencer par son prix.

Le format haute-définition utilise encore le rayon rouge des CD et DVD et non pas un rayon bleu comme pour les Blu-Ray et HD DVD. Le HD VMD coûte ainsi beaucoup moins cher à produire puisque les usines ne nécessitent pas d'investissement massif, et les platines sont très accessibles pour les consommateurs (de l'ordre de 150 euros seulement). Plutôt que d'essayer de réduire la taille de gravure et du laser pour augmenter le volume de données pas couches, les ingénieurs ont travaillé sur l'augmentation du nombre de couches par support. En théorie, ils peuvent déjà monter à huit couches par HD VMD (voire plus à l'avenir), et des supports à quatre couches sont déjà produits. La capacité de chaque couche variant entre 4.7 Go et 6 Go, le format pourrait contenir entre 38 et 48 Go de données sur un disque d'une taille classique de 12 cm.

Mais malgré des qualités techniques et économiques évidentes, le HD VMD ne parviendra probablement jamais à se faire une place sur le marché de la vidéo haute-définition. Non seulement NME n'a pas la force marketing de Sony (Blu-Ray) ou de Toshiba (HD DVD) auprès des revendeurs et du public, mais surtout il n'a pas le soutien des studios d'Hollywood sans qui les formats vidéo sont destinés à rester dans les entrepôts.

Seuls quelques indépendants principalement européens semblent avoir donné leur accord pour vendre des films en HD VMD. Les grands studios (Warner, Disney, Paramount, Fox, etc.) misent sur les deux formats asiatiques, qui leur vendent des garanties en matière de protection des droits. Les HD DVD et Blu-Ray intègrent une nouvelle génération de DRM, l'AACS, supposée inviolable. New Medium Enterprises reste discret sur les capacités de protection des contenus du HD VMD, mais la lecture du livre blanc nous apprend que l'AACS est absent. NME a bien intégré des technologies propriétaires, performantes sur le papier, mais Hollywood ne voudra certainement pas dépenser du temps et de l'argent à faire expertiser ces technologies pour les valider.

Et sans validation des DRM, pas de films. Sans film, pas de vente.
 
Publié par Guillaume Champeau, le 24 Juillet 2006 à 12h48
 
 
10
Commentaires à propos de «HD VMD : la haute-définition voit rouge»
 
Faut pas déconner non plus, Ratiatum ! C'est pas parceque les studios d'Hollywood ont décidé que ça marchera pas que c'est forcément voué à l'echec, c'est pas des Dieu non plus... Je trouve que vous exagérez là. :shifty:

Il n'y pas que des films qu'on met sur DVD, on met aussi des sauvegardes, des programmes, des jeux et même du bordel que meusieur tout le monde n'a pas envie de garder sur son DD sans pour autant les balancer à la poubelle. Et puisque ce format à autant d'avantage que vous le dites (capacité et prix), je pense pas que les industriels de ces autres secteurs seront assez stupides pour aller acheter un truc plus cher et qui finalement n'apporte rien de plus. Alors de là à dire que le VMD est condamné parcequ'UN SEUL de ses débouchés possibles est pris, faut pas pousser mémé dans les ortis. :non:

Enfin, Hollywood occupe certe une place importante dans le secteur de la video, mais faut pas oublier non plus l'industrie du pr0n :rougi: qui à parfois son mot à dire aussi. :D
'Oungawak', le 01/01/1970 - 01:00
Faut pas déconner non plus, Ratiatum ! C'est pas parceque les studios d'Hollywood ont décidé que ça marchera pas que c'est forcément voué à l'echec, c'est pas des Dieu non plus... Je trouve que vous exagérez là. :shifty:

Il n'y pas que des films qu'on met sur DVD, on met aussi des sauvegardes, des programmes, des jeux et même du bordel que meusieur tout le monde n'a pas envie de garder sur son DD sans pour autant les balancer à la poubelle. Et puisque ce format à autant d'avantage que vous le dites (capacité et prix), je pense pas que les industriels de ces autres secteurs seront assez stupides pour aller acheter un truc plus cher et qui finalement n'apporte rien de plus. Alors de là à dire que le VMD est condamné parcequ'UN SEUL de ses débouchés possibles est pris, faut pas pousser mémé dans les ortis. :non:

Enfin, Hollywood occupe certe une place importante dans le secteur de la video, mais faut pas oublier non plus l'industrie du pr0n :rougi: qui à parfois son mot à dire aussi. :D

On prend les paris ? ;)
Tu oublies que tous les industriels qui pourraient imposer le HD VMD sont déjà derrière soit le HD-DVD (tous les membres du DVD forum) soit derrière le Blu-Ray (Sony, Samsung, Pioneer,...). Sans film ni grand constructeur, c'est voué à l'échec.
@ Oungawak : on parie ?

Le pouvoir de ceux qui tiennent l'industrie du divertissement, c'est LE pouvoir, et on en a l'illustration tous les jours : Allumes ta télé...
J'aurais volontiers ajouté à l'article que la protection AACS a déjà été dépassée par un groupe de redoutables hackers pirates mangeurs de bébés tout crus qui sont allés trouver la solution en hackant les serveurs de la NSA : à savoir... roulement de tambour... "print screen".
Ouais, la touche Imprim Ecran, ça marche, et rien n'interdit d'automatiser ça avec des logiciels dédiés, c'est des allemands qui ont trouvé le truc ^_^

Heu, une faute au passage, elle revient souvent celle-là, la vicieuse échappe aux correcteurs classqiues : «soutient des studios d'Hollywood» -> soutien.

Y a aussi un effet "saturation" : qui voudrait soutenir un troisième larron, quand en avoir deux, c'est déjà un de trop ?
'Oungawak', le 01/01/1970 - 01:00
Faut pas déconner non plus, Ratiatum ! C'est pas parceque les studios d'Hollywood ont décidé que ça marchera pas que c'est forcément voué à l'echec, c'est pas des Dieu non plus... Je trouve que vous exagérez là. :shifty:

Il n'y pas que des films qu'on met sur DVD, on met aussi des sauvegardes, des programmes, des jeux et même du bordel que meusieur tout le monde n'a pas envie de garder sur son DD sans pour autant les balancer à la poubelle. Et puisque ce format à autant d'avantage que vous le dites (capacité et prix), je pense pas que les industriels de ces autres secteurs seront assez stupides pour aller acheter un truc plus cher et qui finalement n'apporte rien de plus. Alors de là à dire que le VMD est condamné parcequ'UN SEUL de ses débouchés possibles est pris, faut pas pousser mémé dans les ortis. :non:

Enfin, Hollywood occupe certe une place importante dans le secteur de la video, mais faut pas oublier non plus l'industrie du pr0n :rougi: qui à parfois son mot à dire aussi. :D


Bien sûr qu'on ne met pas que de la vidéo sur des DVDs mais serait tu pret à acheter 3 lecteurs/graveurs (un pour le blu-ray, un pour le HD DVD et un pour le HD VMD).
Je pense que tout le monde n'a pas les moyens et qu'il y aura un format qui va s'imposer car les consos ne vont pas acheter 3 lecteurs DVD différents et en plus hors de prix :non:

HD VMD est donc voué à l'echec dommage...
'Oungawak', le 01/01/1970 - 01:00
Faut pas déconner non plus, Ratiatum ! C'est pas parceque les studios d'Hollywood ont décidé que ça marchera pas que c'est forcément voué à l'echec, c'est pas des Dieu non plus... Je trouve que vous exagérez là. :shifty:

Il n'y pas que des films qu'on met sur DVD, on met aussi des sauvegardes, des programmes, des jeux et même du bordel que meusieur tout le monde n'a pas envie de garder sur son DD sans pour autant les balancer à la poubelle. Et puisque ce format à autant d'avantage que vous le dites (capacité et prix), je pense pas que les industriels de ces autres secteurs seront assez stupides pour aller acheter un truc plus cher et qui finalement n'apporte rien de plus. Alors de là à dire que le VMD est condamné parcequ'UN SEUL de ses débouchés possibles est pris, faut pas pousser mémé dans les ortis. :non:

Enfin, Hollywood occupe certe une place importante dans le secteur de la video, mais faut pas oublier non plus l'industrie du pr0n :rougi: qui à parfois son mot à dire aussi. :D
pari... c'est même pas voué à l'échec, je te ferai remarqué que c'est déjà mort : personne ne connait et tout le monde s'en fout.

qui a dit betamax ? ;)
honnetement je pense qu'aucun de ces 3 media ne s'imposera, car les gens ne vont pas réacheter du matos et renouveler leur videotheque tous les 5 ans, faut pas abuser non plus,
Et pour ce qui est des protection invioliable, ca n'a jamais exister et ca n'est pas pres d'exister, il faudra attendre les futurs generation ( et c'est pas pour tout de suite) de processeurs qui fonctionneront avec des 0 et des 1 avec en plus une probabilité d'avoir ce 0 ou ce 1. Et encore ces nos chers scientifiques qui dise qu' avec ce nouveau type de processeur, les protections seront sures, mais je suis sur qu il y aura toujours des petit genies pour mettre a mal leurs protection
De toute manière c'est naze ces new DVD new generation ...
Si c'est pour faire une avancée en term de perf technologique, autant passer à du BluRay voir éventuellement du HD-DVD et même que plus tard il existera peut-être du HD VMD version Bluray ..... Avec en plus de cela plusieurs couches, permettant d'avoir une certaine largesse de capacité de stockage.

Certes le prix sera très cher au début (mais comme toute nouveauté ..) et que faudra bien se décider entre du HD-DVD ou du Bluray (quoi que, les premiers graveurs hybrides sont déjà en phase de préparation finale) mais au moins une fois passer ce cap, on aura une bonne capacité de stockage pour un ptit moment pas comme ce HD VMD qui aurait été voué à l'extinction dans un avenir assez proche.

Da Cryptum
'Kad, le 01/01/1970 - 01:00
Tu oublies que tous les industriels qui pourraient imposer le HD VMD sont déjà derrière soit le HD-DVD (tous les membres du DVD forum) soit derrière le Blu-Ray (Sony, Samsung, Pioneer,...). Sans film ni grand constructeur, c'est voué à l'échec.
Forcément, si vous l'enterrez tous directement avant sa sortie il risque pas de faire long feu, c'est justement en lui faisant de la pub qu'il as une chance de marcher. Si suffisament de gens le rendent assez "populaires", y aura forcément un industriel qui vas surfer sur le filon (la mode ?). Maintenant si tout le monde dit "Ouay c NuL c'est pas aussi connu que le Blue Ray ou le HD-DVD", forcément y en aura aucun pour se lancer dans l'aventure (pas assez de clients potentiels).

J'espère que vous êtes quand même au courant que pas mal d'idées qui étaient pourtant voués à l'echec commercial, on finalement réussi à percer. Un exemple tout bête (y en as plein d'autres) : Voler (dans le ciel, hein ?), quel fou se risquerait à une telle hérésie ? Fabriquer un drôle d'appareil ressemblant vaguement à un oiseau, assez lourd, en bois et en toile et qui quitterais le sol, MOUHAHAHAHA cette blague ! En attendant c'est quand même devenu l'un des modes de transport les plus utilisés à travers le monde, une industrie mettant en jeu d'énormes sommes d'argent, et même un enjeu politique. Bien sûr il y a eu aussi des echecs retentissant (Ngage, Gismondo...), ça je suis d'accord.

Mais bon, si je dit tout ça, c'est juste parceque je constate de plus en plus qu'une habitude malsaine s'est installée partout, celle de se fixer une simple opinion, puis de la considérer comme vraie, au point d'en être aveuglé et de ne pas chercher plus loin, "Je pense que ça ne vas pas marcher, parceque X raison, donc ça n'as pas marché, dommage". Et ? Vous savez déjà qu'il n'y aura pas une raison Y qui vas se caser entre temps ? Vous devriez regarder des matchs de footballs...

Je ne suis pas contre des pronostiques, mais contre les jugements décidé à l'avance.

Décréter l'echec d'une chose après avoir vu des faits le confirmant, ça s'appelle une constatation.
Décréter l'echec d'une chose avant qu'elle se réalise, ça s'appelle de la divination.
POINT

'muscardin', le 01/01/1970 - 01:00
@ Oungawak : on parie ?

Le pouvoir de ceux qui tiennent l'industrie du divertissement, c'est LE pouvoir, et on en a l'illustration tous les jours : Allumes ta télé...
:Hein: *réfléchi* Comprend pas ce qu'il as dit... *allume sa TV* Huuuuum, y a plus de pub que de divertissement mais y en as quand même effectivement. *reflechi encore* Non, décidément je ne comprend pas en quoi faire du divertissement à la TV est synonyme de pouvoir...

'Sabinou', le 01/01/1970 - 01:00
Image IPB
J'adooooore ! Vive les poporings !! :D
Vous connaissez pas le HVD aussi? Holo versatile Disc qui utiliserai une technologie holographique à l'aide de deux lasers faciles à produire et peu cher (rouge et vert). Les Go ne seront que des puces à cette échelle là car on parlera alors plus souvent de TéraOctets! Je crois que je sauterais une génération...
Plus d'infos: http://fr.wikipedia...._Versatile_Disc
et la version EN plus fournie: http://en.wikipedia...._Versatile_Disc
Télécharger
PouetChess
Réflexion - Un jeu d'échecs particulier
 
nCleaner
Nettoyeurs - Nettoyeur système puissant
 
Argente Uninstall Manager
Nettoyeurs - Un désinstalleur simple
 
NewsLeecher
Téléchargeurs et aspirateurs - Téléchargement sur Usenet
 
LBreakout 2
Jeu d'arcade - Jeu de casse-briques
 
Juillet 2006
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31 1 2 3 4 5 6
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC