|
|
YouTube bloque La Convention Démocrate pour violation de droits d'auteur
Guillaume Champeau -
publié le Mercredi 05 Septembre 2012 à 11h06 -
posté dans Société 2.0
Mardi soir, la vidéo de la Convention Démocrate organisée pour soutenir la candidature de Barack Obama à sa propre ré-élection a été supprimée par YouTube dès après sa diffusion. Plusieurs maisons de disques et organes de presse ont revendiqué des droits d'auteur sur son contenu.
Cela va commencer à devenir très problématique pour YouTube et les partisans de la robotisation de la défense des droits d'auteur. Et l'on ne peut que s'en féliciter. Une nouvelle fois, les logiciels chargés de vérifier que les droits d'auteur sont bien respectés ont frappé, et censuré une vidéo parfaitement légale. Et pas n'importe laquelle. Le magazine Wired rapporte en effet que mardi soir, la vidéo de la Convention Démocrate où intervenait notamment Michelle Obama a été désactivée par YouTube juste après le stream en direct, suite à une longue liste de plaintes émanant d'ayants droit. "Cette vidéo contient du contenu appartenant à WMG, SME, Associated Press (AP), UMG, Dow Jones, New York Times Digital, The Harry Fox Agency, Inc. (HFA), Warner Chappell, UMPG Publishing et EMI Music Publishing, l'un ou plusieurs d'entre eux l'ayant bloqué dans votre pays pour violation de droits d'auteur", pouvait-on lire hier soir. Depuis, la vidéo a été configurée comme "privée", comme pour épargner aux ayants droit concernés une forme de mise au pilori :
Contacté par Wired, YouTube a tenté de dégonfler l'affaire en reconnaissant que "YouTube a brièvement montré un message d'errreur incorrect", mais que "ni le stream en direct ni aucune des vidéos de la chaîne (du Parti Démocrate) n'ont été affectés". Contrairement à UStream qui s'est excusé d'avoir coupé par erreur le stream des Hugo Awards, la filiale de Google ne présente aucune excuse à ses utilisateurs, et n'admet que du bout des lèvres sa culpabilité. Les chances sont pourtant très fortes pour qu'à nouveau, le système Content ID offert aux ayants droit soit responsable de ce blocage. YouTube permet en effet à ses partenaires de signer numériquement les contenus qu'ils diffusent, pour qu'ils soient ensuite automatiquement reconnus comme leur appartenant. Ce qui est très problématique lorsqu'ils signent des images qui, en réalité, ne leur appartiennent pas. Si les retraits abusifs sont légions sur YouTube, l'absurdité du système s'est véritablement fait sentir pour la première fois aux yeux du grand public cet été, lorsque YouTube a censuré une vidéo de la NASA, parce que ses propres images avaient été "watermarkées" par différentes chaînes de télévision (dont BFM TV et France 24) qui les avaient diffusées. Le problème de fond n'est pas que YouTube s'en remette à des robots pour vérifier la légalité des vidéos qu'il héberge. On peut comprendre qu'au vu du volume de plaintes qu'il reçoit, YouTube n'ait guère d'autre choix. Le problème est que YouTube applique la politique de la maison-mère Google, pour qui il y a présomption de culpabilité lorsqu'une plainte est reçue. Avant de sanctionner et de retirer les vidéos qui lui sont signalées, YouTube devrait donner aux accusés la possibilité de présenter une défense. Cela éviterait que les faux positifs se transforment nécessairement en censures abusives. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
17
Commentaires à propos de «YouTube bloque La Convention Démocrate pour violation de droits d'auteur»
Je propose qu'au bout de 3 erreurs/mois on interdit à un ayant-droit d'utiliser cette outils automatique (ou qu'on leur coupe le net à vie).
lildadou, le 05/09/2012 - 11:30+1 
lildadou, le 05/09/2012 - 11:30C'est pas mal comme idée ça 
AHAHAHAHAH !!! Enorme. A force de vouloir tout légiférer, fliquer, filtrer, ils vont peut-être enfin se rendre compte qu'a l'heure du numérique, c'est tout simplement ingérable.
lildadou, le 05/09/2012 - 11:30 surtout la deuxième solution; les premiers touché faisant office d'exemple. comme cela ils arrêteront d'emmerder la population avec leur "droit d'auteur" a la noix. 
@guillaume : Je crois que tu oublie un peu vite des cas comme celui-ci
http://www.google.co...84a18998d1b.651, "PARIS â? La plateforme de diffusion YouTube a été condamnée mercredi à 150.000 euros d'amende "pour contrefaçon" par le tribunal de grande instance de Créteil à la suite d'une plainte de l'Institut national de l'audiovisuel (INA), a annoncé ce dernier dans un communiqué. "La société Youtube a diffusé sur son site des contenus Ina sans l'accord de ce dernier et n'a pas mis en place un dispositif empêchant leur remise en ligne", précise le communiqué. "Par ailleurs", souligne l'INA, "le tribunal fait injonction à Youtube d'installer sur son site un système de filtrage efficace et immédiat des vidéos dont la diffusion a été ou sera constatée par l'INA"." Le coupable n'est donc pas la présomption de culpabilité de Google, mais la connerie sans nom des ayants-droits et de certains tribunaux 
Encore ! Encooooooore ! ! ! !
De temps en temps les US nous sortent des effets comiques. Ca change des guerres et des tueries habituelles.
Winael, le 05/09/2012 - 12:51D'où la proposition ci-dessus. Après 3 fausses déclaration, l'ayant de peux plus rien faire pendant 1-2-3 mois. Ca les forcera à revoir leur politique débile 
Melpheos, le 05/09/2012 - 13:28 Le soucis c'est que ce ne sont pas forcément des erreurs volontaires. Pour l'affaire avec la NASA, j'avais lu que les chaines ne faisaient qu'envoyer leurs diffusions directement dans Content ID, du coup ils étaient protégés. Mais si une partie de leur diffusion ne leur appartient pas directement mais qu'ils avaient le droit de le diffuser, ca crée ce genre de confusions. Les ayants droits argueront qu'ils n'ont fait qu'envoyer leur émission qui est protégée en tant que telle et que c'est l'outil qui est faillible, Google arguera que c'est les ayants droits qui auraient du couper les morceaux au montage et vu qu'aucun des deux n'a interet a poursuivre l'autre en justice, le statut quo va régner.
C'est quand les lois infames votées par les puissants touchent ces même puissants qu'elles deviennent un problème.
Bref, attendons tranquillement, ces pourritures d'ayant droit finiront bien par se tuer eux-même.
Winael, le 05/09/2012 - 12:51 Ca n'excuse nullement les multiples abus que ce système de protection crée. Que les "ayants-droit" (mot de merde...) fassent des foutrechiées de dénonciations, déjà c'est pénible, surtout que ça peut partir pour tout et n'importe quoi (la nasa et le chant d'oiseau, par exemple, hein), mais que google prenne le parti de virer le contenu avec des informations sommaires, en laissant l'utilisateur lutter comme un chien pour récupérer la visibilité de son contenu, non, c'est n'importe quoi. Bordel quand on accuse sans preuve et qu'on se plante, ça devrait être sanctionné. Surtout que pour un cas qui devient médiatisé, combien de petits utilisateurs derrière qui se font aléser la rondelle ? 
La même chose a eu lieu lors de la convention des républicains ou nous avons ici une magnifique utilisation du droit d'auteur a des fins de censures politiques ?
kholl, le 05/09/2012 - 15:05 Je doute que Youtube soit à la solde du Parti Républicain, qui n'est pas au pouvoir. Surtout que vu son candidat, s'il reste une once de morale aux Américains, ils n'ont aucune chance de remporter la présidentielle (j'attends le résultat façon Roosevelt vs Landon de 1936  )Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 43 €
Télécharger
nokia pc suite,
ip,
online tv adult,
ultrasurf,
voissa anonymo,
tor,
redtube video downloader,
microsoft office,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
http://youtu.be/ZTPdKUA9Ipg
// Très bon discours mis à part quelque "god bless america" =)