Publié par Julien L., le Jeudi 30 Août 2012

L'Open Data suscite un vif intérêt, relève le ministère de l'Intérieur

Les données publiques sous format ouvert intéressent les internautes. C'est le constat du ministère de l'Intérieur, dont les jeux de données figurent parmi les plus réclamées. Le ministère assure qu'il poursuivra en ce sens afin de fournir aussi vite que possible des "données pertinentes et représentatives" de son action.

Entamée sous la présidence de Nicolas Sarkozy, l'action d'EtaLab en faveur de l'ouverture des données publiques se poursuit désormais sous l'ère Hollande. De quelle façon ? C'est ce qu'a voulu savoir le député UMP Lionel Tardy. Il a donc posé une question au ministère de l'Intérieur afin de "connaître sa position sur cette politique et les actions qu'il compte entreprendre, au sein de ses services, sur ce sujet."

Dans sa réponse, repérée par Martin_U, la place Beauvau souligne qu'à ce jour "244 jeux de données réutilisables sous des formats ouverts ont été collectés et publiés" sur des sujets aussi variés que la sécurité intérieure, la sécurité routière, la sécurité civile, l'immigration, intercommunalité, les résultats électoraux ou encore les associations et fondations d'utilité publique.

Une réunion bilatérale a été organisée fin juin avec la mission Etalab, après une rencontre en janvier. "En termes de premier bilan, les données réutilisables produites par le ministère de l'intérieur ont suscité un vif intérêt de la communauté numérique", en particulier celles relatives à la localisation des accidents corporels de la circulation et aux résultats électoraux de cette année.

Le ministère de l'intérieur manifeste le désir de poursuivre en ce sens, avec le souci de recenser et mobiliser "dans des délais très brefs" les données publiques disponibles et "la volonté de proposer à la communauté numérique et aux citoyens un socle de données pertinentes et représentatives des différents domaines d'intervention du ministère de l'intérieur".

Lors de la constitution du gouvernement Ayrault, l'Open Data a été mis en avant.

La charte de déontologie signée par les membres du gouvernement insiste en effet sur l'importance des données publiques. Le texte stipule que "le gouvernement a un devoir de transparence", qu'il "respecte scrupuleusement les dispositions garantissant l'accès des citoyens aux documents administratifs" et "mène une action déterminée pour la mise à disposition gratuite et commode sur internet d'un grand nombre de données publiques".

Publié par Julien L., le 30 Août 2012 à 17h23
 
31
Commentaires à propos de «L'Open Data suscite un vif intérêt, relève le ministère de l'Intérieur»
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
C'est bien. Sauf qu'en attendant, un grand nombre de données PUBLIQUES, c'est à dire financées avec NOTRE argent, ne sont toujours pas ouvertes au PUBLIC. Un véritable comble de la corruption. Et comme par hasard, surtout celles qui seraient vraiment utiles pour notre pouvoir d 'achat, et donc nuisibles à celui des lobbies.

Je vise en premier lieu une cible connue de tous :
ON VEUT L'OUVERTURE DES BASES DE DONNEES NATIONALES SUR LES TARIFS D'ESSENCE, bande de pourris corrompus !

Si vous vouliez faire vraiment baisser le tarif de l'essence, c'est la première chose que vous feriez, histoire de mettre ENFIN les stations en concurrence !

(Les applications mobiles pour repérer la station la moins chère la plus proche se font VRAIMENT attendre)
[message édité par Goldoark le 30/08/2012 à 19:22 ]
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Ces "professionnalisés" et ces traitres au peuple prennent les français pour des cons.

En tant que démocrate et même républicain sur les bords, ils me débectent.
Et c'est définitif, puisqu'ils ne changent pas et empirent, et que leurs pathétiques efforts portent uniquement sur "faire croire" qu'ils changent avec des déclarations, des manipulations, des arts de la communication.

Ils me débectent, oui.
Et je les crois devenus illégitimes, mathématiquement, et par philosophie politique.

Point.
Inscrit le 13/08/2010
7571 messages publiés
Effectivement, que penser des data qu'on nous "libère", et de celles qu'on ne nous transmet pas ? Quel tri est effectué ?
... à suivre
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
ON VEUT L'OUVERTURE DES BASES DE DONNEES NATIONALES SUR LES TARIFS D'ESSENCE, bande de pourris corrompus !


Ben, c'est là.
http://www.prix-carb...onomie.gouv.fr/
Inscrit le 24/04/2012
198 messages publiés
zig, le 30/08/2012 - 23:16


Merci Zig, bien utile.
Comme quoi il faut réfléchir avant de beugler dans le vent... :-)

Edit : il y a même une partie mobile (encore un tout petit peu de patience et les applis mobiles arriveront...)
http://www.prix-carburants.economie.gouv.fr/mobile/
[message édité par tschaggatta le 30/08/2012 à 23:42 ]
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
zig, le 30/08/2012 - 23:16

ON VEUT L'OUVERTURE DES BASES DE DONNEES NATIONALES SUR LES TARIFS D'ESSENCE, bande de pourris corrompus !


Ben, c'est là.
http://www.prix-carb...onomie.gouv.fr/




Et tu as lu le prix qu'il faut mettre pour réutiliser les données, c'est-à-dire simplement les afficher ?

- 5 000 euros pour la licence de réutilisation à usage interne ou à usage non commercial
- 38 500 euros pour la licence de réutilisation à usage commercial

Tu appelles ça de l'open-data ? Comment tu veux faire des applications mobile à un tel prix ?

"Open", tu sais ce que ça veut dire ?

Tu ne peux que te connecter au site, pas facile ensuite de trouver le plus proche par GPS, alors qu'une appli pourrait faire ça si facilement...
[message édité par Goldoark le 31/08/2012 à 00:41 ]
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
"Open", tu sais ce que ça veut dire ?

Oui, cela n'a jamais voulu dire gratuit.

Tu ne peux que te connecter au site, pas facile ensuite de trouver le plus proche par GPS, alors qu'une appli pourrait faire ça si facilement...

L'application mobile propose un "geolocalisez-moi".
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
D'accord trollolol, tu veux jouer sur les mots ?
Alors peux-tu me donner un argument valable qui justifie un tel prix sachant que cette collecte de données est entièrement financée par l'état, cad nous ?
T'as pas l'impression qu'on passe 2 fois à la caisse dans l'histoire ?

J'aime enfreindre la rule 14 avec toi parce que tu te contorsionne pour atteindre des niveaux de mauvaise foi qui peuvent être prodigieux. Tu as presque le niveau d'un enarque tu sais, encore quelques années et tu seras devenu un enculé assez manipulateur pour faire de la politique (enfin ce qu'il en reste actuellement)

Et sinon, elle est où l'appli ? Sur l'android market, j'ai pas trouvé, ce serait super sympa de ta part de me filer le lien...
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Contorsionnes* dsl pour la faute... Assez chiant ce nouveau forum, on ne peut pas éditer avec un mobile, le bouton envoyer ne marche pas avec xscope sur android, et avec opera édition tout simplement impossible.

Sinon zig, juste au cas où tu me sortirais l'appli android Essence Free ou un truc du genre (que j'ai déjà, oui je troll un peu moi aussi ), ça ne change pas le prb, ils ont payé la licence alors qu'elle est illégitime...
Inscrit le 25/02/2012
1371 messages publiés
Alors peux-tu me donner un argument valable qui justifie un tel prix sachant que cette collecte de données est entièrement financée par l'état, cad nous ?


L'argument est tout trouvé : C LA CRIZZZZZZZZZZ !!!!!!!!!
Fonctionne dans 9 cas sur 10, le cas restant suffit de balancer 2/3 inepties sur la grèce et l'espagne et hop comme pépé dans mémé mais avec le merci en plus.
Inscrit le 25/02/2012
1371 messages publiés
Par contre merci pour le lien zig, il m'a permis de me rendre compte (j'avias jamais fais attention) que je vais souvent à la station la plus cher de mon département....
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Alors peux-tu me donner un argument valable qui justifie un tel prix sachant que cette collecte de données est entièrement financée par l'état, cad nous ?

Il ne s'agit pas de données publiques au sens strict du terme, mais de données privées collectées par l'Etat : ce n'est pas la même chose que les chiffres du chômage ou celui du commerce extérieur. C'est un service qu'il rend alors qu'il n'est pas obligé de le faire : on n'a pas de base de données avec le prix du chou-fleur épicier par épicier !
Ces données sont mises à disposition d'un site Web et d'un site Web mobile gratuits et sans publicité, ce qui correspond au besoin de l'immense majorité de la population.
Il est normal que ceux qui veulent en faire d'autres exploitations participent au financement. Cela ne me gêne absolument pas que cela fasse rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat.

T'as pas l'impression qu'on passe 2 fois à la caisse dans l'histoire ?

Non. Etant donné que je me fous comme de l'an 40 d'avoir accès aux données brutes.
Donc qui passe à la caisse deux fois ?

Et sinon, elle est où l'appli ? Sur l'android market, j'ai pas trouvé, ce serait super sympa de ta part de me filer le lien...

Tu as un site Web version mobile, ce qui rend exactement les mêmes services qu'une application qui se connecte au Web.

ça ne change pas le prb, ils ont payé la licence alors qu'elle est illégitime...

Alors que tu juges qu'elle est illégitime, ce qui n'est pas le cas des développeurs de l'application.
Cette application rapporte de l'argent à ses concepteurs grâce à de la publicité. Cela me choquerait énormément que MES données (puisque je les paye en partie avec mes impôts) servent à développer un business dont je ne retirerais aucun avantage. Je trouve donc tout à fait normal que cette entreprise ME verse un droit d'entrée pour avoir accès à des données qui M'appartiennent.
Sinon, ils peuvent toujours se débrouiller autrement et ils verront si la licence est si chère que cela.

Mais je suis content que tu aies enfin trouvé l'application que tu cherchais désespérément. Comme quoi, il suffit de chercher un peu...
Inscrit le 24/04/2012
198 messages publiés
Bon par rapport au prix de réutilisation des données c'est vrai que cela paraît assez excessif surtout dans un cas non-commercial, et on n'est plus du coup dans de l'opendata (cf def wikipedia ), ce qui est un peu dommage.
Mais l'initiative est un bon début, et cela à un coup pour le ministère (alors peut-être que les dépenses ne sont pas bien réparties, c'est un autre débat), mais la consultation est gratuite, l'Etat n'est pas une vache à lait.

Donc 2 possibilités pour un financement du projet, celle proposée ici (pas forcément la meilleure et dans la meilleure mesure) soit un financement par l'impôt/taxe, il n'y a pas 36 chemins, et là on entendrais déjà les sirènes hurler...
[message édité par tschaggatta le 31/08/2012 à 09:03 ]
Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
Juste une question : qu'est ce qui nous prouve que les données communiquées sont les bonnes ?
Il y a t-il un risque d' entourloupe ? Qui contrôle la véracité de ces données ?
Inscrit le 24/04/2012
198 messages publiés
june, le 31/08/2012 - 09:02
Juste une question : qu'est ce qui nous prouve que les données communiquées sont les bonnes ?
Il y a t-il un risque d' entourloupe ? Qui contrôle la véracité de ces données ?


CF FAQ :

4 -Je suis allé faire le plein et le prix annoncé sur le site des prix des carburants n’était pas identique à celui affiché à la station service
Un arrêté ministériel en date du 12 décembre 2006 rend obligatoire la déclaration des prix pratiqués pour tout gérant de point de vente de carburants ayant vendu au moins 500 mètres cube des carburants SP95, SP95-E10, gazole, E85, GPLC. Le non respect de cette obligation est passible d’une amende, le contrôle étant effectué par la DGCCRF. La déclaration des prix est effectuée sur une interface spécialisée et sécurisée, réservée exclusivement aux gérants de points de vente. Si vous constatez une différence entre les prix pratiqués dans une station et les prix affichés sur le site, il faut que vous utilisiez le module de courrier en nous indiquant la ou les infractions que vous avez constatées, en précisant notamment le ou les points de vente concernés avec le prix que vous avez constaté, sur quel type de carburant (SP95, SP95-E10, gazole, E85 ou GPLC) et la date exacte à laquelle vous avez constaté ce prix. Lorsque nous disposerons deces précisions, nous pourrons mettre en œuvre très rapidement une procédure de contrôle à l’encontre du ou des points de vente en infraction.

5 – Les stations service sont-elles obligées de mettre leurs prix sur le site ?
Un arrêté ministériel en date du 12 décembre 2006 ( voir le texte sur Légifrance ) modifié par un arrêté en date du 7 avril 2009 ( voir le texte sur Légifrance )rend obligatoire la déclaration des prix pratiqués pour tout gérant de point de vente de carburants ayant vendu au moins 500 mètres cube des carburants SP95, gazole, E85, GPLC, SP95-E10. Le non respect de cette obligation est passible d’une amende, le contrôle des prix étant effectué par la DGCCRF.

Voila
[message édité par tschaggatta le 31/08/2012 à 09:06 ]
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Le problème avec l'open data tel que considéré par les politicards professionels, c'est que :

- ça fait partie de la charte déontologique mon cul sur la commode qu'ils ont signé en grande pompe, alors que depuis 4 mois ils font exactement le contraire de open, et passent leur temps à ne tenir aucun engagement de campagne ;

- soit ça sert de la pure com' du genre "on est open", alors qu'en réalité les données délivrées sont très pauvres ; dans le cas du ministère de l'intérieur, ça risque d'être fun le côté open ; tiens, qu'ils nous lâchent en open non "retravaillé" où ça en est cette histoire de myriade de fichiers créés par le détraqué en 7 ans, et la surveillance des citoyens sur le net en France par la même occasion!

- open c'est lié à démocratie. Pour eux, non. C'est de la com' politicienne et des "utilitaires" du genre le prix de l'essence ou les places de parking libres. Nul et insultant pour les citoyens.

Bref, la relation de relative confiance des français avec ces politiciens professionnalisés est brisée, et en profondeur. Et ce n'est pas avec de tels enfumages qu'ils vont la rétablir. D'ailleurs, ils n'en ont pas les moyens, de la rétablir, et dans le fond c'est très bien comme ça.
Après tout, le mot d'ordre, c'est "changement", n'est ce pas?!
Inscrit le 29/07/2010
1024 messages publiés
@tschaggatta

Je ne parle pas particulièrement du prix de l'essence mais des données des différents ministères comme les chiffres du chômage par exemple, alors que l'on sait depuis des années que ces derniers sont en parti faux et truqués.
En effet seuls les chômeurs qui sont indemnisés par l'allocation chômage sont comptabilisés ce qui exclus les bénéficiaires du RSA des statistiques. Évidement ça été fait exprès pour baisser artificiellement le taux de chômage.

@amicalement

je te plussoie à 100%
Surtout qu'avec l' opendata n'importe quel citoyen pourra vérifier si les politiciens racontent des conneries lorsqu'ils balancent des chiffres dans les médias.
Et ça je doute fort que nos politicards professionnels soient d'accord.
[message édité par june le 31/08/2012 à 10:06 ]
Inscrit le 28/12/2010
3690 messages publiés
tschaggatta, le 31/08/2012 - 09:00
Bon par rapport au prix de réutilisation des données c'est vrai que cela paraît assez excessif surtout dans un cas non-commercial, et on n'est plus du coup dans de l'opendata (cf def wikipedia ), ce qui est un peu dommage.
Mais l'initiative est un bon début, et cela à un coup pour le ministère (alors peut-être que les dépenses ne sont pas bien réparties, c'est un autre débat), mais la consultation est gratuite, l'Etat n'est pas une vache à lait.

Donc 2 possibilités pour un financement du projet, celle proposée ici (pas forcément la meilleure et dans la meilleure mesure) soit un financement par l'impôt/taxe, il n'y a pas 36 chemins, et là on entendrais déjà les sirènes hurler...



Assez d'accord. Ce ne sont pas des données "publiques" mais des données privées mise sà disposition du public, il y a un coût de constitution de la base, ça ne relève pas strictement du service public, bref ça me choque pas outre mesure que la licence de réexploitation soit payante (dès lors que le licencié veut en faire un usage commercial du moins ; un usage non marchand devrait être gratuit). Et puis l'usager, lui, a accès gratuitement à l'information et peut la rediffuser, donc c'est plutôt bien.

En tous cas, ça me choque beaucoup moins que certains données pour le coup authentiquement publiques, qui continuent de n'être rediffusables que moyennant le paiement d'une énorme redevance - je pense en particulier à la base INSEE (les numéros SIRENE et SIRET). Mais il y en a d'autres, je crois que c'est l'April qui avait établi une liste des données publiques qui restent à libérer, je ne sais plus.

En tous cas voilà la liste des verrues : http://www.data.gouv.fr/Redevances

La CADA, Légifrance ou l'INSEE payantes, par exemple, c'est un pur scandale.

et un commentaire assez clair : http://www.regardsci...n-de-lopendata/
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
U., tu imagines l'INSEE donner ses raw data en open access?

Moi non hélas.
Insee, c'est domaine "privé" sous fonds publics.

Quant au Cada, ou aux pitoyables initiatives en ligne censées paralléliser/contrer googlemaps ou openstreets maps, je mets ma main au feu que seul un lobotomisé genre énarque a pu pondre un tel truc.
Inscrit le 22/02/2009
3904 messages publiés
Alors peux-tu me donner un argument valable qui justifie un tel prix sachant que cette collecte de données est entièrement financée par l'état, cad nous ?

Il ne s'agit pas de données publiques au sens strict du terme, mais de données privées collectées par l'Etat : ce n'est pas la même chose que les chiffres du chômage ou celui du commerce extérieur. C'est un service qu'il rend alors qu'il n'est pas obligé de le faire : on n'a pas de base de données avec le prix du chou-fleur épicier par épicier !
Ces données sont mises à disposition d'un site Web et d'un site Web mobile gratuits et sans publicité, ce qui correspond au besoin de l'immense majorité de la population.
Il est normal que ceux qui veulent en faire d'autres exploitations participent au financement. Cela ne me gêne absolument pas que cela fasse rentrer de l'argent dans les caisses de l'Etat.


Quelle magnifique langue de bois, j'en ai presque la trique

Et donc tes "données publiques collectées par l'état", ce n'est pas nous qui finançons leur collecte aussi, c'est ça ?

Tu vas me dire que ce sont les politiciens avec leur propre salaires personnels qui collectent tout ça par bonté d'âme, et que les licences servent à rembourser leur générosité ?

Et il n'est pas obligé de le faire ? Ca ça reste à prouver... L'état qui fait un truc gratuitement, j'ai jamais vu.
Mais bon, pas le courage d'aller sur legifrance pour te trouver le décret qui prouve que t'as tort, même si c'est évident.

J'adore ton exemple où tu compares les choux-fleurs et l'essence, effectivement, c'est super comparable, nous sommes pleinement dépendants du lobby du chou-fleur qui bloque la concurrence et les brevets d'évolution pour nous saigner à blanc...

Et donc comme le site web n'est pas financé par l'état mais par le salaire personnel des politiciens, qui ne mettent pas de pub par bonté d'âme parce que la pub sur un site officiel il est évident que c'est légal, il faut que les licences les aident à financer le serveur et le site ?

Parce que l'état n'a pas son propre service info dédié, lol, j'imagine bien Lionel Tardy torse poil avec sa cravate qui monte la bécane et configure Apache...

Ta dernière phrase est la moins trollesque : on passe 2 fois à la caisse parce que tous les prétextes sont bons pour piquer du fric, quand on voit ce qu'ils nous pompent entre les autorités illégitimes et inutiles (CSA Hadopi etc.), leurs salaires exorbitants et leurs retraites outrageantes...

T'as pas l'impression qu'on passe 2 fois à la caisse dans l'histoire ?

Non. Etant donné que je me fous comme de l'an 40 d'avoir accès aux données brutes.
Donc qui passe à la caisse deux fois ?


Gné ? T'as conscience que t'es complètement hors-sujet là ?
Elle veut rien dire ta phrase.

Là c'est plus de la langue de bois, c'est de la langue de buche...

Et sinon, elle est où l'appli ? Sur l'android market, j'ai pas trouvé, ce serait super sympa de ta part de me filer le lien...

Tu as un site Web version mobile, ce qui rend exactement les mêmes services qu'une application qui se connecte au Web.


Argument recevable, effectivement.

ça ne change pas le prb, ils ont payé la licence alors qu'elle est illégitime...

Alors que tu juges qu'elle est illégitime, ce qui n'est pas le cas des développeurs de l'application.


Ah bon, tu leur as demandé ?
Je suis sûr qu'ils ont été contents de gorger leur appli de pub pour débourser 38500 euros, et je suis sûr que débourser une telle somme pour une appli mobile facilite son développement...

Cette application rapporte de l'argent à ses concepteurs grâce à de la publicité. Cela me choquerait énormément que MES données (puisque je les paye en partie avec mes impôts) servent à développer un business dont je ne retirerais aucun avantage.


Ben ça sert à ça les données "publiques". Pourquoi, tu en retires un avantage ? L'état allège tes impôts avec le fric des licences ? Attend je prends pas feuille d'imposition, c'est marqué où tout ça.......

Mais je suis content que tu aies enfin trouvé l'application que tu cherchais désespérément. Comme quoi, il suffit de chercher un peu...


Je te demandais l'application officielle de l'état, qui n'oblige pas à payer une licence. Ce serait le minimum qu'ils en développent une s'ils veulent imposer une licence pour éviter la concurrence, là c'est plus légitime déjà.

Effectivement, le site officiel peut faire l'affaire, mais c'est un peu du bricolage.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
U., tu imagines l'INSEE donner ses raw data en open access?

La quasi-totalité des données de l'Insee sont en libre accès sur leur site Internet. Par contre, les données brutes ne le sont pas, ce qui est tout à fait normal afin de garantir le secret des sources et le secret statistique.

Le seul truc que l'on peut reprocher à l'Insee, c'est que leur site Internet est complexe et qu'il n'est pas facile d'y retrouver les données. Mais il y énormément de choses. Tout comme on peut trouver énormément d'informations sur le site Pôle Emploi (données Unistatis) ou sur Eurostat.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Quelle magnifique langue de bois, j'en ai presque la trique

Tes déviances sexuelles ne m'intéressent pas.

Et donc tes "données publiques collectées par l'état", ce n'est pas nous qui finançons leur collecte aussi, c'est ça ?

Tout à fait. Donc ceux qui en veulent plus payent plus, ce qui est bénéfique pour les finances publiques.

Tu vas me dire que ce sont les politiciens avec leur propre salaires personnels qui collectent tout ça par bonté d'âme, et que les licences servent à rembourser leur générosité ?

Ca c'est toi qui le dit. Contente-toi de lire ce que j'écris, pas ce que tu imagines que j'aurais dit.


Et il n'est pas obligé de le faire ? Ca ça reste à prouver... L'état qui fait un truc gratuitement, j'ai jamais vu.
Mais bon, pas le courage d'aller sur legifrance pour te trouver le décret qui prouve que t'as tort, même si c'est évident.

Tu délires ou c'est parce que c'est l'heure de l'apéro ? Le décret qui autorise la collecte des données et qui, même oblige les stations services à fournir les données, bien entendu qu'il existe : l'Etat ne peut pas fonctionner autrement. L'obligation de le faire, c'est lui qui se l'est fixée : qui crois-tu qui l'aurait obligé ? Le Pape ?

c'est super comparable, nous sommes pleinement dépendants du lobby du chou-fleur qui bloque la concurrence et les brevets d'évolution pour nous saigner à blanc...

je vais juste t'expliquer un truc : cette collecte d'information, c'est juste un service rendu. Imagine que demain l'Etat arrête de collecter et diffuser cette information.
Immédiatement, il y aurait dans chaque ville des sites Internet montés par des citoyens qui iraient indiquer les prix des stations services de leur quartier. Et dans la foulée un site qui regrouperait tout ça.
Cela n'a strictement rien à voir avec les lobbies du pétrole qui d'ailleurs ne sont pas les plus fervents adeptes de l'affichage concurrentiel.

Parce que l'état n'a pas son propre service info dédié, lol, j'imagine bien Lionel Tardy torse poil avec sa cravate qui monte la bécane et configure Apache...

Confirmation : c'était bien l'heure de l'apéro chez toi.


Ah bon, tu leur as demandé ?
Je suis sûr qu'ils ont été contents de gorger leur appli de pub pour débourser 38500 euros, et je suis sûr que débourser une telle somme pour une appli mobile facilite son développement...

Personne n'est jamais content de payer. Mais s'ils avaient jugé cela illégitime, ils auraient demandé à un juge de trancher, non ?
Et tu penses sincèrement qu'ils auraient mis moins de pub s'ils avaient eu accès aux données gratuitement ? Je ne te pensais pas si naïf.

L'état allège tes impôts avec le fric des licences ? Attend je prends pas feuille d'imposition, c'est marqué où tout ça.......

Non, ça rentre dans le budget de l'Etat, côté recette : une petite goutte parmi les petites gouttes. Sur ta feuille d'impôt, tu n'as pas marqué les impôts sur les entreprises, les recettes de TVA, les taxes diverses et variées, ... Mais tout ça mis bout à bout fait que tu payes un peu moins d'impôt que si ces autres recettes n'existaient pas.

Ce serait le minimum qu'ils en développent une s'ils veulent imposer une licence pour éviter la concurrence, là c'est plus légitime déjà.

C'est toi qui estime que c'est le minimum. Depuis quand un fournisseur (qu'il soit public ou privé) est obligé de fournir une application pour smartphone (c'est-à-dire une pour Apple, une pour Android, une pour Windows Mobile, une pour Blackberry, une pour Symbian, ...) ?

Tu ne comprends pas que les applications, c'est l'équivalent des DRM ? Un moyen de bloquer le consommateur sur un modèle de téléphone alors que la vraie liberté, c'est le HTML qui tourne universellement partout !
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
zig, le 31/08/2012 - 13:44
U., tu imagines l'INSEE donner ses raw data en open access?

La quasi-totalité des données de l'Insee sont en libre accès sur leur site Internet. Par contre, les données brutes ne le sont pas, ce qui est tout à fait normal afin de garantir le secret des sources et le secret statistique.

Le seul truc que l'on peut reprocher à l'Insee, c'est que leur site Internet est complexe et qu'il n'est pas facile d'y retrouver les données. Mais il y énormément de choses. Tout comme on peut trouver énormément d'informations sur le site Pôle Emploi (données Unistatis) ou sur Eurostat.


Toi, le zouave, amuse toi à être con et enfumeur ("le secret des sources et le secret statistique"--
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Toi, le zouave, amuse toi à être con et enfumeur ("le secret des sources et le secret statistique"--



Edit : bravo la modération qui coupe ma réponse où je traite Amicalement de connard alors que le même modérateur laisse les messages de Amicalement où il me traite de con !

On peut avoir une liste des insultes autorisées et de celles qui sont interdites ?
[message édité par zig et puce le 02/09/2012 à 10:12 ]
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Note pour les modérateurs (enfin, ceux qui ont ce titre) : je vous ai dit la semaine dernière que je prendrais plus la peine de de vous prévenir quand Amicalement insulte ceux qui osent ne pas penser comme lui et que je réagirais directement. Dont acte.

Maintenant, je vais lui répondre de la même manière en ce qui concerne les insultes. Pour les propos diffamatoires, je n'ai pas encore décidé.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
Il se trouve que, crétin malsain et suffisant Zig, que j'ai eu quelques conversations avec un des administrateurs de l'INSEE à ce sujet, et en privé. Eh oui...

Bon, c'est le 01092012, la rentrée, on va donc passer à "autre chose" et de "façon différente".

Parce que bon, le tour est fait ici.
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Il se trouve que, crétin malsain et suffisant Zig, que j'ai eu quelques conversations avec un des administrateurs de l'INSEE à ce sujet, et en privé.

Ca fait plusieurs fois que tu nous sors l'argument d'autorité : "je le sais mais je ne peux pas vous dire comment".

C'est de la merde ce que tu dis : si tu as parlé avec un administrateur de l'INSEE et que tu ne sais pas ce que c'est que le secret statistique et les raisons pour lesquelles les données brutes ne peuvent pas être diffusées, tu est un menteur.

Donc effectivement, va faire un tout ailleurs parce que là, tu n'es vraiment pas à ta place.
Inscrit le 07/10/2011
1972 messages publiés
On s'est mal compris la carpette ampoulée

Je n'ai pas dis que j'allais faire un tour ailleurs comme tu le braies,
mais qu'il était temps de passer à autre chose et différemment.

Qu'il est limité ce fat...
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
Pauvre dégénéré qui n'est même pas capable de lire ce qu'il a écrit quelques heures avant et qui croit s'en sortir par une pirouette.

Bref tu viens de te faire exploser la gueule sur l'Insee et ta seule pauvre réponse c'est "j'ai jamais dit que j'allais faire un tour ailleurs".

Image IPB
Inscrit le 19/09/2012
1 messages publiés
Bonjour ! Je peux vous donner plus d'informations sur l'Open Data. Tout d'abord ce concept doit combiner trois caractéristiques. La première : L'accès aux données brutes dans un format ouvert qui facilite la réutilisation de ces données. La deuxième : L'utilisation de la licence ouverte proposée par Etalab, la licence ODbL. La troisième : Peu ou pas de redevance sur la réutilisation des données. C'est donc de publier des données brutes et d'en permettre la réutilisation à moindre coût.On peut donc affirmer que le prix de l'essence n'est toujours pas Open Data. En effet c'est une libération des données limitée puisque sa réutilisation coûte 38 500 euros par an !
Je tiens un blog qui traite de l'Open Data donc si vous souhaitez plus d'informations sur le sujet n'hésitez pas à aller jeter un oeil sur ces articles : http://123opendata.c...-pas-open-data/
http://123opendata.c...data-big-data/.
Ou des questions, n'hésitez pas !
Inscrit le 24/10/2012
1 messages publiés
Le site d'information sur la Data (Open Data et Big Data) 123opendata.com sort cette semaine une vidéo micro-trottoir ludique sur l'Open Data, accessible à cette adresse : http://123opendata.c...toir-open-data/
C'est au sein du quartier de la défense que l'équipe 123OpenData a mené son enquête afin de savoir si les citoyens sont bien informés.

N'hésitez pas à relayer l'information et la partager avec votre entourage, dans un but d'information et de transparence !
Merci d'avance, pour toute information supplémentaire retrouvez nous sur http://123opendata.com/blog/ .


Laura, pour l'équipe 123OpenData


http://123opendata.com
Répondre

Tous les champs doivent être remplis.

OU

Tous les champs doivent être remplis.

FORUMS DE NUMERAMA
Poser une question / Créer un sujet
vous pouvez aussi répondre ;-)
Numerama sur les réseaux sociaux
Août 2012
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
30 31 1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31 1 2
3 4 5 6 7 8 9