|
|
Cyber-censure : la France sous surveillance
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 12 Mars 2012 à 12h21 -
posté dans Société 2.0
![]() Dans le cadre de la Journée mondiale contre la cyber-censure, Reporters Sans Frontières publie son rapport sur les "ennemis d'internet" qui liste la France parmi moins d'une quinzaine de pays sous surveillance, pour la deuxième année consécutive.
Reporters Sans Frontières nous apprend que c'est ce lundi 12 mars 2012 qu'est organisée la Journée Mondiale contre la cyber-censure, qui est "destinée à mobiliser chacun d'entre nous en soutien à un seul Internet, libre et accessible à tous". L'association estime que l'an dernier, plus d'une soixantaine de pays ont été touchés par "une forme de censure du Net, qu'elle consiste en des arrestations ou harcèlements de net-citoyens, de la surveillance des internautes, des blocages de sites, ou de l'adoption de lois liberticides". A cette occasion, RSF met en avant son rapport 2012 des "ennemis d'internet" (.pdf), qui liste la France parmi les 14 pays sous surveillance, aux côtés des Emirats Arabes Unis, du Kazakhstan, de la Russie, de la Tunisie, de la Malaisie ou encore de l'Egypte. "La France ne doit pas sacrifier la liberté d'expression en ligne et la neutralité du Net à la tentation sécuritaire ou à la protection du droit d'auteur", prévient Reporters Sans Frontières, qui fustige non seulement la loi Hadopi, mais tout un ensemble de politiques qui font peser un risque de censure sur Internet. "Le pays persiste dans son approche répressive de la protection du droit d'auteur", constate RSF, qui reproche notamment à la France de ne pas avoir renoncé à la riposte graduée malgré un rapport de l'ONU publié en juin 2011, qui estimait que la coupure de l'accès à internet était disproportionnée. Par ailleurs, l'association reproche au gouvernement d'avoir favorisé le filtrage du net, avec sa loi Loppsi qui prévoit le blocage de sites sur simple décision administrative sans contrôle judiciaire, avec la loi Arjel qui permet un blocage par DNS des sites de paris non labellisés, ou avec le blocage de CopWatch et de ses miroirs demandé par le ministère de l'intérieur, et obtenu partiellement. L'association revient aussi sur le projet de décret d'application de la loi LCEN qui devait inaugurer des obligations de filtrage pour les hébergeurs, ou sur le projet de loi de protection des consommateurs qui prévoyait d'autoriser le blocage des sites pour toute violation du code de la consommation quelle qu'elle soit. Dans son rapport, Reporters Sans Frontières note également le peu de conviction que met le gouvernement français dans la défense de la neutralité du net, en rappelant que la transposition du Paquet Télécom par la France fait de la violation de la neutralité une possibilité, assortie d'une simple obligation de transparence. Enfin, RSF revient longuement sur l'affaire Amesys, du nom de la filiale de Bull qui a vendu des outils de surveillance du net à des puissances étrangères, en particulier en Libye (elle cherche désormais à vendre cette filiale). "Les entreprises Alcatel-Lucent, Eutelsat et Thalès ont également été épinglées par des ONG, dont Reporters sans frontières, pour leurs activités respectives en Birmanie, en Iran et en Chine notamment. Les Spyfiles de WikiLeaks ont mis en avant, comme le montre la carte publiée par le site Owni , la présence des entreprises Alcatel, Qosmos, Amesys, Vupen, Septier, Scan & Target et Aqsacom sur le marché de la surveillance. Reporters sans frontières demande aux autorités françaises de faire preuve de transparence sur leurs relations avec ces entreprises et de prendre des mesures concrètes, aux niveaux national, européen et international, pour empêcher l'exportation de matériel de surveillance, par des sociétés françaises, vers des pays où les droits de l'homme sont bafoués", écrit l'association.
à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
32
Commentaires à propos de «Cyber-censure : la France sous surveillance»
![]() ![]() Inscrit le 20/01/2012
155 messages publiés
Envoyer un message privé
TheBalticFrench
le 12/03/2012 à 12:24
Encore un petit éffort! Dans un quinquénat on pourra rejoindre nos amis du Belarus!
Répondre
Comme dit le philosophe André Manoukian, il faut en France de la "coercition pédagogique" !
[message édité par RedFox le 12/03/2012 à 12:43
]
![]() enzopitek, le 12/03/2012 - 12:33 Tu ne crois pas si bien dire... http://www.__youtube...h?v=RsEJltf2rMA ![]() Pour une fois qu'on pourrait avoir la pole position !
Sinon je suis intrigué, pourquoi les USA ne sont pas en rouge ? Eux aussi, ils filtrent et bloquent des sites, non ? Hm, pourquoi l'Australie est en rouge ?
Edit : J'ai trouvé la réponse à ma question dans le PDF cité dans l'article. [message édité par antho_ le 12/03/2012 à 13:52
]
Quizz, qui a dit le 6 décembre 2011 :
" L'un des éléments qui permet de juger si un pays est une démocratie ou une dictature, c'est son attitude envers le Web. Autrement dit, c'est un très mauvais signe de vouloir censurer ou contrôler le Web, c'est un marqueur. " http://pro.clubic.co...ien-google.html (à partir de la 48e minute) Surpris que les USA ne soient pas en rouge. Ils bloquent et saisissent les .com qui enfreignent leurs lois, même basés à l'étranger. La dernière version du national defense authorization bill supprime l'habeas corpus, etc...
![]() RSF ? Le porte-parole de la CIA ?
L'UNESCO a tranché en tout cas. http://www.rebelion....a.php?id=146110 et pourquoi ne pas parler également d'INDECT ???
C'est hallucinant qu'on ne parle pas d'un truc qui dépasse SOPA, PIPA, Hadopi et consorts !!! http://blogs.mediapart.fr/blog/stephanie-marthely-allard/090312/indect-le-mega-cyber-espion-europeen-pire-quacta [message édité par seb2k le 12/03/2012 à 14:20
]
tomy13, le 12/03/2012 - 14:14 Un lien très intéressant! Je me demande jusqu'à quel point les RSF sont alors guidés par la CIA et pourquoi la CIA voudrait alors qu'on observe la France??? Au moins, cela explique pourquoi le ÉU ne sont pas en rouge: ils ne vont pas s'observer à eux-mêmes ;-) Cependant, il me semble bien qu'ils essayent d'intervenir dans les pays trop gauchistes d'Amérique du Sud. Ce qui s'est passé en Ecuador, c'était très inquiétant au niveau de la liberté de la presse. En route vers le Venezuela!? Il faut alors se demander quels sont les critères "d'observation" de RSF. Est-ce vraiment la liberté qui compte ou est-ce la liberté en fonction des intérêts des ÉU? ![]() Putain de honte, putain de néoconservatisme sécuritaire...
Mais difficile de s'en étonner, quand on apprend que la France vend des "Eagle" aux dictateurs orientaux : la même saloperie est à l'oeuvre chez nous, à n'en pas douter. Hadopi, Loppsi, la carte d'identité numérique ou les fichiers FNAEG, STIC, KRISTINA etc. ne sont que la face émergée de l'iceberb techno-policier. Eagle, Indect, Qosmos, BlueCoat, Amésys, Morpho, GIXEL... sont des petits noms auquel tous les citoyens devraient s'intéresser de près, outre ACTA et ses avatars. ![]() on devrait instauré une notation en A comme pour le pays
La france aurais jamais son triple A avec sa politique sur le net ![]() - Le Point a pondu un article confirmatif dès le 26.01.2011 ..et il y conforme que la Surveillance du Web a fait 1 bond de + 27% pendant cette période ?!
http://www.lepoint.f...-1389460_47.php Sur les six premiers mois de 2011, les autorités françaises ont formulé 1 300 requêtes, soit une pour 34 500 internautes*. ![]() U., le 12/03/2012 - 17:15 il faudrait déjà que les citoyens soit véritablement au courant de ce qui ce passe réellement autour deux. ce qui n'est pas le cas étant donner le black out sur ses sujets ordonnées par ceux qui en ont la responsabilité et ordonnées la mise en place de ces mesures d'espionnages sur les citoyens européens. en outre il faudrait que les citoyens soient en mesure de comprendre ce qu'ils peuvent lire , entendre , voir sur le sujet ; la encore cela est plus difficile étant donné le niveau culturel. depuis des années les gouvernements font en sorte que l'éducation soit de plus en plus faible possible , seul les enfants des élites ont une éducation leur permettant de prendre la place de leur paire. le reste de la population est laisser sur le bord du chemin pour n'être que de la main-d'oeuvre et une vache a impôt. seul le partage des informations disponible au plus grand nombre, permettra a la population de prendre conscience de ce qui ce trame dans sont dos. ps : j'emmerde les agences gouvernementale , quels sont officiels ou secrète . [message édité par Tuxman le 12/03/2012 à 19:39
]
![]() pour les curieux..... http://www.indect-project.eu/
on y trouve pas mal de documentation pdf sur les moyens a l'étude pour contrôler la population. ps: actuellement la pref de paris fait poser des kilomètres de fibre a marche forcé en essayant d'être discret, manque de peau, le logo de la pref est un peux trop visible sur les panneaux des travaux. [message édité par Tuxman le 12/03/2012 à 19:55
]
Tuxman, le 12/03/2012 - 19:53 On peux pas d'un coté gueuler qu'on veux le FTTH, et de l'autre gueuler qu'ils posent des fibres... Le problème n'est pas la fibre mais l'usage qu'on en fait, et est-ce que les petits FAI y ont accès ou bien les conditions techniques & tarifaire font que seuls les 5 FAI nationaux peuvent les utiliser, les autres peuvent aller voir ailleurs. Concernant le rapport de RSF, c'est intéressant. Maintenant reste à choisir les pays qui défendent le net, et les choisir en priorité pour tout ce qui est hébergement, serveurs dédiés, ... au lieu de prendre uniquement du dedibox ou du OVH ! "Vote with your wallet", même si c'est, pour le moment, un peu plus cher encore. ![]() Pas toujours très neutre les observations de RSF, mettre la France en pays sous surveillance n'est-ce pas exagéré? Il y a bien pire que la France. Pourquoi le Pakistan, le Niger ou le Soudan ne sont ils pas marqués! Par très crédible comme rapport, ça sent l'organisation de gauchistes à plein nez.
![]() olesa1, le 12/03/2012 - 21:16 Tu as raison, d'un autre côté quand un pays ne fournit pas l'électricité à sa population qui vit sous le seuil de pauvreté et n'a pas d'ordinateur, il n'y a pas vraiment de raison de contrôler son accès à internet, non ? ![]()
tout a fais! en 2012 il va repasser pour 5 ans ,une chose est sur,vus les sondages ! daja le français moyen est gros menteurs et de plus a de la merde dans les yeux et p'tit cerveaux comme un p'tit pois. mais si il repasse HADOPI 3 sera voté une lois contre le streaming et le dll . venez pas vous plaindrent . regaardez sur le carte cette grosse tache rouge au milieu ,pour 5 ans de plus sarko sera un ennemie d'internet et viendra noir cette grosse tache au milieu de l'eulope! ![]() huygens, le 13/03/2012 - 07:56 Heureusement qu'il y a des français pas moyens, comme toi, sinon dans quelle merde on serait. ![]() http://www.lepoint.f...-1389460_47.php
Le POINT est excellent et démontre la fausseté de la "carte de la cyberdissidence" publiée par Numérama ! En réalité ; nul n'y échappe nulle part sur la Toile ! Aux USA, au Canada ( + 6% depuis le nouveau gouvernement conservateur ), au Mexique ( nouvelles lois sur la géolocalisation des terminaux ) et bien d'autres encore ...En GB +Irlande; la surveillance progresse, l'Espagne ou l'Allemagne en font partie, etc... "- Placés devant la France en nombre total de requêtes, les États-Unis (5 950 demandes) et l'Inde (1 739 demandes) restent largement derrière l'Hexagone si l'on rapporte ces chiffres à leur population internaute... L'Allemagne a formulé 1 060 demandes, soit une pour 61 500 internautes, et l'Espagne 460 demandes, soit une pour 63 000 internautes. Même la Grande-Bretagne n'a formulé "que" 1 273 demandes, soit une pour 40 500 internautes." ...Personne n'a relevé ça dans le forum ??! ---------------------------------------- @ Tuxman : l'esprit gogo n'est pas 1 privilège FR ... Ils ont réélu Bush et Berlusconi, 2 fois et une majorité lui faisait confiance même au + fort de sa mauvaise gestion & de ses scandales, avant qu'il quitte la scène par 1 porte dérobée ( maintenant ; ils payent la crise au prix fort comme en Grèce ). Sarko n'est ni à 1 parjure ou à 1 autre fausse promesse près. La politique; c'est l'art de la dissimulation ( Machiavel ). C'est un inconstant, le roi du transformisme : il fraye avec le Peuple, le temps d'1 campagne. En vrai ; il poursuit toujours son clientélisme avec le Cac 40 ! Il lance ses propositions au compte -goutte, en fonction des sondages et certains sondés y croient. Il syphone le FN au premier tour et ensuite Bayrou au second mais à force de faire le grand écart ; il risque de se casser la gueule et qui trop embrasse, mal étreint ! ![]() milord, le 13/03/2012 - 08:06 entre rappeler un post et le déformer , il y a une barrière a ne pas franchir - post original 12/03/2012 19:53 (heure française) pour les curieux..... http://www.indect-project.eu/ on y trouve pas mal de documentation pdf sur les moyens a l'étude pour contrôler la population. ps: actuellement la pref de paris fait poser des kilomètres de fibre a marche forcé en essayant d'être discret, manque de peau, le logo de la pref est un peux trop visible sur les panneaux des travaux. de plus écrire dans un français ressemblant a du petit nègre , ce n'est pas faire preuve d'objectivité complète . sur cela Monsieur vos écrits futurs ne seront pour moi qu'une infâme mélasse indigeste , cela quelque soit votre position social ou professionnel. la moindre des politesses sur un forum est de respecter les écrits des autres participants sans les déformés , les transformés pour leur faire dire n'importe quoi au détriment de la personne ayant écrit le post original . En même temps entre un Menard qui vire a je ne sais quoi et Julliard qui finit chez Greenpeace...on se permet de douter de l'objectivité de leur carte.
J'me sens honteux de faire partie d'un pays qui s'apparente à la Chine en question de liberté d'expression... J'espère que le prochain président saura comprendre que toute cette politique de surveillance sur internet n'est qu'une hérésie...
[message édité par killdead le 22/03/2012 à 15:52
]
(pardonnez, svp, cette tentative d'ecrire en francais - c'est difficile pour moi) Je me demande pourquoi la carte ne montre les etats-unis comme pays de censure? c'est tout a fait le cas que les etats-unis, de plus en plus, censure l'internet, surtout a l'egard des sites qui ont du contenu 'sexuel', et souvent ces censures sont excuse parce qu'elles pretendent a proteger les enfants. Ce systeme de censure aux etats-unis fonctionne dans le systeme universitaire et le systeme des services publics, comme dans les bibliotheques, par le refus des fonds governmentaux si les institutions ne censurent pas les sites d'internet indique.
Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. Tous les champs doivent être remplis. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
6 offres à partir de 15 €
Télécharger
ssc service utility,
gta,
anti spam,
navigateur web pdf,
firefox,
emule island,
nokia pc suite,
avast,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|