|
|
François Hollande remplacera Hadopi par Hadopi
Guillaume Champeau -
publié le Lundi 28 Novembre 2011 à 19h13 -
posté dans Société 2.0
 A quoi bon promettre l'abrogation de l'Hadopi, si c'est pour la remplacer par une structure qui aura strictement le même rôle et la même vision, à l'exception des menaces jusqu'à présent théoriques de suspensions de l'accès à Internet ?
Avec l'Hadopi, François Hollande s'apprête à jouer au magicien qui brûle une carte devant les yeux émerveillés du spectateur pour la ressortir aussitôt du paquet, comme si rien ne s'était passé. Interrogée dans Electron Libre, la conseillère numérique du candidat socialiste, Fleur Pellerin, confirme en effet ce que nous avions compris du projet de François Hollande : détruire l'Hadopi pour mieux la recréer sous une forme allégée. "Hadopi doit être abrogée car contrairement à ce qu’affirme Nicolas Sarkozy, elle n’a pas fait la preuve de son efficacité", déclare-t-elle. Mais, ajoute-t-elle aussitôt, "une piste consisterait à remplacer cette autorité par une instance de protection du droit d’auteur, dont les missions de contrôle et d'avertissement seraient la contrepartie d’une gestion concertée de la propriété intellectuelle et du développement de l'offre légale". Si vous n'avez rien compris, nous non plus. Voilà l'Hadopi supprimée, mais recréée avec exactement les mêmes attributions d'avertissement, et d'accompagnement du développement de l'offre légale. Fleur Pellerin reprend même l'ambition développée hors de son mandat premier par l'Hadopi en précisant que "cette instance pourrait également être un « think tank » sur la création, l'évolution des usages et des pratiques d’internet". C'est exactement ce que l'Hadopi cherche à créer avec ses Labs. "Nous consultons actuellement les représentants des ayants droit et les SPRD (sociétés de gestion de droits d'auteur, ndlr), mais aussi les producteurs, et l’ensemble des professionnels et des publics concernés. François Hollande n’arbitrera pas sur le sujet avant que nous n’ayons entendu leurs points de vue", prévient-elle par ailleurs. Sur le streaming et le téléchargement direct, Fleur Pellerin croit comprendre que Nicolas Sarkozy veut "pénaliser les pratiques de streaming", et que l'Hadopi pourra "contrôler les contenus visionnés". Elle brandit aussi, comme nous l'avions fait avec d'autres, le spectre du "filtrage profond" et de la "surveillance renforcée des utilisateurs". Mais l'on a compris depuis vendredi dernier que ça n'était pas du tout l'objectif, ni de Nicolas Sarkozy, ni de l'Hadopi. Leur stratégie est plutôt d'attaquer le porte-monnaie des plateformes de streaming et de téléchargement, ce qui nous semble toutefois être une tactique vouée à l'échec, et potentiellement dangereuse. En tout cas, cette stratégie financière n'est en rien incompatible avec ce que préconise le candidat socialiste, qui n'aborde pas du tout la légalisation des échanges hors marchands, comme le prévoit pourtant le projet socialiste... qu'il prévoit de ne pas suivre. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
90
Commentaires à propos de «François Hollande remplacera Hadopi par Hadopi»
Répondre
Epitaf
le 28/11/2011 à 19:23
Hollande ??? ce mec la n'a pas de coui**es
 Façon, c'est tous de guignols, droite, gauche, extrêmes, milieux et j'en passe.
Se sont les lobbys qui dirigent ce monde, les chefs d'États et gouvernements ni changeront rien, nous si, et il serait temps de se réveiller d'ailleurs...  Hadopi doit être abrogée car contrairement à ce qu'affirme Nicolas Sarkozy, elle n'a pas fait la preuve de son efficacité
Ils n'ont rien compris. Ce qu'on reproche à Hadopi, ce n'est pas son efficacité, c'est sa légitimité et celui du combat qu'elle mène contre le partage. Franchement vous vous attendiez à quoi?
C'est à l'image de ce qu'est devenu le PS depuis une vingtaine d'années...  Vraiment aussi con que quand on le voit à la télé. Il n'a de socialiste que le nom. Il avait ma voix à coup sûr. Il vient de la perdre. Je ne me déplacerai pas pour voter !
 quand on change d 'avis comme de chemise en quelques jours , ça ne pouvait promettre rien de bon .
Le ciel s 'éclaircit , pour le choix des candidats restants .  rom1v, le 28/11/2011 - 19:30 Hadopi doit être abrogée car contrairement à ce qu'affirme Nicolas Sarkozy, elle n'a pas fait la preuve de son efficacité
Ils n'ont rien compris. Ce qu'on reproche à Hadopi, ce n'est pas son efficacité, c'est sa légitimité et celui du combat qu'elle mène contre le partage.àa me fait quand même assez mal de savoir qu'on leur alloue 12 millions pour...quoi ?  viviane001, le 28/11/2011 - 19:35 Vraiment aussi con que quand on le voit à la télé. Il n'a de socialiste que le nom. Il avait ma voix à coup sûr. Il vient de la perdre. Je ne me déplacerai pas pour voter !Est-ce que c'est vraiment sérieux de conditionner son vote que sur un seul sujet ? Le chômage, la dette publique, les impôts, la relance de l'économie, la mondialisation, la sécurité sociale, l'enseignement, ... cela ne mérite pas qu'on regarde un peu ? Il attend quoi pour signer à l'UMP ?
Comme le dit viviane001, il n'a de socialiste plus que le nom puisqu'il ne suit même pas le programme du PS.  zig, le 28/11/2011 - 19:40 viviane001, le 28/11/2011 - 19:35 Vraiment aussi con que quand on le voit à la télé. Il n'a de socialiste que le nom. Il avait ma voix à coup sûr. Il vient de la perdre. Je ne me déplacerai pas pour voter !Est-ce que c'est vraiment sérieux de conditionner son vote que sur un seul sujet ? Le chômage, la dette publique, les impôts, la relance de l'économie, la mondialisation, la sécurité sociale, l'enseignement, ... cela ne mérite pas qu'on regarde un peu ? Ce n'est pas un seul sujet. Quand on parle de l'hadopi, c'est tout un mode de pensées. C'est la répression. Si on vote pour l'hadopi, alors c'est qu'on n'a rien compris au numérique dans son ensemble. ce qui peut amener à voter d'autres lois débiles comme ACTA, LOPPSI, etc... Cette loi résume bien le mode de pensée de la personne. zig, le 28/11/2011 - 19:40 viviane001, le 28/11/2011 - 19:35 Vraiment aussi con que quand on le voit à la télé. Il n'a de socialiste que le nom. Il avait ma voix à coup sûr. Il vient de la perdre. Je ne me déplacerai pas pour voter !Est-ce que c'est vraiment sérieux de conditionner son vote que sur un seul sujet ? Le chômage, la dette publique, les impôts, la relance de l'économie, la mondialisation, la sécurité sociale, l'enseignement, ... cela ne mérite pas qu'on regarde un peu ? En même temps est-ce vraiment sérieux de considérer les hommes politiques comme des gens sérieux ? Le chômage ? Ils y peuvent rien. La dette publique ? C'est de leur faute, c'est eux qui ont tout fait pour que les états empruntent aux banques privées. Les impôts ? Ah bah là oui forcément. La relance de l'économie ? Bah c'est mondialisé donc impossible à réaliser. La mondialisation ? Ben justement ils ont aucun pouvoir là dessus. La sécurité sociale ? Ils font tout pour la démanteler comme tous les services publics. L'enseignement ? Cf ci-dessus. Donc voilà quoi ... Que des geeks trouvent que ça soit important HADOPI parce que là c'est un truc franco-français ça me choque pas. herbeapipe, le 28/11/2011 - 19:49 zig, le 28/11/2011 - 19:40 viviane001, le 28/11/2011 - 19:35 Vraiment aussi con que quand on le voit à la télé. Il n'a de socialiste que le nom. Il avait ma voix à coup sûr. Il vient de la perdre. Je ne me déplacerai pas pour voter !Est-ce que c'est vraiment sérieux de conditionner son vote que sur un seul sujet ? Le chômage, la dette publique, les impôts, la relance de l'économie, la mondialisation, la sécurité sociale, l'enseignement, ... cela ne mérite pas qu'on regarde un peu ? Ce n'est pas un seul sujet. Quand on parle de l'hadopi, c'est tout un mode de pensées. C'est la répression. Si on vote pour l'hadopi, alors c'est qu'on n'a rien compris au numérique dans son ensemble. ce qui peut amener à voter d'autres lois débiles comme ACTA, LOPPSI, etc... Cette loi résume bien le mode de pensée de la personne. Et si on vote pour l'hadopi, ca veux aussi dire qu'on est pret a faire passer l'interet des lobbies avant celui des citoyens. Et si on on le fait pour la culture, pourquoi ne pas aussi le faire aussi pour le chômage, la dette publique, les impôts, la relance de l'économie, la mondialisation, la sécurité sociale, l'enseignement,... Bon: UMP out, PS out, il nous reste qui?  "Hadopi doit être abrogée car contrairement à ce qu'affirme Nicolas Sarkozy, elle n'a pas fait la preuve de son efficacité", déclare-t-elle. Mais, ajoute-t-elle aussitôt, "une piste consisterait à remplacer cette autorité par une instance de protection du droit d'auteur, dont les missions de contrôle et d'avertissement seraient la contrepartie d'une gestion concertée de la propriété intellectuelle et du développement de l'offre légale". Si vous n'avez rien compris, nous non plus. Voilà l'Hadopi supprimée, mais recréer avec exactement les mêmes attributions d'avertissement, et d'accompagnement du développement de l'offre légale.
"Recréée"! Bon sang, Guillaume, l'orthographe pliz!!!!  Sinon, on a là un bel exemple de politique standard: on fait mine de s'opposer...pour proposer la même chose! Comme quoi, ceux qui voyaient en la fraîcheur de cette Mme Pellerin un changement savent à quoi s'en tenir. L'UMPS dans toute sa décadence.  En politique, c'est comme ailleurs: plus on parle de "changement", moins on l'applique...peut-être parce que quand ça change vraiment, les gens s'en rendent très bien compte par eux-mêmes.  Encore un parti qui n'aura JAMAIS ma voix.  Xtofchezlesteutons, le 28/11/2011 - 20:07 herbeapipe, le 28/11/2011 - 19:49 zig, le 28/11/2011 - 19:40 viviane001, le 28/11/2011 - 19:35 Vraiment aussi con que quand on le voit à la télé. Il n'a de socialiste que le nom. Il avait ma voix à coup sûr. Il vient de la perdre. Je ne me déplacerai pas pour voter !Est-ce que c'est vraiment sérieux de conditionner son vote que sur un seul sujet ? Le chômage, la dette publique, les impôts, la relance de l'économie, la mondialisation, la sécurité sociale, l'enseignement, ... cela ne mérite pas qu'on regarde un peu ? Ce n'est pas un seul sujet. Quand on parle de l'hadopi, c'est tout un mode de pensées. C'est la répression. Si on vote pour l'hadopi, alors c'est qu'on n'a rien compris au numérique dans son ensemble. ce qui peut amener à voter d'autres lois débiles comme ACTA, LOPPSI, etc... Cette loi résume bien le mode de pensée de la personne. Et si on vote pour l'hadopi, ca veux aussi dire qu'on est pret a faire passer l'interet des lobbies avant celui des citoyens. Et si on on le fait pour la culture, pourquoi ne pas aussi le faire aussi pour le chômage, la dette publique, les impôts, la relance de l'économie, la mondialisation, la sécurité sociale, l'enseignement,... Bon: UMP out, PS out, il nous reste qui? 
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 4 offres à partir de 13 €
 7 offres à partir de 850 €
Télécharger
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
emule islande,
voissa anonymo,
online tv adult,
my torrent client,
emule island,
ultrasurf,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
![eMule 0.50a [Xtreme]](http://images.numerama.com/img/s/t6509-35-37-emule-050a-xtreme.gif)
