De la normalité (ou anormalité) du conflit d'intérêts au ministère de la Culture

Guillaume Champeau - publié le Lundi 21 Novembre 2011 à 15h56 - posté dans Société 2.0

Peut-on, et doit-on interdire à un ministre de la Culture de toucher des rémunérations sur ses propres oeuvres, pour éviter tout conflit d'intérêts ? Avouons que la question n'est pas simple à trancher, mais elle se pose tout de même à la lecture de cette retranscription de l'examen du projet de loi Copie Privée en commission des affaires culturelles.

Rappelons que le texte a été présenté en procédure d'urgence et vise explicitement à sauvegarder le niveau de recettes de la "taxe copie privée", menacée par le succès des actions en justice menée par les industriels. "La décision du Conseil d’État, en elle-même légitime, emporte des effets collatéraux extrêmement graves : elle prive de fondement juridique, à compter du 22 décembre prochain, l’essentiel des barèmes de perception de la copie privée, faisant ainsi peser une menace immédiate sur la perception de ces 180 millions d’euros", a en effet expliqué Frédéric Mitterrand. "Le principal objet du projet de loi est donc de remédier au risque d’une interruption ou d’une remise en cause de la rémunération pour copie privée lorsque celle-ci est effectivement due (...) il s’agit, d’ici au 22 décembre prochain, d’éviter un effondrement du système de la copie privée, qui constitue un mode de rémunération important des ayants droit mais aussi une source essentielle de financement de la création"

Ainsi s'est ensuite exprimé Frédéric Mitterrand, ministre de la Culture et auteur de différentes oeuvres audiovisuelles, en réponse à une question du député Dionis du Séjour sur la part effective des perceptions reversée aux ayants droit, qu'il croit minime :

Monsieur Dionis du Séjour, vous m’avez interrogé sur la manière dont les ayants droit sont rémunérés. Je vous répondrai en vous citant mon cas personnel : pour une interview d’Albert Du Roy, de deux heures, diffusée à quatre reprises, j’ai touché 31 euros ; pour mes émissions sur Dominique Desanti ou Marceline Loridan, de trois fois deux heures, 31 et 32 euros ; pour une émission sur Dalida, en Belgique… 1 centime ; pour la réalisation du film documentaire La délivrance de Tolstoï, diffusé au moins une dizaine de fois sur deux ans, 426 euros ! C’est vous dire que je suis conscient de l’urgence qu’il y a à rouvrir le chantier de la rémunération pour copie privée.
Imaginerait-on un agriculteur, ministre de l'agriculture, venir s'exprimer devant la commission Agriculture de l'Assemblée Nationale, pour plaider une modification des allocations de la PAC ? Ou un agent immobilier, ministre du logement, plaider pour une réforme de la trêve hivernale ?
 
C'est sans doute cela aussi, l'exception culturelle.
Publié par Guillaume Champeau, le 21 Novembre 2011 à 15h56
 
 
25
Commentaires à propos de «De la normalité (ou anormalité) du conflit d'intérêts au ministère de la Culture»
 

1
2
Donc si j'ai bien compris, "La délivrance de Tolstoï" a été diffusé 10x et ils considèrent avoir été copié, piraté dirons-nous, pour 430€. Ce qui correspond, avec un DVD à 50€ (!) à 8-9 ventes loupées.. contre 10 diffusion.

Est-ce que cette somme représente la totalité des somme perçues pour la copie privée ou seulement une partie ? Dans ce dernier cas c'est pire.

En tout cas moi je l'ai pas piraté.
Par exemple dans Capital hier ils parlaient de La Poste, et un haut dirigeant de La poste disait que la baisse du marché du courrier allait entrainer une baisse du CA de La Poste d'environ 1Milliard d'€ (sur un CA de 11Milliard €). Et qu'il anticipait cet évolution du comportement des usagers en se diversifiant, en devenant par exemple vendeur de téléphone et MVNO...
C'est alors que je me suis dit: Pourquoi ne pas taxer les fournisseurs de services mail (gmail, yahoo, hotmail etc) pour compenser ce manque à gagner ??? (vu que coté culture c'est ce qui est fait pour les ventes de disque)
A bon entendeur....
scott512, le 21/11/2011 - 16:11
C'est alors que je me suis dit: Pourquoi ne pas taxer les fournisseurs de services mail (gmail, yahoo, hotmail etc) pour compenser ce manque à gagner ??? (vu que coté culture c'est ce qui est fait pour les ventes de disque)

Vu qu'en France il existe à peu près une taxe sur tout, il serait peut être temps d'arrêter les frais, et repenser le tout ?

Enfin ... je suis pas le premier à le demander, et c'est pas la dernière fois qu'on entend un politique annoncer une nouvelle taxe ... c'est désespérant.
Bah, il y a un conflit d'intérêt à la tête de l'Etat pour ce qui est de la culture, Mme Bruni-Sarkozy étant intérimaire du spectacle. (Qu'elle ai ou non du talent est un autre débat).
C'est alors que je me suis dit: Pourquoi ne pas taxer les fournisseurs de services mail (gmail, yahoo, hotmail etc)

1/ il y a assez de taxes, à un moment il faut arrêter. Trop de taxes encouragent la fraude.

2/ je suis mon propre fournisseur de service mail, il suffit d'un serveur chez soi ou chez un hébergeur. Comment envisager de me taxer? N'importe qui disposant d'un lien vers l'Internet, d'un nom de domaine et des connaissances pour le faire, est en mesure d'établir un service de mail.

Arrêtons d'ecrire n'importe quoi avec l'esprit limité à "Yaka taxer"
@yonux @Khisanth @Grumpfff
Je pense que c'était du second degré.
Vaste débat : parce que à ce compte là, si on risque le conflit d'intérêt dès l'instant qu'on est un professionnel et qu'on exerce mandat électif ou exécutif, alors médecins, avocats, paysans, industriels, etc. ne pourront plus légiférer sur des textes relevant de leur secteur d'activité†ça devient compliqué. Déjà que ça manque de diversité dans les instances dirigeantes, alors là, il n'y aura plus que des fonctionnaires/énarques. Et encore : quand il faudra débattre et voter lois sur la fonction publique, il y aura là aussi conflit d'intérêt.
En plus lui, il est ministre donc à priori il exécute ce que le parlement/président décident (des vrais élus, eux).
Quand aux interrogations qui concluent l'article, et bien oui, ça doit arriver souvent.
Souvent on se plaint que les élus/ministres n'y comprennent rien aux domaines sur lesquels ils doivent se pencher, et là on a un gars qui est un professionnel de la culture, un auteur (et pas un parasite d'ayant droit), et il risque le conflit d'intérêt. C'est insoluble, ce truc.
Du coup; c'est un peu capilo-tracté, votre papier.
Mais quel rapport ?
Parce qu'il touche que dalle sur la diffusion de ses oeuvres, la RCP est en faute ?

J'ai mal compris ou la connerie ministerielle démontre une fois de plus toute sa force ?
@yonux @Khisanth @Grumpfff
Je pense que c'était du second degré.

Dans le doute...
@Grumpfff
Dans le doute...

J'ai envie de rajouter : "...abstient toi".

Déjà tu ne peux pas être ton propre fournisseur de service mail étant donné que c'est par le biais de ton FAI que tu le fais. Sans lui, impossible d'y arriver.
Donc je pense que le point de vue de scott512 n'est pas si idiot que tu le penses d'autant que comme l'a dit rom1v, il s'agit très certainement de second degré ou en tout cas d'un cas de figure à méditer !
un, le 21/11/2011 - 17:11
Vaste débat : parce que à ce compte là, si on risque le conflit d'intérêt dès l'instant qu'on est un professionnel et qu'on exerce mandat électif ou exécutif, alors médecins, avocats, paysans, industriels, etc. ne pourront plus légiférer sur des textes relevant de leur secteur d'activité†ça devient compliqué. Déjà que ça manque de diversité dans les instances dirigeantes, alors là, il n'y aura plus que des fonctionnaires/énarques. Et encore : quand il faudra débattre et voter lois sur la fonction publique, il y aura là aussi conflit d'intérêt.
En plus lui, il est ministre donc à priori il exécute ce que le parlement/président décident (des vrais élus, eux).
Quand aux interrogations qui concluent l'article, et bien oui, ça doit arriver souvent.
Souvent on se plaint que les élus/ministres n'y comprennent rien aux domaines sur lesquels ils doivent se pencher, et là on a un gars qui est un professionnel de la culture, un auteur (et pas un parasite d'ayant droit), et il risque le conflit d'intérêt. C'est insoluble, ce truc.
Du coup; c'est un peu capilo-tracté, votre papier.

+10
Le Ministre de la santé doit-il arrêter de se soigner pendant qu'il est Ministre ?
Le Ministre des solidarités doit-il ne pas avoir de membres de sa famille touchant la retraite ?
@Timekeeper: Continue donc sur ton sophisme absolument mal maitrisé!
Le ministre des Transports peut-il se déplacer?
Le ministre du développement doit-il faire du tri sélectif?
Tu l'as fait exprès, rassure moi?

C'est un bon pas de savoir ce que Mr Mitterrand a touché pour son travail. Maintenant, il faut mettre en contraste ces chiffres et voir ce qu'ont touché les autres secteurs bénéficiaires. La chaine belge, le producteur, etc je suis sur que notre ministre c'est fait enfumé (comme d'hab)
Souvent on se plaint que les élus/ministres n'y comprennent rien aux domaines sur lesquels ils doivent se pencher, et là on a un gars qui est un professionnel de la culture, un auteur (et pas un parasite d'ayant droit), et il risque le conflit d'intérêt. C'est insoluble, ce truc.
Du coup; c'est un peu capilo-tracté, votre papier.

Oui d'ailleurs ça s'est vu au début, qu'il n'est pas du métier (politicien). Il disait que son fils piratait et qu'il avait deux connexions internet au cas où il s'en ferait couper une.

Bon maintenant c'est fini tout ça, il a compris qu'il était ministre donc il fait ce que Sarkozy lui dit.
lildadou, le 21/11/2011 - 19:51
@Timekeeper: Continue donc sur ton sophisme absolument mal maitrisé!
Le ministre des Transports peut-il se déplacer?
Le ministre du développement doit-il faire du tri sélectif?
Tu l'as fait exprès, rassure moi?

C'est un bon pas de savoir ce que Mr Mitterrand a touché pour son travail. Maintenant, il faut mettre en contraste ces chiffres et voir ce qu'ont touché les autres secteurs bénéficiaires. La chaine belge, le producteur, etc je suis sur que notre ministre c'est fait enfumé (comme d'hab)

C'est surtout que je n'ai pas bien compris de quoi on parle. Le sujet de Numerama c'est la copie privée. Mais le sujet de Mitterand ça semble être les droits d'auteur. Ce qu'il touche pour chaque diffusion autorisée, payante.
scott512, le 21/11/2011 - 16:11
Par exemple dans Capital hier ils parlaient de La Poste, et un haut dirigeant de La poste disait que la baisse du marché du courrier allait entrainer une baisse du CA de La Poste d'environ 1Milliard d'€ (sur un CA de 11Milliard €). Et qu'il anticipait cet évolution du comportement des usagers en se diversifiant, en devenant par exemple vendeur de téléphone et MVNO...
C'est alors que je me suis dit: Pourquoi ne pas taxer les fournisseurs de services mail (gmail, yahoo, hotmail etc) pour compenser ce manque à gagner ??? (vu que coté culture c'est ce qui est fait pour les ventes de disque)
A bon entendeur....
:D :D :D
rom1v, le 21/11/2011 - 17:08
@yonux @Khisanth @Grumpfff
Je pense que c'était du second degré.
Le sujet est trop brûlant pour que tout le monde puisse le prendre à tête reposée :D
lildadou, le 21/11/2011 - 19:51
@Timekeeper: Continue donc sur ton sophisme absolument mal maitrisé!
Le ministre des Transports peut-il se déplacer?
Le ministre du développement doit-il faire du tri sélectif?
Tu l'as fait exprès, rassure moi?
(...)
J'aime ... :D
un, le 21/11/2011 - 17:11
Vaste débat : parce que à ce compte là, si on risque le conflit d'intérêt dès l'instant qu'on est un professionnel et qu'on exerce mandat électif ou exécutif, alors médecins, avocats, paysans, industriels, etc. ne pourront plus légiférer sur des textes relevant de leur secteur d'activité†ça devient compliqué. Déjà que ça manque de diversité dans les instances dirigeantes, alors là, il n'y aura plus que des fonctionnaires/énarques. Et encore : quand il faudra débattre et voter lois sur la fonction publique, il y aura là aussi conflit d'intérêt.
En plus lui, il est ministre donc à priori il exécute ce que le parlement/président décident (des vrais élus, eux).
Quand aux interrogations qui concluent l'article, et bien oui, ça doit arriver souvent.
Souvent on se plaint que les élus/ministres n'y comprennent rien aux domaines sur lesquels ils doivent se pencher, et là on a un gars qui est un professionnel de la culture, un auteur (et pas un parasite d'ayant droit), et il risque le conflit d'intérêt. C'est insoluble, ce truc.
Du coup; c'est un peu capilo-tracté, votre papier.

Indeed. Je vois pas ce que ça a de si choquant en effet, pour toutes ces raisons.

1
2
Télécharger
DM Torrent 2 Part
BitTorrent - Terminer vos téléchargements BitTorrent sur eMule
 
Mercury Messenger
Communication - Messagerie instantanée multiprotocole.
 
Launchy
Gestionnaires des tâches - Lancer rapidement vos applications
 
Malware Removal Tool
Anti-spywares - Antispyware spécialisé
 
JLC's Internet TV
TV Numérique - Accès à 1400 chaînes Internet gratuites
 
Novembre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC