Un petit oubli dans la bio de la conseillère numérique de François Hollande

Guillaume Champeau - publié le Lundi 21 Novembre 2011 à 14h10 - posté dans Société 2.0

Fleur Pellerin, la conseillère de François Hollande pour le numérique, est membre de la Commission des sanctions à l'ARJEL, l'organe chargé de faire bloquer les sites de paris en ligne qui n'ont pas reçu l'agrément étatique. Une fonction qu'elle a oublié de mentionner dans sa biographie, où elle explique ce qui fonde sa légitimité à s'occuper du numérique auprès du candidat socialiste.

Nous l'indiquions la semaine dernière, Fleur Pellerin a été nommée conseillère au numérique dans l'équipe de campagne de François Hollande. "La petite rose qui pousse dans la jardin de Solférino", comme nous l'a joliment décrite un proche du Parti Socialiste, aura lourd à faire pour convaincre de sa compétence dans un domaine où elle est inconnue de beaucoup. C'est dans cet esprit, et pour simplifier une consultation du public qui sera nécessaire à l'adhésion au programme du candidat à l'élection présidentielle, que Fleur Pellerin a ouvert son blog, sur Wordpress.

On y découvre, en accueil, la biographie officielle de Fleur Pellerin, rédigée par ses soins. L'occasion de découvrir que le numérique ne lui est pas totalement étranger, comme le laissait suggérer des biographies plus succinctes. Ainsi à la Cour des comptes, qu'elle a intégrée à sa sortie de l'ENA, "j'ai été affectée à la troisième Chambre, compétente pour les questions d'éducation, de culture et de communication, où je suis restée sept ans", raconte-t-elle.

Par ailleurs, "disposant d'un vaste réseau de relations, aussi bien dans les entreprises (Microsoft-MSN, Orange, Cisco, Huawei, Dailymotion), les cabinets d'avocats et de conseil spécialisés, les autorités de régulation (CSA, ARCEP), le secteur culturel (BNF, Louvre, Centre Pompidou, producteurs de cinéma, producteurs phonographiques, SACEM), le monde de la recherche (CNRS - Institut en charge des sciences de l'information), j'ai eu l'occasion d'appréhender les débats relatifs au numérique de manière ouverte, transversale et non biaisée", affirme-t-elle. Elle a eu aussi "l'occasion de participer à des missions d'étude relatives au Grand Paris ainsi qu'au programme d'investissements d'avenir et plus spécifiquement son volet numérique".

Mais il est un aspect étrangement absent de l'auto-biographie de Fleur Pellerin. Un oubli sans doute, ou une modestie. Le premier président de la Cour des comptes l'a nommée membre de la Commission des sanctions de l'Autorité de Régulation des Jeux en Ligne (ARJEL). C'est, au sein de l'Arjel, l'organe chargé de saisir le tribunal en vue de faire bloquer un site qui n'aurait pas reçu l'agrément de l'autorité publique, comme ce fut le cas pour StanJames. A la demande de la Commission des sanctions, le juge avait demandé aux FAI d'utiliser tous les moyens possibles, y compris le DPI. On comprend que le sujet puisse embarrasser.

Sur son blog, dans la section consacrée au programme de travail "Droits et libertés du net", Fleur Pellerin écrit qu'Internet "est souvent vécu comme un monde dépourvu de règles, qui serait le cheval de Troie du libéralisme et le fossoyeur de nos valeurs collectives". Mais, ajoute-t-elle, "en posant un certain nombre de garanties fondamentales et en instaurant des contre-pouvoirs solides pour les faire respecter, il s'agit au contraire de faire d'Internet un espace de confiance qui soit in fine le lieu de libertés et de solidarités " augmentées "". D'autres diraient "un espace civilisé".

C'est, dit-elle, ce groupe de travail qui aura en charge d'étudier les questions de propriété intellectuelle et autres enjeux juridiques et sociétaux liés aux créateurs et aux utilisateurs d'Internet.

Publié par Guillaume Champeau, le 21 Novembre 2011 à 14h10
 
 
53
Commentaires à propos de «Un petit oubli dans la bio de la conseillère numérique de François Hollande»
 
Inscrit le 19/03/2006
300 messages publiés
Inscrit le 18/10/2008
1804 messages publiés
Microsoft-MSN, CSA, ARCEP, SACEM... appréhender les débats relatifs au numérique de manière ouverte, transversale et non biaisée... Eh ben... Et l'ARJEL en prime, c'est le festival. Dans les commentaires du précédent article sur le sujet, certains disaient qu'ils attendraient de voir : le menu commence à arriver.

Plus généralement, avec un Hollande qui change d'avis tous les quart d'heure sur Hadopi et qui a l'intelligence politique de se moquer un peu du numérique, Sarkozy voit qu'il n'y a personne en face et a beau jeu de pousser Hadopi 3 alors qu'il y a quelques mois, il voulait la faire oublier. Merci qui ?

Plus ça va, plus je me dis qu'espérer quelque chose d'une éventuelle alternance en 2012 vis-à-vis du "numérique" ressemble a espérer trouver de l'eau fraîche en plein milieu du désert. Il faudra peut-être se mouiller au Parti Pirate. Ca prendra plus de temps, certes, mais là, pas bien le choix non plus, à moins de se mentir.
Inscrit le 17/04/2009
608 messages publiés
L'oubli était volontaire. En effet, l'Arjel est un epic fail ,voir une arnaque , tous les grindeurs s'en sont rendus compte.

http://www.agoravox....-assigne-100216
Inscrit le 20/09/2009
5505 messages publiés
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.
Inscrit le 26/02/2009
492 messages publiés
Qui dit Lepen / Sarkozy au second tour ? ?
Inscrit le 19/03/2006
300 messages publiés
Fitz, le 21/11/2011 - 14:51

Qui dit Lepen / Sarkozy au second tour ? ?

Non, peut-être pas deux partis d'extrême-droite au second tour quand même !

http://pourquoijevot...index.php?id=34
Inscrit le 19/03/2006
300 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 14:50
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.

Pourquoi je vote
Pourquoi je ne vote pas
Pourquoi je vote ou pas
[message édité par rom1v le 21/11/2011 à 14:52 ]
Inscrit le 22/08/2011
113 messages publiés
L ' ARJEL , contrairement à HADOPI est nécessaire , donc je trouve cela pas grave
Inscrit le 13/07/2009
195 messages publiés
un truc que j'ai pas compris .. Pourriez vous m'eclairer sur le devenir de M Paul ou M Brard députés PS, pour citer les plus engangés, si Hollande est élu et quid de leur programme pour le net developper quand Mme Aubry etait candidate ?

Parce que pour l'instant Hollande et Sarko c'est même combat..

Perso je les vois devenir un peu comme M Bloch député de l'opposition en opposition justement avec Sarko sur ces sujets la et malheureusement superbement ignoré par ces collègues qui vote comme des robots.
Inscrit le 04/04/2008
1451 messages publiés
Fitz, le 21/11/2011 - 14:51
Qui dit Lepen / Sarkozy au second tour ? ?


+1 même si mes idées sont loin de ces deux idiots ...
Inscrit le 19/02/2011
49 messages publiés
en posant un certain nombre de garanties fondamentales et en instaurant des contre-pouvoirs solides pour les faire respecter, il s'agit au contraire de faire d'Internet un espace de confiance qui soit in fine le lieu de libertés et de solidarités " augmentées "

J'attends de voir ses "garanties fondamentales", et les contre-pouvoirs associés.

Si les garanties sont: neutralité - anonymat et les contre-pouvoirs un organe de contrôle des FAI à ce sujet, ça partira sur de bonnes bases.

Si ça se rapproche de l'"internet civilisé" made in Sarkozie, c'est mal parti.
Inscrit le 20/09/2009
5505 messages publiés
Petit rappel:
http://www.numerama....-semaine34.html
http://www.numerama....regionales.html

Encore une fois, ce n'est pas à l'UMPS qu'on trouvera des gens compétents pour le numérique.
Inscrit le 19/03/2006
300 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 15:07

En parlant d'ACTA, il y a un projet de nouvelle loi fondamentale encore pire : le MES.

C'est en gros un ACTA mais pas spécifique au droit d'auteur :
- prise de décision arbitraire
- obligation d'obéir sans justificatif
- immunité pour tous ses membres
- etc.
http://www.__youtube...h?v=rFTbIGahzhU
Inscrit le 05/10/2010
55 messages publiés
Si l'ARJEL est nécessaire, alors l'HADOPI l'est autant.
Trop facile d'accepter ce qui vient de gauche et rejeter ce qui vient de droite.
C'est même inquiétant comme démarche.
Inscrit le 06/04/2011
3074 messages publiés
Je pense que Internet tel qu' il était au départ est mort , dès que l ' état a foutu son nez merdeux dedans , trop de monde veut pomper le fric qui en découles au détriment du peuple .
Au début , les Fai gérait les tuyaux pépères et y avait pas d'emmerdes
Maintenant , c'est :

Est ce que je peux aller là ?
c 'est gratuit mais est ce légal ?
Est ce que je vais me faire piquer ?
y a t-il des droits d 'auteurs ici ou là ? etc........
Bref , Internet , c'était simple ; aujourd 'hui , devient casse couilles
Et pour tout vous dire , si ma connexion se trouvait coupée à cause de leurs conneries de lois et bien basta , c 'est pas sûr que je me réabonnes .
D ' un bel outil de communications , ils sont en train de tout casser .
Je suis amer
Inscrit le 04/05/2009
522 messages publiés
ARJEL , j'ai cru lire ARIEL comme la lessive ...
Inscrit le 28/12/2010
3625 messages publiés
Les cons du PS qui parlent de "la petite rose qui pousse dans la jardin de Solférino" ont oublié que c'est sur du fumier que poussent souvent les plus jolies plantes...
Inscrit le 15/03/2006
1884 messages publiés
Au fait de quel Pellerin s'agit-il ?
Plus exactement quelle famille Pellerin l'a adoptée en 1974 ?

Pour mémoire, le Professeur Pierre Pellerin était directeur du Service central de protection contre les rayons ionisants (SCPRI) en 1986. C'est lui qui nous expliquait à la télé qu'il n'y avait rien à craindre alors que dans le même temps, la Belgique et surtout l'Allemagne interdisaient la consommation de lait et de légumes.
Christian Pellerin était, en 1986 également, PDG de la Sari, filiale de la Générale des Eaux (Veolia désormais) et a plongé (mise en examen) pour financement de partis (le PR).
Ca ne fleure pas forcément bon tout cela ?
Toute brillante qu'elle soit, saura-t-elle prendre son bâton afin de faire oublier les scandales de la famille Pellerin ?

db
Inscrit le 28/06/2011
122 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 14:50
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.
On pourrait arrêter de balancer ce terme de propagande du FN ?

Plus j'entends ce terme, plus j'ai l'impression que finalement ces partis ne sont pas si mauvais.
Inscrit le 15/03/2006
1884 messages publiés
@dannyel
Ils cassent toujours tout.
Regarde, l'essentiel des acquis issus du Conseil Général de la Résistance en 1945 est piétiné : retraite, protection sociale, droit de vote, etc.
Et tout cela TOUJOURS au nom des intérêts privés.
db
Inscrit le 28/06/2011
122 messages publiés
vvince, le 21/11/2011 - 15:17
Si l'ARJEL est nécessaire, alors l'HADOPI l'est autant.
Trop facile d'accepter ce qui vient de gauche et rejeter ce qui vient de droite.
C'est même inquiétant comme démarche.
Façon de parler j'imagine.

Parce que ni l'HADOPI ni l'ARJEL viennent de la gauche.
Inscrit le 21/11/2011
1 messages publiés
"ce groupe de travail qui aura en charge d'étudier les questions de propriété intellectuelle"
Cette formulation à l'américaine serait moins lourde en français : "ce groupe de travail qui sera chargé d'étudier les questions de propriété intellectuelle"
Inscrit le 04/05/2007
1542 messages publiés
c'est bon d'envisager l'avenir avec sérénité, quel que soit le futur président le droit d'auteur sera préservé
il y en a ici qu'ils doivent manger leur chapeau, n'est ce pas Natacha!! MDR
Inscrit le 28/06/2011
122 messages publiés
VIDEOCLUB, le 21/11/2011 - 16:16
c'est bon d'envisager l'avenir avec sérénité, quel que soit le futur président le droit d'auteur sera préservé
il y en a ici qu'ils doivent manger leur chapeau, n'est ce pas Natacha!! MDR
Du calme bonhomme.

Ne sors pas le champagne trop vite.

L'État totalitaire dont tu rêves la nuit n'est pas encore là.

Et si ce sont les socialistes qui passent, même avec ce gros mou d'Hollande, ce sera toujours 100 fois mieux que Sarkozy. Parce que la majorité parlementaire devra écouter les verts. Parce qu'en interne plusieurs députés (Bloche, Paul, etc.) ont compris le sujet. Parce que le PS, ce n'est pas une armée de godillots derrière un chef au garde à vous comme l'UMP. Ce ne sont pas non plus des rebelles acharnés. Mais contrairement à l'UMP il est toléré de penser par soi même et de dire ce qu'on pense (de toutes façons c'est plus le foutoir).

Bref. Arrête de t'exciter tout seul. Tu vas tomber de haut.
Inscrit le 29/06/2010
17 messages publiés
Aussi belle effrayante.
Vu le nombre de fois qu'hollande-le-mou a retourné sa veste sur le thème du numérique, on aura sans doute une Albanel² si le PS gagne. Et avec l'UMP ce sera Orwell.
Inscrit le 21/11/2011
5 messages publiés
Ce groupe de travail devrait être chargé d'examiner la question de la propriété intellectuelle
Inscrit le 06/04/2011
3074 messages publiés
une rose avec des EPINES
Inscrit le 20/03/2009
952 messages publiés
VIDEOCLUB, le 21/11/2011 - 16:16
c'est bon d'envisager l'avenir avec sérénité, quel que soit le futur président le droit d'auteur sera préservé
il y en a ici qu'ils doivent manger leur chapeau, n'est ce pas Natacha!! MDR
t'inquiète, même aux infos des chaines classiques ils disent que t'es entrain de crever toi.
Inscrit le 11/03/2009
1450 messages publiés
Burn the witch, burn the witch !!!
Inscrit le 20/03/2009
952 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 14:50
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.

quid de l'égalité sociale, du chômage, de nos retraites, de l'évasion fiscale des plus riches qui nous affament, de nos libertés en général???
si ta vie est uniquement dirigée par la préservations de notre liberté numérique, alors j'espère bien que tu n'ira pas voter anéfé!!!!!
Inscrit le 20/09/2011
5137 messages publiés
kerviel, le 21/11/2011 - 15:47
MdMax, le 21/11/2011 - 14:50
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.
On pourrait arrêter de balancer ce terme de propagande du FN ?

Plus j'entends ce terme, plus j'ai l'impression que finalement ces partis ne sont pas si mauvais.

+1

La lepénisation des esprits est en route.

Parlons plutôt de l'UMFN
Inscrit le 27/10/2011
105 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 15:07
Petit rappel:
http://www.numerama....
http://www.numerama....

Encore une fois, ce n'est pas à l'UMPS qu'on trouvera des gens compétents pour le numérique.


ni au front d'ailleurs, alors arrête ton char ben-hur, ça saoule
Inscrit le 28/12/2010
3625 messages publiés
VIDEOCLUB, le 21/11/2011 - 16:16
c'est bon d'envisager l'avenir avec sérénité, quel que soit le futur président le droit d'auteur sera préservé
il y en a ici qu'ils doivent manger leur chapeau, n'est ce pas Natacha!! MDR


Etant donné la crise financière, économique, sociale et institutionnelle actuelle, étant donné la prise de pouvoir progressive des entités financières type Goldman Sachs en Europe, étant donné la crispation propriétaire des industries (pas seulement de la culture) qui se cramponnent à leurs vieux schémas moisis pour accumuler du profit au détriment des biens communs, de la recherche et des arts, étant donné les risques qui pèsent sur la démocratie (oligarchies capitalistes, extrêmismes divers), il faut être d'une connerie achevée, il faut être un con de classe internationale, pour "envisager l'avenir avec sérénité, bien entendu.
Inscrit le 28/12/2010
3625 messages publiés
zig, le 21/11/2011 - 18:19
kerviel, le 21/11/2011 - 15:47
MdMax, le 21/11/2011 - 14:50
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.
On pourrait arrêter de balancer ce terme de propagande du FN ?

Plus j'entends ce terme, plus j'ai l'impression que finalement ces partis ne sont pas si mauvais.

+1

La lepénisation des esprits est en route.

Parlons plutôt de l'UMFN


D'accord avec Kerviel et Zig. "UMPS" ça vole pas très haut, et ça pue la rhétorique frontiste.

Le sigle UMFN est d'ailleurs bien plus exact, et traduit très clairement le rapprochement entre les partis en cause.
Inscrit le 20/09/2009
5505 messages publiés
UMPS correspond simplement à l'alternance gauche droite qui ne mène à rien. Bien évidement les fanboys de l'UMP et du PS détestent qu'on parle de l'UMPS et s'efforcent d'attribuer cela aux racistes. Ils tentent même de faire croire que l'alternance va changer quelque chose.

L'UMPS est une expression qu'on trouve également dans tous les autres partis minoritaires, dont ceux du centre.

Il n'y a pas seulement François, Nicolas et Marine dans cette élection. Regardez la liste des candidats et arrêtez d'écouter les sondages.
Inscrit le 28/06/2011
122 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 18:42
UMPS correspond simplement à l'alternance gauche droite qui ne mène à rien.
On avait compris.

MdMax, le 21/11/2011 - 18:42
Bien évidement les fanboys de l'UMP et du PS détestent qu'on parle de l'UMPS et s'efforcent d'attribuer cela aux racistes.
Étant le premier à avoir réagi, je vais le prendre pour moi.

Je pense que tu fantasmes mon grand.

Je n'ai aucune sympathie particulière pour le PS. Sa seule qualité, à mes yeux, est d'être le seul parti qui pourrait virer l'UMP l'année prochaine (pour les années suivantes, on verra). Mais je ne suis pas vraiment sûr de voter pour eux au second tour (et je suis sûr de ne pas voter pour eux au premier). Si Aubry avait été désigné candidate, peut être, mais avec mou-du-gland, bof bof.



MdMax, le 21/11/2011 - 18:42
Ils tentent même de faire croire que l'alternance va changer quelque chose.
Ah oui. Je pense vraiment que ça va changer quelque chose.

La différence entre l'UMP et le PS, c'est que l'un fait la danse du vendre pour capter les voix du FN (débats stériles, discours identitaires, racistes et sécuritaires), et l'autre fait la danse du ventre en direction des partis de gauche (ce que n'est pas le PS) et des verts. Et ça c'est plutôt positif pour moi.

MdMax, le 21/11/2011 - 18:42
L'UMPS est une expression qu'on trouve également dans tous les autres partis minoritaires, dont ceux du centre.

En 2005 : http://fr.wikipedia....S&oldid=2528594
Aujourd'hui : http://fr.wikipedia.org/wiki/UMPS
Inscrit le 19/03/2006
300 messages publiés
kerviel, le 21/11/2011 - 19:07

MdMax, le 21/11/2011 - 18:42
L'UMPS est une expression qu'on trouve également dans tous les autres partis minoritaires, dont ceux du centre.

En 2005 : http://fr.wikipedia....
Aujourd'hui : http://fr.wikipedia.org/wiki/UMPS

Doit-on s'interdire toute position si le FN a la même ?

Cette question est évoquée dans un débat entre Frédéric Lordon et Thomas Coutrot sur le plateau d'Arrêt sur Images .

Personnellement, je trouve le sigle UMPS pour qualifier l'interchangeabilité des deux partis majoritaires très bien trouvé. L'UMP et le PS défendent quasiment les mêmes idées (création monétaire par les banques privées, soumission des gouvernements aux marchés, la croissance comme objectif principal, le plein-emploi, etc.).

Et pourtant, si je devais établir la liste des partis par ordre de préférence, le FN se trouverait sans doute bon dernier.
[message édité par rom1v le 21/11/2011 à 20:13 ]
Inscrit le 02/09/2008
1226 messages publiés
Hollande a engagé la fille cachée de Sarkozy.
Inscrit le 20/09/2009
5505 messages publiés
J'imagine que le FN a déposé un brevet sur "UMPS", et certains ici s'efforcent de faire en sorte que le FN garde l'exclusivité de ça.



Non mais sans rire, vous croyez vraiment que Hollande va faire une autre politique que Sarkozy, c'est à dire de beaux discours et les intérêts des copains d'abord ?

Avec la conseillère numérique et les hésitations sur l'abrogation HADOPI, on voit bien qui seront les copains de Hollande: les majors.
Inscrit le 02/04/2010
818 messages publiés
C'est un peu tot pour juger de ses positions.
Je reconnais que ses "references" ne presagent pas grand chose de bon, mais tant qu'on n'a pas un echantillon reel de ses opinions, il est un peu tot pour la descendre comme je le vois faire dans les commentaires.

Essayons de ne pas verser dans les memes travers que l'on reproche aux autres, s'il vous plait.
Inscrit le 04/09/2002
1953 messages publiés
Fitz, le 21/11/2011 - 14:51
Qui dit Lepen / Sarkozy au second tour ? ?


à la base, je préfèrerais un le pen vs hollande.

une bonne claque ferait du bien à l'ump...

pour le ps, ça viendra tôt ou tard...
[message édité par mynameisfedo le 21/11/2011 à 20:30 ]
Inscrit le 21/03/2009
1640 messages publiés
Fitz, le 21/11/2011 - 14:51
Qui dit Lepen / Sarkozy au second tour ? ?

Dans ce cas la il faut voter le pen.

Pour le coté facho ils sont pareils (voyez donc la politique de l'UMP !),
Par contre le FN au moins est contre l'ACTA et enverra certainement bouler cet accord.

Si cet accord est validé par l'Europe, le FN est aussi capable d'envoyer bouler l'Europe.
C'est une chose que je n'aime pas mais à situation exceptionnelle mesure exceptionnelle.

Dans ce cas que ça serve de leçon à ceux qui nous ont construit cette Europe : Quant ils construiront une Europe avec l'accord des peuples et pour les peuples et ça passera peut être.

Je suis pro-européen, et prêt à ce qu'on casse ce qui a été construit pour refaire autre chose.

Déjà l'€uro c'est une connerie sans nom : Cette monnaie est mal conçue et c'est une des causes majeures de la crise.
La grece par exemple pourrait très bien s'en sortir si elle était maitresse de sa monnaie parce qu'elle pourrait dévaluer. Au lieu de ca on la tue.

VIDEOCLUB, le 21/11/2011 - 16:16
c'est bon d'envisager l'avenir avec sérénité, quel que soit le futur président le droit d'auteur sera préservé
il y en a ici qu'ils doivent manger leur chapeau, n'est ce pas Natacha!! MDR

C'est pas pour nous qu'on s'inquiète, c'est pour notre pays.

Nous on pourra toujours faire nos petits trucs sur internet,
Par contre le retard que va prendre notre pays dans le numérique, il va rester un sacrés bout de temps.

Dans 10 ans on va encore s'étonner que la prochain FB ou Google ne soit pas Français... ben c'est normal on a passé notre temps (et dépensé notre pognon) à légiférer sur des conneries pendant que les innovations se faisaient ailleurs.
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
VIDEOCLUB, le 21/11/2011 - 16:16
c'est bon d'envisager l'avenir avec sérénité, quel que soit le futur président le droit d'auteur sera préservé
il y en a ici qu'ils doivent manger leur chapeau, n'est ce pas Natacha!! MDR
Du calme bonhomme.

Ne sors pas le champagne trop vite.

L'État totalitaire dont tu rêves la nuit n'est pas encore là.

Et si ce sont les socialistes qui passent, même avec ce gros mou d'Hollande, ce sera toujours 100 fois mieux que Sarkozy. Parce que la majorité parlementaire devra écouter les verts. Parce qu'en interne plusieurs députés (Bloche, Paul, etc.) ont compris le sujet. Parce que le PS, ce n'est pas une armée de godillots derrière un chef au garde à vous comme l'UMP. Ce ne sont pas non plus des rebelles acharnés. Mais contrairement à l'UMP il est toléré de penser par soi même et de dire ce qu'on pense (de toutes façons c'est plus le foutoir).

Bref. Arrête de t'exciter tout seul. Tu vas tomber de haut.

Ouais, on a le droit de rêver ... M'est avis que le tout mou rêverait d'être un Sarko ... Enfin, faute de, c'est tout de même une belle girouette. La solution est-elle vraiment dans les urnes ? Y a trop de puissants lobby, prêts à tout pour conserver leurs acquis et en obtenir d'autre à notre détriment.
Il aurait fait quoi le tout mou face à la crise ? La mise sous tutelle des banques ? La taxation des capitaux pour redistribuer comme il se doit les richesses (retraite, SS, etc.). Sûrement que non ... Trop peur de se faire suicider.
Inscrit le 08/09/2009
871 messages publiés
zig, le 21/11/2011 - 18:19
kerviel, le 21/11/2011 - 15:47
MdMax, le 21/11/2011 - 14:50
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.
On pourrait arrêter de balancer ce terme de propagande du FN ?

Plus j'entends ce terme, plus j'ai l'impression que finalement ces partis ne sont pas si mauvais.

+1

La lepénisation des esprits est en route.

Parlons plutôt de l'UMFN

Personnellement, je trouve le 1er acronyme pas mal du tout (le tien aussi d'ailleurs ENTER). Et pourtant (obligé de me croire sur parole), je ne l'ai vu que sur Numérama (je suis mono-source d'info ).

En tout cas, belles références la demoiselle ... Ca fait froid dans le dos. Un peu de brevets logiciels par ci, un peu de censure/régulation du net par là, un peu de QoS par ici ...
[message édité par P.Olisbo le 21/11/2011 à 20:46 ]
Inscrit le 21/07/2010
670 messages publiés
P.Olisbo, le 21/11/2011 - 20:40
zig, le 21/11/2011 - 18:19
kerviel, le 21/11/2011 - 15:47
MdMax, le 21/11/2011 - 14:50
Eh ben, encore une fois ça me conforte dans l'idée de ne jamais voter pour l'UMPS.
On pourrait arrêter de balancer ce terme de propagande du FN ?

Plus j'entends ce terme, plus j'ai l'impression que finalement ces partis ne sont pas si mauvais.

+1

La lepénisation des esprits est en route.

Parlons plutôt de l'UMFN

Personnellement, je trouve le 1er acronyme pas mal du tout (le tien aussi d'ailleurs ENTER). Et pourtant (obligé de me croire sur parole), je ne l'ai vu que sur Numérama (je suis mono-source d'info ).

En tout cas, belles références la demoiselle ... Ca fait froid dans le dos. Un peu de brevets logiciels par ci, un peu de censure/régulation du net par là, un peu de QoS par ici ...


Tu parles de "UMPS" ?
Va sur le site du Figaro c'en est rempli.
Inscrit le 22/07/2011
8 messages publiés
L ' ARJEL , contrairement à HADOPI est nécessaire , donc je trouve cela pas grave


Ce qui est nécessaire, c'est de poursuivre et faire condamner les personnes qui contreviennent à la loi. Faire fermer un site Internet par décision de justice, ce n'est pas la même chose que de faire utiliser des DNS menteurs par les FAI !

Sophie Duvauchelle
Co-responsable de la commission Numérique du Parti de Gauche
L ' ARJEL , contrairement à HADOPI est nécessaire , donc je trouve cela pas grave
Inscrit le 22/07/2011
8 messages publiés
babaobab, le 21/11/2011 - 14:55
Pourriez vous m'eclairer sur le devenir de M Paul ou M Brard députés PS, pour citer les plus engangés


Jean-Pierre Brard est député PCF (parti membre du Front de Gauche, dont le candidat est Jean-Luc Mélenchon). Il ne participe donc pas à la campagne de M. Hollande. Quant à M. Paul, j'ai l'impression que ses positions ne vont pas être beaucoup entendues... Sinon il aurait sans doute eu une place plus importante dans l'équipe de campagne !

Sophie Duvauchelle
Co-responsable de la commission Numérique du Parti de Gauche
Inscrit le 22/07/2011
8 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 18:42
UMPS correspond simplement à l'alternance gauche droite qui ne mène à rien.


Dans ce cas pourquoi ne pas utiliser le terme de "bipartisme UMP-PS" ?
Inscrit le 18/10/2008
1804 messages publiés
sophievm, le 21/11/2011 - 22:35


Jean-Pierre Brard est député PCF (parti membre du Front de Gauche, dont le candidat est Jean-Luc Mélenchon). Il ne participe donc pas à la campagne de M. Hollande. Quant à M. Paul, j'ai l'impression que ses positions ne vont pas être beaucoup entendues... Sinon il aurait sans doute eu une place plus importante dans l'équipe de campagne !

Sophie Duvauchelle
Co-responsable de la commission Numérique du Parti de Gauche


Merci pour ce message. J'aimerais savoir une chose : le PG dit être contre Hadopi, Hollande dit n'importe quoi et change d'avis. S'il y accord entre le PS et le PG et si la gauche gagne les élections, le PG va-t-il exiger du PS l'abrogation de la Hadopi ou se rangera-t-il à l'avis du parti dominant que risque bien d'être ce dernier ?

Dans le premier cas, le vote PG aurait un intérêt. Le second cas, inutile de préciser ce que j'en pense. Actuellement, c'est un peu flou donc une clarification serait la bienvenue.
Inscrit le 06/04/2011
3074 messages publiés
MdMax, le 21/11/2011 - 20:07
J'imagine que le FN a déposé un brevet sur "UMPS", et certains ici s'efforcent de faire en sorte que le FN garde l'exclusivité de ça.



Non mais sans rire, vous croyez vraiment que Hollande va faire une autre politique que Sarkozy, c'est à dire de beaux discours et les intérêts des copains d'abord ?

Avec la conseillère numérique et les hésitations sur l'abrogation HADOPI, on voit bien qui seront les copains de Hollande: les majors.

oui , je crains que tu n 'ait raison et de déception beaucoup se torcherons avec le programme du PS .
Il est possible que que le PS gagne l' élection présidentielle avec leur programme : et on verra leur faculté à gouverner ( promesses tenues ou non tenues )
Qui vivra verra et certains espèrent tirer les marrons du feu pour 2017
Inscrit le 20/09/2009
5505 messages publiés
Il y a 3 situations qui peuvent se présenter après les législatives de 2012:

1) Un pays incapable de faire la moindre réforme importante car sans majorité confortable et des parlementaires ou membres de gouvernements qui font passer leur intérêt personnel avant celui du pays.

2) Un très étroit mais juste milieu où il faut parlementer et convaincre et mener à bien des réformes et où ne sont pas seulement représentés 2 partis.

3) Une godillocratie avec une majortié confortable pour le président. Ce 3me cas c'est le pire et c'est la situation actuelle où le pouvoir est facile, l'incompétence reine: on a vu ce que donnent des débats où pour faire passer une loi, il suffit de dire "anéfé rejeté" pour remballer l'opposition et demander à quelques godillots de voter pour ou contre. Dans tous les domaines ils n'ont voté que des conneries sur lesquelles ils sont obligés de revenir. Rien ne marche. C'est déjà grave pour des sujets liés au numérique comme le paquet télécom, HADOPI, ACTA et LOPPSI, mais c'est une vraie catastrophe sur des sujets liés à l'économie, ou le respect des Droits de l'Homme.

Le 2me cas fonctionne dans certains pays où se forment des coalitions. La politique va parfois tendre vers l'intérêt général. En France il est peu probable d'avoir ça. Les médias ne parlent que du PS et de l'UMP, c'est à dire l'UMPS. Le CSA devrait veiller à ce que d'autres partis puissent s'exprimer, mais lorsqu'on les passe à l'antenne, c'est juste pour les quelques secondes de trolls ou d'attaques personnelles. Vous n'allez jamais entendre leur programme et leur propositions, c'est censuré à la télé et la radio et même parfois dans les journaux. Ils ont des programmes, mais il n'y a que les internautes intéressés qui sont au courant.
Inscrit le 22/07/2011
8 messages publiés
bronto, le 22/11/2011 - 11:26
Merci pour ce message. J'aimerais savoir une chose : le PG dit être contre Hadopi, Hollande dit n'importe quoi et change d'avis. S'il y accord entre le PS et le PG et si la gauche gagne les élections, le PG va-t-il exiger du PS l'abrogation de la Hadopi ou se rangera-t-il à l'avis du parti dominant que risque bien d'être ce dernier ?

Dans le premier cas, le vote PG aurait un intérêt. Le second cas, inutile de préciser ce que j'en pense. Actuellement, c'est un peu flou donc une clarification serait la bienvenue.


Jean-Luc Mélenchon a plusieurs fois indiqué qu'il ne participerait pas à un gouvernement dirigé par une autre force politique que le Front de Gauche. Donc si accord de gouvernement il doit y avoir avec le PS ce sera sur la base de _nos_ propositions :-)

Conclusion : si vous voulez une politique claire de défense des libertés numériques et notamment une dépénalisation en urgence des échanges culturels non marchands, votez Front de Gauche !!! Et attention au concept de vote "utile" car il y a un an, personne ne pouvait imaginer ce qui s'est passé dans les pays arabes ni la chute de cinq gouvernements de l'Union européenne... donc une élection présidentielle encore moins !

Sophie Duvauchelle,
Co-responsable de la commission Numérique du Parti de Gauche
Inscrit le 02/05/2012
1 messages publiés
elle a également oublié d'indiquer qu'elle avait loupé HEC et été obligée de se rabattre sur l'ESSEC...
Envoyer

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Tous les champs doivent être remplis.

Télécharger
TaKa FLV Encoder
Encoder ou convertir - Petit convertisseur/éditeur de vidéos léger et gratuit
 
Filetopia
Communication - Quand le partage des fichiers s'allie au partage des idées...
 
Kawaks
Emulateurs - Emulateur de jeux d'arcade Capcom
 
SpywareBlaster
Anti-spywares - Une protection en temps réel contre les spywares!
 
TOWeb
Editeur de site - La création de pages Web facile
 
Novembre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
31 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC