|
|
Surveillance en France : Google veut une prise de conscience
Julien L. -
publié le Mardi 08 Novembre 2011 à 16h04 -
posté dans Société 2.0
 Google se place en pointe du combat contre la surveillance du net. Après avoir publié son dernier rapport de transparence, le géant du web plaide pour une prise de conscience de la part des internautes du monde entier, et en particulier français. Le rapport 2011 montre en effet une très nette progression des demandes d'identification et de suppression en provenance de France.
Interrogée par Le Point, Dorothy Chou estime qu'il est normal que les citoyens, les organisations non gouvernementales et les associations se saisissent pleinement de ces problématiques. Car il s'agit, en fin de compte, de leurs données personnelles. Et de plaider pour une action concertée à l'échelle européenne, afin de pousser les États membres à faire preuve de transparence et de responsabilité. "Les citoyens doivent se demander : "les autorités servent-elles mes intérêts ? Est-ce bénéfique ?" poursuit Dorothy Chou, rappelant ainsi en filigrane le fameux slogan de Google : ne soyez pas malveillant (don't be evil). Une transparence qui ne doit par ailleurs pas se limiter aux seuls États. Les fournisseurs d'accès à Internet doivent "devraient publier le nombre de demandes d'informations qu'ils reçoivent" ajoute-t-elle. Les commentaires de Dorothy Chou font suite à la publication du dernier rapport de transparence dans lequel il a été découvert une nette progression des demandes françaises de suppression de contenu et de communication de renseignements. En un an, les requêtes françaises ont grimpé de 27 %, permettant à la France de monter sur le podium des pays les plus actifs dans ce domaine. Les autorités françaises ont par exemple déposé 1300 demandes de renseignements sur les utilisateurs au cours du premier semestre 2011, mais seule une petite moitié (48 %) a effectivement été satisfaite intégralement ou en partie. Côté suppression de contenus, 9 requêtes ont été formulées sur la période et portant sur un total de 250 éléments. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
34
Commentaires à propos de «Surveillance en France : Google veut une prise de conscience»
 Dorothy de google a entierement raison dans ce qu'elle dit concernant la surveillance ,
Dommage que son employeur fasse plus ou moins la meme chose à des fins mercantiles lui .  speed, le 08/11/2011 - 16:22
Dommage que son employeur fasse plus ou moins la meme chose à des fins mercantiles lui .   Le problème est que -dites-moi si je me trompe- Google, eux au moins, ne nous "espionnent" pas dans un but malveillant (nous arroser de pub ciblée, en comparaison de ce que veut faire l'état français, j'appelle ça une broutille), contrairement ua gouvernement...
 eax13, le 08/11/2011 - 16:39 Le problème est que -dites-moi si je me trompe- Google, eux au moins, ne nous "espionnent" pas dans un but malveillant (nous arroser de pub ciblée, en comparaison de ce que veut faire l'état français, j'appelle ça une broutille), contrairement ua gouvernement... Silver974, le 08/11/2011 - 16:21 Encore mieux que de publier le nombre de demande, Google devrait immédiatement avertir l'internaute et/ou les sites faisant l'objet d'une telle demande par les autorités ... transparence jusqu'au bout ! Mais il s'agit aussi effectivement de se mobiliser contre cet espionnage "systematique" de la population, en France notamment ... Un etat qui espionne ses citoyens, est un etat qui se sait illegitime et qui craint sa population ... Trop "dangereux" comme prise de responsabilité de la part de Google. Et même si j'aimerai être prévenu car ne contrevenant que très rarement a la loi (Dl et c'est tout), je ne souhaite pas la même chose pour les grands méchants bandit de l'Internet  Prévenir quelqu'un qu'il va subir une perquise' ou qu'il a été placé sur écoute relève de complicité il me semble, quelqu'un pour confirmer ? Mais après tout, pourquoi nos élus devraient nous rendre des comptes ? Nous ne sommes pas en démocratie pas vrai ? Oh wait.  eax13, le 08/11/2011 - 16:39 Le problème est que -dites-moi si je me trompe- Google, eux au moins, ne nous "espionnent" pas dans un but malveillant (nous arroser de pub ciblée, en comparaison de ce que veut faire l'état français, j'appelle ça une broutille), contrairement ua gouvernement...Ce sont deux écoles qui s'affrontent. C'est très clair quand tu lis les bouquins de Jean-Marc Manach et Alex Türk, ils ont (fondamentalement) le même but mais l'un pense que le danger c'est la surveillance de l'Etat et l'autre pense que le danger vient des multinationales et qu'il faut pas être si méfiant que ça envers l'Etat. Pour ceux que ça intéresse, j'ai publié une petite critique croisée de ces deux bouquins pour mettre en avant cette affrontement de point de vue : http://uppercult.fr/...-de-vieux-cons/  Quand je vois ce que le fichage généralisé, voulu par la sarkofrance a soulevé comme protestation au sein de la populace, je me dis que Mme Chou méconnait clairement les français, en s'imaginant qu'une majorité d'entre eux pourrait se sentir préoccupée par la question de la surveillance du net.
Ceci étant dit, Google est certainement l'un des plus mal placé pour parler de cette question, d'autant plus que je me souviens encore de la récente condamnation de la CNIL qui a surpris google les doigts dans le pot de confiture, avec ses google cars. tass_, le 08/11/2011 - 16:41 eax13, le 08/11/2011 - 16:39 Le problème est que -dites-moi si je me trompe- Google, eux au moins, ne nous "espionnent" pas dans un but malveillant (nous arroser de pub ciblée, en comparaison de ce que veut faire l'état français, j'appelle ça une broutille), contrairement ua gouvernement...Si tu savais lire, ça m'arrangerait un peu tu vois... eax13, le 08/11/2011 - 17:04 tass_, le 08/11/2011 - 16:41 eax13, le 08/11/2011 - 16:39 Le problème est que -dites-moi si je me trompe- Google, eux au moins, ne nous "espionnent" pas dans un but malveillant (nous arroser de pub ciblée, en comparaison de ce que veut faire l'état français, j'appelle ça une broutille), contrairement ua gouvernement...Si tu savais lire, ça m'arrangerait un peu tu vois...   C'est pas google qui disait "Si vous ne souhaitez pas qu'on le sache, mieux vaut encore ne pas le faire" ?
ou encore : "Nous savons en gros qui vous êtes, en gros ce qui vous intéresse, en gros qui sont vos amis" et qui prédisait que bientôt les jeunes auront la possibilité de demander à changer de nom lors de leur majorité, pour effacer le passé que leurs patrons et nouveaux amis ne sauraient voir ? http://www.numerama....a-majorite.html Bref une sacrée fumisterie faites ce que je dis, pas ce que je fais. Google qui s'offusque de la surveillance des citoyens par les gouvernements, c'est le monde à l'envers Oo
 milord, le 08/11/2011 - 16:26 speed, le 08/11/2011 - 16:22
Dommage que son employeur fasse plus ou moins la meme chose à des fins mercantiles lui . À la différence de l'état, chacun peut choisir de donner ses données à google ou non. Par exemple en ne créant pas de compte. Il va un jour falloir que les gens se sortent de la tête que google est un service public. Ce n'est pas un service public. la différence de l'état, chacun peut choisir de donner ses données à google ou non. Par exemple en ne créant pas de compte. Après si Google essaye de se faire de la pub pour attirer encore plus de clients en s'opposant à la censure en Chine ou en voulant limiter les demandes d'authentifications abusives, on ne peut pas lui reprocher. milord, le 08/11/2011 - 16:26 speed, le 08/11/2011 - 16:22
Dommage que son employeur fasse plus ou moins la meme chose à des fins mercantiles lui . Peut-être que leurs dirigeants sont un peu conscients des priorités allez voir un peu ici, à propos des DPI : Amesys surveille aussi la France http://owni.fr/2011/...-dga-dgse-bull/ et parmi ces articles : http://reflets.info/?s=dpi deadalnix, le 08/11/2011 - 18:12
milord, le 08/11/2011 - 16:26 speed, le 08/11/2011 - 16:22
Dommage que son employeur fasse plus ou moins la meme chose à des fins mercantiles lui . À la différence de l'état, chacun peut choisir de donner ses données à google ou non. Par exemple en ne créant pas de compte. Il va un jour falloir que les gens se sortent de la tête que google est un service public. Ce n'est pas un service public.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  3 offres à partir de 102 €
Télécharger
adobe flash player,
bittorrent emule islande,
bittorrent emule island,
cryptage emule islande,
windows 8,
nettoyeurs emule islande,
ground control,
logiciel 2010,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Face à la surveillance des États, Google appelle les citoyens du monde à se mobiliser et à demander des comptes à leurs dirigeants. C'est en susbtance le message qu'a voulu faire passer Dorothy Chou, l'une des responsables d'un programme établissant chaque année un rapport de transparence sur les demandes de suppression de contenu et les demandes de renseignements sur les internautes.
![eMule 0.47c [Onyx-hebMule2]](http://images.numerama.com/img/s/t7025-35-37-emule-047c-onyx-hebmule2.jpg)
Mais il s'agit aussi effectivement de se mobiliser contre cet espionnage "systematique" de la population, en France notamment ...
Un etat qui espionne ses citoyens, est un etat qui se sait illegitime et qui craint sa population ...