Charlie Hebdo : menacé de mort, l'hébergeur n'a pas remis le site en ligne
Julien L. -
publié le Jeudi 03 Novembre 2011 à 14h48 -
posté dans Société 2.0
Le site web de Charlie Hebdo est toujours inaccessible. L'hébergeur du journal satirique, Bluevision, n'ose en effet pas le remettre en ligne suite à la réception de menaces de mort. Charlie Hebdo envisage en conséquence de changer de prestataire.
Et pour cause. La société en charge de l'hébergement du site du journal, Bluevision, a reçu des menaces de mort. L'intermédiaire, qui avait décidé de mettre hors ligne Charlie Hebdo peu après le piratage perpétré par le groupe de pirates turcs, n'ose plus désormais le remettre sur les rails, privant ainsi le titre de sa visibilité et d'une part de sa liberté d'expression, dont la liberté de la presse est une composante. Si la décision prudente de Bluevision peut évidemment se comprendre, elle risque néanmoins de donner du grain à moudre à des individus du même acabit qui souhaiteraient réduire au silence un site web par ce moyen-là. Plutôt que de viser l'auteur d'un site, c'est l'hébergeur qui pourrait être désormais directement visé. Cela créerait un précédent fâcheux et fort regrettable. Il s'agit peut-être du premier cas où un intermédiaire technique est directement la cible de menaces de mort parce qu'il propose des services à un titre de presse. Deux solutions s'offrent désormais à la rédaction de Charlie Hebdo. Soit les journalistes et la police parviennent à rassurer Bluevision qu'il n'y a aucun danger et que les auteurs de ces menaces seront retrouvés, soit le journal devra changer de prestataire dans les prochains jours. À ce sujet, la rédaction du journal satirique a expliqué que la police est justement en train de récupérer des données sur les internautes postant des menaces sur la page officielle de Charlie Hebdo sur Facebook. Depuis mercredi, plusieurs milliers de commentaires ont en effet été publiés. Si certains se contentent de marquer leur indignation et leur colère, d'autres se montrent beaucoup plus virulents. Dès que la police aura fini de collecter toutes les informations nécessaires, la page Facebook sera fermée a indiqué Charlie Hebdo. à lire aussi
Prix indiqués avec livraison
111
Commentaires à propos de «Charlie Hebdo : menacé de mort, l'hébergeur n'a pas remis le site en ligne»
Répondre
ashitaka18
le 03/11/2011 à 15:02
Cette capitulation que fait l'hébergeur a quelque extrémistes...
c'est la France de demain , si on ne reste pas vigilant sur nos valeurs républicaines .
Ca commence!!!!! Combo Effet flamby et effet Streisand, Télécomix a déjà proposé de les aider : https://twitter.com/...086304967102464
Hybrid, le 03/11/2011 - 15:14 Est-ce qu'on verra autant de miroirs que pour copwatch, maintenant qu'il y a un risque à la clef ?Moi je le fais. Mais est-ce qu'il y a un backup complet ? "Charlie Hebdo : menacé de mort, l'hébergeur n'a pas remis le site en ligne"
Bon c'est regrettable, mais il y a quand même plus grave: CRISE - Silvio Berlusconi reporte la sortie de son nouvel album de chansons d'amour http://bigbrowser.bl.../#xtor=RSS-3208 ![]() Heu peut on parler d'attentat? Il ne s'agit pas de simple vandalisme?
Et encore, vive les remarques... Hé mais les gars vous savez combien il y a de musulmans dans le monde? Vous savez que l'énorme majorité est pacifique et très sympathique? C'est quoi votre problème sérieusement? Et le rapport avec les valeurs républicaines (qui soit dit en passant on se balance à la figure sans vraiment savoir à quoi ça correspond). Faut peut être arrêter de psychoter pour les actes de quelques personnes surexcitées. dannyel, le 03/11/2011 - 15:33
j ' ai cherché le numéro d 'hier , je ne l ' ai pas trouvé comment se le procurer ? ![]() Surréaliste. Les auteurs de cette agression, et ceux qui sont à l'origine des menaces de morts, doivent être identifiés et traduits en justice. ça va être funky pour tous ces connards qui se sont lâchés sur le FB de Charlie Hebdo.
J'ai jamais considéré que Charlie Hebdo était ce qui se fait de mieux en matière de journalisme, c'est juste des crobards pas toujours très fins, mais qu'on en vienne à tenter d'intimider / baillonner un organe de presse, par intégrisme religieux (ou par stratégie), c'est pas acceptable. Quant à ces hébergeurs couilles-molles, qu'ils soient menacés par quelques intégristes barbus (ou par les service d'Eric Besson quand il s'agit de Wikileaks), faudra peut-être leur rappeler qu'ils ont un rôle de plus en plus essentiel en matière de liberté d'expression et qu'ils ne peuvent pas se permettre de retirer du contenu sous prétexte d'intimidation, d'où qu'elle vienne. Toute autre alternative signerait la victoire du terrorisme, quelque soit son obédience et sa finalité. Je parle de "terrorisme" non pas au sens médiatique courant (terrorisme islamiste par exemple) mais au sens premier, comme cet exemple de vandalisme qui a pour but de faire peur et de censurer (un peu comme les connards de la LDJ ou ceux qui ont pété le Piss Christ, au hasard). Et quant à savoir si ça fait grimper la truie blonde dans les sondages, faut se souvenir que la dernière bombe en date à avoir explosé en europe était le fait d'un extrêmiste de droite proche de ses thèses. Y a que des cons pour tomber dans un extrêmisme nationaliste face à un extrêmisme religieux. un risque ? Seriously ?
Tu penses vraiment que tu risques quelque chose à faire un miroir du site de Charlie hebdo ? ... Sacefe, le 03/11/2011 - 15:40 Heu peut on parler d'attentat? Il ne s'agit pas de simple vandalisme? Et encore, vive les remarques... Hé mais les gars vous savez combien il y a de musulmans dans le monde? Vous savez que l'énorme majorité est pacifique et très sympathique? C'est quoi votre problème sérieusement? Et le rapport avec les valeurs républicaines (qui soit dit en passant on se balance à la figure sans vraiment savoir à quoi ça correspond). Faut peut être arrêter de psychoter pour les actes de quelques personnes surexcitées. Comme toujours, quelques extrémistes se font remarquer et "diabolisent" une religion. Bref, il y en a marre des fanatiques de tous bords. Et s'il y a la possibilité de faire un miroir de Charlie Hebdo, je le ferai. Pas pour soutenir l'hebdo (que je ne lis que rarement) mais parce que je ne veux pas être pris en otage (intellectuellement) par un groupuscule qui va me dicter ce que je peux ou pas lire. ashitaka18, le 03/11/2011 - 15:02 Cette capitulation que fait l'hébergeur a quelque extrémistes...capitulation ? Euh, l'hébergeur, ce n'est pas une entité immatérielle : ce sont des hommes, des femmes et ils ont des familles. Donc il n'y a pas de honte à "capituler" face à tarés qui ont montré qu'ils pouvaient être violents. Il y a les grands principes d'un côté et il y a la vie réelle de l'autre. Quant à ces hébergeurs couilles-molles, qu'ils soient menacés par quelques intégristes barbus (ou par les service d'Eric Besson quand il s'agit de Wikileaks), faudra peut-être leur rappeler qu'ils ont un rôle de plus en plus essentiel en matière de liberté d'expression et qu'ils ne peuvent pas se permettre de retirer du contenu sous prétexte d'intimidation, d'où qu'elle vienne. Toute autre alternative signerait la victoire du terrorisme, quelque soit son obédience et sa finalité.
Qu'attends-tu pour leur proposer d'héberger Charlie Hebdo chez toi ? Avec ton nom et ton adresse ? Heu peut on parler d'attentat? Il ne s'agit pas de simple vandalisme?
Un ou plusieurs cocktail-molotov lancé dans un bâtiment, ce n'est plus du vandalisme. En plus, le vandalisme est souvent gratuit : là, il y a une volonté évidente de terroriser. Vous savez que l'énorme majorité est pacifique et très sympathique?
Il est effectivement bon de rappeler qu'il ne faut pas confondre croyant et fanatique, quelque soit la religion.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
Télécharger
emule islande,
vdownloader mac,
logiciel alcatel,
my torrent client,
online tv adult,
ultrasurf,
voissa anonymo,
emule island,
Accès rapide :
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
|