|
|
Honeycomb, applications et nouvelle interface pour Google TV
Simon Robic -
publié le Lundi 31 Octobre 2011 à 10h54 -
posté dans TV Numérique
Google met à jour Google TV, son système basé sur Android. Applications, nouvelle interface et découverte accrue de contenus, peu importe leur provenance, sont au programme. Si le système tient désormais mieux ses promesses, cela sera-t-il suffisant face à la XBox de Microsoft ou à la future Apple TV ? Le premier appareil estampillé Google TV est arrivé sur le marché en octobre 2010. Un an plus tard, Google revoit sa copie pour tenir les promesses faites à l'époque. Les Google TV de Sony ou la Logitech Revue vont donc bénéficier d'une mise à jour pour accueillir Android 3.1 Honeycomb, même si Ice Cream Sandwich vient d'être présenté. Les nouveautés majeures seront le support d'une partie des applications de l'Android Market (ce qui n'était pas le cas jusqu'ici), une nouvelle interface et une navigation recentrée sur la découverte de contenus. Le système propose désormais des programmes passant actuellement à l'antenne ou disponibles en VOD, au sein d'une même interface. L'utilisateur n'a donc plus à se soucier de sa provenance. Si un système de filtres et de recherche existe, la liste sera surtout basée sur des recommandations de programme qui devraient plaire au téléspectateur, en fonction de ses goûts. La simplification était le maître mot des équipes lors du développement de cette nouvelle version. Ainsi, Google TV est désormais capable de créer des "chaînes" de contenus basées sur des recherches effectué sur son moteur interne. Ces contenus peuvent provenir des chaînes de télévision, des services de VOD ou de sites comme YouTube. Si la partie logicielle tient désormais mieux ses promesses, il reste à voir quel matériel en tirera le mieux partie, afin de donner un second souffle à Google TV. Sony et Logitech continueront d'être partenaires de Google mais c'est probablement l'arrivée de Samsung qui pourrait donner un coup d'accélérateur au service. Le Coréen devrait présenter ses premiers produits dans les prochaines semaines et d'autres constructeurs arriveront début 2012. Cela sera-t-il suffisant face à Microsoft et sa XBox, déjà très présente dans les salons, ou Apple qui devrait sortir une télévision dans les prochains mois ? à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
17
Commentaires à propos de «Honeycomb, applications et nouvelle interface pour Google TV»
 Tout ça pour regarder des niaiseries sur youtube, ou pour commenter des commentaires nombrilistes sur facebook, ou encore acheter de la VOD ou de la MOD, et sans clavier bien sûr puisqu'on nous livrera un minipad avec...
Bon moi je vais continuer à balancer uniquement du bon vieux MKV HD sur mon LCD. Et internet ça sera sur l'ordi, avec un clavier, à l'ancienne.  Moi ce que je comprends vraiment pas c'est l'interet de ces "télés connectées" .
Pourquoi acheter (ou simplement utiliser si ça se généralise) un truc pareil sachant que l'ordi fera forcement pareil voire mieux . Admettons que ça sorte en 1995 dans un monde ADSLisé et là c'etait le carton assuré . En 95 le PC entrée de gamme était à 8000 frs , 12000 à 17000 frs pour du bon , français très peu equipés en PC . mais là en 2011 ça sers à qui , à quoi ?????????? La google TV, xbox, ou la future hypothétique AppleTV offrent moins de possibilités que les box des FAI...
Pour moi, elles n'ont aucun intérêt en France... Les télé connectées c'est un peu la suite logique de ce qu'aurait pu devenir le minitel si son successeur n'avait pas été l'ordinateur .
ahhhhh ça me rappelle timtel sur mon 14 pouce en couleur,j'etais heureux , c'etait le bon temps:)  Moi ce que je comprends vraiment pas c'est l'interet de ces "télés connectées" .
Pourquoi acheter (ou simplement utiliser si ça se généralise) un truc pareil sachant que l'ordi fera forcement pareil voire mieux . Admettons que ça sorte en 1995 dans un monde ADSLisé et là c'etait le carton assuré . En 95 le PC entrée de gamme était à 8000 frs , 12000 à 17000 frs pour du bon , français très peu equipés en PC . mais là en 2011 ça sers à qui , à quoi ?????????? L'utilisateur final est prompt à penser, par manque de vision, que les autres doivent utiliser un ordinateur, une télévision, une tablette, un téléphone comme lui. Lennart, le 31/10/2011 - 11:36
L'utilisateur final est prompt à penser, par manque de vision, que les autres doivent utiliser un ordinateur, une télévision, une tablette, un téléphone comme lui. Pas forcément ,je reconnais meme avoir un usage atypique de la télé .Donc je ne m'attends pas à ce que tout le monde fasse comme moi , là ça vas au delà , J'essaie de trouver un plus, un interet , config personne seule , famille jeunes , vieux mais à chaque fois j' en reviens à trouver plus rapide , plus complet , plus simple , plus beau ailleurs. Donc je vois toujours pas quelle est la cible visée par ces télés .  speed, le 31/10/2011 - 11:24 Moi ce que je comprends vraiment pas c'est l'interet de ces "télés connectées" . Pourquoi acheter (ou simplement utiliser si ça se généralise) un truc pareil sachant que l'ordi fera forcement pareil voire mieux . Admettons que ça sorte en 1995 dans un monde ADSLisé et là c'etait le carton assuré . En 95 le PC entrée de gamme était à 8000 frs , 12000 à 17000 frs pour du bon , français très peu equipés en PC . mais là en 2011 ça sers à qui , à quoi ?????????? Ce que j'attend de Google TV c'est de la VoD pas trop cher, pouvoir visualiser du contenu YT, DM etc en fullHD, consulter Picasa, Maps, enregistrer des programmes, piloter la TV avec un mobile, avoir du contenu exclusif comme des concerts ou des évènements en live etc... bref, rendre la TV active. Nycom, le 31/10/2011 - 11:26 La google TV, xbox, ou la future hypothétique AppleTV offrent moins de possibilités que les box des FAI... Pour moi, elles n'ont aucun intérêt en France... @Mr Patator , bah voilà grand merci pour tes exemples . ça me permet de comprendre un peu le coté couteau suisse de ces télés .ça m'interresse toujours pas pour autant (j suis trop taré ,genre la télécommande moi c'est un joystick 10 boutons + joy2key+ vlc , on peut plus rien pour moi
 MrPatator, le 31/10/2011 - 11:51
Ce que j'attend de Google TV c'est de la VoD pas trop cher, pouvoir visualiser du contenu YT, DM etc en fullHD, consulter Picasa, Maps, enregistrer des programmes, piloter la TV avec un mobile, avoir du contenu exclusif comme des concerts ou des évènements en live etc... bref, rendre la TV active.VOD, enregistrement de programmes, contenus exclusifs, évènements live : ça relève de la box, pas de la télé YT, DM, Picasa, Maps : ça relève d'un ordinateur, pas de la télé Piloter avec un mobile : ça relève d'une télécommande, pas de la télé, à moins que ça consiste à prendre le contrôle à distance auquel cas ça relève de la box, pas de la télé Donc plutôt que de nous embobiner avec leur concept "télé internet", ils feraient mieux d'essayer de doter les télés d'un navigateur et d'une interface utilisateur ergonomique. Et ensuite de nous laisser tranquille. Mais en fait ce qui intéresse ces vampires c'est de nous vendre du service (sur lequel ils prendront 30% de comm), dont on a pas besoin puisque tout est déjà gratuit sur le net. Et aussi de nous fourguer leurs petites apps inutiles à 1 euros pour regarder la météo ou les horaires du tram, dont on trouverait évidemment l'équivalent gratuit et libre sur n'importe quel système ouvert. Et enfin de nous inonder de leurs pubs pourries.... Je vois déjà les blaireaux se ruer sur les AppleTV, j'en suis malade... Nycom, le 31/10/2011 - 11:26 La google TV, xbox, ou la future hypothétique AppleTV offrent moins de possibilités que les box des FAI... Pour moi, elles n'ont aucun intérêt en France... Or la France n'est qu'un très petit marché pour des Apple, Microsoft ou Google. Que certaines personnes trouve qu'avec les box on est trop dépendant de son FAI pour le contenu avec la possibilité de dérive au niveau de la neutralité du réseau. Etc... C'est loin d'être aussi simple.  jolavillette, le 31/10/2011 - 12:27
VOD, enregistrement de programmes, contenus exclusifs, évènements live : ça relève de la box, pas de la télé Pas forcément... YT, DM, Picasa, Maps : ça relève d'un ordinateur, pas de la télé Pas forcément... Piloter avec un mobile : ça relève d'une télécommande, pas de la télé, à moins que ça consiste à prendre le contrôle à distance auquel cas ça relève de la box, pas de la télé Pas forcément... Donc plutôt que de nous embobiner avec leur concept "télé internet", ils feraient mieux d'essayer de doter les télés d'un navigateur et d'une interface utilisateur ergonomique. Et ensuite de nous laisser tranquille. J'avais oublié l'idée du navigateur... je suis d'accord avec toi. Très franchement: ce qui compte, c'est la manière dont on veut voir le contenu. Il se trouve que regarder ses photos de voyage avec ses amis sur une TV reliée au cloud est bien plus pratique que de se coller devant un petit écran, par exemple. Réserver du contenu à un support exclusif n'a pas de sens. Mais si tu veux vraiment rester le cul sur une chaise pour le faire, pas de problème fait le donc, mais laisse le choix aux autres utilisateurs. Cette réaction me fait un peux penser à ces gamers qui ne voient le jeu vidéo que vissé sur une chaise, un clavier et une souris entre les mains. Mais en fait ce qui intéresse ces vampires c'est de nous vendre du service (sur lequel ils prendront 30% de comm), dont on a pas besoin puisque tout est déjà gratuit sur le net. Et aussi de nous fourguer leurs petites apps inutiles à 1 euros pour regarder la météo ou les horaires du tram, dont on trouverait évidemment l'équivalent gratuit et libre sur n'importe quel système ouvert. Très bonne idée aussi les apps sur Google TV, j'avais oublié également. D'autant que, contrairement à ce que tu crois, il existe des milliers d'excellentes petites apps gratuites qui rendent très bien service. Par exemple, imagine une app allociné ou imdb sur ta TV pour regarder des bandes annonces, c'est vraiment bien! Je vois déjà les blaireaux se ruer sur les AppleTV, j'en suis malade... En ce qui me concerne, je suis plutôt Google user, mais c'est pas pour ca que je vais changer de TV. J'ai acheté la mienne il y à 3 ans et j'ai pas vraiment envie de changer.  speed, le 31/10/2011 - 11:24 Moi ce que je comprends vraiment pas c'est l'interet de ces "télés connectées" .Niquer l'internet. Tout simplement. MrPatator, le 31/10/2011 - 14:34
En ce qui me concerne, je suis plutôt Google user, mais c'est pas pour ca que je vais changer de TV. J'ai acheté la mienne il y à 3 ans et j'ai pas vraiment envie de changer. En fait j'ai l'impression qu'on est plutôt d'accord. Moi aussi je préfère les photos sur la télé, mais je ne vois pas pourquoi on devrait se ligoter à google ou apple pour ça. On pourrait imaginer faire sur la télé la même chose que sur l'écran de l'ordi, sauf que l'écran serait plus grand, le canapé plus confortable que les chaises serrées les unes contre les autres, et le kit clavier/souris, euh, remplacé par quelque chose dont il serait bien qu'on nous parle. Et là je ne vois pas en quoi on a besoin que ça vienne de Google ou Apple, je pense que Sony et LG peuvent fournir, et LeaderPrice aussi d'ailleurs. Pour un internaute qui ne "produit" rien un ordinateur n'est plus vraiment nécessaire. Un téléviseur connecté à toute sa place pour qui ne fait que consulter. Et occasionnellement un éco système comme celui de Google (Gmail, Youtube, Picasa, Google doc) peut répondre à des besoins léger et sauvegardé dans le nuage.
Plus d'investissement en micro ordinateur et d'emplacement à prévoir, plus d'applications à renouveler régulièrement etc... Et vu la qualité des écrans haute définition manque plus qu'un terminal télécommande clavier mis au point dans les labos d'un Logitech pour parfaire le tout. Ca marchera par "evidence" en fait. Effectivement, on a pas tellement besoin d'une TV connectée dans l'immédiat a part que c'est un plus (du moment que c'est ouvert). Mais dans plusieurs années quand tous les fabricants proposeront des TV connectées, ils devront faire à la même chose qu'il se passe avec les OS embarqués: intégrer un écosystème comme celui de Google, quant à celui d'Apple, ça ne sera que pour eux. De la même façon que les constructeurs vont de moins en moins proposer des téléphones portables classiques (comme Sony, Motorola), au fur et a mesure (mais ça sera plus long) les constructeurs de TV ne pourront plus proposer de TV non connectée ... Enfin à mon avis on va vers cette direction... Mais on en est loin encore, très loin !
 |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 12 offres à partir de 131 €
 1 offres à partir de 19 €
Télécharger
windows 8,
cryptage emule islande,
ground control,
nettoyeurs emule islande,
msn messenger,
logiciel 2010,
avast,
amapi 3d 415,
Accès rapide :
Encoder ou convertir |
Personnalisation |
Diagnostic |
eMule (et mods eMule) |
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
|
Est ce que la xbox de Microsoft sera suffisante par rapport à ce "nouveau" marché de la TV, laissant de plus en plus de côté les box (car elles se multiplient, justement) ? Quant à la TV d'Apple, à priori la plupart des "fonctions" seront semblables à celle de Google TV, après elles auront leur différence, mais par principe l'idée sera assez similaire je pense.