Beezik ne croit pas à la licence globale, qui légitimerait le piratage

Julien L. - publié le Samedi 17 Septembre 2011 à 11h27 - posté dans Musique Numérique

Alors que la licence globale revient dans le débat politique à l'occasion de l'élection présidentielle de 2012, le site de téléchargement légal de musique a mis en garde les tenants de cette solution. Pour la plate-forme, il s'agit d'une piste dangereuse, aléatoire et injustifiable. Pire, elle légitimerait le piratage.

Plate-forme téléchargement légal de musique, Beezik a été l'un des premiers services, aux côtés de Deezer et Vidéo À Volonté, à réclamer le label de l'Hadopi dédiée à l'offre légale. Après une procédure de plusieurs semaines, le site a finalement décroché son précieux sésame en juin dernier et affiche depuis ce jour le logo PUR (Promotion des Usages Responsables) sur sa page d'accueil.

Alors que Beezik célèbre ce mois-ci ses deux ans d'existence, la lettre professionnelle Édition Multimédi@ s'est entretenue avec les trois fondateurs de la plate-forme. L'occasion pour eux de vanter la pertinence de leur modèle économique. En effet, Beezik propose aux internautes de télécharger gratuitement des morceaux de musique après le visionnage d'une publicité. Un mécanisme qui se différencie de la concurrence et qui a su séduire.

Le gratuit, passerelle vers le payant

Pour les trois dirigeants de Beezik, il est donc évident que le modèle gratuit - financé en réalité par la publicité - a un avenir même face à des poids lourds comme Deezer ou Spotify qui proposent des solutions payantes. "Notre conviction est que le marché n'est pas monolithique et qu'une pluralité d'offres permettant à chacun d'accéder à la musique, selon ses souhaits ou ses moyens, est indispensable".

"Dès lors, plus que jamais, il est nécessaire de disposer d'offres gratuites qui permettent d'accroître la monétisation de la musique pour les ayants droits. Beezik touche ainsi une nouvelle frange de consommateurs, recréant des revenus additionnels pour les artistes" ajoutent-ils, estimant que ces offres lancent "des passerelles vers d'autres services à valeur ajoutée, qui eux peuvent être payants".

Une passerelle que Beezik compte bien emprunter. Les trois hommes ont précisé lors de l'entretien qu'en complément du téléchargement gratuit de singles, la plate-forme a mis en place depuis le premier semestre 2011 l'accès au téléchargement payant d'albums entiers, sans publicité. D'autres offres payantes, destinées notamment au mobile, sont par ailleurs à l'étude.

La licence globale légitimerait le piratage

Au cours de l'interview, les trois dirigeants de Beezik ont également égratigné la licence globale, qui revient de façon récurrente dans les discussions sur l'adaptation du droit d'auteur dans l'espace numérique. Dernièrement, des personnalités politiques ont, à l'occasion de la présentation de leur programme numérique pour 2012, relancé l'idée d'un mécanisme visant à légaliser les échanges non-commerciaux de contenus audiovisuels.

"La tentation de la mise en œuvre d'une licence globale apparaît non seulement dangereuse, mais aussi extrêmement aléatoire. Outre l'impossibilité juridique de justifier - au regard du droit européen et international - une telle mesure, laquelle 'légitimerait' le piratage, celle-ci aurait pour effet de détruire de facto l'ensemble de l'industrie de distribution numérique et physique de la musique".

"Elle aurait également comme conséquence indirecte de fragiliser encore plus la création nationale au profit des grosses productions internationales" ajoutent-ils. En effet, un service comme Beezik serait particulièrement exposé si la licence globale était introduite en France. Les internautes, à choisir entre prendre de la musique gratuitement sur les réseaux P2P et télécharger de la musique gratuitement mais où le visionnage de la publicité est imposé, risquent de vite manifester leur préférence.

Publié par Julien L., le 17 Septembre 2011 à 11h27
 
 
61
Commentaires à propos de «Beezik ne croit pas à la licence globale, qui légitimerait le piratage»
 

1
2
3
4
beezik, pour moi c'est l'avenir...le gratuit financé par la pub
Je comprend qu'il soit contre, car plus d'intérêt d'aller voir des pu si tu peux l'avoir sans...
Au lieu de gaspiller notre thune en créant hadopi, l'état pourrait créer une sorte de BEEZIk (ou de piratebay), ou tous les artistes pourraient mettre leurs oeuvres et toucher directement les gains publicitaires
Ah non c'est pas possible, sinon les artistes n'auront plus besoins des majors pour exister...
légitime ou pas le téléchargement se fait! ca n'empeche pas les gens d'acheter des albums, d'aller à des concerts, d'acheter des t shirt poster,........

après autorisé ou non le piratage n'y changerait rien, les gens qui le font continuerait et ceux qui sont attaché aux supports physique le resterait...

c'est un faux débat, parce que les gens s'en foutent que c'est mal de télécharger... ils le font et tampis!
c'est pas grave ça fera encore de chômeurs en plus vive le PS !!!, c'est un vraiment un parti démago rien qu'à voir sur le nucléaire...; le PS va à la pêche aux électeurs, le PS sait très bien que la LG est infaisable rien qu'avec les accords internationaux!!!!
PITOYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
VIDEOCLUB, le 17/09/2011 - 11:49
c'est pas grave ça fera encore de chômeurs en plus vive le PS !!!, c'est un vraiment un parti démago rien qu'à voir sur le nucléaire...; le PS va à la pêche aux électeurs, le PS sait très bien que la LG est infaisable rien qu'avec les accords internationaux!!!!
PITOYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tête de con c'est vrai que les maison de disque .... en on quelque chose a foutre que tu bosse ou pas alors arrête tes connerie petite merde car si ils pouvais se faire plus de fric en virant tout le monde il le ferai et tes merde de vidéo club ne te fait pas de souci si c'est pas le téléchargement illégal qui le tue se seras la vod mais tu est trop abruti pour te rendre compte de sa ben oui pourquoi payer 10 abruti dans 10 vidéo club alors que tu peu tout foutre sur des serveurs hé oui ma poule tu est bon pour le chômage . surtout quand au final tu sera a pôle emploi continue bien d'acheter des cd dvd made in china pour sauver les emplois
A terme, ce qui se copie d'un simple clic ne sera plus vendable ! Ils devraient en prendre conscience.
Bon, la licence globale légitimerait le piratage ?

C'est curieux comme façon de penser ça, parce que, justement, qui dit licence globale dit rémunération (en amont) là où il n'y avait pas, justement, rémunération.
Pour ce qui est du modèle économique qui veut qu'on bombarde la chaland de pub dont il n'a rien à faire, c'est déjà pénible dans la rue, les magasins, à la TV et au ciné alors sur le NET NON MERCI !
Encore une fois, que les droits d'auteur servent à nouveau à rémunérer ceux qui le mérite comme les auteurs, compositeurs et interprètes mais certainement pas à engraisser une industrie moribonde (et encore, je trouve pour le moins discutable qu'on puisse être rémunéré pendant 70 ans pour une ?uvre parce qu'au final, ce sont les corporations qui s'enrichissent et ça ne s'arrangera pas avec la mode des trolls patent).

La culture nait avant tout des Artistes qui l'imaginent au quotidien, pas de ceux qui cherchent à se faire du beurre sur son dos.

Le modèle économique prôné par beezik (mais ils ne sont certainement pas les seuls !) est pour moi plus proche de la pollution mentale que du modèle économique. Qu'ils soient contre la licence globale au point d'induire les gens en erreur avec un contre-sens sur le piratage ne m'étonne pas beaucoup.
Comment expliquer à un utilisateur du net qui n'a jamais payé quoi que ce soit pour des contenus numériques depuis plus de dix ans que maintenant il va devoir changer de comportement. Imposer une manière d'utiliser le net qui n'a jamais été naturelle (payer pour du virtuel) va être tache quasi-impossible. Les solutions de contournement des mesures de répression seront toujours plus simples et avantageuses que les "offres légales". Quelle réponse apporter au quidam lambda qui visionne 30 films par mois pour 0 € que la facture pour la même chose va s'éléver à 60 € en VOD par exemple, qui plus est dans un contexte économique morose. Soit il ne consomme plus qu'une paire de film par mois soit il cherche des méthodes qui le rendront invisible pour maintenir son niveau de consommation de biens "culturels". Le gratuit sera toujours gagnant face à une quelconque alternative payante, légale ou illégale. Dans l'inconscient collectif un bien virtuel n'a pas de valeur et payer pour une telle chose est souvent vécu comme du gaspillage.
VIDEOCLUB, le 17/09/2011 - 11:49
c'est pas grave ça fera encore de chômeurs en plus vive le PS !!!, c'est un vraiment un parti démago rien qu'à voir sur le nucléaire...; le PS va à la pêche aux électeurs, le PS sait très bien que la LG est infaisable rien qu'avec les accords internationaux!!!!
PITOYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Je suis vraiment désolé, mais je suis d'accord avec toi...

Par pité pardonnez moi !
Qu'ils fassent des plateformes dignes de ce nom, qu'ils investissent dasn un système de distribution et de re distribution plus équitable pour tout le monde et surtout qu'ils foutent la paix au quidam qui DL un ou deux films par ci par là et au gamin de 15 ans qui DL le dernier lady gaga quoi.
A quoi ca rime franchement de faire la guerre à ses clients.
A quoi ca rime de faire passer des gens devant le tribunal pour un simple resquillage.
Quand tu prend le bus sans payer tu risque un petite amende et c'est bien normal.
Quand tu regarde un film sans payer du risque 300000 € d'amende et de la prison ferme.
Il n'y a pas un problème là ? Comment expliquer le sens du mot justice à mes deux gamins quand ils auront l'âge de comprendre.
Tout ca est pathétique.
Beezik décroche son label Pur et conséquence le ps fera plus de chômeurs? Il y a un lien qui m'échappe la.
c'est pas grave ça fera encore de chômeurs en plus vive le PS !!!, c'est un vraiment un parti démago rien qu'à voir sur le nucléaire...; le PS va à la pêche aux électeurs, le PS sait très bien que la LG est infaisable rien qu'avec les accords internationaux!!!!
PITOYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pour une fois il a raison: Ces accords internationaux signés par la France sont la seule chose qui nous empêchent, en pratique, de mettre en place une LG.

Bon, j'ai bon espoir qu'après la crise passé et l'implosion de l'Europe et surtout des US, les nouveaux gouvernement s'empressent de dénoncer tous ces accords (pas que sur la musique d'ailleurs), histoire de retrouver un brin de souveraineté nationale.
A l'époque, par exemple, on avait bien fait une loi qui obligeait les radios à passer 40% de musique française. Bon, c'était pas forcément la bonne chose à faire, mais au moins ça avait été possible. LA, on est simplement pieds & poings liés, sans pouvoir rien faire par nous même, on a qu'a appliquer ce que dis l'OMC et c'est tout.
(Et à l'OMC on est une voix parmi des dizaines, donc une influence faible).

Bon, bah simplement ce que ça implique c'est que tout le monde va continuer de tipiaker comme un goret, et les Videoclub & consorts auront tout perdu.
Mais bon, apparemment, c'est ce qu'ils veulent ça fait 10 ans qu'ils se battent pour que strictement aucune évolution ne se fasse, alors...
Avec la Licence Globale, le tout est de faire la répartition; Or personne, ni même chez LQDN n'a été capable de donner une solution pour une répartition juste.
Quelle révolution !

Se manger de la pub pour écouter 3 morceaux de musique ?
Très fort ce Beeeeeeziiiik, il réinvente la radio.
VIDEOCLUB, le 17/09/2011 - 11:49
c'est pas grave ça fera encore de chômeurs en plus vive le PS !!!, c'est un vraiment un parti démago rien qu'à voir sur le nucléaire...; le PS va à la pêche aux électeurs, le PS sait très bien que la LG est infaisable rien qu'avec les accords internationaux!!!!
PITOYABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tête de con c'est vrai que les maison de disque .... en on quelque chose a foutre que tu bosse ou pas alors arrête tes connerie petite merde car si ils pouvais se faire plus de fric en virant tout le monde il le ferai et tes merde de vidéo club ne te fait pas de souci si c'est pas le téléchargement illégal qui le tue se seras la vod mais tu est trop abruti pour te rendre compte de sa ben oui pourquoi payer 10 abruti dans 10 vidéo club alors que tu peu tout foutre sur des serveurs hé oui ma poule tu est bon pour le chômage . surtout quand au final tu sera a pôle emploi continue bien d'acheter des cd dvd made in china pour sauver les emplois

+1000
ulhgard, le 17/09/2011 - 13:24
Quand tu prend le bus sans payer tu risque un petite amende et c'est bien normal.
Quand tu regarde un film sans payer du risque 300000 € d'amende et de la prison ferme.
Il n'y a pas un problème là ? Comment expliquer le sens du mot justice à mes deux gamins quand ils auront l'âge de comprendre.

En leur expliquant qu'entre la théorie (la loi) et la pratique (les décisions de justice) il y a une différence qui trouve sa justification dans la volonté d'appliquer une sanction adaptée et juste au regard des circonstances. Ainsi la prison et l'amende de 300.000 euros correspondent à une peine maximale pour un délit de contrefaçon à l'échelle industrielle, celle-là même susceptible de faire capoter des entreprises et détruire des emplois.

Au final et à ma connaissance, prendre le bus sans payer ou regarder un film au cinema sans payer c'est du pareil au même, ça s'appelle resquiller et ç'est une simple amende. Quant à seulement regarder un film sans payer chez soi, à ma connaissance ça n'est pas sanctionnable en tant que tel (je ne parle ni du P2P, ni du piratage de chaîne cryptée).
comment je regrette pas d'avoir supprimé mon compte
Pour la première fois, voici un acteur du Music Business qui s'exprime contre la Licence Globale avec une vraie légitimité.

En effet, le modèle gratuit contre pub pratiqué par Beezik a été, à part la LG, le seul modèle économique qui m'a l'air viable pour l'avenir de la musique enregistrée. Bref, ils ont au moins essayé d'apporter une solution positive au problème qui mine l'industrie de la musique enregistrée depuis maintenant 10 ans.

Maintenant Beezik a tout de même globalement échoué à cause des majors (et certains gros indépendants) qui :
- leur imposent des DRM (beurk!)
- ne leur livrent pas leur catalogue (exemple : Warner toujours introuvable sur beezik)

La méthode Beezik avait plein d'avantages sur la LG socialiste encore floue, notamment au sujet de la comptabilisation des téléchargements et des paiements de ses derniers aux ayant-droit.

Dommage, ils avaient une bonne idée, hélas les majors les ont trop bridés... du coup, ça sera la LG pour moi... et ce seront les Majors qui m'auront fait faire ce choix !
Additif :
Personnellement, depuis que certains artistes sont en .mp3 sans DRM sur beezik, mon premier réflexe, quand j'entends parler d'un nouvel artiste susceptible de me plaire, est de vérifier s'il est dispo sur ce site en .mp3

Si oui, je télécharge ses oeuvres légalement sur Beezik et je peux les écouter, les graver... comme je veux : rien à dire, je suis content, les ayant-droits sont payés. Nickel.

Si non, ben ... je m'en passe ! Mais je ne vais pas pour autant aller l'acheter (en ligne ou en physique).

Alors avis aux Majors : s'ils ne veulent pas de la licence globale, qu'ils ouvrent leurs catalogues à Beezik et surtout, surtout qu'ils en suppriment TOUS LES DRM.

La balle est à présent dans leur camp. A elles de voir si elles souhaitent maintenir les mesures techniques de protections efficaces... contre le téléchargement légal !

Qu'est ce que VIDEOCLUB a à répondre à cela ?

Résumons donc : En 2012, ce sera Beezik 100% sans DRM ou Licence Globale. Aux majors de choisir...
VIDEOCLUB, le 17/09/2011 - 11:49
c'est pas grave ça fera encore de chômeurs en plus vive le PS !!!,
Et dire que l'invention de l'ampoule électrique a mit (quasiment) toute l'industrie de la bougie au chômage...


VIDEOCLUB, le 17/09/2011 - 11:49
le PS sait très bien que la LG est infaisable rien qu'avec les accords

et tu peux me dire quels accords??

Le sais-tu, en Espagne, le téléchargement illégale est considéré comme de la copie privé....

Donc en Espagne il est légal de télécharger des musiques sous copyright sans l'accord des auteurs et SANS RIEN PAYÉ, mais en France on ne pourrait pas faire en sorte de télécharger des musique sous copyright sans l'accord des auteurs en PAYANT...

PS: le pire chez Beezik c'est pas les pubs c'est les DRMs....
sebk, le 17/09/2011 - 18:01
Le sais-tu, en Espagne, le téléchargement illégale est considéré comme de la copie privé....
Joli comme contresens. Si c'est de la copie privée, c'est pas illégal :biggrinthumb:

1
2
3
4
Télécharger
Deluxe Ski Jump 3
Sports - Jeu de saut à ski
 
Stinger
Antivirus - Antivirus de secours
 
Everest Ultimate Edition
Diagnostic - Disséquez votre PC sans tournevis !
 
Zsoft Uninstaller
Nettoyeurs - Un désinstallateur performant
 
PSP Video 9
Encoder ou convertir - Conversion de vidéos pour PSP
 
Septembre 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
29 30 31 1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 1 2
3 4 5 6 7 8 9
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC