|
|
Mobile : le risque de cancer n'est pas démontréLa Commission internationale de protection contre les rayonnements non-ionisants (ICNIRP) a déclaré, après avoir examiné de nombreuses études sur le sujet, que l'incidence des téléphones mobiles sur le développement des tumeurs n'est pas démontré. Un mois plus tôt, un organisme rattaché à l'OMS réévaluait le risque des champs électromagnétiques.
La commission ICNIRP, après avoir examiné des études antérieures sur le sujet, a estimé que les téléphones mobiles ne favorisent pas le développement de tumeurs gliales ou de méningiome. Les scientifiques rappellent que les premiers téléphones portables sont apparus il y a vingt ans et qu'ils ont vu leur popularité fortement progresser au cours de la dernière décennie. Or, ils estiment que la menace d'un cancer ne s'est pas développée pour autant. Le résultat du travail de l'ICNIRP semble s'éloigner des conclusions menées par d'autres chercheurs, qui ont indiqué l'an dernier que les personnes utilisant fréquemment un mobile pouvait voir le risque de gliome augmenter de 40 % et le risque de méningiome progresser de 15 %. Toutefois, l'étude avait noté que les biais et les erreurs probables n'ont pas permis d'établir une interprétation causale. L'ICNIRP est un comité composé d'une commission principale de 14 membres et de 4 comités permanents en charge de l'épidémiologie, de la biologie, de la dosimétrie et du rayonnement optique. Les études menées par l'ICNIRP se déroulent en collaboration avec l'OMS. En fonction des publications scientifiques, l'ICNIRP fournit des recommandations concernant l'exposition de l'organisme aux champs électromagnétiques. L'avis de la Commission internationale de protection contre les rayonnements non-ionisants arrive dans un contexte nouveau. Le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) a annoncé début juin que les champs électromagnétiques sont peut-être cancérogènes. Le classement des téléphones portables dans le tableau du CIRC a en conséquence évolué, suscitant l'inquiétude chez les professionnels. à lire aussi
 Prix indiqués avec livraison
38
Commentaires à propos de «Mobile : le risque de cancer n'est pas démontré»
 Il y avait un reportage sur arte "Sous le feu des ondes" qui comme d'habitude montre que les chercheurs qui montrent les dangers de l'exposition permanente aux ondes électromagnétiques ne sont pas écoutés et perdent leur financement, tandis que ceux financés par les télécoms/fabriquants arrivent toujours à conclure sur l'absence de dangers... vive les conflits d'intérêts et vive les organismes de régulation !
Si dans ce genre d'études si on enlève toutes celles en conflit d'intérêt car financées directement par les opérateurs/fabriquants la conclusion sera sans ambiguité la dangerosité. http://www.dailymoti...e-3-artv-e_news  Malheureusement il y a trop d'enjeux financier pour qu'une telle vérité éclate, c'est toujours pareille l'argent et l'appât du gain sont prioritaire sur la santé.
Petite astuce pour ceux qui souhaitent savoir si leur micro-onde est étanche en matière de rayonnement: Mettez votre téléphone mobile allumé à l'intérieur de votre micro-onde, fermez la porte de celui-ci et appelez votre portable, si celui-ci reçoit votre appelle, vous pouvez jeter micro-onde. Si il ne reçois pas votre appel et que vous tombez directement sur votre messagerie, c'est parfait votre micro-onde est étanche.  Lobbysator, le 02/07/2011 - 12:13 Malheureusement il y a trop d'enjeux financier pour qu'une telle vérité éclate, c'est toujours pareille l'argent et l'appât du gain sont prioritaire sur la santé. Petite astuce pour ceux qui souhaitent savoir si leur micro-onde est étanche matière de rayonnement: Mettez votre téléphone mobile allumé à l'intérieur de votre micro-onde, fermez la porte de celui-ci et appelez votre portable, si celui-ci reçoit votre appelle, vous pouvez jeter micro-onde. Si il ne reçois pas votre appel et que vous tombez directement sur votre messagerie, c'est parfait votre micro-onde est étanche. et une fois cette manip réalisée , laissez le téléphone dans le micro onde , Pmax , 1 mn , vous pouvez reprendre votre téléphone . grace à cette manip le DAS est passé à 0   Bon. Toujours ce même argument du "on n'a rien trouvé".
Mais je rappelle quand même à ces gens que du coup, ça ne prouve rien, ni dans un sens ni dans l'autre. Quand on ne trouve pas, ça ne veut pas forcément dire que ça n'existe pas, ça veut dire que peut-être que ça existe, peut-être que ça n'existe pas, on sait pas le dire puisqu'on n'a rien trouvé. softangel, le 02/07/2011 - 13:54 Quand on ne trouve pas, ça ne veut pas forcément dire que ça n'existe pas, ça veut dire que peut-être que ça existe, peut-être que ça n'existe pas, on sait pas le dire puisqu'on n'a rien trouvé.Si on ne trouve pas facilement de lien (en particulier avec une population exposée aussi vaste), c'est que, même s'il existe, le lien est ténu. On arrive à prouver que le Soleil est cancérigène assez facilement, alors si les ondes de portable sont cancérigène, vu la difficulté pour le prouver, il est probable qu'il soit sensiblement moins dangereux que le Soleil. ze_katt, le 02/07/2011 - 14:03
Le soleil est sensiblement plus loin   Qhand je vois des jeunes qui sont pas foutus de passer une soirée sans avoir leur portable a lamain, j'ai pas de doute sur l'impact sur leur santé. Je comprend même pas que des parents supprtent que leur ado envoie des sms et leur parle en même temps.
 Et voilà un coup oui, un coup non. Comme d'habitude.
De deux choses l'une : Soit il n'y aucun risque, et donc les rapporteurs sont poursuivis pour mensonges et donc inculpés... et donc plus de marronniers. Soit, il y a risque et donc... on inverse. Mais là... c'est autre paire de manches. Même chose pour le bio, les vaccins, le plastique et autres produits... http://www.stephaneh...t-sur-france-5/ M'enfin ! cxtofe, le 02/07/2011 - 15:43 De deux choses l'une : Soit il n'y aucun risque, et donc les rapporteurs sont poursuivis pour mensonges et donc inculpés... et donc plus de marronniers. Soit, il y a risque et donc... on inverse. Mais là... c'est autre paire de manches. Le rythme de la science n'est pas celui des medias, il faut du temps et de nombreuses études pour pouvoir se prononcer sur des effets faibles et tardifs. Obtenir des études contradictoires est normal en science, c'est le fonctionnement logique car chaque étude comporte ses propres travers, il est quasi-impossible de faire une étude sans travers: il y a toujours des choix à décider qui peuvent modifier les résultats (ou l'apparence des résultats) Par contre on en reste toujours au même état: en utilisation "normale", téléphoner semble clairement moins dangereux que de bronzer raisonnablement au Soleil. Pour le moment on n'en sait rien, le téléphone portable a guère plus de 15 ans alors que les gens sont exposes au soleil depuis une bonne centaine d’année. (avant ils l'etaient aussi mais ceux la sont morts). Le niveau d'exposition n'est pas le même.
ze_katt, le 02/07/2011 - 16:43 Pour le moment on n'en sait rien, le téléphone portable a guère plus de 15 ans alors que les gens sont exposes au soleil depuis une bonne centaine d’année. (avant ils l'etaient aussi mais ceux la sont morts). Le niveau d'exposition n'est pas le même.D'autant que la survenue de cancer étant probabiliste, il n'y a pas de durée minimum avant d'observer des effets. 15 ans est déjà une durée sur laquelle on devrait observer des effets indiscutables si les dangers étaient élevés. Sauf qu'il y a 15 ans, il y avait peu de jeunes qui avaient des portables. Or il semble que ce soinet eux les plus vulnérables.
 rappel moi , le scientofique, la clope il a fallu combien de temps déjà ?
regardez du coté du sucre synthétique, vous verrez qu'on n'en est pas encore sorti. Les scientifique sont des salopard comme les autres, quand tu leurs donnent du fric il répondent exactement comme tu veux. golem, le 02/07/2011 - 17:56
rappel moi , le scientofique, la clope il a fallu combien de temps déjà ?regardez du coté du sucre synthétique, vous verrez qu'on n'en est pas encore sorti.
Mais toi, tu sais... Toi, tu es plus fort que tout le monde et tu n'as pas besoin d'études pour savoir ce qui est bon ou pas.
|
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
 6 offres à partir de 9 €
 3 offres à partir de 199 €
Télécharger
passion,
torrent,
index php,
emule,
adobe flash player,
montage video,
cryptage emule islande,
bittorrent emule islande,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
La dangerosité des champs électromagnétiques sur la santé continue de faire débat au sein de la communauté scientifique. Alors que de nouvelles études sont en cours dans différents pays, dont certaines ne dévoileront leurs conclusions que 
Je vous laisse je vais secher mes cheveux dans mon micro-ondes.
--->[]