|
|
L'université de Yale place 250 000 images dans le domaine public
Julien L. -
publié le Samedi 14 Mai 2011 à 14h04 -
posté dans Société 2.0
L'université de Yale a annoncé l'abandon de toutes les restrictions d'usages en vigueur sur 250 000 images numérisées, les plaçant de facto dans le domaine public. Aucune licence ne sera demandée pour diffuser ces contenus.
"Aucune licence ne sera nécessaire pour la transmission des images et aucune limitation ne sera imposée à leur utilisation" a détaillé l'université, connue pour être membre de l'Ivy League aux États-Unis. Yale a d'ailleurs rappelé non sans une certaine fierté être la première école de ce prestigieux réseau universitaire à entreprendre une démarche aussi importante. Chargée de l'infrastructure et des actifs numériques à Yale, Meg Bellinger a souligné que l'effort de numérisation devra être important et durable. Mais le jeu en vaut la chandelle, puisque cela va "révolutionner la manière dont les personnes ont accès aux contenus culturels". Les photos sont accessibles sur cette plate-forme, qui regroupe de nombreux autres contenus. Quelques exemples sont visibles sur ce diaporama. La décision de l'université de Yale va dans le sens de la politique défendue par la fondation Wikimedia, qui gère la médiathèque en ligne Wikimedia Commons. À l'image d'une base de données, le site s'efforce de regrouper un maximum de contenus libres de droits afin de constituer un fonds culturel servant à alimenter les autres projets de la fondation Wikimedia. C'est également une bonne nouvelle pour les utilisateurs en général, à l'heure où il y a un risque d'appropriation d’œuvres du domaine public. On se souvient du cas Google Art Project, où les usages des utilisateurs sont limités par différentes technologies. Pour justifier ces limitations, Google a expliqué que la numérisation des contenus est en elle-même une oeuvre protégée par le droit d'auteur. Ce qui est loin d'être sûr. à lire aussi
  Prix indiqués avec livraison
16
Commentaires à propos de «L'université de Yale place 250 000 images dans le domaine public»
 Très bonne chose !
Je n'ai pas compris ?. Yale est privé il me semble. Qu'elle soit aux E.U d'amériques ou 'Portagale'(nouveau pays ?) n'y changerait rien.Heureusement que Yale n'est pas au Portagal............... les photographes vont pas être contents.
Ce sont principalement des reproductions de documents historiques et d'?uvres picturales appartenant à l'université de Yale (donc photographiés et/ou scannés par des employés qui ont été payés pour faire ça). Pas grand chose a voir avec une quelconque activité photographique en danger.  Respect, et bravo . Enfin l'acces à la culture semble être reconnu, en tout cas à des images. Le google art project, à par le Louvre, a du abandonner ses projets de numérisations des oeuvres d'Art françaises, suite à des questions de droit, pour des tableaux ayant tous plus de 75 ans d'age, voir parfois 300 ans. Mais les droits d'auteurs français sont transmissibles à des société privées, et donc reconductible, ce qui fait que jamais une oeuvre ne sera dans le domaine publique.
Les Usa qui nous ont fait la Mafiaa ont aussi fait Yale. Entre les deux, mon coeur ne balance pas, et c'est dans les universitaires plus qu'aux commerciaux qu'il faut savoir apprécier les USA. Les photos sont toutes au format iPhone ou y a t il de vraies images ?
Mais j'ai peut être raté un truc, pourtant j'ai recherché le tableau de Turner du slideshow, on trouve juste une image 460px à 308px, on trouve une meilleure définition du tableau sur google images.  Les photos sont toutes au format iPhone ou y a t il de vraies images ?
Idem Mais j'ai peut être raté un truc, pourtant j'ai recherché le tableau de Turner du slideshow, on trouve juste une image 460px à 308px, on trouve une meilleure définition du tableau sur google images.  lot, le 14/05/2011 - 15:43 Très bonne chose !
Je n'ai pas compris ?. Yale est privé il me semble. Qu'elle soit aux E.U d'amériques ou 'Portagale'(nouveau pays ?) n'y changerait rien.Heureusement que Yale n'est pas au Portagal............... Ca va ? Compris ? Ah, au fait, Yale c'est bien une université ? Donc féminin ? Donc "privée" Hôpital, charité, poutre, oeil... Notez que l'université de Yale viole, comme la moitié d'Internet, le droit d'auteur de Mark James, en utilisant ses icônes FamFamFam sans respecter la clause de paternité de leur licence Creative Commons...
Ca m'a toujours scandalisé ça. Je ne compte plus les dizaines de sites que j'ai vu utiliser ces icônes sans citer leur auteur, tout en affichant toujours une mention de type "copyright, tous droits réservés", "reproduction même partielle interdite" et autres du même genre, tout en affirmant implicitement qu'ils sont eux-mêmes les auteurs de ces icônes... Allez, quoi ! La licence CC Attribution est la plus permissive de toutes les licences Creative Commons. L'obligation de citer l'auteur est la seule chose qui la sépare du domaine public. Mais, apparemment, c'est encore trop contraignant pour beaucoup de gens, surtout si ces gens sont eux-mêmes des extrémistes du copyright... Alors c'est bien joli de jouer au chevalier de la culture en publiant des images dans le domaine public mais la crédibilité en prend un coup quand, en même temps, on crache sur les gens qui publient généreusement leur travail en CC... Topinambour, le 16/05/2011 - 09:27 Notez que l'université de Yale viole, comme la moitié d'Internet, le droit d'auteur de Mark James, en utilisant ses icônes FamFamFam sans respecter la clause de paternité de leur licence Creative Commons... [...] Alors c'est bien joli de jouer au chevalier de la culture en publiant des images dans le domaine public mais la crédibilité en prend un coup quand, en même temps, on crache sur les gens qui publient généreusement leur travail en CC... Et bien évidement, tu leur a envoyé un mail pour leur signaler leur manquements à cette licence sur leur site. Ca t'arrive souvent de violer une licence CC sans t'en rendre compte ? Tout le monde ne s'appelle pas Thierry TMG Lhermitte, qui tipiake sur megaupload à l'insu de son plein gré... Donc je me vois mal leur écrire pour leur dire que "excusez-moi mais je crois que vous avez malencontreusement violé volontairement une licence CC et du coup tout votre discours sonne faux"... Peut-être qu'ils me répondraient "oups !" ou une lefebvrerie du genre "c'est mon Blackberry qui a supprimé la mention de l'auteur" ?
Cela dit, cette série d'icônes a été tellement tipiakée qu'il est possible que la personne qui a décidé de les mettre sur le site de l'université n'ait jamais su que ces icônes sont sous Creative Commons. Ce qui reste une conséquence d'un comportement déplorable. Oui, ça m'est arrivé du temps ou j'y connaissait rien en licence et ou j'avais l'impression qu'on pouvait tout récupérer sur le net.
Ce qui est le cas de beaucoup de monde, même dans le monde du web développement. Donc au lieu de gueuler sur un site, ce qui ne servira a rien, un petit mail gentil expliquant simplement qu'ils ne respecte pas la licence des icônes sur leur site et la plupart du temps, la référence est rajoutée avec un mot d'excuse. Faut savoir que même les artistes ne sont souvent pas au courant de ces questions de licences et font un peu n'importe quoi a ce sujet. âpres, si tu ne veut pas t'en charger, donne moi les pages ou il y a les icônes concernées et leurs liens sur le site de l'auteur, je me chargerait de les prévenirs. Tu n'as pas tort. Je vais leur écrire. J'en profiterai, en même temps, pour leur demander une clarification sur les droits relatifs à discover.odai.yale.edu. Le communiqué de presse parle de domaine public (au moins pour les images) mais la page en question indique un copyright total, tandis que le site de l'Office of Digital Assets and Infrastructure, dont cette section fait partie, assure que son contenu est en CC BY-NC-SA... (la complexité des grandes institutions...)
Les collections de Yale ne sont pas publiques du tout, les peintures ne sont que des vignettes ridiculement petites et donc qui ne peuvent servir à rien.
De plus, il n'est pas possible de naviguer par catégorie, artiste, année, etc. La seule fonction disponible est la recherche, qui suppose que l'on connaisse à l'avance le contenu de la collection. Et de toute façon, peintures et sculptures sont une seule et même catégorie, qui renvoie des milliers de résultats inexploitables. |
A LA UNE
LES + COMMENTÉS
  1 offres à partir de 158 €
Télécharger
redtube video downloader,
restauration msn messenger,
index php,
emule,
passion,
adobe flash player,
torrent,
montage video,
Accès rapide :
Photo numérique |
Outils Réseau |
Codecs et plugins |
Nettoyeurs |
Optimisation |
Navigateur Web |
Capture et enregistrement |
|
C'est un signal fort qu'envoie l'université de Yale au domaine public. La célèbre université américaine a annoncé lundi la levée de toutes les restrictions d'usage en vigueur sur un catalogue riche de 250 000 images numérisées. Dans son 
Heureusement que Yale n'est pas au Portagal...............