Les producteurs de cinéma demandent le filtrage du streaming

Guillaume Champeau - publié le Jeudi 12 Mai 2011 à 11h41 - posté dans TV Numérique

L'Association des producteurs de cinéma, qui se dit satisfaite par l'action de l'Hadopi contre les pratiques de téléchargement sur les réseaux P2P, souhaite désormais que les sites de streaming illégaux soient également contrés.

Frédéric Goldsmith La question n'est presque plus de savoir si ça se fera, mais selon quel calendrier. Dans une interview à paraître demain dans la lettre professionnelle Edition Multimédi@, le délégué général de l'Association des producteurs de cinéma (APC) évoque explicitement le souhait que l'Hadopi agisse contre le streaming des films sur les plateformes non autorisées. 

"Nous avons de bons échos de l’Association de lutte contre la piraterie audiovisuelle (Alpa) sur la progression de l’action de la Hadopi pour prévenir le piratage et développer l’offre légale. Un enjeu est le développement des sites de « streaming » illégaux, contre lesquels il existe des moyens d’action complémentaires dans le Code de la propriété intellectuelle", estime en effet Frédéric Goldsmith, qui fut longtemps le directeur juridique du SNEP, le lobby de l'industrie musicale.

Le délégué général de l'APC fait référence à l'article L336-2 du code de la propriété intellectuelle. Introduit par la loi Hadopi, il permet aux ayants droit de demander au tribunal d'ordonner "toutes mesures propres à prévenir ou à faire cesser une telle atteinte à un droit d'auteur (...) à l'encontre de toute personne susceptible de contribuer à y remédier". Mais l'industrie culturelle peut difficilement le faire sans la complicité de l'Hadopi.

En effet, le Conseil constitutionnel a exigé que le tribunal ne puisse prononcer que des mesures "strictement nécessaires à la préservation des droits en cause", ce qui impose de fournir au juge un dossier démontrant la proportionnalité entre le volume de piratage subi et la mesure de filtrage demandée. Or seules des sondes installées chez les FAI permettront d'apporter la preuve des pratiques de piratage sur les sites de streaming. C'est tout l'objet de la mission d'observation du streaming et du téléchargement direct que s'est donnée l'Hadopi, et qu'elle espère mettre en place d'ici la fin de l'année.

Lors de sa conférence de presse mardi, l'Hadopi n'a pas dévoilé de calendrier, expliquant que le protocole était toujours à l'étude. Le projet connaît en fait de nombreux obstacles, notamment de garantie du respect de la vie privée des abonnés, et d'accord avec les FAI qui ne laisseront pas l'Hadopi installer ses sondes sans contreparties. Financières, ou indirectes. Filtrer les sites de streaming, c'est aussi pour les opérateurs un moyen de promouvoir leurs offres de VOD. A condition que les futures régulations sur les téléviseurs connectés et la chronologie des médias leurs soient favorables. Plus qu'un débat technique et juridique, l'étude du streaming est donc surtout une question politique. Qu'il sera difficile de trancher avant 2012.

Publié par Guillaume Champeau, le 12 Mai 2011 à 11h41
 
 
53
Commentaires à propos de «Les producteurs de cinéma demandent le filtrage du streaming»
 

1
2
3
Oui Oui, filtrez, censurez, envoyez des courriers. On s'en fout.
bientot un agent de l'hadopi derrière chaque pc: la fin du chômage le plein emploi tout ça quoi :/
Ah ! Ah ! Aaaaaaahaaaaahaaaa ! J'en ai mal aux côtes !
Aaaah, les producteurs qui nous parlent des droits des auteurs...

Ca me fait toujours penser aux grandes surfaces qui prétendent protéger les producteurs et défendre les consommateurs, alors que dans les faits il font exactement le contraire puisqu'une seule chose les intéresse: le pognon, là, tout de suite, maintenant !
anomail2, le 12/05/2011 - 12:06
Aaaah, les producteurs qui nous parlent des droits des auteurs...

Ca me fait toujours penser aux grandes surfaces qui prétendent protéger les producteurs et défendre les consommateurs, alors que dans les faits il font exactement le contraire puisqu'une seule chose les intéresse: le pognon, là, tout de suite, maintenant !
J'aime bien ton analogie qui est criante de vérité.
Bientôt en France :
Le WWW remplacé par le FLW ( French Limited Web )
Heu..., non, pas seulement en France, visiblement partout dans le monde.
Même pas mal, le www n'est qu'une infinitésimale ' partie ' d'Internet, mais lorsqu'ils commenceront à comprendre ça...
VoidDragon, le 12/05/2011 - 12:08
anomail2, le 12/05/2011 - 12:06
Aaaah, les producteurs qui nous parlent des droits des auteurs...

Ca me fait toujours penser aux grandes surfaces qui prétendent protéger les producteurs et défendre les consommateurs, alors que dans les faits il font exactement le contraire puisqu'une seule chose les intéresse: le pognon, là, tout de suite, maintenant !
J'aime bien ton analogie qui est criante de vérité.

Bah oui, depuis le temps qu'ils nous font le coup du vol de la baguette de pain dans la boulangerie, il est temps de prouver que nous aussi on peut sortir des analogies foireuses (puisque là aussi je passe totalement outre le fait que les légumes ne sont pas copiables).

Je propose le projet loi tomati: pour défendre les petits producteurs contre les gens qui volent des légumes dans les supermarchés !

Attention à ne pas vous faire chiper votre sac: si quelqu'un se fait gauler avec des poireaux volés dedans, c'est vous qui serez condamné !
Mais ... ils ont lu la loi à l'ALPA et au SNEP ? ils ont vu que c'est le partage qui était puni, pas le téléchargement ni la détention ?

Et hadopi n'est absolument pas habilitée à demander un quelconque filtrage aux FAI ... Va falloir faire pleuvoir du décret :)
J'ai lu trop vite ou il est bien question de filtrer TOUT le streaming, pas seulement l'illégal ?
Neea, le 12/05/2011 - 12:29
J'ai lu trop vite ou il est bien question de filtrer TOUT le streaming, pas seulement l'illégal ?

Non c'est pas comme ça qu'il faut réfléchir.

Je pense qu'il est juste question de liquider tout ce qui ne leur rapporte pas de pognon.
Bonjour,

http://www.w3.org/20...

Bisous à l'APC.

J'avais mis une note à ce sujet dans les forums: http://www.numerama....0&#entry1337340

Apparemment, le W3C souhaite créer un standard d'ici à 2013 qui consisterait en des API directement dans le navigateur pour faire du P2P.

Source : http://www.zdnet.fr/....htm#xtor=RSS-1

"Opera Software, qui est membre de ce groupe de travail, estime que cette démarche contribuera à limiter le pouvoir de censure de certains régimes autoritaires qui bloquent l'accès à certains services web (Facebook, Twitter, blogs...). "

Voilà qui devrait plaire à l'Hadopi, à l'Elysée, SNEP et autres entités des siècles passés !
Bonjour Monsieur HADOPI, j'aurais quelques sites de streaming à faire bloquer, car je les juge dangereux pour la santé mentale des citoyens français :
- www.tf1vision.com
- videos.tf1.fr
- player.canaplus.fr
- www.wat.tv
- www.m6replay.fr
- Etc... :jap:

:D
Et pourtant le cinéma n'a jamais aussi bien marché qu'actuellement.

Sa commence à couter un paquet de pognon pour rien. Ils feraient mieux de dépenser cet argent à faire des films Francais digne de ce nom.
aidez-les à conserver leur modèle économique antédiluvien....
:bienvu:
Obelixator, le 12/05/2011 - 12:49
Bonjour Monsieur HADOPI, j'aurais quelques sites de streaming à faire bloquer, car je les juge dangereux pour la santé mentale des citoyens français :
- www.tf1vision.com
- videos.tf1.fr
- player.canaplus.fr
- www.wat.tv
- www.m6replay.fr
- Etc... :jap:

:D

+1 :bienvu:
Vous pouvez rigoler, ils s'en fichent, ils avancent petit à petit, les lois vont passer, les décrets vont passer, jusqu'à jour où les VPN seront interdits, et là c'est pas que les Michus qui seront obscurantisés mais vous aussi, et ce sera trop tard les gars pour se réveiller.
"ce qui impose de fournir au juge un dossier démontrant la proportionnalité entre le volume de piratage subi et la mesure de filtrage demandée."

Faux le CC demande que la mesure soit strictement ciblée sur les droits en causes et proportionnelle a l'objectif porsuivi.

exemple bloquer le fichier monfilmsousdroitdetrestupide.avi mais pas le reste au titulaire du droit de stupidité en question de démontrer que le préjudice subi ne peut être interrompu que par cette mesure et nul autre et pour ce SEUL film, c'est donc du OEUVRE PAR OEUVRE.

quant a croire que le DPI pourra faire cette tache sur un réseau par commutation de paquet bonjour l'exercice.
harpalos, le 12/05/2011 - 12:53
Vous pouvez rigoler, ils s'en fichent, ils avancent petit à petit, les lois vont passer, les décrets vont passer, jusqu'à jour où les VPN seront interdits, et là c'est pas que les Michus qui seront obscurantisés mais vous aussi, et ce sera trop tard les gars pour se réveiller.

Les VPN sont utilisés professionnellement et par définition on ne sait pas ce qui passe dedans, donc pour les interdire ça va pas être simple.
Obelixator, le 12/05/2011 - 12:49
Bonjour Monsieur HADOPI, j'aurais quelques sites de streaming à faire bloquer, car je les juge dangereux pour la santé mentale des citoyens français :
- www.tf1vision.com
- videos.tf1.fr
- player.canaplus.fr
- www.wat.tv
- www.m6replay.fr
- Etc... :jap:

:D


pas faux , très vrai meme , mais c est des sites à des copains ;)

1
2
3
Télécharger
Free Internet TV
TV Numérique - Un programme simple et bien fourni pour regarder la TV sur le Net
 
Iso9241
Demoscene - Demo Competition 2007 d'Intel
 
N.player
Lecteur audio et vidéo - Lecteur vidéo alternatif
 
eMule 0.50a [Tombstone]
eMule (et mods eMule) - Mod eMule basé sur Xtreme
 
anyTV
TV Numérique - Regarder la télévision sur ordinateur
 
Mai 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC