Un FAI canadien restreint par erreur World of Warcraft en voulant brider le P2P

Julien L. - publié le Mardi 29 Mars 2011 à 17h16 - posté dans Peer-to-Peer

Au Canada, une abonnée au MMORPG World of Warcraft a alerté l'instance de régulation canadienne des télécommunications sur les pratiques de Rogers, son FAI. Elle l'accuse de restreindre par erreur World of Warcraft en le confondant avec du trafic P2P. En effet, les principaux opérateurs canadiens brident le P2P sur les réseaux.

C'est sans aucun doute une démonstration supplémentaire de l'importance de la neutralité des réseaux pour l'Internet. En 2009, les cinq principaux fournisseurs d'accès à Internet canadiens avaient reconnu, sous la pression du Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes (CRTC), qu'ils bridaient les échanges peer-to-peer sur les réseaux. Or, il s'avère qu'une telle mesure affecte d'autres activités sur Internet.

Dans une plainte (.pdf) déposée devant la CRTC en février dernier et reprise par Ars Technica, la Canadienne Teresa Murphy a accusé son FAI, Rogers, de brider le débit des internautes lorsque certains applications sont actives. Selon la plaignante, abonnée à World of Warcraft, les techniques d'inspection de paquets de données (DPI - Deep Packet Inspection) combinées à une limitation du débit ne sont pas efficaces.

"Je ne fréquente absolument pas les réseaux P2P, et pourtant je suis concernée par ce problème parce que Rogers considère à tort mon trafic vidéo-ludique comme du P2P. Pour ma part, ça m'est égal que le P2P soit limité, sauf que les filtres de Rogers sont si mauvais qu'ils confondent le P2P avec le reste, rendant de nombreuses autres applications complètement inutilisables" a écrit la plaignante.

"Ce n'est pas juste pour les abonnés de Rogers qui paient pour un service qu'ils ne peuvent même pas utiliser" a-t-elle ajouté. En effet, l'opérateur canadien inspecte les paquets de données qui transitent sur son réseau pour limiter le trafic ascendant (upload), que le réseau soit congestionné ou non. Les quatre autres FAI, Bell, Cogeco, Eastlink et Shaw utilisent eux aussi du DPI.

La réponse (.pdf) du FAI au problème soulevé par Teresa Murphy a été communiquée la semaine dernière au CRTC. Visiblement, les effets néfastes du DPI sur les autres activités en ligne, comme le jeu vidéo, ne seront pas résolus avant plusieurs mois. "Nos tests ont déterminé qu'il y avait un problème avec notre équipement de gestion de trafic qui peut interférer avec World of Warcraft" a expliqué le FAI.

"Nous avons contacté le fabricant du jeu et nous avons oeuvré avec notre fournisseur technique pour surmonter ce problème. Nous avons récemment introduit une modification logicielle pour résoudre les difficultés que rencontrent nos clients avec World of Warcraft. Cependant, il y a eu des changements récents dans le jeu, ce qui a créé de nouveaux problèmes. Un nouveau correctif ne sera pas prêt avant juin".

Pour faciliter le transfert de mises à jour et de contenus supplémentaires, Blizzard - le développeur de World of Warcraft offre depuis plusieurs mois déjà la possibilité d'activer les téléchargements par peer-to-peer. Il suffit d'activer le lanceur du jeu, de se rendre dans les options puis dans les préférences des téléchargements. Ensuite, il faut cocher "Autoriser le transfert P2P".

Pour justifier la réduction de la largeur des tuyaux de peer-to-peer, très consommatrices en bande passante, Rogers avait expliqué en 2008 avoir pris cette décision afin de garantir la fluidité des communications pour l'ensemble de ses abonnés. En effet, ces derniers seraient impactés par les internautes qui consomment le plus de bande passante. Quitte à se faire juge de ce qui est bon et mauvais sur le réseau.

Publié par Julien L., le 29 Mars 2011 à 17h16
 
 
28
Commentaires à propos de «Un FAI canadien restreint par erreur World of Warcraft en voulant brider le P2P»
 

1
2
Ah ces canadiens, toujours en avance sur nous...
En même temps, les FAI Canadiens c'est comme les FAI Belges en pire :
Ca fait des années qu'ils limitent le volume de données sur leurs abonnements, qu'ils mettent des tarifs au volume prohibitifs, qu'ils ont des réseaux moisis, et tout le monde laisse faire. :(

Le filtrage (à l'enclume) par DPI c'est juste la dernière étape.
M'enfin qu'ils continuent, tout ce qu'ils gagneront à court terme c'est que ça leur coûte une fortune pour rien.

Par contre, y a un truc qui me chagrine, je dois avoir zappé un épisode.
Comment se fait-i'l que TOUS les FAI tentent de limiter au maximum le débit montant de leurs abonnés quand, si j'ai bien compris, c'est ce même débit montant qui sort de leur réseau pour aller dans un autre qu'ils facturent aux autres FAI (et sont la base des négociations de peering) ?

C'est même comme ça que Free réussit à avoir un peering plus que correct grâce aux hébergements free/dedibox si je me souviens bien.

Ne serait-il pas plus intéressant de blinder l'ul et de limiter le DL pour eux ?
(J'ai vraiment du rater quelquechose quelquepart, parce que même quand ils utilisent des technologies symétriques comme la fibre, ils brident l'ul :p)
Certains personnes sont maintenant obligées de payer un VPN juste pour jouer correctement.
Ceci dit c'est une bonne chose cela montre que l'on ne peut faire aucune confiance au FAI pour la neutralité et qu'il faut vite tous avoir un VPN.
D'ailleurs les FAIs devraient accueillir les VPNs a bras ouvert car au lieu d'avoir des centaines de connections vers differentes IPs en P2P a gerer, par VPN il n'on qu'une seule IP a gerer (l'IP du VPN), leur economisant des ressources sur leurs routeurs et de la bande passante de peering. mais ils vont bien trouver moyen de raler pour ça aussi.
Dans tous les cas de figure Rogers a tord et il serait très étonnant que Blizzard ne les attaquent pas justice sur la base d'une rupture d'accord de peering et entrave a la libre concurence.
Blizzard n'étant pas un FAI il n'y a aucune rupture de l'accord du peering.
Et vu les disccussions/jugements au Canada, ils vont s'en sortir une fois de plus... :(**

(sauf si des joueurs leur collent une class action aux fesses mais c'est pas gagner)

T'as le même problème avec un ou deux fai UK aussi.
oui mais AT&T est un AS et c'est eu qui gere le peering de Blizzard.
Dans tous les cas Roger, puisque c'est du P2P qu'ils brident rompt simultanement plein d'accords de peering avec d'autres FAIs
bientôt, chez orange a l'image du forfait pour iphone vous aurez un forait internet + option wow en accès privilégié, arf
je déconnes, mais il est très probable qu'on s'oriente vers des délires comme ça, à moins qu'on se bouge pour changer tout cela nous même.
Trop fort, maintenant, les MaJ de firmware des équipements réseau vont devoir suivre celles de WOW !!! :D :D :D
R1S3, le 29/03/2011 - 19:00
bientôt, chez orange a l'image du forfait pour iphone vous aurez un forait internet + option wow en accès privilégié, arf
je déconnes, mais il est très probable qu'on s'oriente vers des délires comme ça, à moins qu'on se bouge pour changer tout cela nous même.
T'es fou, ne leur donne pas des idées :p
P.Olisbo, le 29/03/2011 - 19:12
T'es fou, ne leur donne pas des idées :p
Ils l'ont déjà, sinon on aurais pas eu l'offre orange/deezer top moumoute sur ton téléphone portable
R1S3, le 29/03/2011 - 19:00
bientôt, chez orange a l'image du forfait pour iphone vous aurez un forait internet + option wow en accès privilégié, arf
je déconnes, mais il est très probable qu'on s'oriente vers des délires comme ça, à moins qu'on se bouge pour changer tout cela nous même.
Y'en a qui se bouge déjà pour résoudre le problème.

https://vador.fdn.fr...saimage:projets
le FAI associatifs, c'est une solution certes, le problème c'est qu'entre les FAI qui seront tentés de filtrer pour augmenter leurs marges et les lobbys qui feront passer des lois pour imposer des filtrages, ça ne règles pas forcément tout les problèmes que l'on pourrait avoir surtout qu'actuellement ils sont généralement eux même clients de ces gros opérateurs.
offre depuis plusieurs mois déjà la possibilité d'activer les téléchargements par peer-to-peer

Plusieurs mois ?

Hihihi, j'ai arrêté WOW depuis presque 2 ans maintenant, et il y a 2 ans de cela, le ' downloader ' permettait d'utiliser le P2P pour les grosses maj...

Comme si ils utilisaient le P2P depuis ' quelques ' mois...
C'est marrant ca, ca fait pas mal d'années que j'entendais dire que ca arriverai un jour à ce jeux...
R1S3, le 29/03/2011 - 20:01
le FAI associatifs, c'est une solution certes, le problème c'est qu'entre les FAI qui seront tentés de filtrer pour augmenter leurs marges et les lobbys qui feront passer des lois pour imposer des filtrages, ça ne règles pas forcément tout les problèmes que l'on pourrait avoir surtout qu'actuellement ils sont généralement eux même clients de ces gros opérateurs.
Que n'as tu pas compris dans "associatif" ?
Association : tu est adhérant donc tu as donc ton mot à dire aux Assemblées générales et si tu es pas trop con la politique de filtrage ou de net neutrality est décrite dans le statut.
Donc au lieu de dire des conneries...
pradhilia, le 30/03/2011 - 09:42
R1S3, le 29/03/2011 - 20:01
le FAI associatifs, c'est une solution certes, le problème c'est qu'entre les FAI qui seront tentés de filtrer pour augmenter leurs marges et les lobbys qui feront passer des lois pour imposer des filtrages, ça ne règles pas forcément tout les problèmes que l'on pourrait avoir surtout qu'actuellement ils sont généralement eux même clients de ces gros opérateurs.
Que n'as tu pas compris dans "associatif" ?
Association : tu est adhérant donc tu as donc ton mot à dire aux Assemblées générales et si tu es pas trop con la politique de filtrage ou de net neutrality est décrite dans le statut.
Donc au lieu de dire des conneries...

Et ces FAI ont leurs propres tuyaux où ils les louent à d'autres FAI ? Si c'est le cas, ça ne change rien, les limitations des gros FAI se répercuteront sur les FAI associatifs qui dépendent d'eux. Non ?
Gnommy, le 29/03/2011 - 22:38
offre depuis plusieurs mois déjà la possibilité d'activer les téléchargements par peer-to-peer

Plusieurs mois ?

Hihihi, j'ai arrêté WOW depuis presque 2 ans maintenant, et il y a 2 ans de cela, le ' downloader ' permettait d'utiliser le P2P pour les grosses maj...

Comme si ils utilisaient le P2P depuis ' quelques ' mois...
Il me semble que Blizzard a choisi le peer to peer comme méthode de téléchargement des mises à jour de WoW au départ; qu'il y a eu une option, à un moment, pour forcer le téléchargement direct et que maintenant c'est le peer to peer qui est une option.

Enfin, bon j'ai arrêté WoW.
VoidDragon, le 30/03/2011 - 10:20
Gnommy, le 29/03/2011 - 22:38
offre depuis plusieurs mois déjà la possibilité d'activer les téléchargements par peer-to-peer

Plusieurs mois ?

Hihihi, j'ai arrêté WOW depuis presque 2 ans maintenant, et il y a 2 ans de cela, le ' downloader ' permettait d'utiliser le P2P pour les grosses maj...

Comme si ils utilisaient le P2P depuis ' quelques ' mois...
Il me semble que Blizzard a choisi le peer to peer comme méthode de téléchargement des mises à jour de WoW au départ; qu'il y a eu une option, à un moment, pour forcer le téléchargement direct et que maintenant c'est le peer to peer qui est une option.

Enfin, bon j'ai arrêté WoW.
Je pense que le problème vient surtout du fait que WoW se met à jour "en direct" maintenant, on peut jouer et mettre à jour le jeu en même temps, il suffit juste d'avoir le minimum nécessaire pour jouer, le temps que le reste s'installe.

Avant, même si c'était bridé, cela n'impliquait qu'un téléchargement plus lent de la mise à jour, après on était tranquille.
Maintenant si le jeu télécharge en permanence des petites mises à jour, via peer-to-peer, même quand on joue, et que Rogers considère donc qu'il faille brider la bande-passante...
La fai associatifs ne loue pas à d'autres FAI, le plus simple étant de passer par Nerim qui fait à la fois de la collecte et du transit. Quand ça merde quelque part c'est souvent entre le FAI et l'opérateur de transit que ça merde ( ex : Orange et Cogent concernant MegaUpload )

Après, il est pas improbable que les limitations P2P au canada proviennent des opérateurs de transit plutôt que des FAI ( la voix des opérateurs est impénétrable ) mais il est vrai que de pouvoir ouvrir le P2P permettrait un lissage pour les transits et surtout un échange bilatéral qui permettrait de réduire la facture des FAI et espérerons le celui des abonnés Canadiens.
Je retiens que ces FAI créent une liste blanche et s'assoient sur la neutralité du réseau.

1
2
Télécharger
DVD fx
Lecteur audio et vidéo - Lecteur de DVD avec options de catalogue
 
SuperTux
Plate-forme - Un jeu très amusant !
 
Mail Bomber
Courrier email - Envoyer des e-mails en masse
 
Vista Drive Icon
Personnalisation - Icônes de disque dur à la Vista
 
BosWars
Stratégie - Jeu de stratégie dans la lignée de Starcraft
 
Mars 2011
 
Lu Ma Me Je Ve Sa Di
28 1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
Matoumba
EntrepreNantes
Numerama est un site du réseau PressTIC